Aller au contenu principal

DixipolisPreview gratuite

Interroger l'IA Rechercher Personnalités Analytique Veilles Présidentielle 2027

Se connecter Poser une question

Chargement...

Ce qu'ils ont dit, mot pour mot.

Retrouvez, comparez et vérifiez les déclarations des responsables politiques français, chaque extrait relié à sa vidéo horodatée. Données : transcriptions de vidéos publiques YouTube.

Produit▾

Interroger l'IA
Rechercher
Personnalités
Analytique
Contenu

Produit

Interroger l'IA
Rechercher
Personnalités
Analytique
Contenu

Entreprise▾

À Propos
Contact

Entreprise

À Propos
Contact

Légal▾

Mentions Légales
Politique de Confidentialité
CGU

Légal

Mentions Légales
Politique de Confidentialité
CGU

© 2026 Dixipolis. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|CGU

Charles de Courson : ses prises de parole mot pour mot | Dixipolis

Portrait de Charles de Courson

Charles de Courson

Union pour la démocratie française · conseiller communautaire des Côtes de Champagne et Val de Saulx | conseiller départemental de la Marne | conseiller régional | député français | conseiller municipal de Vanault-les-Dames | maire de Vanault-les-Dames

Né(e) le 2 avril 1952

Poser une question Ses vidéos Wikipedia

37 mintemps de parole 10vidéos 93prises de parole

Dernières prises de parole

Toutes ses vidéos

[DIRECT] Taxe Zucman : rejetée ! | Chaque voix compte - édition spéciale - 31/10/2025LCP - Assemblée nationale · 31 octobre 2025
- « – Et donc j'ai expliqué, j'étais un peu seul d'ailleurs, parce que c'était massivement des gens qui étaient favorables à la taxe Zuckmann, pourquoi la taxe Zuckmann était une impasse. C'est une impasse juridique puisqu'elle confond le patrimoine de personnes physiques avec le patrimoine des personnes morales que sont l »

39:55 Voir en contexte

« Et elle crée une rupture d'ailleurs entre les actionnaires des holdings familiales. Deuxièmement, elle est confiscatoire. et donc de ce fait probablement anticonstitutionnel. Les sommes constitutionnelles ont décidé, mais le Premier ministre nous a lu un avis du Conseil d'État qui est clair. Elle est confiscatoire, pui »

40:14 Voir en contexte

« raison très simple, c'est que tous les patrimoines dont la rentabilité est inférieure à 2%, par définition, c'est confiscatoire. puisque c'est un impôt différentiel. Donc si j'ai un patrimoine qui rapporte moins de 1%, de 2% et qu'on me taxe à 2%, il est évident que je suis obligé soit de m'endetter pour payer mes impô »

40:41 Voir en contexte

« Vous voyez, on est dans un système de fou. Donc j'ai toujours combattu. Et donc, de toute façon, elle a été écartée tout à l'heure. Mais le problème de fond demeure. C'est-à-dire comment faire participer les très hauts patrimoines. »

41:06 Voir en contexte

« On parlait de 100 millions dans la taxe Zuckmane. Et on discute entre 10 millions et 100 millions. 100 millions, ça concerne 1 800 familles. 10 »

41:22 Voir en contexte

« Oui, à peu près. 12 000, 15 000, dans ces eaux-là. Et donc, c'est là le problème. Et il y a une confusion dans le débat entre le patrimoine et le revenu. Vous avez des gens qui ont un gros patrimoine, mais de faibles revenus. Vous avez des gens qui ont des revenus plus importants avec du patrimoine plutôt moyen. Et cet »

41:34 Voir en contexte