Aller au contenu principal
Dixipolis
Preview gratuite
Interroger l'IA
Rechercher
Personnalités
Analytique
Veilles
Présidentielle 2027
Se connecter
Poser une question
Chargement...
Natalia Pouzyreff : ses prises de parole mot pour mot | Dixipolis
Natalia Pouzyreff
Renaissance
· député français
Né(e) le 18 février 1961
Poser une question
Ses vidéos
Wikipedia
24 min
temps de parole
4
vidéos
35
prises de parole
Dernières prises de parole
Toutes ses vidéos
Ingérences étrangères : menace sur la présidentielle ? | Chaque voix compte - 11/06/26
LCP - Assemblée nationale · 11 juin 2026
« Elles seront plus nombreuses. On le sait, elles seront plus nombreuses en 2027 qu'elles ne l'ont été en 2017. Vous voyez, tout va crescendo. Et donc, il faut s'en prémunir. On ne peut pas risquer, comme en Roumanie, l'annulation d'une élection présidentielle. »
10:21
Voir en contexte
« Ce serait une bombe nucléaire, si je puis dire. Donc, il faut se prémunir contre ça. On a des outils, et on s'est douté de Viginum, qui est là pour caractériser la manipulation des algorithmes. C'est important, pas pour donner un avis sur le fond, mais pour caractériser la manipulation des... »
10:39
Voir en contexte
« ... des algorithmes, c'est-à-dire est-ce qu'une information a été amplifiée ? Pour quel est un effet, il faut qu'il y ait une amplification. L'amplification, soit c'est parce que vous créez des faux comptes, c'est ce qui est arrivé en Moldavie, c'est par des messages qui sont poussés sur TikTok, c'était aussi la Rouman »
11:01
Voir en contexte
« Vous voyez, un message comme ceux d'Elon Musk qui utilise son réseau, ça pose question. Est-ce que les algorithmes sont modifiés ? pour pousser certains contenus. Et c'est là où la limite n'est pas évidente. Mais en période électorale, on doit être plus vigilant et surtout être capable... d'anticiper et de réagir très »
11:21
Voir en contexte
« 'amplification, si ce n'est pas amplifié, ce n'est pas la peine d'en faire... C'est toujours la difficulté. Alors autant ne pas en parler. C'est la difficulté. »
16:15
Voir en contexte
« Non, mais parce que je pense que c'est légitime que les candidats aient parlé de ce qui existait. Non, c'est bien de le révéler, mais ça n'a pas eu d'impact plus que ça. S'il y a un risque d'amplification, et c'est là où il faut essayer d'anticiper ce qui pourrait justement créer un buzz phénoménal et qui serait vraime »
16:23
Voir en contexte
