L'extrait dans son contexte

1. François AsselineauUnion populaire républicaine9:36 → 9:48

   publication vraiment pure de ce rapport, est-ce que vous faites partie de ceux qui disent que sa non-publication aurait entraîné une stratégie de la victimisation de la part de Charles Aloncle ?

2. Philippe BasUnion pour un mouvement populaire, Les Républicains9:48 → 10:35Extrait cité

   Pour être honnête, j'étais absolument pas loin d'être convaincu que c'était même la carte qu'Aloncle était en train de jouer. De toute façon, il s'était largement mis en scène pendant toute la durée de la commission, les six mois de durée de la commission. les propositions qui sont supposées rester secrètes jusqu'au 4 mai, elles sont fuitées, comme pour le reste, de manière anecdotique, par petites touches, etc. Bref, lui, encore une fois, sa part de lumière, il l'a déjà prise, mais largement, et donc je pensais qu'il aurait poussé la chose jusqu'au coin et jusqu'à la une du JD News de la semaine dernière qui disait le rapport interdit et la liberté qu'on... qu'on égorge ou qu'on assassine.

3. François AsselineauUnion populaire républicaine10:36 → 10:51

   – John Christopher, et puis après on passera au contenu du rapport, mais est-ce que le vote du rapport vaut approbation de son contenu ? On entendait Aïda Hadizadeh qui disait qu'on ne peut pas apposer le sceau de l'Assemblée nationale sur ce tissu de mensonge.

Transcription automatique — vérifiez toujours avec la vidéo source horodatée.