L'extrait dans son contexte

La candidature de Gabriel Attal en 2027 ne fait plus guère de doute. Un livre autobiographique sorti il y a quelques jours. Un grand meeting prévu le 30 mai. Et une tribune hier dans la presse. 500 élus qui l'appellent à se déclarer. 500 comme le nombre de parrainages nécessaires pour être candidat. Pour en parler, nous recevons Franck Riester. Bonjour.

Bonjour.

Merci beaucoup d'être notre invité. Vous êtes maire de Coulomiers. C'est en Seine-Nemar numéro 2 de Renaissance. Secrétaire général délégué aux élections. Une interview en partenariat avec la presse régionale. Représentée par Stéphane Vernet de Ouest de France. Bonjour Stéphane.

Bonjour Aurélien. Franck Riester, bonjour.

Franck Riester, quand Gabriel Attal va-t-il officialiser sa candidature ? Cette semaine dans l'Aveyron

J'espère bientôt. Bientôt,

c'est un peu vague. Est-ce que ça peut être cette semaine dans l'Aveyron

Franck Hester, vous êtes dans la direction de Renaissance, il ne vous a pas dit quand il a déclaré sa candidature et sous quelle forme ?

y travaille, on le prépare. Après, je vous le dis, tant que le candidat n'a pas dit « je suis candidat », n'a pas pris la décision définitive de dire « c'est là où, ce moment spécifique où je vais être candidat », rien n'est fait. Mais ça serait évidemment hypocrite de cacher le fait qu'on s'y... qu'il s'y prépare depuis des années. Vu son expérience, à la fois en tant que ministre, en tant que Premier ministre, c'est toute une préparation. Ce n'est pas rien d'être candidat à l'élection présidentielle. Donc la question, c'est plus sera-t-il candidat, et quand va-t-il annoncer sa candidature ? Et depuis quelques mois, en tant que président du groupe des députés EPR, et en tant que secrétaire général de notre mouvement, oui, il y travaille. Et encore une fois, je le souhaite, parce qu'on a besoin de quelqu'un... d'expérimenter comme lui, à un moment où notre pays a tant de défis à relever. Quelqu'un qui a la force de faire des propositions, de ne pas avoir peur d'être audacieux dans ses propositions, et puis ensuite d'avoir la capacité à décider et à mettre en œuvre. Et on l'a vu dans son parcours, il a à la fois cette audace de propositions et cette force d'agir.

Il avait besoin de cette tribune pour se lancer

Écoutez, le fait qu'il y ait à la fois, on le voit au moment des dédicaces, autant de Français qui ont envie de s'intéresser à sa candidature, qu'il y ait des élus locaux qui disent nous on a besoin de quelqu'un comme lui, quelqu'un d'expérimenté, quelqu'un qui décide, qui veut rompre avec l'impuissance publique, c'est un élément parmi d'autres qui doivent le conforter dans sa décision d'être candidat. Donc il a besoin d

'être conforté

Vous savez, je vous dis, c'est à la fois un choix personnel et c'est un choix collectif. déclaration de candidature à l'élection présidentielle. On n'est pas candidat seul. Le teasing est un

peu long, Franck Riester. On est

un peu moins d'un an d'élection présidentielle. Il n'y a pas urgence. La limite de dépôt des candidatures, ce n'est pas après-demain. Pour autant, je pense que maintenant, vu les autres candidatures dans le champ politique, c'est important que le responsable de Renaissance, celui qui est le secrétaire général du mouvement, qui est soutenu d'ailleurs par le mouvement, vous savez que le Conseil national a très clairement souhaité que ce soit notre secrétaire général, le candidat naturel de notre parti politique à l'élection présidentielle, et bien que maintenant il puisse se présenter, et j'appelle évidemment ça de mes voeux, le plus rapidement possible maintenant.

Le problème, c'est qu'il fait beaucoup plus que de se préparer à être candidat à la présidentielle. Gabriel Attal, ça fait presque un an qu'il est déjà en campagne. Il fait campagne sans le dire. Qu'est-ce qu'il attend en réalité ? Mais je vous dis, c'est un processus de

maturation. Mais j'entends, mais quel est l'intérêt de faire durer le suspense aussi longtemps ? Il n'est pas en campagne depuis un an. Le livre, les dédicaces... Le

livre, ça ne fait pas un an, ça fait un mois. Tout le travail de renaissance autour des propositions programmatiques sur des secteurs différents, tout ça est très structuré, organisé. Ça fait quand même longtemps qu'il est en campagne, on ne va pas se mentir.

à la tête de Renaissance et a redynamisé le parti, a remis ce parti en ordre de marche, a fait en sorte que ce parti retravaille sur le fond, parce qu'un parti politique s'est présenté des candidats, mais c'est aussi travaillé un projet. Il y a des groupes de travail, il y a eu des conventions thématiques, il y a tout un travail de militant, de cadre, et en s'associant à la société civile, pour proposer effectivement pour Renaissance un projet, et je souhaite que lui l'incarne. Le temps de la campagne arrivera, j'espère encore une fois que ça sera. Bientôt. Je le souhaite. Et c'est pour ça que nous sommes

plusieurs à dire qu'on souhaite que Gabriel Attal soit candidat. Est-ce qu'il va profiter du grand meeting du 30 mai à Paris pour annoncer sa candidature ? Ou alors, le grand meeting du 30 mai, il sera là pour présenter le travail que vous venez de décrire fait au sein du parti.

Et rien que le travail fait au sein du parti. Il le décidera. C'est sa responsabilité. Moi, je souhaite en tout cas qu'il fasse cette déclaration devant les Français. avec les Français, au contact des Français, en province, dans un meeting. On verra bien ce qu'il décidera in fine. Mais ce qui est certain, c'est que dans ce meeting, il dira des choses. Il dira des choses fortes. Il dira des choses fortes pour l'avenir du pays. Il dira des choses fortes sur sa vision de la façon dont il faut gouverner le pays aujourd'hui, fort de son expérience. On voit bien que depuis des années, quels que soient les responsables politiques, on n'a pas été en capacité d'être... d'avoir les résultats à la hauteur des attentes. Il faut changer d'organisation de notre pays en matière politique et administrative, en faisant davantage confiance au terrain, confiance aux élus locaux. Pourquoi les élus locaux aujourd'hui, beaucoup d'entre eux, on souhaite que Gabriel Attal se présente à l'élection présidentielle ? C'est parce qu'il a envie de donner davantage de confiance et de responsabilité aux élus locaux. Mais c'est pas aussi cette tribune

de 500 élus locaux, c'est pas aussi pour couper court aux critiques qui disent que Renaissance, il n'y a pas d'implantation locale ?

D'abord, on a plus d'implantations locales après les élections municipales qu'avant les élections municipales. Mais c'est vrai que moins que d'autres parties. On est un parti jeune et on a encore beaucoup à faire pour avoir une meilleure représentation au niveau local. Mais enfin, on est assez satisfait, tout en restant humble, des résultats des élections municipales, avec des belles victoires comme à Bordeaux, à Annecy, à Tarbes, à Risse-Orangis ou ailleurs, et avec le doublement de nos maires et le doublement de nos élus locaux. et de nos conseillers municipaux. Ces élus locaux disent simplement qu'on a besoin de quelqu'un qui a compris qu'on ne pourrait pas réformer le pays sans s'appuyer sur les forces vives du pays. A commencer par les élus locaux. Ils transférons des compétences aux collectivités territoriales pour mieux agir sur le terrain. Faisons confiance aux chefs d'entreprise, aux créateurs, aux innovateurs. aux représentants de l'État dans les territoires. Bref, partageons davantage le pouvoir pour plus d'efficacité.

Dans la tribune, vous dites qu'il faut donner leur juste place aux élus locaux. Ça veut dire qu'ils n'en ont pas eu assez ces dernières années

je pense que notre organisation politique et administrative en France est trop centralisée. Et on a besoin aujourd'hui de transférer des compétences, clarifier les compétences, responsabiliser chacun, donner les moyens à chacun d'exercer ses compétences. Et oui, il faut aller beaucoup plus loin dans la décentralisation. On entend ça, vous

qui avez été ministre depuis le début du quinquennat d'Emmanuel Macron. Pardon, on entend ça depuis la première minute du quinquennat d'Emmanuel Macron. Et pas celui-là, celui de 2017. Non, je pense

que d'ailleurs le président de la République lui-même a reconnu que peut-être qu'il n'avait pas au départ fait suffisamment confiance aux élus locaux. Parce qu'à l'arrivée, oui. La crise des gilets jaunes a été un game changer de ce point de vue. Mais oui, il faut aller plus loin. Mais ça doit se traduire ensuite, au-delà de la volonté, dans les réformes, réformes institutionnelles, réformes, pourquoi pas, constitutionnelles. Mais on voit bien qu'aujourd'hui, au-delà des responsabilités d'un tel ou d'un tel à la tête du pays, on a un problème d'organisation. Jean-Louis Borloo le décrit très bien dans un certain nombre de ses interventions. On a besoin de faire en sorte de transférer des compétences, de clarifier les compétences, de faire davantage confiance

aux forces vives de notre pays. Sur ce sujet précis, vous êtes déçu par anticipation du futur grand acte de décentralisation qui avait été promis par Sébastien Lecornu quand il est entré à Matignon. Il y a un texte qui arrive cette semaine sur la table du Conseil des ministres. Vous êtes déçu par son contenu ? S'il y a quelques

avancées positives,

tant mieux.

Il y en a ? – De votre point de vue ? – Je ne pense pas du tout à la hauteur de ce qu'il faut. Mais on est dans un moment où objectivement, on voit bien la situation politique du pays, ce n'est pas le moment où on va faire des grandes réformes institutionnelles, il faut être lucide. Donc s'il peut y avoir des améliorations ici ou là, ça sera aux députés, aux sénateurs d'y travailler et ça sera déjà ça de pris. Mais on voit bien que c'est dans ces grands moments de débats nationaux, au moment d'une élection présidentielle, où les candidats doivent pouvoir porter un projet de réforme institutionnelle pour être plus efficace. Gabriel Attal, fort de son expérience, a les idées claires sur cette question-là et va faire des propositions fortes pour davantage confiance au terrain, aux élus locaux et aux différentes forces vives de ce pays.

Dans cette tribune, vous faites la liste des défis à relever, l'école, l'écologie, la décentralisation. C'est aussi la liste des échecs d'Emmanuel Macron

c'est les marqueurs qui sont pour nous des marqueurs importants, des axes de travail importants. On ne peut pas laisser, par exemple, ces questions d'écologie de côté. On voit bien que depuis quelques mois ou années, le défi du dérèglement climatique est un peu mis de côté. Il faut aller beaucoup plus loin. Et nous, élus locaux, on a notre part de ce défi à relever nous-mêmes. Mais nous avons besoin de quelqu'un qui, de ce point de vue-là, est très convaincu à la fois de la nécessité, par exemple, de développer l'énergie nucléaire, mais en même temps... de développer les énergies renouvelables. Moi, je suis maire de Coulomiers, je développe depuis des années, puisque j'ai fait partie des équipes aussi précédentes, la géothermie. Et c'est un vrai game changer pour les habitants de Coulomiers en termes de facture énergétique et en termes de développement durable. Eh bien, il faut aller plus loin dans ce sens-là. Eh bien, lui a compris ça. Comme sur l'éducation. Vous avez vu, quand il était ministre de l'Éducation nationale, il avait lancé des grands... plan pour faire de l'éducation nationale une priorité. Je suis absolument convaincu dans les discussions que je peux avoir avec lui qu'il fera de l'éducation une priorité du projet qu'il présentera au pays.

'on parle du projet, les Jeunes en Marche travaillent à un programme. Ils proposent de légaliser la GPA. Vous êtes pour

'est un débat qu'on doit avoir, cette question de la GPA. Les jeunes En Marche, c'est normal, ils font en sorte d'ouvrir des sujets, ouvrir des débats. On verra ce que Gabriel Attal retiendra. Mais vous, vous souhaitez qu'il

retienne la légalisation de la GPA ? Moi, je

pense en tout cas qu'on ne peut pas faire comme si cette réalité n'existait pas, avec un certain nombre de familles homoparentales et hétérosexuelles qui ont recours à la GPA, à l'étranger. Parfois, sans prendre en compte les questions sociales, voire éthiques. Et donc, qu'il y ait un débat sur cette question-là dans notre pays, et que ce soit au moment de l'élection présidentielle que ce débat se pose, moi, j'y suis favorable. Après, on verra... Mais vous êtes

favorable à ce que le débat soit ou vous êtes favorable à l'égaliser l'EGP ?

Moi, à titre personnel, je suis favorable à ce que, oui, on puisse ouvrir la possibilité à un certain nombre de couples dans ce pays de pouvoir avoir accès en France. à une gestation pour autrui, on va dire éthique, c'est-à-dire qu'il prend en compte un certain nombre de questions fondamentales par rapport évidemment à la question de la marchandisation du corps, à la question de l'accès juste et équitable à cette gestation pour autrui. Mais je vais vous dire, c'est un sujet, c'est un sujet important, mais il y a tellement d'autres sujets qui seront... le débat de cette élection présidentielle, je ne voudrais surtout pas qu'on retienne que cette question-là. Il propose aussi, puisqu'on est sur Public Sénat, il propose aussi de réduire d

'un tiers le nombre de parlementaires. Oui, moi

je suis favorable, à titre personnel, on verra ce que Gabriel Attal propose. Moi je suis favorable, j'ai toujours défendu, le fait qu'on réduise le nombre de parlementaires, qu'on leur donne plus de pouvoir. On a aujourd'hui plus de 900 parlementaires dans notre pays, je pense qu'on pourrait avoir moins de parlementaires, pas pour mettre moins d'argent ou d'investissement sur le travail législatif, mais au contraire. en donnant plus de moyens aux députés et aux sénateurs. J'ai été député pendant 19 ans, moins quelques années au gouvernement, et je sais à quel point les députés n'ont pas suffisamment, comme les sénateurs, de moyens pour travailler. de la manière dont les Français attendent du travail. – Donc vous réduisez

un tiers le nombre de députés, un tiers le nombre de sénateurs ? –

Je ne vais pas vous le dire à la hache comme ça, comme les choses se font présenter, ça se discute, ça se discute d'ailleurs avec les intéressés, parce que c'est compliqué, parce que, évidemment, quand vous réduisez le nombre de parlementaires, potentiellement, vous supprimez des circonscriptions électorales dans lesquelles il y a des parlementaires qui sont élus. Mais je pense que dans une démocratie plus efficace, on doit avoir moins de parlementaires avec plus de moyens. pour être davantage respecté et faire un travail encore de meilleure qualité.

Stéphane, sur la manière dont on va départager tous ces candidats.

Oui, c'est vous qui représentez Renaissance au sein du comité de liaison qui a été lancé par Gabriel Attal. Combien de fois vous êtes réunis depuis son lancement en avril et à quoi ça sert

? On s'est réunis une fois, on se réunira très bientôt, début juin. Il y a Christophe Béchut qui représente... Il y a Marc Fénaud qui représente le Modem, Hervé Marseille que vous connaissez bien ici au Sénat qui représente l'UDI, Ex-Qualité, et puis Nathalie Delattre aussi que vous connaissez bien qui est la présidente du Parti radical. Et ensemble, nous travaillons à la façon dont moment venu, et nous avons discuté ensemble et nous pensons dans la foulée de ce qu'ont évoqué et Gabriel Attal et Edouard Philippe, que c'est en début d'année prochaine. Début d'année prochaine. Pourquoi début d'année prochaine ? Alors début d'année prochaine pour prendre la décision importante de savoir en fonction du... contexte et les politiques du moment ? Est-ce qu'il y a toujours ce risque qu'on veut absolument éviter de deuxième tour entre le Front National, le Rassemblement National et la France Insoumise pour se rassembler, pour qu'il y ait un candidat du Bloc Central ? Pourquoi début d'année prochaine ?

Vous allez laisser les sondages décider à ce moment-là

? Ça fera sûrement partie des éléments à prendre en compte. Ce seront quoi les autres éléments ? On va y travailler. Ça peut être, pourquoi pas, une forme de primaire. Ça peut être, pourquoi pas, d'autres types de départages. Ce n'est pas un peu tard pour faire une primaire. D'abord, il faut un débat. Il faut que les candidats s'expriment. Il faut qu'il y ait des informations. Un débat public ? Oui, un débat public. Il y a un débat public. Que les candidats qui le souhaitent dans le bloc central, portés par des partis politiques, on voit par exemple... Donc, un débat télévisé ? non, pas forcément télévision. Il faut que chacun fasse campagne sous ses couleurs, c'est ça ? Il faut qu'on fasse campagne. Il faut qu'elles et ceux qui se sentent en capacité d'être en même endroit et débattent entre eux. Et ensuite, de présenter un projet aux Français pour les cinq années qui viennent, puissent le faire. On a besoin d'avoir un vrai débat présidentiel. En 2022, on a souffert d'avoir pas suffisamment de débat. Et bien, ayons ce débat. Et notamment, ayons un débat pour pas que ça soit simplement une focalisation du milieu politique. autour de, pas de deuxième tour, France Insoumise, Rassemblement National, mais quel projet le Bloc Central veut porter pour les 50 ans ? Un débat d'idées.

Ça suppose qu'il faut qu'il y ait quelqu'un qui incarne les idées de Renaissance, quelqu'un qui incarne les idées d'Horizon, du Modem, de l'UDI,

du

Parti Radical.

Il n'y a pas d'obligation. Après, c'est une question d'ambition, c'est une question de capacité de porter un collectif, c'est une question de se sentir aussi en capacité d'être président de la République.

Mais juste, en dehors de Renaissance, on souhaite

qu'il y ait un candidat. qui soit dans cette dynamique-là, et on pense que c'est Gabriel Attal qui doit l'être. – Mais pardon, mais en

dehors de Renaissance, il rassemble qui Gabriel Attal ? Et même au sein de Renaissance, on entend Elisabeth Borne, on entend Yael Brunpiff et Rohrberger, même son camp, il ne le rassemble pas. – Mais c'est la

campagne, d'abord les élus locaux qui ont fait la tribune, les militants, son camp, pardon, excusez-moi, mais plus de 90% des membres du Conseil national, dont certains qui ont été désignés par Elisabeth Borne au moment où on a établi la nouvelle gouvernance de Renaissance, ont voté. pour que ce soit Gabriel Attal notre candidat. Donc il rassemble très largement les militants et cadres du parti. Il y a sur le terrain un grand nombre de personnes qui viennent à ces dédicaces et qui ont envie qu'ils soient candidats à l'élection présidentielle. Il y a des élus locaux qui s'expriment en disant on veut qu'ils soient candidats à l'élection présidentielle. A lui de dire maintenant s'il souhaite l'être. Et ensuite après plusieurs mois de campagne pour qu'on puisse savoir nous dans le bloc central qui est celui qui a le projet qui nous convient le mieux, celui qui a l'incarnation. le profil le plus adapté pour le monde dans lequel nous sommes, de pouvoir rassembler les autres candidats derrière lui. Je souhaite que ce soit Gabriel Attal. – Mais pourquoi ? Parce que, Franck Riester, vous

avez fait un peu toute la liste, en tant que ministre, des potentiels candidats qui étaient premiers ministres. Édouard Philippe, Elisabeth Borne, Gabriel Attal. En quoi Gabriel Attal s'est le mieux placé pour succéder à Emmanuel Macron

Parce que je pense qu'aujourd'hui, il a… outre l'expérience, mais Edouard Philippe a cette expérience-là, il a cette audace de proposition. Il n'a pas peur de mettre les pieds dans le plat et de proposer clairement des solutions. pour relever les défis dont notre pays a besoin de relever. Mais il porte mieux l'héritage ou il incarne mieux la rupture ? C'est quoi ? Quand il dit, par exemple, et qu'il aborde la question des réformes des retraites, avec beaucoup de force et beaucoup de détermination, en disant qu'il faut avoir un système universel, avec de la capitalisation, il a l'audace de proposer ça. Quand il a proposé tout un projet autour de la délinquance des mineurs, il a l'audace de proposer ça. Et ensuite, il a la force d'agir, c'est-à-dire la capacité à prendre des décisions et à les mettre en œuvre. Regardez l'interdiction de la baïa. et ministre de l'Éducation nationale, c'était l'éléphant dans la pièce, personne n'osait prendre une décision, il a analysé, il a écouté, il a pris ses décisions et il l'a mis en œuvre. Eh bien, on a besoin de ce genre de profils qui ne tournent pas autour du pot, qui ne sont pas dans la circonvolution, mais qui décident et qui mettent en œuvre. Et avec une idée claire à la fois de transformation du pays, de son organisation pour être plus efficace et porter un projet fort dont notre pays a besoin. Et vous verrez... que le projet sur lequel il travaille est un projet fort qui, à mon avis, pourra rassembler une majorité.

Deux questions d'actualité pour terminer. On parle de l'audiovisuel public, Stéphane.

Oui, je voulais savoir si vous avez lu les 550 pages du rapport de la commission d'enquête parlementaire sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l'audiovisuel public. Il y a 69 recommandations formulées par le rapporteur Charles Aloncle. Les formulent-ils vraiment pour sauver l'audiovisuel public ? Faut-il réformer l'audiovisuel public ? Ce que vous aviez fait quand vous étiez ministre de la Culture ? C'est pas si vieux. Pourquoi ? Faudrait-il re... comment re... Relancer une réforme. Alors, re-réformer,

voilà. C'est-à-dire qu'en fait, je n'ai pas pu aller au bout. Parce qu'il y a eu le Covid. Et le projet de loi de réforme que j'avais porté en 2020, qui avait été voté en première lecture en commission de l'Assemblée nationale, n'a pas pu aller au bout. Une partie a été reprise par Roselyne Bachelot dans la foulée. Je pense à la transposition de la directive ECMA. Je pense à la création de l'ARCOM, la fusion du CSA et d'Adopi. Moi, qui l'avais porté dans un projet de loi qui n'a pas été à son terme. Et Roselyne Bachelot l'a mis d'une façon saucissante. Elle a bien fait de le faire comme ça parce que les conditions politiques ne permettaient pas moment de l'après-Covid de porter la réforme dans son ensemble. Aujourd'hui, je pense que cette réforme que j'avais proposée est toujours d'actualité, c'est-à-dire la création d'une holding qui permet de créer un groupe public. On a besoin d'audiovisuel public. Moi, je suis effaré de voir que dans les débats qu'il y a eu dans cette commission d'enquête, on n'a pas suffisamment insisté sur l'impérieuse nécessité d'avoir de l'audiovisuel public dans notre pays en matière d'éducation, en matière de culture, en matière d'information, en matière de lutte contre la désinformation. On a besoin d'audiovisuel public. Et pour que l'audiovisuel public réponde aux attentes de nos compatriotes et aux besoins, nous avons besoin qu'ils se structurent différemment. Comme l'ont fait tous les audiovisuels publics en Europe ou dans les pays occidentaux, comme l'ont fait tous les groupes privés, c'est-à-dire en faisant des économies d'échelle, en allant chercher des synergies, en étant regroupés. Je pense que la fusion n'est pas la bonne solution parce que là, on met tout dans le même panier et on risque de perdre. à court terme, une part des différentes couleurs, radio, télé, et la liberté éditoriale. En revanche, une société holding permet de faire vraiment des économies en matière de formation, en matière d'immobilier, en matière technique, pour pouvoir relever les défis de l'audiovisuel public.

Autre question, Maxime Saada, le patron de Canal, premier financeur du cinéma français, annonce qu'il ne travaillera plus avec les 600 signataires de la pétition contre Vincent Bolloré, qui appelle à la mobilisation contre l'emprise grandissante de l'extrême droite. Je les cite, est-on dans un tournoi ? sur le financement du cinéma français

J'espère surtout que tout le monde va revenir à un calme nécessaire. Tout le monde, c'est-à

-dire des deux côtés

? Oui, parce que nous avons besoin de regarder les sujets d'une façon apaisée. Oui, il y a une question qui se pose sur le fait de dire est-ce que oui ou non ? Je n'ai pas la réponse. Moi, j'avoue que je n'ai pas été suffisamment dans le dossier. Est-ce que ça pose un problème qu'il y ait un acteur du cinéma qui ait la totalité ? une grande partie de la verticalité de la filière, du financement à la production jusqu'à la diffusion. C'est la question qui est dans la tribune à laquelle vous faites référence de l'acquisition des cinémas UGC. C'est une question qui peut se poser et a mérite d'être étudiée. Je ne sais pas quelle réponse on doit y apporter. Mais on n'est pas obligé ensuite d'insulter les gens ou de dire qu'ils sont fascistes pour autant. Et puis de l'autre côté, quand on est responsable de Canapis et quand on est un acteur majeur du financement du cinéma, c'est bien de plutôt calmer le jeu plutôt que de rajouter de l'huile sur le feu. Mais pour autant... Il faut comprendre que nous avons depuis des années en France réussi à mettre en place un système de financement de la création, de la diversité de la création exceptionnelle, dont le Canal Plus est un des acteurs majeurs. Et c'est l'intérêt de tout le monde de s'entendre comme nous nous sommes entendus pour faire en sorte que le téléspectateur, la diversité de la création soit gagnante.

Merci beaucoup Franck Hester d'avoir été notre invité ce matin à la Une de Ouest France, Stéphane Logement, École, Tramway, ce que finance notre ÉPAN. Et on va regarder tout de suite les autres Unes de la presse régionale. C'est la Une dans nos régions.