L'extrait dans son contexte

Pour rien au monde, nous voulons voir la remise en cause de la souveraineté des autres territoires, car nous n'accepterions absolument pas la remise en question de la souveraineté française sur nos propres territoires.

Ce qui n'est pas nouveau, évidemment, c'est la place du Groenland dans la géopolitique depuis globalement le début de la guerre froide. Positionnement de forces américaines sur le Groenland, radar d'alerte avancée qui permet évidemment de comprendre des éléments liés à la dissuasion d'un autre pays plus à l'est. On est sur la trajectoire en plus sur le globe terrestre dans lequel un certain nombre de missiles intercontinentaux peuvent passer. pour dire que toutes les puissances dotées ont toujours regardé évidemment cette région avec la sensibilité qu'on lui connaît. Ce qui est une rupture, c'est qu'au fond, même pendant la guerre froide, certaines tentatives ont été régulées et le droit international a fini, comme pour l'espace d'ailleurs du reste, sont venus au fond normer un tout petit peu les choses, notamment entre les blocs de l'Est et les blocs de l'Ouest. Là, on le voit bien. Intérêt pour la puissance russe avéré, intérêt peut-être sur le volet économique par la puissance chinoise. Mais enfin, il est clair que les intentions de l'administration Trump sont sérieuses et qu'elles doivent désormais être prises très au sérieux et que nous ne devons absolument pas sous-estimer la parole du président américain. Pour être très clair, au-delà des mots, cela positionne aussi évidemment la diplomatie française dans une pleine solidarité avec le Danemark et les autorités légitimes du Groenland, car je rappelle, y compris pour celles et ceux qui pourraient être peut-être fascinés par la force ou les preuves de force, que la défense de la souveraineté des autres pays conditionne la protection de notre propre souveraineté.