Chargement...
Chargement...

Oui, nous étions en ligne avec Patrick de Marseille qui expliquait comment, pourquoi est-ce qu'on fait, on ne baisse pas effectivement les charges au lieu de donner des petits tickets comme ça, des petits bons, c'est ce que vous vouliez dire. Gabriel Cléard, vous voulez réagir à ça ? Oui, parce que moi je me suis longtemps posé
cette question, je me suis dit, c'est bizarre, plutôt que d'aller faire des chèques aux uns aux autres, de faire la charité comme ça, et bien pourquoi on ne baisse pas les charges, on ne baisse pas les taxes, mais en fait il y a deux... explications. Pour moi, la première, c'est que du coup, de ce fait, l'État passe pour une dame patronesse, il est gentil, il vous donne de l'argent, et on oublie que c'est notre argent en réalité, qu'il vous rend votre argent. Et puis d'autre part, c'est vite réversible. D'ailleurs, on le voit avec les chèques et les primes diverses. Emmanuel Macron, le Premier ministre, M. Lecornu disent « Ah ben, on n'a qu'à arrêter, ou on continue, on laisse le robinet ouvert ou pas ». Une fois que vous avez baissé les charges ou enlevé une taxe, c'est plus structurel. Ils ne veulent pas s'enfermer. là-dedans. Donc c'est pour ça qu'on est dans le système du robinet du compte-gouttes.
Transcription automatique (Whisper + diarisation) — des erreurs d'attribution ou de transcription sont possibles. Vérifiez toujours avec la vidéo source horodatée.
Alors Patrick de Marseille, vous vouliez peut-être passer un message ou bien interpeller Alexandre ou Robinson Jardin, c'est ça ?
Oui, oui, oui. Et juste pour conturer ce propos, apparemment ce sont des usines à gaz pour récupérer ces chèques énergies. En plus ? Voilà, donc pour le simple citoyen, c'est un peu compliqué. Oui, mais je voulais féliciter Alexandre et Robin pour leur initiative que je découvre dans votre émission. Plusieurs fois je me prends à rêver en écoutant votre émission ou des hommes politiques parler ou même en les voyant agir, je me dis qu'ils n'agissent pas pour nous, ils agissent pour eux, pour leur poste, pour leur davantage et leur privilège. C'est une casse. Vous imaginez un candidat à la présidentielle qui ne serait pas un homme politique et qui s'appuierait sur une application comme la vôtre. Ce serait formidable. Ils demandent conseils, ils demandent avis, que ce soit un outil de réflexion, peut-être même un outil de décision qui serait vraiment tourné vers le peuple. Je pense que n'importe quelle personne, vous, moi, Christine, même vous, vous iriez vous présenter à la présidentielle avec un outil comme ça. Et chaque fois qu'il y a des décisions importantes à prendre, vous interrogez cette application. Je ne sais pas, je me dis qu'enfin... le peuple serait écouté et pourrait parler en tout cas. Très intéressant. Remarque de bon sens.
Remarque de bon sens mon cher Patrick. Merci infiniment de nous avoir rappelé. Vous inquiétez pas ça nous va merci infiniment pour votre appel bisous à marseille Merci
infiniment
mon cher patrick alexandre jardin vous répond
Et on s'adresse vraiment à tous les gens découragés à tous les gens qui savent que le référendum de 2005 n'a pas été écouté à tous les gens qui se disent mais au fond n'écoute jamais ils promettent n'importe quoi et le jour où ils sont élus On sait très bien ce qui se passe. Et c'est quand même légitime de réagir comme ça. On est en train de leur dire, souvenez-vous, le gaullisme, ça a été d'abord un courage. Si nous avons le courage de nous battre, si nous avons le courage d'être des centaines de milliers, des centaines de millions à aller sur référendum citoyen, vous nous donnerez la force de la négociation. Pour le leur
imposer. On a un plan de bataille qui est simple. on s'y met tous, si on commence à voter sans attendre l'État, et qu'on construit une masse critique de Français, des centaines de milliers, voire des millions, en période d'élection présidentielle où le politique est faible, où le politique va se faire élire, si au second tour, on a deux candidats où on est un million de Français, à dire « nous ne voterons pas pour quelqu'un qui ne s'engage pas ». le lendemain de l'élection présidentielle à mettre en place une structure où maintenant ce sont les citoyens qui peuvent décider en plus de notre structure démocratique normale. On peut faire ou défaire ensemble une élection, on a ce pouvoir-là collectif. Le rapport de force.
Mais tout le monde attend ça, les français attendent. On voit dans cette émission que les français ils en ont marre de ce différentiel entre ce qui se passe sur le terrain et les élites. Alors on a Thomas, on a Muriel qui nous appelle, mais peut-être des réactions sur Whatsapp. Oui sur Whatsapp, parce qu'on a beaucoup de réactions sur Whatsapp. Comment
peut-on croire qu'un référendum pourrait être pris en compte par les élus quand on voit que pour l'Europe il y a eu la majorité de non, du peuple, et ils l'ont ignoré. Dans le rapport
de force. Dans le rapport de force. Alors bonjour Thomas. Votez, votez, votez, et ils auront peur de ne pas se faire élire s'ils ne vous donnent pas. C'est le
moment quoi. C'est le moment. Le moment, le nombre
et le
moment.
Et offrons à la France pour Noël la démocratie directe complémentaire de la démocratie représente.
Bonjour Thomas, vous avez appelé au standard européen, vous parlez du carburant qui explose et vous dites que personne ou presque n'a fait une certaine remarque et je vous écoute pour cette remarque.
Bonjour Christine, bonjour à tous. Bonjour Thomas. Effectivement, comme on avait pu le voir en début d'année avec le conflit en Iran, les carburants, ça a explosé. Moi, j'ai fait une remarque qui a sûrement été évoquée dans d'autres médias ou ailleurs. Le diesel, il surpasse de 20 centimes à peu près le prix de l'essence, donc qui était peu ou pas arrivé. J'ai 34 ans, je suis jeune, donc j'ai peu de recul aussi là-dessus. Mais voilà, je me pose la question aussi, avec 20 centimes de plus sur le diesel, de savoir si l'État n'en profite pas un petit peu pour s'enrichir d'une part, d'autre part pour nous pousser aussi à se tourner vers l'électrique. Ça c'est une interrogation qui n'a pas été évoquée jusqu'à présent.
Intéressant comme question, effectivement. Merci beaucoup mon cher Thomas d'avoir appelé au Standard Europe 1. C'est intéressant de voir comment on a toujours une petite arrière-pensée de tout ce qui se passe. Est-ce qu'il n'y a pas une certaine manipulation derrière ? Muriel, vous nous appelez de la Haute-Vienne. Merci Thomas. Muriel, vous nous appelez de la Haute-Vienne. Bonjour Muriel, vous voulez réagir au référendum ?
bonjour Christine, bonjour à tous. Alors j'avoue, Alexandre, moi j'étais assez frileuse pour m'abonner, si l'on peut dire.
C'est gratuit, oui.
Oui, mais pour certaines raisons qui sont plus du fait de la sécurité et ce genre de choses. Par contre, ma question, c'est sur le fait. Alors moi, je suis entièrement pour les référendums. Je pense que ça fait bien longtemps que c'est plus au peuple de prendre ces décisions qu'à des élites, si l'on peut dire. Par contre, ma question est, est-ce qu'il y aura, pour ces référendums, est-ce qu'il y aura des débats peut-être plus aviser les gens sur les sujets ? des pours et des contre, un peu comme on a vu pour le Covid, où sur tous les plateaux, on voyait que des gens qui vous expliquaient qu'il fallait faire des injections, etc. Et d'autre part, le peu de personnes qu'on voyait qui pouvaient expliquer les dangers, etc. On les voyait très peu sur les plateaux, voire pas du tout, aucun débat. Ou alors ils étaient vraiment maltraités. Pour ma part, j'ai trouvé.
Très intéressant. Et
pour faire un référendum, moi je suis entièrement pour. Après, par exemple, comme pour l'électrique, il y a beaucoup de gens qui sont pour parce qu'on n'arrête pas de répéter que c'est super, etc. Un peu comme l'auditeur précédent. Ce que cache la forêt derrière. Est-ce qu'il y aura des débats pour aviser les gens qui puissent voter après avoir des idées plus éclairées ? sur ce qui sera proposé en référendum.
Merci beaucoup Muriel pour votre question. De là où ils viennent, on marque une pause, on revient pour répondre à cette question précise. Parce qu'il y a beaucoup de sujets, comme a dit Muriel, qui sont comme ça laissés mis de côté, écartés, comme ça sur les médias mainstream, si vous permettez l'expression. Est-ce qu'avec votre application, on pourra peut-être parler de ce dont on ne parle pas ? Alexandre Jardin, Robinson Jardin, merci infiniment de nous donner peut-être des raisons d'espérer que le peuple puisse être entendu par rapport à cette application référendum citoyen. On a Philippe qui nous appelle de Normandie, qui s'adresse directement à vous, Alexandre Jardin. Bonjour Philippe, est-ce que vous pouvez poser votre question directement à Alexandre Jardin
Oui, bonjour Christine, merci de me donner la parole, c'est très gentil. Avec plaisir. Monsieur Jardin, voilà, j'ai une question. coup de gueule, et notamment vous en aviez lancé un il y a quelques temps concernant les éoliennes. Le scandale des éoliennes, le prix que ça coûtait et que ça ne servait à rien. Mais par contre, je n'ai jamais eu d'écho, de résultats de votre coup de gueule. Qu'est-ce qu'il en est
Bonjour Philippe. Ça fait partie des questions les plus populaires sur le référendum citoyen. Les éoliennes. La question de nos factures d'électricité. Parce que tout dépend des éoliennes. Ce sont les éoliennes et le solaire qui, sursubventionnées, ruinent les Français, puisque ça aboutit à un doublement de la facture d'électricité. Et ce qui est prévu, c'est à nouveau un doublement. Donc on vous demande. Devenir sur référendum citoyen, peser. Nous ne pourrons pas. Luttez si vous ne nous donnez pas de
puissance. Donc si j'ai bien compris Alexandre Jardin pour rebondir, c'est-à-dire que beaucoup de gueules successives que l'on connaît depuis des années pour être un peu le porte-parole des Français, comme pour les gueux, etc., les ZFE, etc., ne peuvent avoir effectivement d'écho qu'à travers cette application qui permettra effectivement aux Français de réagir. Merci beaucoup Philippe de nous avoir appelé de Normandie. J'ai une dernière question pour vous, peut-être pour clore ce sujet. On a beaucoup de ce genre de vie, beaucoup d'appels. mais Robinson Jardin, vous qui êtes spécialiste en cybersécurité, créateur de l'application référendum citoyen. Moi j'ai envie de me demander quelle est la différence avec un sondage. Vous dites que vous voulez peser avec Alessandro Jardin sur la présidentielle. Effectivement, on a des sondages successifs. En quoi le référendum citoyen sera différent ?
Un sondage c'est une estimation. Il paraîtrait que les Français pensent que... Ce que l'on fait c'est une décision de chaque français authentifié. Un vote c'est un français. Donc on est sur une différence structurelle, on est sur une différence de fond. D'un côté la théorie, de l'autre l'action. Nous avons décidé, nous allons agir. dans la
conversation avec les politiques, vous parlez de sondage, il regarde ça un peu loin, quand vous parlez d'engagement de citoyens bien réels qui viennent avec leur pièce d'identité, là ils vous écoutent très différemment.
Merci infiniment d'avoir été dans le studio d'Europe 1. On a beaucoup d'appels au standard d'Europe 1 sur cette question de l'application du référendum citoyen. Rappelons que dans quelques heures, vous pourrez justement accéder à cette application à travers une carte d'identité, puisque au départ c'était un passeport, et comme ça réduisait un petit peu le nombre de Français qui pouvaient voter, maintenant c'est à travers une carte d'identité. Nous vous réinviterons, puisque régulièrement on avance avec vous sur cette application, et on a vraiment envie de savoir, effectivement, on parle de référendum, mais on a envie de concret. On a envie que le peuple puisse s'exprimer. Merci encore infiniment Alexandre Jardin et Robinson Jardin d'avoir été en direct sur Europe.