Philippe David : "Quand la justice veut, elle peut... mais tout dépend de qui vous êtes !"

Les jours se suivent et se ressemblent, puisque même si, comme d'habitude, je vais remettre le clocher au milieu du village, un grand village puisqu'il s'agit du 20e arrondissement de Paris, vous allez pouvoir constater, comme hier soir, que... Selon que vous serez puissant ou misérable, l'État ne vous traitera pas du tout de la même manière que vous soyez victime ou coupable. Direction donc le 20e arrondissement de Paris, lieu où le 22 novembre dernier, le domicile de François Hollande et Julie Gaillet avait été cambriolé avec pour butin une montre et un iPad. Un délit banal puisque, en 2025, 580 cambriolages ont été commis chaque jour, un toutes les deux minutes. Mais voilà ! Les victimes étant particulièrement connues, des moyens exceptionnels ont été mis en route et deux personnes ont été arrêtées quatre jours plus tard en Seine-Saint-Denis, ont été mises en examen et ont été placées en détention préventive jusqu'au jugement. Hier. Des moyens franchement exceptionnels, puisque les bandes téléphoniques situées à proximité du domicile des victimes ont été gelées, et qu'un IMSI-catcher, je ne savais pas ce que c'était, appareil utilisé uniquement pour des faits particulièrement graves, a été utilisé pour repérer les cambrioleurs. Une débauche de moyens fustigée par l'avocat d'un des prévenus hier, qui a parlé de « justice à deux vitesses » qui met les moyens quand la victime est connue. On ne peut qu'être d'accord avec cette avocate, car croyez-vous que les mêmes moyens auraient été utilisés pour le commun des mortels ? Bien sûr que non. D'ailleurs, il y a quelques années, l'appartement de mon frère avait été mis sans dessus-dessous, à quelques centaines de mètres de là, au lilas, par des cambrioleurs, et nonobstant le constat et le relevé d'empreintes par la police, il n'a jamais eu la moindre nouvelle des suites de sa plainte. Mais c'est vrai que, nonobstant le terme égalité de la devise républicaine, on n'allait pas mettre les mêmes moyens. pour un retraité de la Caisse d'épargne et pour un ancien président de la République et une actrice. Le jugement s'est soldé par une condamnation à 18 mois de prison avec sursis, peine largement purgée vu les 10 mois de préventive. La morale de l'histoire est que, quand la justice veut, elle peut, tout dépend de qui vous êtes. Une énième preuve que, la nuit du 4 août 1789, les privilèges n'ont pas été abolis, ils ont simplement changé de main.