Jordan Bardella : «Comment on a pu sous-estimer la menace ?»

Qu'est-ce que vous demandez ? Est-ce qu'il faut un couvre-feu, l'instauration d'un couvre-feu dans les villes qui sont les plus visées par les pilleurs ? Est-ce qu'il faut instaurer l'état d'urgence sur Dan Bardella ? Il faut y mettre les moyens. On a déployé samedi dans les rues de Paris 10 000 policiers et gendarmes. C'est neuf fois moins. qu'au pic de mobilisation des Gilets jaunes en 2018, qui avait vu 90 000 fonctionnaires de police et gendarmes déployés dans les rues de notre pays. Par conséquent, y a eu, manifestement... une menace sous-estimée de la part des services de renseignement et des services de l'État. Moi, ce que je ne comprends pas, c'est que ça fait plusieurs semaines, plusieurs jours, que tout le monde se dit, et vous le savez bien, vous êtes journaliste, tout le monde se dit que le 17 octobre va être une journée importante, va être une journée particulièrement violente. Comment est-ce qu'on a pu, à ce point, sous-estimer le risque de débordement et sous-estimer le risque de menace ? C'est une volonté politique de sous-estimer, vous pensez ? lorsque, je pense que c'est une déconnexion totale avec la réalité de ce qui se passe en France, quand on entend le maire de Marseille, le maire socialiste de Marseille, qui n'est pas politiquement de ma paroisse, expliquer qu'il n'y avait qu'une seule compagnie de CRS. Compagnie de CRS, c'est environ 130 à 150 policiers. Une seule compagnie de CRS. Pour la deuxième ville de France, alors c'est que manifestement, qui est en plus l'une des plus criminogènes du pays, alors c'est que manifestement, on a sous-estimé la violence.