Vidéo du corpus

Soit ils tirent et ils tuent, soit ils ne tirent pas et ils ne servent à rien. Tout dépend de la philosophie et des ordres qu'on leur donne, comprenez ? L'armée n'a qu'une arme, c'est tirer. Il faut savoir ça. Ils n'ont pas un dégradé comme les CRS, etc. Donc soit ils tirent. et ils tuent, soit ils ne tirent pas et ils ne servent à rien. À moins de sécuriser des lieux, etc. Et encore. Parce qu'effectivement, on m'explique que les services de maintien de l'ordre savent tout à fait sécuriser des lieux sans avoir besoin de l'armée. Mais enfin, disons qu'on peut imaginer cela. Deuxièmement, la BRI et le RAID et tout, c'est normalement contre le terrorisme. Et là aussi, normalement, c'est des actions qui peuvent tuer. Donc j'aimerais savoir à quoi ils servent si on leur dit d'avoir de l'empathie. Ça ne sert à rien. Les CRS en France, ça existe depuis 1947 parce que justement avant, il faut savoir que c'était l'armée qu'on mettait dans les maintiens de l'ordre sous Clémenceau, Thiers, etc. Et là, il y avait des dizaines de morts. Donc on a mis les CRS justement pour ça. Et les CRS savent faire ça en France. Donc en vérité, on n'a besoin que des CRS. La question, c'est qu'est-ce qu'on leur dit ? Si on leur dit, comme on le fait depuis 40 ans, depuis le fameux syndrome Malik Ousekine, si on leur dit surtout n'allez pas au contact, vous pouvez mettre tous les policiers, les catégories que vous voulez, ça ne sert à rien. Si on leur dit, et les CRS suffisent dans ce cas-là, vous avez le droit d'aller au contact, là, ça change tout. Mais on ne va pas leur dire ça parce qu'on a la trouille. Mais bien sûr.