Conseil municipal - Séance du 27 octobre 2026 (Partie 1)

à tous, chers collègues. Nous allons pouvoir démarrer ce conseil municipal du 27 octobre 2026. Je vais commencer par l'appel, comme habituellement. Donc, Raphaël Chauvert présente. Déborah Louis. Alors, Jérémy Larcher est excusé. Il donne sa procuration à Déborah Louis. Mireille Vidère, excusée, me donne sa procuration. Bertrand Lostis. Présent. Isabelle Inderrer. Présent. Daniel Kieffer. Présent. François Dudachik. Présent. Christian Schnebelen, excusé, donne sa procuration à Daniel Kieffer. Bonjour. Hélène Béchelère, excusé, donne sa procuration à François Dudachik. Mathieu Strittmater, donne sa procuration à Mme Inderer. Héliane Semon, excusé, donne sa procuration à Bertrand Lostis. Jérémy Tsutsuplidus, excusé. Vito Christiani, excusé. Frédéric Simon, excusé. Célia Séguin, excusé. Donne sa procuration à Isabelle Fromme. Annette Fischer, présente. Pierre Gerny, présente. Cécile Bizance, excusé. Donne sa procuration à M. Satko. Claude Satko, présente. Valérie Sigel, excusé. Donne sa procuration à M. Gerny. Mauricette Benazougui, présente. Nicolas Benoît, présente. Frédéric Grassler, excusez, donne sa procuration à M. Benoît. Isabelle Fromm. Présent. Agnès Andris. Présent. Jan Heinrich. Présent. Malika Brusselet. Présent. Yves Goepfer. Présent. Christine Aguelen-Dalen. Présent. Jonathan Spleit. Présent. Marianne Knafel. Présent. Thierry Robert. Présent. On va donc pouvoir démarrer. Alors juste une précision. Donc si j'ai décidé de réunir ce conseil aujourd'hui à 10h, c'est tout simplement pour une question d'urgence, bien entendu. Je pense que tout le monde a pu en déduire cela. Puisque... Excusez-moi. Ça n'a pas été notre déduction. C'est un tort. C'était évidemment ce qui allait se passer, vu les dispositions qui ont été prises. Mais je vais m'en expliquer. Donc l'urgence s'impose puisqu'il y a des décisions qui sont bloquées depuis 10 jours maintenant, qui ne peuvent pas avancer à la mairie. Et donc moi j'ai des engagements en soirée, je ne pouvais pas entièrement dégager mes soirées pour organiser des conseils municipaux le soir. Donc je rappelle que depuis le retrait de délégation, il y a maintenant une dizaine de jours, donc de nombreuses décisions relevant de la gestion courante. de notre commune sont bloqués. C'est ce que je disais. Donc les conséquences sont effectivement bien réelles. Donc les dossiers s'accumulent. Nous ne pourrons en traiter qu'une partie aujourd'hui. Les commandes sont en attente, sont même bloquées pour l'instant. Enfin, elles attendent votre décision. Les agents doivent faire face à vraiment une montagne de travail, un stress supplémentaire. Ils souhaitaient vraiment, en tout cas pour certains, que je l'évoque aujourd'hui parce qu'ils doivent rédiger toutes ces délibérations, c'est-à-dire des sujets qui normalement seraient traités en général en début de semaine, en quelques heures, même quelques minutes pour certains sujets. Eh bien aujourd'hui, ça a pris 10 jours. Et ce n'est pas encore fini puisqu'ensuite, il va falloir passer les commandes qui en résultent. Voilà donc la surcharge de travail qui aurait pu être évitée. Je voulais aussi préciser... Je voulais juste finir mon introduction. Merci. J'ai également entendu... Monsieur Benoît, s'il vous plaît, permettez-moi... On n'a même pas encore décidé du secrétariat. Permettez-moi juste de faire cette introduction. Donc j'ai également entendu certaines critiques concernant les délibérations inscrites à l'ordre du jour. Alors si c'était pas aussi triste, finalement, j'ai eu envie d'en sourire. Donc il y a des gens qui n'ont pas très bien compris que le fait de m'enlever mes délibérations, on devrait tout traiter en conseil municipal. On achète un paquet de vices, il faut le traiter en conseil municipal, il faut en avoir conscience. Donc en effet, ce sont des conseils municipaux, des affaires courantes. Voilà. Donc c'est des affaires courantes. C'est précisément parce qu'une majorité d'entre vous a fait ce choix. Donc il faut simplement l'assumer. Ça ne sert à rien de s'énerver sur les réseaux et de dire « Je ne suis pas contente de décider d'acheter des gommettes et de réunir le Conseil pour ça ». C'est bien parce qu'on ne peut plus, nous, les signer. Donc pour ma part, ce que je voulais préciser, et nous allons ensuite passer au déroulé normal, je souhaite préciser que ma priorité reste inchangée, que je souhaite assurer le bon fonctionnement de la commune, permettre à nos agents de travailler dans des conditions normales, ce qui n'est pas tout à fait le cas pour l'instant. Donc je vous propose de passer à l'ordre du jour.

En fait, vous nous avez sorti ce texte déjà.

Benoît, je ne vous ai pas sorti. Merci d'utiliser un vocabulaire approprié.

J'ai encore le droit d'utiliser le vocabulaire que je veux, il me semble, parce que je suis toujours une personne libre dans cette commune je pense pouvoir choisir mon vocabulaire. Je vous en remercie. On

vous écoute.

Je sais très bien que vous aimez bien mettre les mots dans la bouche des autres à leur place, mais je me permettrai d'avoir les miens si ça ne vous dérange pas. Ce que je voulais dire, c'est que cette espèce d'anxiété générale, vous nous l'avez déjà sortie, du coup, je disais, au dernier conseil municipal, où vous êtes venu avec une pile comme ça de parafeurs pour essayer d'impressionner l'Assemblée ou pour essayer de faire peur aux habitants. Là, ce matin, vous nous ressortez la même rengaine, toujours, pour nous expliquer qu'on n'aurait pas dû faire cela. Moi, je vous explique humblement que c'est le choix du conseil municipal, c'est le choix de la majorité et c'est le choix de la démocratie. Donc si vous pouviez juste cesser de critiquer le choix du Conseil municipal et de la démocratie, ça serait pas mal.

Je pense que vous faites une erreur en fait. Ce que je dis, c'est parfaitement factuel. J'ai encore obtenu des documents qui ont été rajoutés ce matin parce que les services n'ont pas eu le temps de le faire. C'est extrêmement compliqué de tout gérer en si peu de temps. Voilà. C'est factuel. C'est le cas. Donc ne vous plaignez pas de gérer des histoires de vices à décider aujourd'hui ou de gommettes pour l'école ou de livres. C'est ce que j'ai vu passer sur les réseaux de la part de certains d'entre vous. Mais c'est la décision qui a été prise. J'aimerais juste passer au secrétariat. Je vous donnerai juste la parole tout de suite après. Donc nous allons passer à la désignation du secrétaire de séance. Donc je propose en Alsace-Moselle, évidemment, on peut désigner librement son secrétaire de séance. Donc il est proposé au conseil municipal de désigner Mme Jennifer Malage, responsable du secrétariat général, comme secrétaire de séance aujourd'hui. Donc qui est contre ? Qui s'abstient ? Merci. On passe ensuite à l'approbation. Oui, je passe juste à l'approbation et puis on passe au fonctionnement normal. L'approbation du procès verbal de la séance du 15 octobre 2026. Est-ce qu'il y a des remarques

verbal. Par contre, j'avais donné procuration à M. Benoît et Nicolas. Jusque-là, tout va bien. Et a marqué que mon absence était injustifiée. Je ne l'avais pas justifiée. C'est faux. Sur Xbus, j'avais marqué la justification. Et sur la procuration, il y a la justification. En

général, quand il est indiqué non justifié, c'est une justification officielle. Parce qu'en principe, lorsqu'on ne participe pas au conseil municipal, on a une justification officielle. Un employeur qui ne peut absolument pas se passer, vous, par exemple. Voilà. me semble que ce document n'était pas présent. C'est ce que cela

signifie. je ne peux pas demander à mon employeur à chaque fois un papier lorsque je vais au conseil municipal. Maintenant, est-ce que je dois vous donner mon planning de travail ? Peut-être aussi.

je précise que c'est le secrétariat qui se charge de rédiger les PV suite aux conseils municipaux. Et en effet, une absence à justifier, c'est une absence qui n'a pas de justification officielle. Monsieur Latroy, si vous voulez bien confirmer ce que je dis. Je ne suis pas une spécialiste du secrétariat des séances. Si vous voulez bien prendre la parole.

Je vous propose de vérifier ce point, de sortir les textes légaux pour le prochain conseil.

M. Latra. On notera ces éléments.

le règlement du conseil municipal qui est là. Certaines absences ne seront pas prises en compte pour le décompte des absences. Motif de l'absence, justification à fournir. Enfin, justificatif, pardon, fournir. Représentant officiel, dans une autre instance, l'invitation ou la convocation. L'impératif professionnel, attestation sur l'honneur. Voilà. Il fallait une attestation sur l'honneur, du coup, selon le règlement du Conseil municipal.

Merci pour ces précisions, M. Latra. C'est juste, en effet, les éléments que j'évoquais.

Merci, Mme la maire. Je serais curieuse de voir le nombre de justificatifs qui sont présents aujourd'hui par rapport aux absents dans votre équipe et le nombre de personnes qui vont être injustifiées sur le rapport. Première des choses. Deuxième chose, je doute que quelqu'un de l'opposition ait marqué, qu'on se plaint de voter Lévis ou Gomet, etc. Je pense qu'il est même très sain qu'on voit certaines choses et que certaines choses apparaissent parce qu'avec vos délégations, vous avez... signer des choses qui n'ont jamais été présentées au conseil municipal, que je trouve aberrant. Donc il est sain qu'on vote et qu'on voit effectivement ce que vous signez. Merci.

Merci pour ces éléments. Je vous précise, comme je vous l'ai déjà dit la dernière fois, quand on donne une délégation au maire, c'est justement pour qu'il puisse faire ce travail et qu'on n'ait pas des conseils municipaux toutes les semaines. Voilà. Tout simplement. Oui, si vous voulez bien, parce qu'ensuite, M. Heinrich souhaite prendre la parole également.

Merci. Vu le manque de démocratie qu'on a constaté, il est pertinent de vous avoir retiré les délégations. C'est tout à fait justifié à notre sens. Il est bien dommage que vous vous victimisez sans cesse, que ce soit dans un courrier qu'on a eu dans la boîte aux lettres ou encore aujourd'hui.

Merci pour cette remarque. Je ne comprends pas réellement. Mais bon, elle vous appartient. M. Heinrich.

voulais juste rebondir sur la mise en place des différents conseils suite au retrait des délégations. Est-ce qu'il est possible de s'organiser, ce qu'on aurait peut-être déjà dû faire il y a 11 jours quand on a fait le fameux conseil, mais de venir à quelque chose où on met une régularité déjà en place pour les conseils, histoire que vos équipes soient présentes aussi, et pas que nous, parce que c'est bien pour la démocratie global, mais de vraiment avoir, et de ne pas que compter sur nous pour faire le quorum aussi, parce qu'on n'en a pas parlé, mais de se planifier dès aujourd 'hui des conseils pour être... tous présents et sur des heures qui arrangent un peu tout le monde, plutôt que d'être sur des milieux de journée où ça embête une grande partie de la population et des conseillers municipaux pour se rendre disponibles.

Merci pour cette remarque. Alors jusqu'à présent, évidemment, je m'accordais à être le plus consensuel possible. Les conseillers municipaux avaient lieu en soirée. En général, les gens étaient présents quand ils le pouvaient. Je vous ai expliqué en préambule, donc je le répète, ce sont les mêmes mots. Il y a des notions d'urgence. Donc moi, je suis obligée de traiter dans l'urgence. Il y a des documents, là, on a déjà pris du retard, là, maintenant, parce que les gens attendent des décisions. Tout ça, ça doit être validé, légalisé. Et il faut maintenant passer à autre chose, il faut prendre ces décisions. On peut continuer à décider de l'organisation du conseil municipal, encore toute la séance, si vous voulez, mais on est obligé d'avancer sur les dossiers que nous avons sur table, monsieur. C'est des choses qui auraient déjà dû être décidées il y a 10 jours. Je ne sais pas si vous vous rendez compte, dans la prise de décision, l'avancée des services, c'est énorme.

vais le redire encore une fois. Mais du coup, est-ce qu'on peut, à un moment donné, attendre 15 jours pour avoir un conseil municipal et les enchaîner ? il n'y a pas de... Qu'est-ce qu'ils sont organisés ? Si on définit la date, on se dit qu'on se voit tous les 7 jours et c'est calé pour tout le monde. Et comme

excusez-moi. Rappuyez, s'il vous plaît. En fait, il y a des délais de traitement de dossier. Quand on aura fini, il y aura un délai de traitement de dossier qui sera fait par le secrétaire de séance. Ça prend du temps. Ensuite, il faudra reconvoquer le nouveau conseil. Il faut un temps légal. Tout ça, ce n'est pas compressible. Ensuite, j'ai mon agenda de maire que je dois également honorer. Vous n'êtes pas sans savoir de plus qu'il y a un recours en cours avec des échéances qui courent, avec des obligations. Donc voilà, on fait au mieux. Et puis les dates du Conseil relèvent encore jusqu'à présent de ma compétence, de mon autorité. Donc voilà, on fait au mieux, monsieur, je vous l'assure. Et malheureusement, on n'a pas pu le faire dans d'autres conditions pour aujourd'hui. Et on va devoir tenir comme ça un certain temps. Mais je vois que c'est absolument magnifique, puisque l'opposition est quasiment au complet. Donc c'est vraiment magnifique. Je vois que même les enfants sont présents. Comme quoi, parfois, c'est utile de pouvoir... De pouvoir aussi emmener ses enfants lorsqu'on a une activité politique, c'est intéressant. Donc est-ce qu'on peut passer à la suite ? Décidément.

Vous décidez de m'attaquer sur mes enfants. Mes enfants sont en vacances, je suis en vacances, je m'occupe des enfants et je les emmène avec moi. Vous croyez qu'ils s'amusent là ? Madame Bider, on était en réunion d'adjoint. Ils font partie du public, ils n'ont rien à voir avec le conseil. — OK. Donc mes enfants... — Vous

à voir. — M. Heinrich, c'était pas du tout une attaque. Je me félicite de voir des enfants autour. Je me félicite de voir du public qui peut venir un mardi matin. Je trouve ça vraiment intéressant. Est-ce qu'on peut passer aux choses sérieuses, messieurs-dames, ou est-ce qu'il y a encore des questions annexes

j'ai bien écouté ce que vous avez dit par rapport au conseil municipal de ce matin. Alors vous n'allez pas nous faire croire que vous avez des réunions tous les soirs pour votre activité de mer. Alors je sais qu'il y en a, mais quand même pas tous les soirs. On pénalise quand même aussi les habitants de Vittelsaim puisqu'ils ne puissent pas assister. Je ne vous ai pas causé, Mme Louis ? D'accord ? Et j'ai une autre question. Vous avez des adjoints qui ont des délégations. Ils ont pouvoir de signature. Aucun adjoint n'a pouvoir de signature. Non,

parce que ça ruisselle. Vous voyez

quand le maire passait des délégations. Non, pas pour les affaires courantes. J'ai fait 12 ans de mandat. Je sais que pour les affaires courantes, l'adjoint peut avoir pouvoir de signature. À moins que vous ne l'ayez pas donné parce que vous voulez tout ramener à vous.

Bon, je ne répondrai pas à cette attaque qui n'a absolument aucun sens ni aucun intérêt pour cette séance. Donc, en tout cas, nous avons un service juridique qui a effectivement évalué ce que nous pouvons faire, ce que nous ne pouvons pas faire. Et en tout cas, ce dont nous allons traiter aujourd'hui, mes adjoints ne peuvent pas en décider. Voilà. Est-ce qu'on peut passer au sujet de notre séance d'aujourd'hui ? Merci. Donc, on va passer au tableau des emplois. Donc, nous avons... Pardon ? Ah oui. Du coup, les remarques que vous avez faites ont été enregistrées, j'imagine. Il y a d'autres remarques ? Donc voilà. On vote. Donc qui est contre ? Qui a d'autres remarques ? Voilà. C'est validé pour le... Vous abstenez ? D'accord. Donc on va passer au point numéro 3, donc le tableau des emplois et les petites modifications sur le tableau des emplois. Donc on envisage de réorganiser le service urbanisme. Il y avait un emploi de responsable de service qui n'était pas un emploi à plein temps. Nous souhaitons pour les besoins du service. de modifier la durée du service d'emploi de plus de 10%. Donc nous devons supprimer cet emploi et le recréer ensuite. Voilà, ça c'est la règle. Donc on a besoin d'un responsable du service urbanisme pour compléter l'équipe parce que nous sommes toujours en grande difficulté. Lorsque nous sommes arrivés, ce service était complètement mis à nu. Ça ne fonctionnait plus du tout. Donc nous sommes en pleine reconstruction. Ensuite, il y a deux autres emplois pour lesquels il s'agit simplement d'une modification de grades qui sont associées aux emplois. Un agent qui a réussi un concours et qui aura évidemment des responsabilités supérieures dans son nouveau grade. Donc nous souhaitons réadapter finalement, modifier les grades pour les adapter aux besoins réels de la collectivité. Voilà, c'est ce sur quoi nous allons maintenant voter. On nomme également... Ah oui, il y a un petit changement au service juridique. La responsable du service juridique achat et marché public a été transformée en responsable du service achat et marché public parce que la compétence juridique, en fait, part d'un service et va être transférée sur un autre service puisque nous avons une deuxième juriste dans la maison. Donc voilà, je ne sais pas si quelqu'un a des éléments, des questions. On peut passer au vote. Donc il est proposé au Conseil municipal de supprimer l'emploi permanent mentionné ci-dessus et de créer l'emploi permanent ci-dessus mentionné. C'est ce que je vous dis. On le supprime et on le recrée dans la foulée. Et de modifier l'intitulé « Les grades des deux emplois permanents existants au tableau des emplois de la ville » de Vittelsheim, comme sus mentionné. Qui est contre ? Qui s'abstient ? On passe au point numéro 4. Dans le cadre de l'organisation de la course de la Sainte-Barbe. Donc il est proposé de confier une mission de protection civile à la protection civile 68. Et cette prestation s'élève à 884,80 euros. Donc ça, ce sont les gens évidemment qui sont sur place, qui sont là. C'est une obligation légale d'avoir un certain nombre de dispositifs de secours, de protection des habitants en cas de pépin. Donc est-ce que quelqu'un a des questions ? Je vous écoute.

merci Madame le maire. 800 lesquels, presque 900 euros. Je trouve que c'est un petit peu cher. Est-ce que vous avez fait un appel à concurrence pour avoir moins cher ? Parce que je pense que c'est la protection civile que vous prenez.

Alors on propose, ce qui est proposé par les services, c'est la protection civile 68. Voilà. Alors vous avez autant d'éléments que moi, voyez. Alors je vous donne par exemple, c'est excellent que vous me posiez cette question. En temps normal, lorsque je traite ce genre de document, eh bien je vais voir le service. Ça prend cinq minutes. En cinq minutes, il donne sa réponse. Là, on a les documents en face. La personne n'est pas présente aujourd'hui. Donc on va se décider avec les éléments que nous avons. Nous avons la possibilité de ne pas opter et de demander effectivement des devises supplémentaires. Donc c'est vous qui décidez. Je vous laisse cette grande possibilité.

crois savoir qu'il y a eu une mise en concurrence. En l'occurrence, la Croix-Rouge avait été contactée et vous a transmis un devis. Donc ça n'a pas été choisi. — Ça n'a pas été joint à dossier. D'accord.

Et c'est sans doute pour une question de prix, parce qu'effectivement, en général, c'est le moins disant à... — Je ne peux pas vous préciser le détail. Oui, à prestations égales, c'est le moins de 10 ans, évidemment, qui est revenue.

C'était une question, c'était juste... Oui,

oui, mais c'est ma réponse. C'est pour montrer les affaires courantes, la difficulté entre les gérer de suite et puis les gérer avec un delta supplémentaire, simplement. Donc la protection civile, qu'est-ce qu'il y a d'autres... Oui

il y a aussi l'option de, quand il y a plusieurs devis, de nous présenter l'ensemble des devis, comme ça, on peut faire le choix en direct. On n'a pas besoin de passer par 15 intermédiaires.

me permettrai donc de rappeler à l'agent que le conseil municipal n'est pas satisfait de la façon dont il a présenté les choses. Si, je n'ai qu'un devis. Est-ce qu'il y a d'autres remarques ? Je me rends compte que l'ambiance est formidable pour des questions de protection civile pour la course de la Sainte-Barbe. Donc il est proposé au Conseil municipal d'approuver le recours à la protection civile 68 pour assurer les secours nécessaires aux personnes pour un montant de 884,80 euros prévu au budget, donc vous avez les annexes, d'autoriser Mme le maire à signer tout document afférent. Qui est contre ? Qui s'abstient ? On passe à un autre sujet. Le point numéro 5, toujours la course de la Sainte-Barbe. L'achat de paniers garnis, encore un exemple typique de fonctionnement ou de décalage. Pour cette course de la Sainte-Barbe, des paniers garnis sont proposés. Ce sont des récompenses qui sont destinées aux différents participants. Donc il est proposé l'achat de 45 paniers garnis, d'un prix unitaire de 20 euros, soit 900 euros. Et ces paniers garnis sont achetés auprès du Super U de Vitalseim. Alors en fait, moi j'ai un document. En général, on demande plusieurs devis. Là, ça n'a pas été fait. Donc j'ai simplement un document qui me dit que le service propose une annexe 8, donc sans mise en concurrence. Et puis on nous dit que, j'imagine que vous avez tous eu ces documents, que les travaux, fournitures ou services ne peuvent être fournis que par un opérateur économique déterminé. Ça typiquement, c'est le genre de choses, début de semaine, enfin il y a 10 jours, je n'aurais pas accepté de le signer, je serais allé voir les services et puis on m'aurait donné trois devis. Donc voilà, au Conseil municipal de décider si vous souhaitez vous décider pour cet achat auprès de Super U, avec l'avantage évidemment de la proximité et du prix, parce que c'est quand même très intéressant, 20 euros par panier. Vous voulez peut-être vous trouver une chaise, monsieur ? Je vous en prie. Ou alors vous exigez les devis, donc vous me dites.

Merci. Le Super U est sponsor officiel. Donc on a toujours cherché les paniers garniés au Super U.

Alors je me permets de répondre. Pour la Cour régionale des comptes, si vous nous dites qu'on a toujours cherché les paniers à Super U, je peux vous dire qu'on est un petit peu mal barrés. Donc c'est vraiment pas le bon argument, malheureusement. On est obligés de gérer l'argent public non pas par habitude, mais bien en mettant en concurrence de façon extrêmement loyale les différents commerçants ou fournisseurs. Et c'est effectivement un argument que je n'aurais pas reçu en ce qui me concerne. Ça marche pas ? Attendez.

Oui, mais les sponsors officiels, vraiment. Et c'est quelqu'un de la ville qui nous a toujours soutenus, qui était toujours présent. Et voilà, on peut pas passer et aller au Leclerc ou bien aller à Carrefour. C'est un peu compliqué. Il faut quand même favoriser un petit peu les commerçants de la ville.

fois de plus, M. Robert, en matière de gestion des données publiques, on ne peut pas favoriser qui que ce soit. Le localisme n'est pas toléré. Ce n'est pas quelque chose de légal, tout simplement. Donc on fait les choses dans la légalité. Je vous laisse décider. Est-ce que vous souhaitez... Vous décidez pour approuver ces paniers garnis, sachant que je n'ai pas les trois devis ou est-ce que vous souhaitez que ça repasse au prochain conseil et qu'on ait les trois devis ? Est-ce qu'il y a d'autres questions ? On peut passer au vote. Donc je vous propose d'approuver les paniers garnis pour un montant de 900 € prévu au budget et de m'autoriser à signer tout document afférent. Donc qui est contre ? Donc moi, je m'élève, puisque moi, je ne souhaite pas valider le fait de ne pas avoir trois devis. Qui s'abstient ? Merci. Et puis maintenant, on va parler des fleurs de la Sainte-Barbe. Donc dans le cadre de l'organisation de la course de la Sainte-Barbe, prévue le dimanche 15 novembre 2026, La ville prévoit comme chaque année l'achat de récompenses destinées aux participants. Donc à ce titre, il est proposé l'achat de 60 roses d'un prix unitaire de 2 euros, soit 120 euros, auprès de Superufleur de Vittelsheim. Donc là, j'ai des éléments supplémentaires. Voilà. Alors ce qui est annoncé, pourquoi ce prestataire plutôt qu'un autre ? C'est que Super U Flirt propose que les roses soient livrées en même temps que les autres commandes que nous passerons à cette occasion-là. Voilà le justificatif qui est donné. Donc est-ce qu'il y a des questions, des éléments, des remarques ? On peut passer au vote ? Donc il est proposé au conseil municipal d'approuver l'achat des roses pour un montant de 120 euros TTC prévu au budget et de m'autoriser à signer tout document inférent. Alors qui est contre ? Alors moi, je m'élève contre, évidemment, puisque en temps normal, j'aurais demandé les trois devis, notamment sur les commerçants, d'autres commerçants. Nous avons des fleuristes à Vittelsheim et ailleurs. Voilà. Qui s'abstient ? Nous passons à la suite. Toujours la course de la Sainte-Barbe. Donc les achats de bons d'achat. Dans le cadre de l'organisation de la course de la Sainte-Barbe, toujours le 15 novembre 2026, la ville prévoit comme chaque année l'achat de récompenses destinées aux participants. Donc à ce titre, il est proposé l'achat de bons d'achat d'un prix total de 1250 € auprès de Running Conseil de Cerny. Donc le détail est le suivant. 4 bons d'achat à 10 €, soit 40 €. 30 bons d'achat à 15 €, soit 450 €. 28 bons d'achat à 20 €, soit 560 €. 4 bons d'achat à 25 €, soit 100 €. Et 2 bons d'achat à 50 €, soit 100 €. Alors, les éléments supplémentaires dont je dispose, c'est que... Comment s'appelle-t-il ? Running Conseil de Cerné. C'est un magasin spécialisé en running. Et les bons d'achat proposés sont des récompenses pertinentes pour les lauréats de course à pied. Voilà. Donc, est-ce que quelqu'un a des remarques ? Des questions ? Pareil, la question qui peut se poser, c'est pourquoi ne nous sommes-nous pas adressés à d'autres prestataires éventuellement de services ? Voilà, tout simplement. Voir s'il y a des frais annexes, on ne sait pas non plus. Donc je vous propose d'approuver l'achat de bons d'achat de valeurs diverses pour un montant total de 1 250 € prévu au budget et de m'autoriser à signer tout document afférent. Donc il est contre. Qui s'abstient ? Nous continuons notre épopée dans la course de la Sainte-Barbe. Il s'agit de la présence d'un speaker, parce que pour mettre de l'animation, on a besoin d'un speaker. Dans le cadre de cette organisation, il est proposé de confier cette mission d'animation. à une personne qui s'appelle Émilie Jaffrat, qui est de Golbar et qui est reconnue dans le milieu de la course à pied et qui est un prestataire régulier de ce genre d'événements. Donc sa prestation s'élève à 250 euros. Est-ce que quelqu'un a des questions ? Voilà. Moi, la question que j'aurais par exemple posée...