Chargement...
Chargement...
Les affirmations chiffrées ou factuelles des personnalités identifiées sont confrontées aux sources officielles, aux fact-checkeurs et à la presse de référence. Vérification automatique : consultez les sources.
craqué ! Je suis con ! Quel m'est vu madame ? Ça va bien se passer.
Peut-être.
Mercredi 28 octobre, Emmanuel Macron a accordé une interview au YouTuber Hugo Décrypte. C'est toujours chez lui qu'il va pour parler aux jeunes. Alors Manu a évoqué plusieurs sujets, comme le 17 octobre, les manifestations des lycéens, l'attentat de Trappes, mais il y en a un qui ne lui a vraiment pas du tout plu, vu sa
réaction. Mediapart cite un commissaire de renseignement territorial qui affirme, je cite, « On nous demande texto d'écrire que c'est la France Insoumise qui est derrière le mouvement. » Alors votre ministre de l'Intérieur a démenti toutes consignes de ce type. Question très simple, est-ce que vous avez demandé des vérifications pour savoir si des pressions ou si des consignes de cet ordre avaient été données au service de renseignement ? Non, ça c'est n'importe
quoi. Non, je vais vous dire.
L'information de Mediapart est fausse.
Bah écoutez, en tout cas, les choses qu'ils disent. J'ai vu quelqu'un qui m'a dit que quelqu'un avait dit ceci, cela. C'est une
personne, un commissaire d'enseignement qui a témoigné à Mediapart. Oui, d'accord, c'est super.
Il a témoigné, vous avez son compte rendu haute. C'est un peu facile, moi je vais dire. Il y a le secret des sources. D'accord, mais donc moi je vais dire, j'ai quelqu'un dans votre équipe qui m'a dit ceci, cela sur vous. Vous pouvez me dire le contraire. Non, c'est l'heure du soupçon permanente. C'est pas sérieux. C'est une enquête de Mediapart. Non, c'est pas sérieux. On a dit que... Je vous dis, Est-ce qu'il y a une note des services de renseignement qui a été mise et utilisée devant les médias ? Non. Non, mais dans le discours. Non. Donc, s'il y avait eu ça, vous pourriez m'invoquer cet argument. Mais ça n'a pas été le cas. Donc, on démontre quelque chose qui n'existe pas. Quel est l'intérêt d'un gouvernement de faire la pression sur ses services de renseignement ? Mon problème, c'est plutôt d'avoir des services de renseignement qui voient bien les menaces qui anticipent bien. Mais on ne leur demande pas d'écrire des choses, puisqu'il y a un secret défense dans ce qu'ils écrivent. Donc, on ne l'utilise pas.
faut quand même avoir des bollocks pour la sortir sans perdre une danse. Oh bah oui, un gouvernement qui utiliserait les services de renseignement pour espionner ses opposants politiques, ça ne s'est jamais vu en France. Et n'allez surtout pas me parler des écoutes téléphoniques de François Mitterrand. C
'est
pas
sérieux.
vous rappelle que vous pouvez me soutenir en faisant un don sur ma page Tipeee. Le lien est en description et en commentaire épinglé. Merci d'avance. Et je vous laisse avec cette vidéo sur le gros revers judiciaire infligé à Brigitte et Manu.
Transcription automatique (Whisper + diarisation) — des erreurs d'attribution ou de transcription sont possibles. Vérifiez toujours avec la vidéo source horodatée.