Michel Onfray : «L'Etat n'est plus capable de se faire respecter»

oui, ça c'est une question, mais il y en a une autre qui est le... Ils vont payer, mais ils ne vont pas payer, ils ne paieront jamais. L'État n'est plus capable de se faire respecter, sauf si vous êtes un bon citoyen et que vous avez traversé à 57 à l'heure, un village où la limitation de vitesse est à 50. Là, il n'y a aucun problème, vous allez recevoir le PV trois jours plus tard dans votre boîte aux lettres avec le logo de la République française. Moi, à chaque fois que je reçois une lettre avec un logo de République française, j'ai peur. On ne devrait pas avoir peur normalement. Mais qu'est-ce que j'ai encore fait ? Qu'est-ce que je vais encore devoir payer ? Qu'est-ce qui va m'arriver ? Quelle police va débarquer pour me reprocher ceci ou cela ? On le sait très bien qu'ils ne paieront pas. Concrètement, la mairie de Limoges a été incendiée. On a l'air de savoir par qui. Une personne a été identifiée et peut-être deux ou trois autres autour. Ça coûte combien la reconstruction de la mairie de Limoges ? Ça coûte combien ? Des millions. Des millions. Pensez que ce garçon, il va payer, il va rembourser. Du reste à vivre, nous dit même ce monsieur Nunez. C'est-à-dire que je ne sais pas combien gagne ce monsieur, mais il va falloir y laisser du reste à vivre. Parce qu'il va dire, moi j'ai besoin de manger, ce qui est normal, de me loger, etc. Et on va lui prendre quoi ? 100 euros par mois pendant 20 ans ? Faites le total. Ça va couvrir quoi ? On va racheter le portail d'entrée de la mairie. Non, mais c'est le principe que vous avez bien compris. Non, mais on ne fait pas la loi avec des principes comme ça, en disant juste, on a un texte de loi. Je me souviens d'avoir rencontré... Nicolas Sarkozy, jadis, il n'était pas encore candidat aux présidentielles. Je l'avais rencontré pour Philosophie Magazine et on disait mais on a trop de lois. Et quand j'arriverai au pouvoir, je supprimerai un certain nombre de lois, etc. Il a raison, il faut peu de lois, mais des lois qu'on puisse respecter. Si on ajoute des lois aux lois, sachant que les lois ne seront pas respectées parce qu'elles ne sont pas respectables, ça ne sert à rien. C'est juste du temps perdu, c'est même de l'argent perdu. C'est du travail parlementaire perdu, donc on ajoute encore un texte et on n'aura pas les moyens de faire respecter ce texte.

Mais alors sur la responsabilité collective, par rapport à la responsabilité individuelle, est-ce que ça vous parle ou

pas ? Je ne crois qu'aux responsabilités individuelles, mais quand vous faites une somme de responsabilités individuelles... Vous finissez par obtenir une responsabilité collective, si on le dit plus précisément. Vous avez la photo de quelqu'un qui est en train de taper sur une vitrine pour la casser, et que vous avez 10 personnes tout autour qui restent là et qui attendent que la vitrine soit cassée pour aller chercher, voler et piller. Il y a un certain type de responsabilité. Alors après, on dirait, mais on ne juge pas sur les intentions. Ça nous ramènerait à Kant, pour le coup.