Ali Rabeh, maire de Trappes, veut "rendre illégale" la diffusion de la théorie du grand remplacement

A 7h48, nous vous retrouvons, Quentin Laffey, et ce matin, c'est le maire de Trappes qui est en face de vous.

Bonjour Ali Irabet. Vous êtes maire génération de la ville de Trappes, vous avez beaucoup de choses à annoncer ce matin sur France Inter. Mais un mot d'abord sur la conférence de presse donnée hier, six jours après l'attentat raciste à Trappes et La Verrière par le procureur national antiterroriste. Il a annoncé que le tireur avait reconnu avoir ciblé des personnes musulmanes, africaines ou nord-africaines et avoir choisi Trappes parce qu'il y voyait un repère d'islamistes. Chez lui, les enquêteurs ont également trouvé Mein Kampf d'Adolf Hitler. et une trentaine d'autocollants. Vive la France, RN, fier d'être français qu'il dit avoir dessiné lui-même. Comment réagissez-vous à ces éléments ? À gauche, Olivier Faure estime que le RN s'est manifestement lavé les mains trop vite. Est-ce que vous êtes sur la même ligne ?

Évidemment, ce terroriste a très clairement, dès les premières minutes de son arrestation, revendiqué son acte et établi la filiation avec les idées du Rassemblement national et les mots qui ont été répandus dans le débat public, les mots vénéneux qui ont été répandus dans le débat public par l'extrême droite. Sébastien Chenu a utilisé exactement les mêmes termes. Trapp est un repère d'islamistes. On retrouve ces mots dans la bouche d'un assassin. Et ça doit conduire toute la classe politique, médiatique et l'ensemble de la société à se remettre en cause et à interroger la façon dont on arme le bras des criminels.

Donc quelle est la responsabilité du Rassemblement National de ces élus ? En l'occurrence, s'il fallait la caractériser, vous dites, ils arment ces terroristes, de quelle

façon ? Vous savez, cet attentat, il vient de loin. On était un certain nombre à craindre que ça finisse par arriver. Christchurch a été aussi une alerte en Nouvelle-Zélande avec une cinquantaine de morts de musulmans visés parce qu'ils étaient musulmans. En

2019.

La théorie du grand remplacement et cette érection d'un prétendu ennemi de l'intérieur à travers la figure des Noirs, des Arabes, des musulmans fait du mal à notre société. Ça fait des années qu'elle est rabâchée à longueur d'antenne. Donc forcément, dans des esprits fragiles, malades, qui considèrent qu'ils sont en croisade pour défendre une vision de la France. malsaine, qui est répandue par l'extrême droite, et certains en arrivent à passer aux actes. Mais là vous

parlez de l'extrême droite, mais pour revenir sur le Rassemblement National à proprement parler, comment encore une fois vous caractérisez cette responsabilité ?

A mes yeux, ils sont ceux qui ont armé idéologiquement ce terroriste, et je crains que ce ne soit que le premier attentat de cette nature, de cette ampleur.

Un rassemblement se tiendra ce soir à 18h, place des Morisi à Trappes. Rassemblement contre le racisme et l'islamophobie à l'Irabay. Êtes-vous en mesure de nous annoncer ce matin quels responsables politiques nationaux seront présents

ce soir

?

ne vous cache pas que c'est pour moi assez secondaire, la liste des responsables nationaux, même si j'entends que pour vous ce soit une préoccupation majeure. Il y aura plusieurs milliers d'habitants, essentiellement des Trappistes d'ailleurs, et je veux saluer surtout la solidarité de nombreuses communes qui affraident des bus et de syndicats pour pouvoir rejoindre notre rassemblement.

Il est quand même important de savoir qui vous soutient politiquement et au-delà d'ailleurs qui soutient cette marche, justement les Trappistes. Je ne demande

le soutien politique de personne, je demande à chacun de prendre ses responsabilités et de faire son examen de conscience. Il y aura des candidats à la présence. présidentielles qui seront présents.

Lesquelles

? Essentiellement des hommes et des femmes de gauche. Il y aura Raphaël Glucksmann, Jean-Luc Mélenchon, Marine Tondelier et beaucoup d'autres. Il y aura de nombreux parlementaires, de nombreux maires et c'est une...

Parmi les candidats présidentiels, pas de candidats de droite, pas de candidats du bloc central ? Pas à

ma connaissance, mais ils sont tous

les

bienvenus.

Comment vous expliquez qu'ils ne viennent pas ? Il y a certes l'hommage national qui a été annoncé par le gouvernement, présidé par le Premier ministre dans quelques jours, voulu par le Président de la République, mais aucun représentant du gouvernement à cette marche ce soir attrape. Vous le regrettez ? Chacun fait ses choix. Mais qu'est-ce qu'ils disent ces choix justement ? Qu'est-ce que ça raconte justement ? Ça ne m'intéresse

pas. Je n'ai pas envie de commenter les choix des uns et des autres sur leur présence ou pas à ce rassemblement. Je me réjouis en revanche que le président de la République ait décidé un hommage national.

avez des propositions à formuler ce matin pour lutter contre la diffusion des idées racistes. La première d'entre elles, c'est l'interdiction par la loi de la théorie du grand remplacement à l'Irabé. Expliquez-nous justement comme vous voulez procéder.

Je pense qu'il faut durcir la loi. Il y a des dispositions qui empêchent l'incitation à la haine raciale. On voit que ces dispositions sont insuffisantes quand on constate qu'un homme comme Éric Zemmour, condamné déjà à quatre reprises pour incitation à la haine, négation de crime contre l'humanité, et encore l'invité de quasiment tous les plateaux, peut déverser sa haine et son fiel sans être menacé d'autre chose qu'une peine d'amende qui pour lui est...

Est-ce qu'en l'occurrence la loi n'a pas fait son travail d'un côté et la responsabilité médiatique de l'autre peut pécher en l'occurrence effectivement quand il continue parfois d'être invité et malgré ses condamnations ?

C'est un euphémisme de dire que les médias ont péché et continuent de pécher d'ailleurs qu'on constate depuis quelques jours dans la parole qui est librement donnée sur vos antennes. théoricien de la théorie du grand remplacement. On a vu d'ailleurs ici sur le service public, chez vos collègues de France Info, ce que ça donne, les manipulations et la façon de manœuvrer vos plateaux et vos invitations, quand Sarah Knafo met en cause directement vos collègues journalistes et refuse la contradiction. Et on mesure à quel point ce parti en particulier est dangereux. Le RN, Reconquête, sont non pas des partis politiques qui proposent un projet aux Français, mais ils font de l'incitation à la haine, leur fond de sauce

permanent. Et l'on soutient en l'occurrence à l'Irabel et les journalistes qui ont mené cette interview avec... professionnalisme face à Sarah Knafo. Je reviens tout de même sur l'interdiction dans la loi de la théorie du grand remplacement. Est-ce que c'est possible d'interdire dans la loi une théorie ? Alors

on ne peut pas interdire des idées, il ne le faut surtout pas. En revanche, on peut rendre illégale la parole de ceux qui considèrent qu'il y a un ennemi de l'intérieur et qui expliquent qu'en désignant toute une partie de la population, que ce sont des envahisseurs. D'ailleurs, les mots du terroriste sont clairs. La France, je ne supporte plus d'être envahie, de ne rien faire contre ça. C'est très exactement la logique de la théorie du grand remplacement. Mais comment la rend-on illégale à l'Irabé, encore une fois ? Eh bien, on la rend illégale quand on modifie la loi. On peut tout à fait insérer à l'article 24 de la loi de 1881 sur la liberté de la presse un élément qui indique que nous rendrons dorénavant illégale et nous punirons de peine prévue précisément par l'article 23 de la même loi. Ceux qui auront présenté un groupe de... personnes, à raison de leur origine, de leur appartenance à une religion, à une ethnie, à une prétendue race ou à une religion déterminée, comme des acteurs d'un processus de remplacement. La logique du remplacement d'un... Prétendu peuple français blanc de souche pure par une immigration ou des descendants d'immigration qui comme moi sont nés en France. Ce serait

probablement anticonstitutionnel de passer par la loi pour refuser, pour interdire justement l'expression de certaines idées. Il y a déjà la loi, vous l'avez dit, tout ce qui est lié à la haine et au racisme. Cela s'est déjà condamné en l'occurrence.

En l'occurrence, il n'est pas condamné d'expliquer qu'il y a des ennemis de l'intérieur dans notre pays. Il faut pouvoir le rendre illégal. Ce serait

très certainement anti-constitution. Menons le débat

et vous savez dans ce pays, il y a des candidats à la présidentielle qui n'hésitent pas à dire qu'il faudrait modifier la constitution pour modifier l'état de droit, pour pouvoir lutter contre l'insécurité. Bruno Retailleau en l'occurrence. S'il fallait aller jusqu'à modifier la constitution pour rendre illégale cette théorie et ceux qui répandent cette parole, les faire condamner plus lourdement et les interdire en effet d'expression publique sur les plateaux, c'est souhaitable à mes yeux et l'urgence l'exige à la suite de cet attentat.

Vous avez aussi des propositions à former. concernant ce que vous appelez le cordon sanitaire. Quelle est cette proposition

France, on a longtemps tenu la ligne du cordon sanitaire. Jacques Chirac, pour rappeler ses propos, avait dit clairement dès 1987 « Je ne contracterai jamais d'alliance avec telle ou telle partie d'extrême droite dont les valeurs, les idées ne sont pas celles du gaullisme et me semblent contraires non seulement aux traditions et à l'esprit même. » et aux intérêts de notre pays.

C'est ce qu'on a longtemps appelé le front républicain. C'est le front

républicain, c'est le cordon sanitaire, c'est la capacité des partis politiques de l'arc républicain à dire « nous distinguons nos adversaires politiques ». et les ennemis de la République. Est-ce que c'est possible,

encore une fois, dans le monde politique actuel, dans le paysage que l'on connaît, de constituer ce front républicain ? On le voit dans les élections intermédiaires, notamment les élections municipales, les fronts républicains sont de plus en plus difficiles à bâtir. Et par ailleurs, très souvent, c'est la France insoumise qui fait office d'adversaire collectif.

Vous savez, les électeurs l'ont déjà fait à de nombreuses reprises, quand bien même d'ailleurs les états-majors politiques n'étaient pas à la hauteur. Lors des élections législatives de 2024, au second tour, les Français ont été au rendez-vous pour tenir la digue républicaine. Il s'agit de pouvoir s'engager tous, citoyens. lanceurs d'alerte, ceux qui ont une parole importante dans le débat public, représentants de la société civile, mais aussi les partis politiques doivent être sommés sur vos plateaux par leurs électeurs, d'expliquer pourquoi ils ne sont pas clairs sur ce point. Donc c'est encore

possible malgré l'union des droites, malgré toutes ces transformations politiques ces dernières années ?

On mesure et on observe effectivement une dérive, notamment à droite, y compris parmi les dirigeants de l'espace central de la vie politique, une dérive inquiétante, qui consiste à renvoyer dos à dos, comme l'a fait le Premier ministre à l'Assemblée nationale il y a quelques jours, la prétendue extrême gauche et l'extrême gauche. Il s'agit dorénavant de se dire les choses clairement. Nous venons de vivre un traumatisme collectif important. La nation va rendre hommage aux victimes de l'attentat de Trappes. Il s'agit d'être capable de dire qu'on distinguera au second tour, on sera capables tous ensemble de préserver la République et de distinguer ses ennemis de ses adversaires. Merci beaucoup Ali Rabet. Je le rappelle, mère génération de la ville de Trappes.