Chargement...
Chargement...
J'ai fait une enquête sur les raisons pour lesquelles les Français désapprouvent Macron et ne veulent plus le voir au palais présidentiel. Quels sont les principaux griefs de la population de France contre Macron ? Le premier grief, le plus largement partagé par les populations françaises, c'est l'état catastrophique des finances publiques de la France. Macron a conduit la France à la faillite. Après pratiquement 10 ans de mandat, Macron a appauvri la France comme aucun président de la République avant lui. Il a appauvri la France comment ? En faisant exploser la dette. Les Français lui reprochent. De n'avoir pas tenu ses soi-disant promesses de rigueur budgétaire, il n'a pas été capable de gérer un bon père de famille. Ce n'est pas étonnant, il n'a pas d'enfant. Il ne sait pas ce que c'est, la gestion en bon père de famille. Car s'il avait vraiment des enfants, il saurait comment on se comporte avec les recettes et les dépenses. La dette publique française culmine ce soir, du 17 octobre 2026, à 3600 milliards. Soit pratiquement 120% du PIB de la France. C'est-à-dire que... 120%, entre 118 et 120% de la richesse produite chaque année en France doit passer au remboursement de la dette. Ce qui veut dire que la France est dans une situation de déficit budgétaire. Au moment de l'élection de Macron, la France était déjà très endettée lorsqu'elle lui a été transmise par François Hollande. Elle était à 99% d'endettement par rapport à son PIB. Elle était presque à 100%. Il a ajouté 30%. Il a enfoncé la France. Il a ajouté pratiquement 30% d'endettement. Il a enfoncé la France. Deuxième reproche, toujours sur le terrain économique, on lui reproche d'avoir laissé les Français s'effondrer du point de vue de leur pouvoir d'achat. Les Français ne parviennent plus à joindre les deux bouts. Je vous le dis, en tant que citoyen français, en tant que payant encore des impôts en France, à l'instant où je vous parle, nous avons vu Notre niveau de vie se dégringolait, dégringolait exactement comme jamais sous un président. Moi je suis citoyen français depuis 2002, donc j'ai connu, vivant en France depuis 2000, j'ai connu Jacques Chirac, j'ai connu après Chirac Sarkozy, après Sarkozy Hollande. Mon pouvoir d'achat, moi qui étais à partir de 2003 fonctionnaire de l'enseignement public français, mon pouvoir d'achat s'était fondré sous Emmanuel Macron. Si je n'avais pas, par exemple, écrit des livres qui m'ont permis de gagner à un moment donné quelques droits d'auteur, je n'aurais pas été capable d'entretenir correctement ma famille.
Pourtant,
professeur agrégé, je faisais partie des fonctionnaires de la catégorie A2, ceux qui sont supposés être les mieux payés en dehors des fonctionnaires hors échec. Nous avons vu. Que ce soit les ouvriers, les agriculteurs, les fonctionnaires, nous avons vu en France s'écrouler sous Emmanuel Macron notre pouvoir d'achat. Hausse vertigineuse des prix du carburant. est pratiquement à 3 euros le litre aujourd'hui. Hausse vertigineuse des taxes et des impôts. Avec par exemple une taxe qui est l'une des plus criminelles qui soit, qui s'appelle la taxe foncière. Vous achetez votre maison. J'en possède une. que j'ai acheté en contractant un crédit que je rembourse depuis plusieurs années. Vous achetez votre maison, vous payez le crédit de votre maison. On vous met une taxe foncière sur la maison que vous avez achetée. Ça veut dire que vous louez en fait votre propre maison en France. Cette taxe foncière, je prends la commune de Mont-Saint-Aignan où j'ai acheté à un moment donné donc ma résidence. Quand on arrive, cette taxe foncière est à environ 600 ou 700 euros. Actuellement, elle est à presque 2000 euros. Chaque année, en plus de votre loyer de crédit de votre résidence, vous devez payer une taxe foncière sur votre résidence. Dans la commune de Mont-Saint-Eyen, elle est pratiquement à 2000 euros pour une résidence familiale de taille F5. Est-ce que vous comprenez ça? Essayez de déduire ce que ça représente pour tous ceux qui possèdent. un logement en France. La taxe foncière, c'est du vol. Elle a été augmentée de pratiquement 200% dans certaines communes. Vous achetez un bien, non seulement vous payez le crédit de ce bien, mais on vous taxe sur le bien que vous payez. On vous taxe sur le bien que vous payez. Ce qui fait que vous louez doublement votre propre maison. D'abord, vous payez à la banque, qui prélève dans votre compte bancaire, dans votre salaire, à la fin de chaque mois. En plus, vous payez à l'État le crime que vous avez commis d'acheter une résidence pour votre famille. Donc, en fait, Macron a organisé la faillite des propriétaires, l'escroquerie contre les propriétaires. Et ça, ça frappe toute la classe. Eh bien, on va dire, la petite bourgeoisie, la classe moyenne et les classes populaires. C'est violent. Il a transformé les lois foncières de telle façon que, même quand vous possédez un bien, il n'est pas certain que vos enfants en héritent sans se faire surtaxer par les impôts. Je ne prends que la taxe foncière, une escroquerie nationale. Sous Macron, on a accéléré le processus de dépossession des Français de leur voie, de leur route. Vous savez, les autoroutes en France, elles ont été construites avec les impôts que les Français payent. Mais les autoroutes françaises n'ont jamais été aussi chères que sous Macron. Je vous parle du vécu. Les prix des produits de première nécessité ont augmenté de 50 à 60%. S'acheter aujourd'hui du lait, s'acheter aujourd'hui du sucre de bonne qualité, s'acheter aujourd'hui de l'huile de bonne qualité. En France, vous voyez quelqu'un qui rentre avec l'équivalent de 100 000 francs CFA, 150 euros dans un supermarché, il ressort avec deux petits sachets dans ses deux mains. Quand vous payez même des courses de 400 ou 500 euros, vous ressortez avec un caddie, les caddies là, un caddie qui n'est pas plein. Vous avez 500 euros, vous faites des courses, votre caddie, vous pouvez ressortir avec un caddie à Montevite. Ils ont délibérément sucré le peuple français. Donc, les gens que vous voyez dans la rue là, Ces gens qui ont faim, plusieurs familles françaises, notamment la classe ouvrière, la classe populaire, se sont retrouvés dans une situation où elles ne peuvent plus nourrir, elles ne peuvent plus organiser trois repas par jour. Nous ne parlons pas de la condition des retraités. Alors que le coût de la vie était en train d'augmenter, les retraites n'ont pas suivi, les salaires n'ont pas suivi. Par conséquent, avec les mêmes salaires et une inflation des prix qui grimpe, les gens ont été appauvris. Quelqu'un qui possédait 12 000 francs français en 2000 en France, 12 000 francs français, mettons, c'est peut-être à peu près l'équivalent aujourd'hui de 2 000 euros. Mais quelqu'un qui possédait 12 000 francs français en l'an 2000 est infiniment plus riche que quelqu'un qui a 2 000 euros aujourd'hui. Avec 12 000 francs français en l'an 2000, moi j'arrive en France en juillet 2000, mais on était des rois. On n'avait pas besoin de 12 000 francs français pour vivre heureux. Il suffisait d'en gagner 3 ou 4 000. Les francs français. Sous Macron, le décrochage entre les salaires et les prix a atteint un niveau inhumain. Parlons du prix de l'électricité. Je vous parle de la vie des Français. L'électricité est passée du simple à pratiquement 150 à 200% d'augmentation selon les communes et les contrats. Une famille de 6 personnes qui consommaient tous les 2 mois 200 euros de courant payent maintenant pratiquement 800 euros. Comment peut-on imaginer que les gens vivent avec des factures de courant qui augmentent de 200% ? On payait 200 euros pour deux mois. Il y a 10 ans, on payait 200 euros pour deux mois. Maintenant, pour deux mois, on peut. Si vous ne surveillez pas vos brises électriques, vous pouvez même vous retrouver à 1000 euros. Quand vous vivez à 6 personnes dans une mer. Le gaz, la folie, il a mené une politique suicidaire contre le pouvoir d'achat des Français puisqu'il a participé, vous le savez très bien, à la campagne de rupture avec la Russie, la Russie qui fournissait à l'Europe et donc aussi à la France. Le gaz et le pétrole, les moins chers du monde. Macron fait partie du gang. qui a organisé la rupture des fournitures directes de la Russie et qui s'en vont acheter le même gaz et le même pétrole russe par des intermédiaires qui sont leurs amis. Le gang qui a enrichi les profits de Total, les profits de British Petroleum, les profits d'Exxon, c'est Macron. Et entre-temps, les Français morflent, les Français souffrent. Ils sont à l'agonie financière sur tout. À partir du 20 du mois, la plupart des Français que vous voyez dans la rue tirent le diable par la queue pour se nourrir, pour payer leur carburant, pour aller au travail. Et ils se rendent compte qu'ils s'en vont travailler pour reproduire leur misère. Voilà la situation en France. Ce n'est pas une fiction. Il a détruit de cette façon l'hôpital. Dérembourser tellement de médicaments. Baisser les franchises qui permettaient aux gens de se soigner. réduit les moyens qui permettaient aux aides-soignants, aux infirmiers, aux médecins de correctement soigner. Le système de santé français était l'un des plus enviés au monde. Pourquoi ? Parce que ce système-là ne privilégiait pas la rentabilité financière, il privilégiait le bien-être apporté à la population, qui est une condition de la participation de cette population à la production nationale et à la prospérité nationale. C'était la philosophie de l'assurance maladie issue de la Seconde Guerre mondiale. Un pacte social que Macron a achevé de détruire. Ce monsieur-là a précipité plusieurs entreprises françaises entre les mains de ses maîtres du Deep State américain. C'est le plus grand destructeur des groupes industriels français. Il a bradé des entreprises qui fonctionnaient bien. à ses maîtres, ceux qui l'ont imposé la tête de la France, qui ont financé sa campagne, ceux qui l'ont positionné par ce que François Asselineau appelle avec raison un coup d'État sondagé et un coup d'État médiatique. Ceux qui ont fabriqué Macron, ce sont eux qui banquent. Macron a aboli un impôt qui était le symbole de l'équité et de l'égalité en France. L'impôt sur la fortune. Ce qui a amené le couple de ses soldats aux pensions à l'appeler très tôt le président des ultra-riches. Le président des ultra-riches. Il a détruit l'économie française. Il a détruit l'économie française. Il a appauvri les Français. Des villes entières de France ont les centres-villes, les boutiques de centres-villes fermées. Elles ont les boutiques de centres-villes fermées parce que les PME, PMI n'ont pas pu résister à l'augmentation du coût de l'énergie. Elles n'ont pas pu résister à l'augmentation du coût des denrées de base. Elles n'ont pas pu résister à l'augmentation de l'impôt. Elles n'ont pas pu résister à toutes les mesures que Macron a prises pour concentrer toutes les richesses du pays entre les mains d'une dizaine de fortunes nationales et de quelques dizaines de fortunes étrangères. Ça c'est la faillite économique. Mais Macron est par ailleurs auteur d'une immense faillite politique. Pour la France, les Français s'accordent à dire qu'Emmanuel Macron s'avère un président hyper autoritaire et même qu'Emmanuel Macron est un dictateur. Quand Emmanuel Macron appliquait ses méthodes sur l'Africain d'origine que je suis, les mêmes Français trouvaient que j'étais un réfractaire, que j'étais un rebelle, que je n'étais pas obéissant à l'autorité du président de la République, que je ne respectais pas la France. En fait, Macron leur a appliqué les méthodes qu'il nous applique. Nous qui défendons la souveraineté africaine, qui sommes des citoyens africains et citoyens français, Macron a commencé par tester sa violence sur nous. Autoritarisme politique, comment ? D'abord, Emmanuel Macron gouverne de manière verticale et en déconnexion avec la réalité. Il ne se renseigne pas sur les conséquences de ses décisions. Il prend ses décisions et on constate et lui-même découvre les conséquences à toi. Emmanuel Macron, c'est le champion du recours au passage en force. Il utilise de façon répétée le 49.3. Lors de la réforme des retraites, il a utilisé le 49.3, c'est-à-dire un pouvoir discrétionnaire et arbitraire. Il a montré son mépris pour le peuple français en refusant de privilégier une solution consensuelle de la réforme des retraites. Macron ! est détesté par le peuple français parce qu'il est un président hyper violent. Vous savez, les peureux comme Macron sont souvent très violents. Les dictateurs sont très violents parce qu'ils sont très peureux. Quand ils font du mal aux gens, ils passent leur temps à imaginer que les gens sont en train de fomenter une vengeance contre eux. Que les gens leur préparent une réplique. Que les gens vont leur rendre. Et ce qui les oblige à être encore plus violents est ce qui crée une spirale. Comme il commet des violences et qu'il sait que les gens vont chercher à se venger, il commet encore plus de violences pour se protéger contre des vengeances. Et comme il en commet encore plus, il sera obligé d'être encore plus violent qu'avant pour se protéger contre les vengeances qu'il imagine plus violentes contre lui. Le dictateur est un paranoïaque. Il a peur. C'est pour ça qu'il est violent. Emmanuel Macron fonctionne comme ça. Au point que la paranoïa l'a mis littéralement en bulle. Il n'a plus la moindre conscience des conséquences de ses actes sur les citoyennes et les citoyens français. Mais c'est comme cela qu'il s'est comporté envers les panafricanistes. Il a frappé sur nous sans égard. Il a frappé sur nous en partant même du principe que nous ne tions pas des êtres vivants doués de sensibilité, d'imagination, d'entendement, de raison et de volonté ou de désir. Emmanuel Macron s'est comporté d'abord envers ses opposants africains que nous sommes, comme si nous ne faisions pas partie du genre humain. Quand il le faisait, le peuple français dormait. Ne sachant pas qu'Emmanuel Macron était dans un entraînement préalable, il se préparait simplement à sévir contre les Français dans leur ensemble. Voilà pourquoi on dit toujours, quand vous voyez un dirigeant dérivé, En injustice contre des personnes singulières, il est temps de le prévenir et de le stopper. Car en fait, ces injustices-là finissent toujours par dériver chez tout le monde. Répression sauvage des mouvements sociaux. Face pourtant des revendications légitimes, comme celle des Gilets jaunes, jusqu'au mouvement lycéen que nous voyons, Macron a utilisé la violence policière. Il a arraché des bras. Il a crevé des yeux. Emmanuel Macron a brisé des os d'enfants. Des eaux d'ouvriers, de paysans, d'agriculteurs, de retraités. Emmanuel Macron a frappé des parents qui essayaient de protéger leurs enfants. Emmanuel Macron est allé jusqu'à frapper et à faire frapper des membres des forces de sécurité. Il a jeté sa police politique contre les sapeurs-pompiers. Emmanuel Macron a sabré parmi les officiers de l'armée française qui osait contester sa dérive. Il est l'un des record man dans les sanctions contre des militaires de haut rang. Comptez le nombre de généraux qu'il a radiés de l'armée française depuis qu'il est arrivé. C'est un record man de la répression même des forces de l'ordre. Emmanuel Macron. Quand les policiers ont voulu se manifester, il a utilisé les gendarmes et les forces spéciales contre eux. Emmanuel Macron oppose sans cesse aux revendications légitimes des populations françaises, que ce soit les populations civiles ou les populations militaires, la violence. Et c'est ce spectacle que l'on observe aujourd'hui même, 17 octobre 2026, dans toutes les rues de France. Une police politique déchaînée et utilisant même une méthode typiquement observée dans les régimes totalitaires. Vous savez ce que Macron s'est permis de faire ? Il a formé des corps spéciaux. forces de sécurité, chargées de s'habiller en civil pour radicaliser les manifestations et ainsi faciliter 'enlisement de la situation et les accusations infamantes contre les organisateurs. Partout en France ont été aperçus et même parfois identifiés par les manifestants des membres des forces de l'ordre en civil qui attaquaient les forces de l'ordre. 'est-à-dire, qu'est-ce qu'ils font ? C'est ce qu'on appelle les fameux blousons noirs. Ils se mettent Ils se mettent à l'intérieur de la foule des manifestants et ils lancent des cailloux, ils lancent des grenades, ils lancent des objets éminemment blessants sur les forces de l'ordre pour que les forces de l'ordre fassent usage de la violence contre les manifestants. Donc ce sont des gens qui sont des infiltrés, des encargoulés en noir qui sont infiltrés, les blousons noirs de Macron, à la manière d'ailleurs des... des truands qu'Ala Sandraman Ouatera utilisait contre le peuple ivoirien pendant les manifestations des années 2020-2025, ici en Afrique de l'Ouest, Emmanuel Macron infiltre les manifestations avec des agents des forces de l'ordre, des agents du renseignement, des agents de police, chargés de poser des actes contraires à la loi, afin de donner l'élément déclencheur aux forces de l'ordre pour brutaliser la population. Une méthode digne de tous les régimes totalitaires. Ce déchaînement de violence a rendu Emmanuel Macron intolérable par la quasi-totalité des Français. Car ils ne peuvent pas comprendre que dans un pays où la loi autorise les manifestations publiques et où on sait gargariser pendant très longtemps d'être le pays des droits de l'homme, la patrie des droits de l'homme, d'être les héritiers de la Révolution française, les Françaises et les Français ne comprennent pas que ce soit dans ce pays-là qu'on arrache un bras à un gamin parce qu'il manifeste. Qu'on crève des yeux à des hommes parce qu'ils manifestent. Qu'on tue des personnes parce qu'elles manifestent. Qu'on arrête des milliers d'enfants pour les mettre en date d'avis dans des conditions exécrables parce qu'ils manifestent. Voilà pourquoi Emmanuel Macron est vomi par le peuple de France. La violence. Mais Emmanuel Macron est aussi vomi pour avoir semé le chaos sur le plan des institutions. Emmanuel Macron n'a pas de majorité à l'Assemblée nationale. Sébastien Lecornu, son premier ministre, qui se moque d'ailleurs ce soir encore des Français, comme son patron se moquait hier soir en allant carrément au théâtre à la manière de Louis XVI. Alors que le peuple gronde dans les rues, Lecornu est premier ministre par la seule volonté de Macron. Il n'a jamais obtenu, depuis sa défaite, la défaite de son ancienne majorité aux législatives, Emmanuel Macron n'a jamais obtenu une majorité de gouvernement au Parlement. Le gouvernement d'Emmanuel Macron, le gouvernement de Sébastien Lecornu est un gouvernement illégitime. C'est un gouvernement illégitime. Certes, ils ont réussi à tenir un certain nombre d'élus, notamment du Rassemblement national. et de la droite à travers toutes sortes de chantages pour les empêcher de voter aux côtés de la France Insoumise et d'autres mouvements une destitution. Mais Emmanuel Macron n'a pas la majorité au Parlement, ce qu'il a condamné à gouverner pour l'essentiel en utilisant le tristement célèbre 49-3. Ce qui fait en réalité du système présidentialiste français un système réellement monarchique. C'est cette incongruité qui veut qu'un président qui n'a pas de majorité parlementaire utilise ce décret pour gouverner contre la volonté du peuple. Donc, ces postures-là ont aggravé son cas. Enfin, Emmanuel Macron s'est mis en difficulté sur le terrain international. Sur le terrain de la politique internationale, Emmanuel Macron est l'homme de l'humiliation complète de la France. On va prendre les principaux tableaux dans lesquels il s'est engagé. On prend le tableau d'abord américain. Les États-Unis d'Amérique avec Donald Trump kidnappent un chef d'État, le président du Venezuela, le camarade Nicolas Maduro. Emmanuel Macron célèbre cela, tout en sachant pourtant que c'est une violation du droit international, rendant la voix de la France inaudible. Comment la France, qui prétend donc être soi-disant patrie des droits de l'homme, qui prétendrait être attachée aux droits internationaux, peut avoir un président qui loue et qui dit qu'il ne va pas pleurer, qu'il ne va pas verser des larmes pour le kidnapping d'un chef d'État ? Voilà comment la voix d'Emmanuel Macron ne vaut rien en Amérique. Pour les peuples d'Amérique latine, les peuples des Caraïbes, cet individu est insignifiant. Laissons l'Amérique. La voix de Macron en Amérique, elle ne vaut rien du tout. Rendons-nous au Moyen-Orient. Dans le conflit israélo-palestinien, qu'a fait Emmanuel Macron ? En faisant semblant parfois de s'émouvoir de ce qui arrive au peuple palestinien, il a mené une politique concrète de soutien à Israël. Il a mené une politique concrète d'accompagnement d'Israël dans le génocide des Palestiniens. Emmanuel Macron a marqué plusieurs fois sa solidarité envers la haute criminalité du sioniste Bibi Netanyahouk. Là encore, la France a perdu toute crédibilité pour parler dans le conflit israélo-palestinien. On change de conflit, on reste au Moyen-Orient quand l'Iran a été attaqué. Contrairement à l'époque où, sous Jacques Chirac, la France pouvait encore avoir un certain sursaut d'orgueil en envoyant Dominique de Villepin, ministre des Affaires étrangères, s'opposer aux États-Unis devant le Conseil de sécurité des Nations unies à propos du projet d'invasion de l'Irak. L'Iran a été délibérément attaqué par Israël et les États-Unis. Et Macron, qui pensait que l'Iran serait facile à vaincre, envisageait, envisageait, quelques temps après le début de la guerre, de venir aussi placer les bâtiments de guerre militaires et bien français, les bâtiments militaires français, les navires militaires français, pas trop loin, pour que lorsque la victoire, c'est-à-dire l'écrasement supposé du régime iranien aurait lieu, la France aussi puisse profiter du dépistage de l'Iran. Macron s'est rangé derrière les sionistes. Il s'est rangé derrière les impérialistes américains contre l'Iran. Et a facilité les opérations américaines. En faisant semblant, bien sûr, de temps en temps de bouder un peu, on ne nous a pas avertis, on ne nous a pas prévenus, Macron a fait perdre la voix de la France. Au point que les relations franco-iraniennes sont aujourd'hui extrêmement tendues. Ce qui a d'ailleurs amené le... Le gouvernement iranien a convoqué l'ambassadeur de France en Iran pour lui demander de s'expliquer sur les violations des droits de l'homme qu'on observe actuellement en France. Puisque Macron et son gouvernement avaient pris l'habitude de se mêler des affaires du monde entier et de donner des leçons aux Iraniens, on a convoqué en Iran l'ambassadeur de France pour lui dire qu'on vient d'arracher un
bras
un lycéen en France. Notre gouvernement est préoccupé par la situation des droits de l'homme en France. Vous pouvez nous en parler ? Donc la voix de la France perdue. On va dans un autre conflit, le méga-conflit entre la fédération de Russie et l'Ukraine. Macron se range derrière Zelensky, faisant mine d'ignorer que Zelensky et l'Ukraine ne sont ni plus ni moins que le bras armé de l'OTAN et de l'Union européenne pour démembrer la Russie et la piller. Et que c'est le plan que l'OTAN a mis en place depuis la chute du mur de Berlin en 1989. Macron entraîne la France dans une cobelligérance. Et quand il ne sera plus président, on saura le nombre de soldats français qu'il a fait tuer, y compris des généraux. Il est probable que des noms de généraux morts pour la France en Ukraine vont être cités quand Macron ne sera plus président. Car ça, c'est une oberta, ça c'est l'un des aspects les plus scandaleux de sa politique internationale. Macron a de facto emmené l'armée française combattre au côté de l'armée ukrainienne. contre l'armée russe. Et l'armée française a essuyé des pertes sévères. Plusieurs officiels russes ont signalé que la disparition de certains officiers supérieurs français a été camouflée par des récits mensongers. Par exemple, il y a plusieurs sources russes qui indiquent que le général Georges Lé, ancien chef d'état-major de Macron, et qu'on dit être mort en tombant d'une colline dans les Alpes, serait plutôt mort au front en Russie. Donc Macron a de facto engagé la France dans une guerre en co-bénigérance contre la Russie, alors même qu'avec ses 200 ogives nucléaires, la France ne pourrait pas tenir une journée dans une guerre d'attrition totale contre la Fédération de Russie, avec ses plus de 6000 ogives nucléaires. Donc Macron s'est permis de risquer la vie de toutes les personnes qui vivent en France. J'entends des Africains un peu inconscients dire « Ah, vraiment, si Poutine pouvait régler les comptes ». Mais je vous rappelle que vous avez des millions de vos parents. Nous avons des millions de nos parents africains qui vivent en Europe. Si vous voulez que l'Europe soit détruite par des armes nucléaires, vous voulez que soient assassinées tous vos frères et sœurs qui sont là-bas. Donc arrêtons de dire des âneries sur les réseaux sociaux. Il faut réfléchir à ce qu'on dit. Il n'est pas souhaitable qu'il y ait une guerre nucléaire qui éclate en Europe. L'Afrique va y perdre. L'Afrique va y perdre. Il n'y aura pas. Quand on jette une bombe nucléaire sur une ville, on ne meurt pas en fonction de la couleur de la peau. Tout ce qui est dans la zone de la bombe nucléaire meurt. Que celui qui n'a pas ses parents en Europe, que celui qui n'a pas ses parents en Amérique, que celui qui n'a pas ses parents en Asie, veuille que l'Europe disparaisse. Eh bien, à la limite, on comprendrait que cette méchanceté vient de la volonté de se venger. Mais il faut être stupide pour vouloir qu'il y ait une guerre nucléaire. Parce qu'une guerre nucléaire va nous concerner en Afrique. Elle va déborder en Afrique. Et vous avez bien vu que cette guerre entre la Russie et l'Ukraine se poursuit aussi en Afrique. Puisque les Ukrainiens viennent affronter les alliés africains de la Fédération de Russie. Donc il ne faut pas penser qu'une guerre nucléaire qui éclaterait en Europe ne descendrait pas chez nous. Ça descendra chez nous automatiquement. Car les Européens sont les champions dans la fabrication des guerres mondiales. Ils ont un problème entre eux là-bas. Ça se gâte entre eux et ils mettent tout le monde dedans. Ils l'ont déjà fait deux fois. Les deux premières guerres dites mondiales sont à l'origine des guerres européennes. L'Europe a le chic d'embraser le monde. Parce que, comme l'a rappelé Nicolas Sarkozy, c'est le continent le plus barbare, le plus sauvage de l'histoire de l'humanité contemporaine. Oui. Donc, Emmanuel Macron a commencé à engager la France dans une guerre. Sans la déclarer ouvertement, certes, sans la déclarer légalement, il a engagé l'armée française. L'armée française est co-belligérante. Le peuple français en a pris maintenant clairement conscience que Macron veut absolument emmener la France dans la guerre parce qu'il pense que dans l'état de guerre, on n'aura pas d'élection en 2027, qu'il se maintiendra à cause de l'état d'exception à la tête de la France et même que par là, il pourrait accélérer la mutation de l'organisation politique française et européenne de telle façon que lui, il soit nommé président de l'Union Européenne et commande par là, non pas seulement la France, mais plusieurs pays. Vous avez reconnu le même syndrome narcissique chez Alassandra Manuatara, le sacral politique est venu au sein. pour troubler la paire des Iguariens et en renier notre belle terre, Burkinabé de Saint-Dou, dans l'espoir de troubler toute l'Afrique. Toujours ce narcissisme. Macron veut être le président de toute l'Europe. Comme Ouattara Draman, croyait pouvoir être le président de l'Afrique de l'Ouest. Ah non, non, non, je suis pour une grande Côte d'Ivoire, dans les frontières d'ailleurs, ça intégrerait le Sénégal, le digère, tout ça là. Vous savez, moi, mon plus grand rêve, c'est que j'aurais voulu être empereur. Ouattara l'a dit à une journaliste qui a failli s'évanouir. Mais Macron est habité par l'hubris du pouvoir, par la démesure du pouvoir. Macron croit aussi qu'il a un destin, celui de commander à toute l'Europe. Parce que, issu de l'agent Berrothschild, issu de la bande qui a capturé les États-Unis, qui le soumet au Deep Step, Macron croit que cette bande-là pourrait lui confier la suprématie, l'empire de l'Europe. Il pourrait être le nouvel empereur d'Occident. C'est comme ça que Macron se rêve. C'est un narcissique délirant. Et voilà pourquoi il est détesté. Mais les gens ne savent pas qu'Emmanuel Macron est détesté encore plus sur sa politique africaine. Ici en Afrique, quel est l'homme politique occidental qui est le plus engagé dans la déstabilisation terroriste, dans la déstabilisation néocolonialiste du continent africain ? Quel est le plus grand parrain occidental assumé des groupes terroristes du FLA, du VNIM, du GESIM qui ensanglant le continent africain ? C'est Emmanuel Macron. C'est pour cela que je l'ai appelé le chef de la jante néocolonialiste et terroriste française. Les Français d'origine africaine ont là une raison supplémentaire de détester Macron. Et tout Français, quelle que soit son origine et sa couleur de peau, qui est au courant que Macron est le chef de la mafia terroriste ? dans tous les pays d'Afrique francophone, va avoir là une raison supplémentaire de le détester. Car, d'abord, l'image de la France était négative en raison des crimes contre l'humanité, des crimes de guerre, des crimes économiques. des crimes spirituels qu'elle a commis en Afrique. Mais Emmanuel Macron est venu verser de l'huile sur ce feu qui couvert depuis des siècles. Le feu du procès des réparations pour les crimes français en Afrique. Macron a versé là-dessus de l'huile. Il a attisé le feu. C'est vraiment un pyroman, un pyroman de la pire espèce. Donc Emmanuel Macron, c'est l'homme qui a ouvert les médias français d'une manière ostentatoire au grand chef terroriste d'Afrique. Emmanuel Macron, c'est l'homme qui a décidé d'héberger sur le sol français des chefs d'organisations terroristes. C'est l'homme qui a décidé d'armer sur le continent africain ouvertement des organisations terroristes, de les renseigner, de les protéger, de les angéliser. Et par conséquent, en réalité, le peuple français découvre qu'il a littéralement un monstre au palais de l'Elysée. Un monstre à tous points de vue. Et enfin, pourquoi est-il rejeté ? Parce que c'est un président qui est assis sur un scandale. Le peuple français attend que Macron sorte de l'Elysée pour savoir s'il était à l'Elysée avec une femme. S'il était à l'Elysée avec une femme biologique. Ce scandale l'attend. Il bénéficie encore pour le moment de sa soi-disant humilité présidentielle. Mais quand il sera sorti de l'Elysée, il lui sera demandé de rendre compte de qui est réellement Mme Macron. Est-elle réellement Mme ? Il faut que le peuple français ait le droit de savoir quel genre de femme on a amené à l'Elysée. Une autre casserole qu'il traîne, c'est le rapport aux substances hallucinogènes. Il faudra bien qu'un jour le peuple français sache ce que consommait ce monsieur quand il était aux affaires, parce que certaines attitudes de manière Macron laissent penser qu'il est sous l'effet de substances dangereuses. Il a une manière d'être et de se manifester dans l'espace public qui indique un fonctionnement psychique irrégulier, anormal et pathologique. Cet individu, au nez particulièrement démangeant, à la manière de Zelensky et de sa propre soi-disant femme, Brigitte, a manifestement un rapport particulier à des substances volatiles. Et cela se dit même par des hommes politiques. Cette accusation d'être potentiellement un toxicomane a fait le tour de la France et elle a été répétée par des députés, des sénateurs, je ne suis pas le premier à faire état de ce danger que la France ait à sa tête un individu sous psychotrope, un individu azimuté, complètement azimuté. Un homme donc dangereux, dangereux pour lui, dangereux pour son entourage et dangereux pour tout le pays. Voilà les raisons pour lesquelles ce monsieur est vomi en France, vomi dans le monde et particulièrement vomi en Afrique. Il est vomi de partout, personne ne peut l'encadrer, Emmanuel Macron. Sa démission est donc demandée. Je me suis intéressé à l'histoire des présidents français qui ont démissionné avant Macron. La revendication la plus large ce soir du 17 octobre en France, c'est qu'Emmanuel Macron part. Est-ce que cela est déjà arrivé que des chefs d'État français démissionnent ? Est-ce que c'est déjà arrivé, sous la période de la République, que des chefs d'État français soient destitués ? Faisons un peu ici un rappel historique. Oui, la démission d'Emmanuel Macron est impossible d'abord, elle est prévue dans la Constitution. Un président de la République en exercice peut démissionner. car il constate en effet qu'il a échoué à remplir les obligations pour lesquelles il a prêté serment. Avant Emmanuel Macron, en 1873, le président Adolphe Thiers démissionne le 24 mai à la suite de divergences politiques majeures avec l'Assemblée nationale qui avait une majorité monarchiste et dont l'ordre du jour ne lui convenait pas. Adolphe Thiers serait-il. En 1879, au mois de janvier, le président Patrice de McMahon démissionne après un conflit avec les Républicains et après avoir échoué à dissoudre la Chambre des députés. Et notamment, il démissionne parce que le Sénat bascule à gauche. Vous voyez, voilà un président qui démissionne parce qu'il n'a pas de majorité au Parlement. C'est ce qu'a fait le président Patrice de McMahon. En 1887, le président Jules Grévy. Lui, il est contraint à la démission à la suite d'un scandale. Il démissionne le 2 décembre 1887 en raison du scandale des décorations. Le trafic de médailles de la Légion d'honneur qui a été mené par son propre gendre, un certain Daniel Wilson. quel scandale il n'y a pas eu sur Macron pour qu'il ait démission ? Il y a au moins une dizaine de ministres de Macron sont poursuivis pour des affaires crapuleuses. Des crimes économiques, des délits économiques. Sans oublier les nombreux procès pour des crimes sexuels qui entourent la galaxie, qui hantent la galaxie Macron. Macron devrait-il chercher longtemps pour trouver dans la pratique politique de son parti, de ses compagnons, des raisons de démissionner ? Il y en a tout plein. Il pourrait donc démissionner comme Jules Grévy. Car des scandales sous Macron, il n'en manque pas. En 1895, le président Jean-Casimir Périer démissionne précisément le 14 janvier, après seulement 203 jours de mandat. Lui, il démissionne parce qu'il était fatigué d'être critiqué, d'être houspillé, d'être rejeté. Il était aussi fatigué d'être bloqué par le Conseil constitutionnel et trouvait que la présidence n'en valait pas la peine sous la Troisième République. La présidence de la République n'avait pas les coups des franges pour gouverner. Emmanuel Macron est dans la même condition que le président Jean-Casimir Périer. Il n'a pas l'Assemblée nationale, il n'a pas le Sénat. Il est rejeté par l'écrasante majorité des Français. Qu'est-ce que ce type fait là ? Pourquoi ne démissionne-t-il pas ? Le président Paul Deschanel démissionne le 21 septembre 1920 pour des raisons de santé mentale. Paul Deschanel souffrait de troubles psychologiques et à cause de ces troubles, il était même tombé tout seul d'un train. Mais quand on regarde le comportement de Macron, qui peut douter que cet individu soit un psychopathe ? De nombreux constats, faits par des personnalités politiques et même des personnalités scientifiques de plusieurs bords, établissent qu'Emmanuel Macron est un déséquilibré mental. Mais on doit le démettre pour cela. Il doit être démis de ses fonctions, comme le président Paul Deschanel l'a été, parce qu'il souffrait. D'instabilité mentale. Tout le monde sait que Macron est un déséquilibré. On prend maintenant le président Alexandre Milan. En 1924, il démissionne le 11 juin, après la victoire du cartel des gauches aux élections législatives. Les partis de gauche ayant refusé de gouverner ou de siéger tant qu'ils seraient en fonction. Voilà, un président qui a démissionné parce qu'il a perdu les législatives. Macron n'a-t-il pas perdu les législatives ? Qu'est-ce qu'il attend, celui-là, pour circuler ? En 1940, le président Albert Lebrun, ses pouvoirs présidentiels prennent fin le 10 juillet lors du vote des pleins pouvoirs au maréchal Pékin par l'Assemblée nationale, en pleine débat de la Seconde Guerre mondiale et après la signature de l'armistice. Lui, c'est l'Assemblée nationale qui l'oblige à démissionner et vote les pleins pouvoirs pour le maréchal Pékin pour combler la France en période de guerre. Emmanuel Macron a amené la France en période de guerre. Il a amené la France dans une impasse. Qu'est-ce qu'il attendrait pour démissionner ? Qu'est-ce qu'il attend ce type-là pour dégager ? 1959, le président René Coty. Il achève son mandat de manière anticipée le 8 janvier 1959 et transmet le pouvoir au général de Gaulle. Nommé président du Conseil en 1958 afin de faciliter la transition vers la 5e République. Mais pourquoi Emmanuel Macron ne pourrait pas lui-même d'ailleurs être destitué ou démissionné ? Là, là, maintenant. Et puisque les présidents du Sénat et de l'Assemblée nationale ne sont pas véritablement légitimes, pourquoi on ne concevrait pas pour la France une transition dirigée par un patriote républicain français, respecté par tous les bons politiques ? Pourquoi pas dans les cas où se trouve la France ? On a déjà recouru à une transition lorsque le président René Coty a transmis le pouvoir au général de Gaulle. Est-ce qu'il manque des généraux pour diriger la France ? pour la diriger correctement, pour la retresser, il n'en manque pas. C'est d'ailleurs pour cela qu'Emmanuel Macron s'est permis de sabrer parmi les généraux, de radier les généraux, de persécuter les généraux qui lui disaient la vérité. Mais est-ce que l'armée française manque de généraux capables de mieux gouverner que Macron ? Je ne le crois pas. Enfin, la dernière démission, en date dans la 5e République française, elle est de Charles de Gaulle, en 1969. Il est le seul président à avoir démissionné sur toute la 5e République. De Gaulle quitte ses fonctions le 28 avril 1969 après le rejet par 52% des électeurs du référendum sur la régionalisation et la rénovation du Sénat qu'il avait transformé en plébiscite sur sa propre personne. Parce que 52% des gens n'ont pas voté pour lui. Seulement 48% des gens ont voté pour lui. De Gaulle a démissionné. Mais Macron, il y a 82% du peuple français qui ne veut plus voir sa tête, selon les sondages même officiels. De Gaulle a démissionné alors que même pas 60% des Français ne voulaient plus voir sa tête. Il a démissionné parce qu'il y a eu 2% de Français de trop contre lui. Macron, lui, il a 82% des Français au moins contre lui. Pourquoi il ne démissionnerait pas comme De Gaulle ? Qui est Macron pour ne pas suivre le chemin de De Gaulle en se retirant ? Donc, il y a une tradition. des démissions des présidents de la République française quand ils ne sont pas en capacité d'assumer pleinement leurs fonctions dans les conditions idéales pour leur peuple. La grande question c'est, est-ce que Emmanuel Macron va démissionner de son propre chef ? Je voudrais répondre à cette question en disant que de mon point de vue, Emmanuel Macron ne va pas démissionner de son propre chef. Emmanuel Macron va tout faire pour tenter de finir son mandat et même de continuer à gouverner la France en créant des conditions exceptionnelles. La seule chance, la chance la plus probable, l'hypothèse la plus probable pour Macron, c'est qu'il soit destitué. Emmanuel Macron a une psychologie rigide. D'ailleurs, il s'est permis d'aller hier, 16 octobre, au théâtre avec sa femme pour lancer un défi aux Français. En leur disant, fiat potestas macronus, periat franca. Que le pouvoir de Macron soit dû, dus pour cela, la France périr. C'est ça le message que Macron a adressé aux Françaises et aux Françaises. Il faut qu'ils comprennent très bien ce qu'il a voulu dire. Vous pouvez brûler la France, je ne démissionnerai pas. Ça, c'est typique d'un individu psychopathe. C'est typique d'un individu à la bipolarité aggravée. C'est typique d'un individu hors sol et narcissique. Un narcissique pervers ne démissionne pas. Donc, en réalité, Emmanuel Macron ne peut quitter par anticipation la présidence de la République française que s'il est destitué. Il ne peut quitter la présidence de la République française que s'il est destitué. C'est quoi la destitution ? Il y a deux formes de destitution. Il y a une qui est légale et l'autre qui est populaire, révolutionnaire. La destitution légale, ça suppose que les parlementaires français se réunissent et à la majorité des deux tiers votent la destitution de Macron. Ils votent la destitution de Macron, il est légalement obligé de partir. Or, cette voie-là, on voit très bien qu'Emmanuel Macron l'a fortement bloqué parce qu'il a corrompu une bonne partie du Parlement français. Même les députés du Rassemblement national ont peur de s'engager dans la voie de la destitution de Macron parce que Macron possède des secrets sur eux. Vous avez vu toutes les affaires judiciaires qui ont été mises sur le dos de Marine Le Pen, dont la candidature à la présidentielle 2027 a été sauvée in extremis. Si le Rassemblement national avait le courage de la France insoumise sur cette question, la destitution de Macron serait déjà mise en œuvre. Si les Républicains avaient le courage de la France insoumise sur cette question, la destitution de Macron serait déjà mise en place par la voie légale. Malheureusement, alors même que le peuple français est en souffrance,
que
les Républicains, le Parti Socialiste, cette bande de bourgeois corrompus, dans l'espoquerie otanienne, si ces gens-là... avaient encore quelques respects pour leur peuple, ils s'uniraient à la France Insoumise pour obtenir la destitution légale d'Emmanuel Macron au Parlement. Première voie. Et puis, si cela n'arrive pas parce que le Rassemblement National a les chocottes, parce que le Parti Socialiste c'est une bande d'escrocs politiques, si cela n'arrive pas parce que les Républicains en réalité sont des complices de l'exploitation de la France et de la domination des classes moyennes et populaires, si cela n'arrive pas, Parce que la bande à Macron veut trouver une solution pour continuer à confisquer l'État français à travers Attal ou Philippe. Que reste-t-il au peuple français ? Que reste-t-il au peuple français ? Mais la destitution révolutionnaire, celle qui a été imposée à lui cesse. La destitution révolutionnaire. Le peuple français sera obligé dans ses conditions d'aller en réalité chercher Macron et de le chasser des risées. Voilà les trois possibilités qui sont offertes devant le peuple français pour faire chuter Macron. Obtenir par pression sur Macron qu'il annonce sa démission, moi je pense que c'est l'hypothèse la plus faible. Mais en politique, il ne faut jamais dire jamais. Macron peut à un moment donné se rendre compte par un accès, je ne sais pas, subi de lucidité que tout est perdu et qu'il faut quitter les choses avant qu'elle ne le quitte. Mais je dis l'hypothèse la plus faible, c'est celle-là. Deuxième cas, eh bien, destitution légale. Là, c'est l'Assemblée nationale et le Sénat qui se réunissent et les deux tiers écrasent Macron. Terminé, il s'en va. Et il s'en va tout de suite. Et la Constitution française prévoit ce qu'il faut faire pour organiser des élections présidentielles anticipées. Troisième cas, si la destitution légale ne marche pas, Il reste la destitution révolutionnaire. Et ça, c'est la responsabilité de la jeunesse française, de la classe ouvrière française, du peuple français, d'obtenir cette destitution par la mobilisation qui a commencé. Et qui est une mobilisation, je le dis, légitime. À ce moment-là, la France va aller vers une transition. Cette transition sera probablement dirigée par un militaire. Et ce militaire aura pour mission de réorganiser la France, de mettre en place les conditions de la 6e République avant d'organiser des élections. Oui, ce qu'on voit en Afrique, l'Afrique qui était supposée être l'image dont la France est l'antécédent, eh bien, l'antécédent a récupéré sa propre image. France, je vous le dis ce soir, avec sérieux et gravité, est en marche vers une transition politico-militaire. Parce que c'est probablement la seule voie par laquelle elle peut se libérer du criminel Macron, du fou, du psychopathe Macron. C'est l'hypothèse la plus probable. Eux qui sont très forts pour annoncer les chutes soi-disant imminentes d'Assimi Goïta, d'Ibrahim Traoré et d'Abdou Rahman Tiani, il faut que ce soir eux-mêmes s'asseillent et regardent les signes qui sont à l'horizon. Ce sont les signes d'une destitution révolutionnaire. Écrivez l'expression sous cette conférence que vous n'oublierez jamais. Je le crois. Macron est en marche vers une destitution révolutionnaire. Ça, c'est l'hypothèse la plus sûre. Si l'armée rejoint le peuple, Macron tombe. Et il tombe à l'instant même où les militaires et les gendarmes arrêtent de lui obéir. Si l'armée lui dit, ça suffit, Macron, vous quittez le palais. Maintenant, Macron quitte le palais. Et puis, il n'y a rien. La France est tellement tombée, la France est tellement effondrée, la France est tellement en faillite que c'est là. Probablement, la seule chance pour elle de commencer un peu plus vite à se relever, c'est de se débarrasser du pouvoir Macron. Si Macron ne démissionne pas, si Macron n'est pas destitué, la France va imploser. La France va s'effondrer encore plus gravement. La France va devenir littéralement un champ de ruines. Parce que ce qui a commencé ne va pas s'arrêter. Cela va s'aggraver au détriment de l'intérêt collectif.
Transcription automatique (Whisper + diarisation) — des erreurs d'attribution ou de transcription sont possibles. Vérifiez toujours avec la vidéo source horodatée.