Sénat français : pourquoi passer de 348 à 100 sénateurs ? #shorts

Comment peut-on justifier qu'en France, on ait 348 sénateurs pour 67 millions d'habitants ? Ça va pas. Je propose également de réduire drastiquement le nombre de députés. Actuellement, il y en a 577. Alors je sais plus. Dans la dernière mouture qu'on avait fournie, je crois que c'était de revenir à quelque chose comme 400 et quelques, donc de réduire un tiers du nombre de députés. Les sénateurs, ça coûte les yeux de la tête, le Sénat. Chez nous, il y a des gens qui voudraient supprimer purement et simplement le Sénat. 3 milliards d'euros, peut-être, par an, c'est des sommes. On sait même pas combien ça coûte. Bon. Donc il y a des gens qui disent « On pourrait supprimer le Sénat ». Après tout, c'est ce que voulait faire De Gaulle en 1969. Et avoir un système monocaméral, comme on dit, avec seulement une Assemblée nationale. Ça présente quand même des inconvénients, parce qu'il y a quand même peu de... Ça existe dans le monde des démocraties monocamérales. Mais en règle générale, il y a toujours deux chambres. Il y a deux chambres... au Royaume-Uni, la Chambre des communes, la Chambre des lords... En tout cas, aux États-Unis, vous avez la Chambre des représentants, et puis vous avez le Sénat. Mais par exemple, aux États-Unis, il y a 100 sénateurs. pour 340 millions d'habitants. Donc aux États-Unis, il y a 100 sénateurs pour 340 millions d'habitants. Comment peut-on justifier qu'en France, on ait 348 sénateurs pour 67 millions d'habitants ? Ça va pas. Donc je propose de baisser le nombre de sénateurs de 348 à 100, comme aux États-Unis. Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi les Français auraient-ils besoin d'avoir – je sais pas moi – par tête d'habitants, 5 fois plus de sénateurs ? Alors évidemment, ça... Le RN n'en parle pas non plus. Parce qu'en finissons tous sur la bête ! Parce que si vous voulez vraiment faire des économies... Je m'adresse ici à ceux qui disent qu'il faut faire des économies. Mais Élise est quelqu'un... qui est à la tête d'un parti relativement neuf et récent où nous n'avons pas ce genre de problème. À l'UPR, on n'a pas des députés, des sénateurs, des conseillers régionaux qui nous disent « Ah non, non, non, je veux garder mon steak ». Donc si vous voulez toutes ces économies considérables qu'il faut faire, eh bien ils n'en parlent pas, ou très peu.