David Lisnard : « Il faut moins d’impôts nationaux et un impôt universel local »

Nous, on souhaite l'assainissement des comptes publics. On fait des propositions régulièrement pour diminuer les charges, pour baisser les dépenses. Il ne nous est proposé aucune baisse de dépenses, mais il nous est imposé, enfin si c'est voté, des ponctions supplémentaires. Alors, la messe n'est pas dite pour rester dans le langage quasi religieux, puisque les discussions continuent avec Matignon et nous essayons de trouver des solutions qui permettent à l'État... de proposer une trajectoire financière un peu plus correcte que cette catastrophe budgétaire dans laquelle nous sommes, sans aller piocher de façon inconsidérée ce qui n'améliore pas les comptes publics et dégrade la démocratie locale sur ceux qui sont bien gérés, comme il ne faut pas trop piocher non plus sur les entreprises.

C'est un congrès encore sur le signe de la liberté, vous appelez à l'autonomie financière et fiscale, ça fait longtemps. La suppression de l'attaque d'exécutation avait été critiquée. Est-ce qu'il faut un retour d'un impôt local qui serait la main des

communes ? Tout ce qui se passe aujourd'hui, on l'avait annoncé quand même. du temps de mon prédécesseur François Barroin, avec moi-même aussi, avec André Léniel, on l'avait dit, vous qui observez depuis longtemps nos déclarations, et la seule façon de baisser à la fois la pression fiscale pour les habitants dans le pays qui a le record du monde des impôts et des charges, et d'améliorer la performance publique, c'est de responsabiliser les élus, notamment les élus locaux, que nous rendions des comptes aux habitants sur les dépenses. Donc oui, il faut qu'il y ait moins d'impôts nationaux, et il faut un impôt universel local. C'est ce qui marche. dans tous les pays les plus performants, aux Pays-Bas, en Suisse, vous prenez tous les modèles que vous voulez. Et c'est ce que propose l'Association des maires de France de façon répétée, récurrente. Et oui, on se répète parce que le désastre se répète aussi chaque année.

Vous êtes aussi candidat à l'élection présidentielle. Certains vous accusent de mélange des genres à gauche, au centre. Est-ce que c'est étonnant ? Est-ce que vous leur répondez ? Je lui

ai déjà dit ce que j'avais à dire là-dessus. C'est-à-dire qu'évidemment, il n'y a ni problème éthique ou juridique. Je pense qu'il est important qu'un maire, le président des maires, puisse faire entendre sa voix. Ce fut le cas avec d'autres avant moi. Ce sera certainement le cas après. Tout cela, c'est de la vaguelette préélectorale. Et l'association des maires de France, on va la faire entendre. On va en faire entendre la voix du terrain et c'est ce qui compte.