🇫🇷Macron face à des révélations inquiétantes à l’Élysée après les aveux de l’un de ses proches.

Ce matin, un proche d'Emmanuel Macron a déclaré à l'AFP que notre monarque veut à tout prix éviter un second tour entre Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen. Pour ce faire, il appelle à une union entre Glucksmann, place publique, et David Linard, nouvelle énergie, ex Les Républicains. Ainsi, Emmanuel Macron nous confirme donc que Glucksmann comme Linard sont bien affiliés à lui, ainsi qu'à sa politique macroniste, qui a détruit et noyé la France depuis ces dix dernières années. Par-dessus le marché, il réutilise son faux discours sur le centrisme comme seule solution pour contrer les extrêmes, si tenté que le RN et LFI soient des extrêmes comparables. Notez tout de même que David Linard se considère d'une droite libérale, conservateur sur les questions d'ordre et de souveraineté, veut une retraite à 65 ans et entrevoit une politique sur l'immigration flirtant avec les idées du RN. Quant à Raphaël Glucksmann, nous n'oublierons pas son rôle de conseiller du président dictateur géorgien Michael Sakajvili de 2009 à 2012, de son envie de mettre en place un service civique obligatoire d'une durée de 10 mois pour tous les jeunes français, une perte de temps et d'argent, mais surtout de son refus de s'effacer de la scène politique afin de laisser les réelles voix de gauche à LFI, le seul parti réellement en passe, de pouvoir contrer le RN. Donc au final, ce proche d'Emmanuel Macron qui s'est adressé à l'AFP nous a permis de faire d'une pierre deux coups. Comprendre qu'Emmanuel Macron a peur et comprendre qui sont les réels politiciens qui roulent pour lui dans la course à 2027.

Asselineau prédit que Christine Lagarde va faire un véritable coup d'État en 2027 pour être la future présidente. Écoutez bien la vidéo. D'ailleurs,

je fais ici une petite incidente. Peut-être qu'au mois d'octobre ou novembre, si la droite française n'arrive pas à se mettre d'accord, on va nous sortir d'un chapeau. Madame Christine Lagarde, comme candidate de compromis. Ça a déjà été écrit le scénario, ailleurs pour d'autres fois. Alors c'est une hypothèse, personne n'en parle jamais, mais on pourrait très bien dire, regardez Mme Lagarde, comme M. Draghi connaît très bien les questions européennes. En plus, elle a été au FMI, elle a sauvé l'euro, etc. On peut nous sortir ça d'un chapeau comme on l'a sorti d'un chapeau, M. Draghi, pour les Italiens. Bon, ça c'est de la politique fiction.

Alors ce qui est assez dingue, c'est ce qu'il a dit. Il l'a dit il y a plusieurs semaines avant même que Christine Lagarde annonce sa démission de la banque centrale. européenne. Asino c'est un fin stratège de la politique. Il connaît les magouilles de l'état profond et effectivement tout porte à croire que Christine Lagarde va potentiellement prendre son trône pour la présidence de 2027. Ça sent vraiment pas bon. On va encore nous mettre une banquière au pouvoir. On a déjà vu ce que ça a donné avec Emmanuel Macron. Honnêtement les français dites non. Si vous voulez correctement vous réinformer, mettez un coeur et abonnez-vous.

Mesdames et Messieurs, ce que nous venons de regarder mérite véritablement considérée. Parce que derrière ces déclarations, derrière ces petites manœuvres politiques, et derrière les noms qui commencent à circuler, il y a une question fondamentale. Qui prépare réellement l'abbaye politique de la France ? Et surtout, qui cherche à conserver le pouvoir après Emmanuel Macron ? Vous allez comprendre en fait pourquoi cette séquence est particulièrement intéressante. Premièrement, regardons ce qui est rapporté concernant Emmanuel Macron. Selon les informations évoquées dans cette séquence vidéo, le président de la République souhaiterait absolument éviter un second tour de l'élection présidentielle opposant Jean-Luc Mélenchon à Marine Le Pen. Permettez-moi de poser une question. Pourquoi cette perspective semble-t-elle provoquer autant d'inquiétude dans certains cercles politiques ? Parce qu'un tel scénario bouleverserait complètement les calculs à budget de ceux qui ont construit les stratégies autour du fameux bloc central. pour la France serait de voter pour le centre, de soutenir les mêmes responsables policiers et de reconduire sous une forme... ou une autre, les mêmes orientations. Mais franchement, après toutes ces années, en fait, quel bilan peut-on présenter aux Français? On parlait de rassemblement, de stabilité, de responsabilité, mais les Français, eux, attendent des réponses concrètes sur leur pouvoir d'achat, leur service public, leur sécurité et leur avenir. Aujourd'hui, on voudrait leur présenter une nouvelle combinaison politique comme si... réunissez des passibles. Bon, deuxièmement, parlons de cette alliance évoquée entre Raphaël Glucksmann et David Lissnard. Ce rapprochement mérite d'être examiné sérieusement car ces deux personnalités ne viennent pas. exactement du même univers politique. D'un côté, David Lisna représente une droite libérale avec des positions affirmées sur l'autorité, l'immigration et les questions économiques. De l'autre, Vous avez Raphaël Glucksmann qui se présente comme une figure de la gauche européenne. Alors, comment expliquer que cette personnalité puisse être évoquée dans une même stratégie de rassemblement ? La réponse est peut-être beaucoup plus simple que l'on ne le pense. Au-delà des différences affichées, l'objectif pourrait être de construire une alternative qui ne remette pas. profondément en question les équilibres politiques actuels. Et c'est précisément là que se situe le problème. Les Français en fait ne sont pas des spectateurs d'un jeu d'échecs organisé dans les bureaux parisiens. Ce sont des citoyens qui subissent directement les conséquences des décisions politiques. On ne peut pas... passer 10 ans à défendre une orientation politique puis revenir devant les électeurs avec de nouveaux visages en prétendant que tout va changer. Changer en fait les joueurs sans changer les règles ce n'est pas forcément changer le système. Troisièmement il y a le cas de Raphaël Guzman. La seconde se revient notamment sur son parcours politique. propositions concernant le service civique obligatoire. On peut naturellement débattre de cette proposition, mais ce qui importe ici, c'est de comprendre quelle vision de la gauche elle souhaite défendre. Car une question demeure, la gauche doit-elle se construire autour d'un compromis permanent avec le centre ou doit-elle proposer une véritable rupture avec la politique qu'elle combat? C'est un débat essentiel. Il serait trop facile. de demander aux électeurs de gauche de se rassembler derrière une personnalité simple parce qu'elle représente une alternative électorale. Un rassemblement politique ne peut pas se résumer à une opération de communication et doit reposer sur des idées, des engagements et un programme identifiable. Voilà pourquoi cette discussion autour de 2020, c'est loin d'être anotique. Mais attendez, parce que... La deuxième partie de cette séquence soulève une autre question, peut-être encore plus intéressante. Le nom en fait de Christine Lagarde. Oui, vous avez bien entendu. L'hypothèse avancée dans cette vidéo est celle d'une possible candidature de Christine Lagarde à l'élection présidentielle de 2017. Attention, il faut être précis à ce stade. En fait, nous parlons d'un scénario évoqué dans cette séquence et non d'une candidature officiellement annoncée. Mais pourquoi cette hypothèse ? tels autant de discussions christine lagarde a dirigé le fonds monétaire international et préside aujourd'hui la banque centrale européenne elle possède donc une expérience considérable dans les institutions économiques internationales et c'est justement ce profit qui pose une question politique majeure. Est-ce que la France a besoin d'une nouvelle personnalité issue du monde des grandes institutions financières pour répondre aux difficultés que rencontrent les Français ? Rappelons-nous l'arrivée d'Emmanuel Macron en 2017. Lui aussi était présenté comme un candidat capable de dépasser les anciennes divisions politiques avec une image de compétences économiques et de modernité. On nous promettait un nouveau monde, mais aujourd'hui, après plusieurs années de présidence, les Français sont toujours confrontés à des difficultés économiques, à des tensions sociales et à une profonde crise de confiance envers les institutions politiques. Alors, imaginez un instant si le scénario évoqué dans cette vidéo venait à se concrétiser. Ne risquerait-on pas ? de retrouver une nouvelle fois le même type de discours. Posez-vous cette question et répondez-moi en commentaire.