Chargement...
Chargement...
Résumé, points à retenir et citations clésRéservé aux comptes (gratuit) : 1 token par résumé.
Bonsoir, ravi de vous retrouver. On est ensemble en direct jusqu'à 21h avec toute l'équipe de C'est à vous. Agathe, Patrick, Lorrain et Louis, bonsoir à tous les cas. Bonsoir Isabelle. Alain, ce soir, une démonstration de force.
Je n'ai qu'une chose raisonnable à vous proposer. Il faut tout changer.
de 20 000 personnes sont venues écouter Jean-Luc Mélenchon qui promettent des nationalisations partout dans l'énergie, les transports ou les EHPAD. Il promet aussi la gratuité des crèches, des études supérieures ou de la santé mais la phrase la plus commentée concerne l'Ukraine.
veux dénoncer la complaisance de messieurs, mesdames, les grands airs mais qui oublient chaque fois qu'ils parlent de l'Ukraine de parler des droits de la population du Donbass. qui a le droit de savoir si elle veut être
ukrainienne ou russe. Il voudrait donc faire voter les habitants du Donbass aujourd'hui, qui sont sous occupation russe depuis des années. Malgré sa démonstration de force, Jean-Luc Mélenchon suscite des critiques à gauche, avec par exemple le socialiste candidat dissident Karim Bouamran.
Franchement, c'était ridicule. Mais ridicule. Ils sont là en train de se pavaner. On n'a jamais l'impression d'être au palais des congrès à l'époque des grosses productions, les 10 commandements. Qu'est-ce que c'est que ça ?
Le vainqueur de la primaire PS, c'est Raphaël Glucksmann, qui revendique, lui, 14 000 spectateurs, mais virtuels, des personnes connectées à son live. Les Insoumis l'accusent régulièrement d'être macroniste, alors il a aussi pris ses distances ce week-end.
Si j'étais... Un temps soit peu, séduit par le macronisme. J'aurais accepté toutes les offres depuis dix ans. Qu'est-ce que Macron vous a proposé d'être ministre ? et ensuite d'être ministre.
voici ce qu'on peut trouver chez les soutiens d'un ancien Premier ministre d'Emmanuel Macron, en l'occurrence Gabriel Attal. On propose des chaussettes ni droite ni gauche, mais aussi des produits avec écrit « Non au fatalisme ». Attal, comme Gabriel Attal, il y a même une peluche Volta, sa chienne, ou un sac « Tu casses tu répare ». Son slogan à 12 euros tout de même, cette boutique en ligne du candidat Renaissance est déjà moquée sur les réseaux.
peut douter de tout. Mais pas de notre candidat. Qui va acheter le stockbag là ? Avec ce, un espèce de vieux style à la Andy Warhol de Wish.
fait un gros chemin là. Je te l'ai fait. La boutique, c'est ringarlant. Attal, il a 30 ans, mais à l'intérieur, c'est une grand-mère à moustache.
En fait, aujourd'hui, chaque camp a sa boutique et l'heure est à l'autodérision. Le RN, par exemple, vend des mugs. Où trouve-t-il cette énergie ? C'était le commentaire de Bardella sur les outrances de Donald Trump. Et puis voilà un nouveau candidat qui promet lui de renverser la table. Teddy Riner, quintuple champion olympique de judo. Il se lance très sérieusement à son tour dans la présidentielle. Je
m'appelle Teddy Riner et aujourd'hui je vous le dis les yeux dans les yeux. Je suis candidat à l'élection présidentielle de 2027.
La candidature surprise de Tide Iriner sur laquelle on revient dans un instant avec notamment la toute première réaction d'Emmanuel Macron au micro de C'est à vous. Mais d'abord notre invité ce soir. Bonsoir Jean-Pierre Farandou.
Bonsoir.
Ministre du Travail et des Solidarités. Vous êtes ce soir ici sur le plateau pour revenir sur les annonces faites par le gouvernement à l'issue de la conférence sociale qui a réuni syndicats et patronats à Matignon ce matin. Annonces qui sont l'objet de l'édito de Patrick Cohen. Le gouvernement Lecornu donne donc un coup de pouce au SMIC sans faire retomber la colère.
Et sans marge budgétaire, un ensemble de mesures qu'on va détailler à présent. La première attendue, une hausse du SMIC de 1,6% au 1er décembre, qui se compose du 1% de revalorisation automatique liée à l'inflation, mais avancée d'un mois, décembre au lieu de janvier, et d'un coup de pouce discrétionnaire de 0,6%. Le SMIC va donc passer de 1418. 1478 à 1502 euros net, soit 24 euros de plus par mois. Et c'est le premier coup de pouce depuis celui de juillet 2012, au début du quinquennat Hollande, qui s'élevait lui aussi à 0,6. Le précédent remonte à 2006, sous Chirac c'était 0,3%. Le Premier ministre parle donc de la deuxième hausse la plus importante en 20 ans, ce qui est vrai si l'on s'en tient au coup de pouce, mais pas vrai si on prend la revalorisation liée à l'inflation qui était de... De 30% en mai 2023 ou de 32 euros en mai 2022. On voit ici sur ce graphique les hausses successives de ces dernières années où on voit qu'en euros courant, le SMIC a gagné plus de 300 euros sur la période et 75 euros pour cette seule année 2026, un peu plus de 5%, 5,3% d'augmentation sur l'année. y compris celle à venir au 1er décembre.
D'autres mesures ont été annoncées pour le pouvoir d'achat ?
Deux mesures. Prolongée en 2027, la prime carburant, une aide défiscalisée jusqu'à 1000 euros par salarié et la prise en charge par l'employeur jusqu'à 75% de l'abonnement de transport en commun qui restera exonéré de cotisations et d'impôts. Et puis le plafond de défiscalisation des heures supplémentaires sera relevé de 7500 à 10 000 euros. Tout cela devant passer par la moulinette du débat budgétaire. Les
réactions ?
Pour le SMIC, la CFDT réclamait 100 euros de mieux, la CGT 150 à 24 euros de plus. On est effectivement loin du compte.
Une anticipation de l'augmentation du SMIC, c'est une bonne chose pour la CFDT. Une augmentation à hauteur de 1,6 est insuffisant. On regarde nos attentes. Nous sommes
venus chercher des réponses à la mobilisation sociale inédite des jeunes, des travailleurs et des travailleuses. Le gouvernement ne nous a annoncé que des miettes.
patronat lui fait le dos rond. On apporte une mauvaise réponse à un vrai problème, disait ce midi le président du MEDEF, Patrick Martin, en insistant sur les conséquences de cette décision pour l'emploi, risque illustré par ce reportage à midi de France 2.
patron d'une petite entreprise de paysagisme a un salarié. Il envisageait d'en recruter un deuxième au SMIC. Mais augmenter les salaires lui coûterait 1800 euros de plus par an.
Soit j'arrive à vendre mes prestations plus chères, mais là je ne vois pas très bien comment je vais réussir alors que je démarre mon activité. Soit il va falloir que je décale l'embauche de mon deuxième salarié d'un mois ou deux.
attendant, une intersyndicale se réunit ce soir pour décider des suites du mouvement, lequel pourrait rejoindre les syndicats de la fonction publique qui appellent à la grève le 17 juin, c'est-à-dire le 7 novembre décidément. Mardi en 8, le Premier ministre lui semble sans illusion sur la capacité de son gouvernement à apaiser le climat.
avez une part de la mobilisation, chaque syndic est politique, on n'est pas que social, on le voit bien. On le sent bien. Et d'ailleurs, ça peut être légitime, alors que ça se fait... loin de toute forme de violence. On voit bien, y compris dans les contacts que nous avons avec les organisations étudiantes et autres, que c'est aussi ce qui peut se passer l'année prochaine lors de l'élection présidentielle qui commence déjà à mobiliser.
La mobilisation est en partie politique, dit Sébastien Lecornu.
Le gouvernement met enfin la pression sur les branches professionnelles dont les minimas sont inférieurs au SMIC.
Vieux dossier souvent évoqué, jamais réglé. Il y a des dizaines de branches dont les grilles de salaire démarrent en dessous du SMIC, ce qui oblige l'employeur à verser un complément. pour combler l'écart, mais provoque un tassement des grilles de salaire et le maintien des semi-cars à leur niveau actuel. Ces branches qu'on trouve un peu partout, dans le BTP, l'hôtellerie, restauration, l'agriculture, entre autres, sont sommets d'ouvrir. Des négociations dès la semaine prochaine, vous attendez des résultats début décembre, faute de quoi les exonérations de cotisations seront moins généreuses dans les branches qui ne jouent pas le jeu. Vieille histoire disait-ce parce que ceci est exactement ce que la première ministre Elisabeth Borne avait annoncé il y a trois ans à l'issue d'une grande conférence sur les bas salaires au CESE, au Conseil économique, social et environnemental.
'hui, 10 branches ont des minimas durablement inférieurs au SMIC. Si nous ne constatons pas de progrès significatif d'ici le 1er juin 2024... Le gouvernement proposera au Parlement un texte de loi qui permettra de calculer les exonérations, non pas sur la base du SMIC, mais sur la base du minima de branche.
au 1er juin 2024, il ne s'est rien passé, Elisabeth Borne n'était plus première ministre et la promesse a été oubliée. Sébastien Lecornu disait tout à l'heure, vous y étiez, monsieur Farandou, il disait tout à l'heure qu'il fallait se méfier des effets d'annonce.
Et est-ce que vous espérez obtenir de meilleurs résultats qu'Elisabeth Borne ? Est-ce qu'en menaçant de sanctions, c'est un beau moyen de décider à faire bouger ces branches qui affichent encore des salaires en dessous des minima
En fait, il faut remettre ensemble les trois étages de la fusée. Le SMIC, il y a un coup de pouce, mais c'est aussi un coup de boost. C'est pour
obliger justement à... Voilà,
le SMIC, c'est un en soi. 24 euros net de plus qui se rajoute aux augmentations qu'on a pu avoir cette année. Vous l'avez dit, 75 euros nets. On peut rajouter la prime d'activité d'ailleurs, pas loin de 50 euros. Donc au total, c'est pas loin de 100 euros pour un travailleur au SMIC de plus en net au cours de l'année 2026. Ça commence à être si négligable que ça. Mais mécaniquement, cette augmentation fait passer des branches... dont les minimas sont en solution. J'amène quelques précisions. L'année dernière, on a fait passer la loi annoncée par Elisabeth Borne. La loi, c'est moi qui l'ai faite passer. Donc elle est passée. Mais elle n'est pas appliquée. Il y a le décret, il est prêt. Il sera au journal officiel dans la semaine. Donc on va le faire. La loi, elle est faite et le décret, il suit. Alors effectivement, ce décret, c'est un levier pour amener les branches à remonter ce qu'on appelle les minimas conventionnels au niveau du SMIC. Et après, on espère aussi que ça poursuive. Parce qu'il y a tout ce qui est tassement de grilles. Il y a aussi des grilles qui n'ont pas été... revu depuis plus de dix ans. Donc on croit beaucoup à ces négo de branches et clairement on a demandé aux organisations patronales de les initier dans les principales branches et à fur et à mesure dans toutes les branches. D'ailleurs moi je vais mettre en place un suivi de ce dispositif, ça s'appelle un comité de suivi des salaires. Je vais le réunir si possible cette semaine ou plus tard la semaine prochaine et on va scanner ça tous les mois. Vous leur donnez
combien de temps avant de mettre en...
Il faut que ça bouge d'ici la fin de l'année. Le plus vite possible. Il faut que les négociations commencent et qu'elles aboutissent si possible avant la fin de l'année. Donc vraiment c'est un engagement qu'on a tous pris. Oui, j'allais en état 3 là-dessus. Il y a l'État qui fait son travail sur le SMIC, qui fait son travail de gardien du processus autour des, par exemple, des minimas de branches, mais ensuite c'est bien les entreprises et les résidents syndicales. Et le patronat, il n'est pas facile à bouger sur les salaires ? pouvez le dire. Non, mais le patronat, il faut d'abord se mettre à sa place. C'est vrai que la situation économique, elle n'est pas simple quand même. Là, ils n'ont pas tort. Après, ça se passe chez eux. Les branches n'ont pas toutes la même physionomie. La santé économique des branches n'est pas la même.
Les branches concernées quand même.
Lesquelles, pardon ? Les
branches concernées par les minimas.
Elles sont toutes potentielles. Enfin, celles qui sont en dessous, il y en a 66 à peu près, sur 170 branches. – C'est
considérable ?
– Oui, il faut s'y mettre, c'est bien pour ça qu'on va s'y mettre. – Vous avez
attendu longtemps pour vous y mettre.
– Au longtemps, il y a la loi, il y a le décret, tout ça, ça va avancer. Donc effectivement, il y a un levier à avoir sur les négociations de branches. Et après, n'oublions pas les négociations annuelles dans les entreprises. Pour le coup, il y a des centaines de milliers, des millions d'entreprises. Et là, pour le coup, l'État est un peu plus loin. Et là, ça renvoie. Et là-dessus, d'ailleurs, on a rajouté aussi un levier supplémentaire, puisque à nouveau par décret, un décret Conseil d'É On va donner un droit nouveau d'information aux représentants des salariés pour qu'ils puissent avoir toutes les informations sur les aides reçues par une entreprise. Voilà, c'est un élément intéressant quand on démarre des négociations sur les salaires dans une entreprise.
On en revient au SMIC. 1 500, 2 euros net dès le 1er décembre. C'est une augmentation de 24 euros. Mais enfin, il devait être revalorisé le 1er janvier prochain. Donc en fait, Sophie Binet a fait le calcul en comptant les 18 euros de la hausse prévue en janvier. Ça fait juste 6 euros. d'augmentation, des miettes, dit Sophie Binet. Pas de quoi changer vraiment le quotidien de ce centre au SMIC.
On l'a dit, ce n'est pas des miettes, parce qu'il faut rajouter tout ce qui se passait cette année. Je vous dis, sur cette année, le SMIC, c'est 75 euros net de plus pour un travailleur payé au SMIC. On n'est plus à des miettes là. Et vous rajoutez quand même l'effet prime d'activité puisqu'on l'a revalorisé au 1er juillet de 50 euros. Voilà, donc ça fait au moins 100 euros net de plus dans la poche d'un travailleur au SMIC dans l'année. On n'est plus dans les miettes, on est des choses qui sont significatives. Mais
la CGT, 150 euros, ça c'était inenvisageable, irréaliste.
Regardez le reportage que vous avez fait avec la petite hausse qu'on a fait, la hausse modérée. Déjà il dit qu'il y a du mal à faire une embauche. Imaginez avec 1700 euros net. Nous on a fait des études, le service statistique du ministère qui sont des gens très sérieux. Sur les destructions d'emplois ? Bah oui, 230 000 suppressions d'emplois. Qu'est-ce qu'il se passe ? C'est
contesté ces chiffres-là, notamment par l'OFCE, l'économiste directrice. Non, c'est pire,
c'est pire. Non, mais ça c'est joué à 26%. Non, l'OFCE c'est même pire, ils sont à plus de 300 000 emplois qui seraient supprimés. Donc regardez, on va prendre un exemple, une petite entreprise, 4 salariés. 4 salariés, dont nous, avec notre système, 1,6%, ça lui coûte avec les charges 60 euros par salarié, donc 240 euros de plus par mois. Ce n'est pas négligeable, mais ce n'est que 240 euros de plus par mois. Avec un SMIC à 1700 net, c'est 10 fois plus, 8 fois plus, au moins 8 fois plus. Vous arrivez à presque 400 euros par mois. Pour un salarié, vous faites x4600, c'est un emploi. Donc le 4 emplois devient 3 emplois. Donc 1700 euros nets par mois, c'est une démonstration très claire de ce qui se passe dans les petites entreprises. Quand il y avait 4 salariés, il n'y en aura plus que 3. Donc on voit bien les proportions que ça prend. Donc moi je l'avais dit, je ne proposerais pas une mesure qui affecterait l'emploi aussi durablement. Les jeunes cherchent de l'emploi, on a plutôt tendance à que le chômage augmente un petit peu. Je crois que les chiffres de main sortent de main, je ne m'attends pas à ce qu'ils soient excellents. En ce moment, on ne peut pas prendre une mesure qui affecterait autant. l'emploi c'est aussi simple que ça.
Vous êtes sûr que cette mesure, le coup de pouce au SMIC, elle ne coûtera aucun emploi ?
Un petit peu, parce que moi j'aime bien être honnête, alors c'est des estimations, notre service statistique a fait des estimations entre 5 000 et 20 000, voilà, c'est pas rien, c'est pas grand chose. Mais comment expliquer qu'en
Espagne, quand on revalorise les salaires minimums, il n'y a pas de perte massive d'emploi ? C'est ce que je ne vais pas vous dire,
mais en Espagne, vous prenez l'Espagne, parfois ils prennent la référence, est-ce que vous savez combien c'est le SPIC en Espagne ? C'est 1100 euros net, et ils travaillent 40 heures. Alors je veux bien qu'on se compare avec l'Espagne, parfois certains nous disent, regardez les Espagnols, ben chiche, faisons 40 heures et on... Voilà, il faut être nous, on a un SMIC qui est assez élevé en Europe. Quand on le compare au salaire médian, c'est le premier en Europe. Donc on a un SMIC de bon niveau. On a un système d'intextation qui fonctionne bien. C'est la courbe que vous avez montrée. Il a augmenté. Et cette année, on a rajouté un coup de pouce en plus. Et je le redis, 75 euros nets dans l'année, dans la poche d'un travailleur qui est totique. Sur les suppressions d
'emplois, l'OFCE dit que c'est 390 000 suppressions d'emplois. Mais il y a des créations liées à l'activité générée par l'augmentation de pouvoir d'achat. 172 500 emplois. 183 000 avec les allègements de quantisation, le bilan c'est 34 500. Ça c'est Éric Eyre, je vous cite, c'est l'économiste de l'OSC. Les suppressions
sont sûres, les gains sont moins nettes, mais nous aussi on a des études, de toute manière ça baisse l'emploi, vous pouvez le prendre par tous les bouts, ça baisse l'emploi considérablement. Imaginez les petits patrons, l'exemple que vous avez donné. Non seulement il ne va pas l'embaucher, mais il va supprimer les emplois. Il faut quand même faire attention, ce n'est pas magique quand même. Parce que vous pensez que c'est aussi simple que ça, on ouvre les robinets, on paye le SMIC, enfin il y a des réalités économiques derrière. C'est le seul robinet que le gouvernement peut ouvrir aujourd'hui. Il le fait en faisant attention de ne pas toucher l'emploi. Et ce n'est pas le gouvernement qui paie le salaire dans toutes les entreprises, vous le savez bien. C'est ça, il faut compter
sur le patronat.
Oui, ce n'est pas nouveau, c'est les chefs d'entreprise qui paient les salaires dans les entreprises. Si on redécouvre ça, c'est un peu embêtant. C'est pareil chez vous d'ailleurs, je pense que c'est votre patron qui... vos salaires. Je pense que c'est partout pareil.
Gabriel Attal, le président de Renaissance et candidat à la présidentielle, explique que le principal problème, c'est pas le niveau du SMIC, mais la part de Français bloqués au SMIC. – Est-ce que vous êtes d'accord avec cette affirmation que l'un des principaux problèmes des salaires en France, c'est qu'on commence bas et on progresse peu ?
– Oui, alors ça a été évoqué aujourd'hui dans la conférence sociale, le Premier ministre a été très clair, parce qu'effectivement les éléments généraux, ils ont un certain intérêt, parce qu'ils ont baissé le coût du travail pour les salaires qui sont bas autour du SMIC, et donc il y a eu un effet d'emploi. C'est un des éléments qui a fait que le chômage structuré dans le pays est passé de 10% en gros à 8%, donc ça a marché. Le gros inconvénient, il y a un effet indésiré bien évidemment, c'est que… C'est une trappe à SMIC. Parce que dès lors que vous quittez le SMIC, il y a moins d'allègements de charges, dont le coût du travail augmente. Et considérablement, c'est-à-dire pour donner 100 euros de plus à un travailleur au SMIC, ça coûte plus de 400 euros à un employeur. Forcément, il hésite. Donc on voyait que ce système, il ne va pas. Et le Premier ministre a proposé aux organisations sociales, à la fois patronales et syndicales, avec l'État, d'ouvrir un vrai chantier. Il a dit, on en fait une priorité, on se donne les quelques mois qui nous restent pour mettre à plat les éléments généraux, parce qu'effectivement, cet effet pervers, repris par M. Attal, mais ce n'est pas le premier, il y a même... Le rapport, peu importe ce qui a été fait là-dessus, on voit à peu près ce qu'il faut faire, mais ça prend du temps. Le Premier ministre a dit qu'il était prêt à ouvrir un chantier de réforme en profondeur du système des allénements généraux.
On a entendu Sophie Binet, la mobilisation va continuer. Il y aura sans doute une journée du 17 avec la fonction publique. Vous recevez les syndicats de la fonction publique vendredi. Pas moi, non, pas moi. Le Premier
ministre est le ministre de l'Action et des comptes publics. Moi, je m'occupe du privé. Vous vous occupez du privé
et le Premier ministre et vos collègues s'occupent du public. Qu'est-ce qui peut arrêter ce mouvement ? Moi, le public,
je ne vous réponds pas. Non, mais la colère sociale
en général.
D'ailleurs, on a amené des réponses. Laissez la chance au produit. Il y a des négociations de branches qui vont se faire, il y a des négociations annuelles qui vont se faire. Et d'ailleurs, il y a beaucoup de syndicats qui maintenant ont pivoté. L'État a pris ses responsabilités, il a posé un acte fort sur le SMIC avec un coup de pouce. Ça faisait quand même 14 ans qu'il n'y a pas eu de coup de pouce. Ce n'est pas complètement rien. Il y a quelques syndicats qui l'ont souligné. Il y a un geste qui a été posé. Maintenant, je m'engage moi à suivre tout ce processus, d'être un peu le gardien du processus de mise en œuvre négociations de branches et négociations... dans les entreprises, ça va se passer dans les semaines qui viennent. Je crois que le privé, maintenant, ils sont concentrés là-dessus, bien évidemment. Donc les syndicats et les organisations patronales, dans les branches et dans les entreprises, vont négocier les minimas sociaux et les salaires.
Il y a deux réalités, Jean-Pierre Farandou. La vôtre, que vous décrivez avec conviction, est celle de la France insoumise. Jean-Luc Mélenchon lui a prévenu, pas question de mettre de l'eau dans son vin pour séduire ou apparaître moins clivant. Ce sera son programme et rien que son programme. Retraite à 60 ans après 40 annuités, semaine de 32 heures, SMIC à 1 700 euros net, garantie d'autonomie de 1 337 euros par mois et un État fort qui se donnera tous les moyens d'agir entre nations... nationalisation et état d'urgence climatique ou sociale.
avons besoin d'instruments juridiques pour pouvoir intervenir plus soudain. Nous avons besoin de créer un état d'urgence social. Juridiquement, c'est une nécessité absolue dans ce pays qui existe. En état d'urgence, pour suspendre les libertés publiques, mais pour répondre à la détresse immédiate,
rien, débrouille-toi. Un état d'urgence qui permettra donc de prendre des mesures par décret sans passer par le Parlement, même si les cadres de la France Insoumise précisent que les parlementaires auront un droit de regard dans un second temps. Jean-Pierre Farandou, le SMIC à 1 700 euros, la retraite à 60 ans, mais aussi, je ne l'ai pas dit tout à l'heure, l'autodéclaration des arrêts maladie de courte durée. Vous comprenez que ça puisse faire rêver
'est une illusion, ce n'est pas un rêve. C'est les châteaux en Espagne, comme on disait, c'est les vessies pour les lanternes. C'est l'argent magique. C'est-à-dire qu'on dépense l'argent et en l'incréquant la richesse, on l'incréque comment ? Et en
même temps, tout le monde dit que son programme est le plus fourni et que lui, il a mille propositions. On
va les prendre une par une, si vous voulez. La retraite à 60 ans, entre 40 et 60 milliards de plus sur un régime qui est déjà en déficit. Je vous rappelle, les retraites, ce n'est pas loin des milliards d'euros de déficit. Bon, c'est pas rien, quand même, 40 à 50 milliards d'euros de plus. Deuxièmement, le SMIC, on en a parlé, le SMIC à 1700, 200, 250 000 emplois en moins, le coût du travail, le coût du travail, compétitivité. Et puis dans les prix, quand même, si vous remontez le coût du travail, c'est quand même inflationniste. Ou les patrons, ils disparaissent, ils ferment, ou ils répercutent dans les prix. Bonjour l'inflation. Donc la spirale, elle se continue. Puis si vous êtes en compétition en Europe et dans le monde... C'est un peu compliqué. La France n'est pas l'Albanie, comme on disait à l'époque, elle n'est pas fermée sur elle-même. Il faut que les entreprises françaises soient compétitives. Et c'est quand même les entreprises qui créent la richesse, comme on dit. C'est répartir la richesse, mais il faut quand même la produire. La production de richesse, c'est le monde des entreprises. Qu'est-ce que vous avez d'autres encore ?
Il y a la semaine de 32 heures, il y a une garantie. Or, c'est le problème de la France. C'est
le problème de l'Europe par rapport aux États-Unis. C'est que notre productivité n'a pas assez augmenté. On le sait bien. C'est le PIB par habitant. Excusez-moi d'être un peu technique, mais la France décroche. justement là-dessus. Si vous faites ça, vous décrochez encore plus, puisque chaque salarié va travailler moins, 10% de moins. Mais c'est complètement magique, c'est illusoire, c'est grave même, je peux vous dire. Parce que bien sûr que les gens peuvent être séduits, mais moi je trouve que ce n'est pas très responsable de proposer des choses pareilles. Ça ne tient pas. Ou alors c'est une espèce d'État fermé sur lui-même. Ça, ça marchait du temps de la dévaluation. On est dans l'euro. Il y a des disciplines économiques. Alors il faut sortir de l'Europe. On va revenir au franc, ou je ne sais pas quoi, fermé sur nous-mêmes, on dévalue sur dévalue. C'est quoi cette histoire ? Franchement, il faut avoir la clarté de dire aux gens, faites-vous vos opinions, chacun est libre de voter. Je ne vous
dis pas,
on est dans la zone euro, à quelle vitesse on se prend, je ne sais pas, la BCE ou la FMI, ça dure combien de temps ? Et là, vous savez, quand ils arrivent dans un pays, ils confèrent la graisse. C'est assez douloureux. Les fonctionnaires, leur rémunération est baissée de 10%, les retraités, c'est pareil. Il faut quand même être un peu réaliste. Il peut y avoir le débat sur le partage de la richesse, il faut d'abord la créer. Or c'est un peu le problème de la France, c'est même beaucoup le problème de la France, cette notion de compétitivité, de productivité par habitant qui n'est pas assez forte. C'est tout le contraire qu'il faut faire.
Vous restez avec nous Jean-Pierre Farin.
Il y a des R, il y a des R. Jean-Pierre Farin, ministre
du Travail et des Solidarités. D'autres sujets d'actualité à vous soumettre, notamment le reportage de C'est à vous ici et maintenant Louis Amart.
C'était il y a presque 6 ans. Un producteur de musique tabassé dans son studio d'enregistrement par trois policiers. Cet homme s'appelle Michel Zecler. Son histoire avait suscité à la fois l'émotion et la controverse politique. Et le procès des agents qui l'ont frappé s'est ouvert ce matin. Tout commence donc le 21 novembre 2020. Michel Zecler est appréhendé par des policiers qui lui reprochent de ne pas porter de masque chirurgical. C'était pendant l'un des confinements. Il le suspecte aussi d'avoir consommé du cannabis. Il le suit dans son studio, le roue de cou et continue de s'acharner sur lui dans la rue. Selon l'ordonnance de mise en accusation, 3 coups de pied, 16 coups de poing et 10 coups de matraque métallique sont portés. Ces vidéos sont cruciales parce qu'elles contredisent la version des policiers qui affirment et écrivent dans un premier temps que l'homme s'est débattu et qu'ils avaient craint pour leur vie. Une semaine plus tard, Michel Zecler livre son témoignage devant les caméras. Juste après la publication des vidéos, l'affaire devient La gauche dénonce des violences policières. Le ministre de l'Intérieur de l'époque, Gérald Darmanin, reconnaît des erreurs. Et Emmanuel Macron évoque, je cite, « des images qui nous font honte ». Six ans plus tard, les trois policiers comparaissent pour violences aggravées et faux en écriture publique. Mais l'une des questions centrales de ce procès sera celle du racisme. Michel Zecler a-t-il été frappé parce qu'il est noir ? A-t-il été traité de « sale nègre » comme il le dit ? La justice, pour l'instant, n'a pas retenu le caractère raciste des faits.
n'y a pas de son, mais on se doute bien qu'il y a des choses qui ont été dites. On connaît, parce qu'on le voit, les comportements qui ont été tenus. Je crois qu'il y a une vraie légitimité à s'imaginer que des mots très durs, et notamment des mots racistes, aient pu être tenus dans de telles circonstances. On attend de l'audience et des débats que M. Zecler retrouve sa qualité de victime pleine et entière, et notamment la fraction aggravée par le racisme.
Propos recueillis par Audrey Payas et Zidane Azouzi. Ce matin au procès, l'association SOS Racisme était là pour apporter son soutien à Michel Zecler, accompagné de plusieurs artistes engagés et en colère.
les proches des policiers, ils ont tous leurs aises, même les avocats. Et nous, proches, famille, nous sommes à l'extérieur et on ne peut pas aller assister notre frère. Non, il y a un problème. Vraiment, il y a un problème.
C'est une humiliation de plus pour Michel Zecler. On a l'impression que notre parole ne compte pas. Je trouve que c'est une tragédie de la société française qui minimise encore la parole du noir.
Michel Zecler affirme subir encore aujourd'hui les séquelles de l'agression d'il y a 6 ans. Il en était ressorti avec 45 jours d'ITT à cause notamment d'une rupture totale d'un tendon du bras gauche. Mais c'est psychologiquement qu'il a le plus de mal à se reconstruire.
Ce qui s'est produit a vraiment bouleversé ma vie. Physiquement, psychologiquement, économiquement. Je pense à mon rapport avec certains de mes amis, avec certains membres de ma famille. Je suis beaucoup plus solitaire. Ça a eu l'effet d'un raz-de-marée. Le 21 novembre, il y a une partie de moi qui n'est plus.
trois policiers en cours jusqu'à 15 ans de prison et 225 000 euros d'amende. Le procès doit durer jusqu'au 20 novembre prochain.
Merci beaucoup Louis. Le décor est aussi présidentiel que l'annonce est surprise. Un drapeau français, une bibliothèque et assis derrière un bureau. En chemise blanche et costume sombre, Teddy Riener, le quintuple champion olympique qui très sérieusement, les yeux dans les yeux des Français, leur annonce être candidat à l'élection présidentielle en devançant les critiques.
suis candidat à l'élection présidentielle de 2027. Je sais ce qu'on va dire de moi. Il est fou, il n'est pas du serail, il n'a pas les codes, il n'a jamais fait de politique. Si refuser de baisser la tête et refuser le chaos fait de moi un fou, alors oui,
je suis complètement fou. On a appris ce matin que Teddy Riner était candidat à l'élection présidentielle.
'est faux.
bon
Très bien. Pourquoi pas ? Je pense qu'il a déjà le capital sympathie. Après, il faut voir son programme et ses idées. Il n'a fait aucune étude politique, donc je ne vois pas pourquoi il serait président de la République. Pour moi, ce n'est pas une vraie candidature. C'est
du marketing. Bonsoir Olivier Beaumont, rédacteur en chef adjoint du service politique du Parisien, qui a publié la toute première interview de Teddy Riner, officiellement candidat. L'entretien a été mis en ligne quasiment simultanément. En même temps, oui. Voilà, à la vidéo de candidature postée par le Judocab, au côté Jean-Denis Lévy, directeur délégué de l'institut Toluna Harris Interactive, qui avait dès mai 2025 mesuré le potentiel électoral de Teddy Riner. Merci à tous les deux d'être là ce soir. Cette annonce est une surprise. Votre toute première question à Teddy Rainer, Olivier Beaumont. Vous lui demandez si c'est vraiment du sérieux sa candidature. Vous en doutiez ?
Oui, d'ailleurs il n'y a qu'à voir le micro-totoir et les réactions. C'est très mitigé et beaucoup sont surpris. C'est la candidature que personne n'avait vue venir. Ça fait quelques semaines qu'on parle d'une candidature surprise, d'un troisième homme, quelqu'un qui viendrait de la société civile. Alors il y avait des noms qui circulaient, Michel-Édouard Leclerc, d'autres. Et bon, surprise du chef, Teddy Rainer. Après, on va peut-être y revenir, mais si on remonte un petit peu les mois précédents, il y avait plein d'indices qui expliquaient, qui montraient en tout cas qu'il y avait une ambition qui se dessinait.
Notamment sur sa chaîne YouTube, il allait à la rencontre des Français, des agriculteurs, des développeurs, des pompiers, il était en immersion. Mais il n'empêche, il sait que sa candidature peut paraître gadget, il s'en défend. Lui, il explique qu'il est déterminé,
qu
'il ira jusqu'au bout et qu'il a très mûrement réfléchi à cette candidature. 'est-ce qui a lui fait franchir le pas ?
explique que ça remonte à environ deux ans et demi. Ça correspond à peu près à la période des JO de Paris, cette parenthèse enchantée, ce moment de fraternité entre tous. Et puis très vite derrière, il voit bien, il observe que la France retombe dans ses fractures, dans ses divisions. Et il y a cette petite musique autour de lui. Beaucoup de gens lui disent « Mais pourquoi tu ne te lances pas ? Tu devrais être candidat, tu devrais tenter ta chance. » C'est sous forme de boutade. Et d'ailleurs, quand on l'interroge, parfois lui-même, il joue un petit peu de ça. C'est-à-dire que, oui, moi, si un jour je me lance, ce ne sera pas pour être ministre, ce ne sera pas pour faire un tour de piste, non, ce sera pour être président. C'était une façon un peu bravage comme ça de tester un petit peu la réaction des gens. Et puis les choses se sont un petit peu accélérées. Ces derniers mois, il a commencé à s'entourer, à se structurer.
Avec une équipe de professionnels de la politique venus de droite comme de gauche ?
Oui, voilà. Alors beaucoup de personnalités, de figures qui viennent plutôt de la société civile, du privé, notamment du monde de l'entreprise, des chefs d'entreprise, aussi des communicants qui ont oeuvré. sous le mandat de Nicolas Sarkozy et aussi sous celui d'Emmanuel Macron. Moi, en tout cas, je l'ai rencontré ce week-end pour cette interview. Ça, ce sera ma cinquième campagne présidentielle, donc des candidatures sérieuses et moins sérieuses. J'en ai vu quelques-unes. Comme j'avais en face de moi quelqu'un qui me semblait quand même très déterminé et vraiment qui a la volonté d'aller jusqu'au bout. Alors, jusqu'où ira-t-il ? On verra. Mais en tout cas, on voit qu'il se structure, qu'il se prépare. Oui, il imagine déjà sa première intervention sur
le plan international. Il s'imagine déjà serrer la main de Donald Trump. Oui, en disant
qu'on verra qui aura la poignée de main la plus forte.
Il est entouré notamment d'un homme, Philippe Véran, entrepreneur et homme d'affaires, qui était déjà en 2016 aux côtés d'Emmanuel Macron. Emmanuel Macron qui a réagi à cette annonce de candidature au micro de Louis Amart, en marge d'un entretien qui était consacré à la protection de l'enfance, puisqu'on est à la veille du Sommet sur l'enfance organisé dans le cadre du forum. Le programme de Paris sur la paix.
me félicite que des citoyens engagés décident de s'engager eux aussi jusqu'au bout. La vie de la nation n'appartient pas à des professionnels. Elle appartient à des femmes et des hommes qui ont envie de donner de leur temps, qui sont prêts à s'engager à mener des combats difficiles pour rendre notre pays meilleur. Je suis très heureux que quelqu'un comme Teddy Riner, qui est un grand champion, décide de s'engager dans ce débat. présidentielle et d'y apporter ses convictions, ses idées, son talent. Ça ne peut qu'apporter au pays.
n'a pas l'air très surpris, Emmanuel Macron, mais forcément, Teddy Rainer, il a l'exemple d'Emmanuel Macron en tête.
Oui, oui et non. Je ne sais pas si ce soutien ou cet encouragement est une bonne ou une mauvaise chose pour Teddy Riner. Effectivement, il y a des gens, vous faisiez part de Philippe Véran, c'est quelqu'un qui a œuvré dans la campagne 2016, qui a fait profiter à Emmanuel Macron de son carnet d'adresses, qui lui a fait aussi de gens qui ont abondé financièrement dans sa campagne à l'époque, tout ça, et qui a très vite déchanté après quand Emmanuel Macron a été au pouvoir. des similitudes, en tout cas dans la façon de s'organiser dans la campagne présidentielle entre le Teddy Riner d'aujourd'hui et l'Emmanuel Macron de 2016 à l'époque.
Il n'a pas de parti Teddy Riner, il n'a pas d'ancrage local, il n'a même pas l'expérience ministérielle qu'il y avait. Ça ne
lui pose pas de questions ? Non, alors lui il dit qu'il n'est ni de gauche ni de droite, mais on est dans une période aujourd'hui où on voit bien les extrêmes qui sont aux portes du pouvoir, en tout cas à lire les sondages, mais aujourd'hui on observe aussi une défiance plus globale des Français envers les formations politiques traditionnelles et puis il y a cette forme de dégagisme aussi. sont tous et donc c'est les visages qu'on voit depuis cinq ans 10 ans 15 ans 20 ans on voit que dans l'opinion et bien les gens ont envie de voir quelque chose de plus neuf de plus frais Est-ce que ça peut être Teddy Riner ou un autre ? Je ne sais pas. Mais en tout cas, il est dans cette vague-là aujourd'hui, Teddy Riner.
Autre point commun entre Emmanuel Macron et Teddy Riner, c'est le moment choisi pour se déclarer la mi-novembre. C'était le 16 novembre 2016 pour Emmanuel Macron, on s'en souvient. Il a eu une semaine d'avance, Teddy Riner, sur Emmanuel Macron. C'est un bon timing, Jean-Daniel Lévy ?
C'est celui que j'avais connu également, Jacques Chirac, en 1994, pour se déclarer candidat à la présidentielle. Donc effectivement, c'est un moment qui peut apparaître comme étant propice. Je pense qu'il ne faut pas non plus être dans le symbole absolu. fétichisme de la date en tant que tel. Il arrive peut-être dans un moment qui est un moment de creux. Effectivement, comme l'a indiqué Olivier Beaumont, on a aujourd'hui des Français qui, pour une partie importante d'entre eux, ne veulent pas se résoudre, avoir un duel entre Marine Le Pen d'un côté et Jean-Luc Mélenchon, et qui se cherchent quelqu'un. qui cherchent un débouché politique qu'ils ne trouvent pas à l'heure actuelle dans l'offre qu'il leur est proposée. – Il a
un potentiel électoral, vous l'aviez testé en mai 2025, il était assez élevé, 18% de potentiel électoral, ça baissait en octobre dernier. –
10%. –
10%, c'est un Français sur 10 quand même qui serait prêt à botter Teddy Rayner, c'est beaucoup ou c'est pas beaucoup ? –
Les deux. C'est beaucoup, parce qu'en fait, vous prenez 10 Français au hasard, vous en avez un sur les 10 qui déclare pourquoi ne pas voter pour Teddy Riner, alors que jusqu'à présent, il n'avait fait, en tout cas jusqu'à aujourd'hui, aucune déclaration politique, aucun axe de campagne qui a été proposé, aucune proposition, voire même aucune... prise de position marquante et singularisante. Dans un même élan, quand vous regardez parmi les différentes personnalités qu'on teste en potentiel, il arrive à des niveaux qui sont assez proches également d'autres personnalités de la société civile sans se singulariser complètement. On peut parler par exemple de Vincent Lindon, on peut parler de Patrick Sébastien qui à un moment ou un autre a indiqué qu'il pourrait être candidat à la présidentielle, de M. Hanouna. Donc ce sont des personnes qui sont en dehors du spectre politique. qui déclare à un moment ou à un autre qu'il pourrait aller à la présidentielle, et on a décidé de tester les personnes à partir du moment où elles avaient indiqué potentiellement pouvoir y aller, donc qu'il est dans cet étiage-là.
La candidature qui a fait réagir notamment de Thierry Renner, qui fait réagir Edouard Philippe, interrogée sur BFM ce lundi lors d'un déplacement de campagne à Chartres.
Teddy Riner qui est un immense champion français et qui est une figure que j'admire, comme d'ailleurs un très grand nombre de Français. C'est un sportif exceptionnel. J'observe qu'il a lancé sa campagne et il est parfaitement légitime à le faire. En parlant du travail, en parlant de l'effort, en parlant de l'autorité, il a raison. Je pense que c'est des thèmes dans lesquels je me retrouve et dans lesquels beaucoup de Françaises et de Français se retrouvent. Encore une fois, personne n'est plus légitime qu'un autre à faire campagne présidentielle. Et donc je souhaite la bienvenue à Teddy Riner et je lui dis toute mon admiration.
Edouard Philippe qui aurait préféré l'accueillir Teddy Riner dans son équipe de campagne. Je
vous confirme, je peux vous dire que Teddy Riner était très courtisé ces dernières semaines, notamment parmi les candidats du Bloc Central et particulièrement du côté de Gabriel Attal et d'Edouard Philippe. J'ai une petite anecdote d'ailleurs, Teddy Riner était dans le sud de la France en fin de semaine, là où aussi était Edouard Philippe parce qu'il avait un déplacement à la Ciota. Je ne sais pas si Edouard Philippe le sait, mais Teddy Riner était quasiment au même endroit. Il a bien fait très attention de ne pas croiser Edouard Philippe, de ne pas lui serrer la main parce qu'il savait qu'il allait être... et donc il ne voulait pas qu'il y ait un amalgame sur le fait qu'il pourrait peut-être que ce geste puisse être interprété comme un rapprochement d'Edouard Philippe.
Dans le Parisien ce matin, Teddy Réuner dit refuser que les Français soient condamnés à choisir entre les extrêmes sa volonté de s'opposer à l'extrême droite. Il l'avait déjà exprimé sur le plateau de CETAVOU le 22 septembre dernier.
'hui, on essaye de nous diviser, on essaye de créer ce climat qui est instable, qui est méconnu pour moi. Et oui, dès qu'il y aura une ligne rouge, on m'entendra. Si on laisse faire, qu'est-ce qu'on va laisser pour nos enfants demain ? ne me plaît pas, ça ne me plaît pas. Et je veux bouger, je veux que ça change. Et parce que moi, je veux qu'on ait cette France que j'ai connue, cette France où j'ai grandi, cette France où on a ce vivre ensemble qui est là.
'opposer aux extrêmes, ça ne fait pas une ligne politique. Est-ce que vous voyez une ligne politique se dessiner derrière les idées de Teddy Riner et il dit « je ne suis ni de droite ni de gauche », est-ce qu'on peut quand même dire qu'il penche plutôt à droite ?
Il y a deux choses dans la question. La question est-ce que ça fait une ligne ? Je ne sais pas. Mais en tout cas, ça fait le début d'un récit. Et dans une campagne présidentielle, on sait que parfois, c'est ce qui peut manquer à certains candidats. J'ai encore du mal aujourd'hui à connaître précisément le récit de certains candidats du Bloc central, par exemple, alors que les récits de Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, ils sont clairement identifiés. Là, Teddy Riner, il se présente. Il y a tout un narratif autour de la jeunesse, le refus des extrêmes aussi. Donc, c'est un début de récit qui peut… emballer un moment donné ou en tout cas très vite potentiellement une partie de l'opinion. La seconde question c'est le ni gauche ni droite. J'ai essayé un peu de l'amener sur ce terrain-là dans l'interview. Je lui pose la question, il me dit non je suis ni gauche ni droite et après je l'emmène un peu sur des thématiques qui sont celles du pouvoir d'achat, de la réforme des retraites, la colère lycéenne. Et là on voit quand même que dans son discours, déjà sur la contestation lycéenne, lui il dit oui les revendications sont légitimes. Il ne faut pas empêcher ceux qui veulent travailler, qui veulent retourner à l'école. Il a l'air attaché
à l'ordre et à la sécurité.
Exactement. La réforme des retraites lui dit qu'il en faut une et tout ça. Donc c'est vrai que si on voulait chercher à le situer quelque part dans l'arc politique, on pourrait plus le situer du côté de la droite ou du centre
droit. Ce qui est assez frappant, c'est qu'il est en inadéquation complète avec les personnes qui aujourd'hui déclarent qu'elles pourraient être amenées à voter pour Teddy Riner. Alors certes, on a des jeunes. Ça, c'est certain, notamment de la part des personnes qui sont âgées de moins de 35 ans. Certes, on a des personnes qui sont issues des catégories populaires, c'est-à-dire des employés et des ouvriers, mais surtout, son électorat potentiel est très à gauche sur l'échec et politique. C'est celui de Jean-Luc Mélenchon ? C'est absolument ça. C'est-à-dire que vous prenez 100 électeurs qui ont voté pour Jean-Luc Mélenchon à la dernière présidentielle, vous en avez 20, donc ça veut dire une sur cinq, qui déclarent qu'il est susceptible de pouvoir voter pour Teddy Riner. Et ça va ? en déclinant au fur et à mesure que l'on va vers la droite de l'échiquier politique. Donc il y a, enfin en tout cas, ces mesures ont été faites avant même évidemment qu'il prenne ses positions, l'interview au Parisien et sa prise de position ce matin.
Il est en tout cas déjà pris pour cible. Alors peut-être que ça dit quelque chose de sa dangerosité selon ses adversaires. Mais le député RN Jean-Philippe Tanguy par exemple s'interroge sur ses soutiens financiers. Et il vient de perdre un contentieux avec le fisc. Olivier Beaumont, est-ce que ses activités d'hommes d'affaires, ses rapports à l'argent, ça peut devenir son point faible dans cette campagne ?
En tout cas, ça en fait une cible. Vous faites référence à ce contentieux qui était de 2019. C'est un redressement fiscal. Il avait une société de voitures de luxe. Il aurait utilisé à des fins privées une de ses voitures. C'était ça sur quoi portait le contentieux. Après, Teddy Riner, c'est un homme d'affaires. C'est un entrepreneur. Il a beaucoup d'affaires au Maroc, notamment. Là, il a vécu quelques temps à Marrakech. Il est venu se réinstaller en France dans le cadre de cette candidature. Donc, c'est sûr que ça en fait une cible. Et c'est sûr que pour ceux qui le considèrent, qui le voient potentiellement... comme une menace électorale, ils ne vont pas se priver d'aller le chercher. Je vous ai posé la question là-dessus. Est-ce qu'ils se sentent prêts à subir, à supporter l'âcreté du monde politique ? Il a une phrase un peu toute faite en disant « J'étais habitué à en recevoir, mais je sais aussi en donner. » On verra comment ça se passera.
Premier déplacement de campagne en fin de semaine prochaine. Quoi qu'il arrive, Teddy Riner dit qu'il ne renoncera pas à sa carrière de judoka. Ça veut dire qu'on pourrait quand même avoir un président de la République en finale des JO de 2028 à Los Angeles. qui serait quand même une première mondiale. On n'est pas
encore là. On n'en est pas là.
Merci à tous les deux d'être sur le plateau. Je renvoie à votre sondage, le potentiel électoral de Teddy Riner, de Toulon à Harris Interactive, dont vous êtes directeur délégué. Et puis la tragédie de l'idée, ça n'a rien à voir. Mais ça peut le concerner à un moment donné. S'il fait un quinquennat, au moins là c'est dans l'affaire des deux quinquennats d'Emmanuel Macron. Merci à tous les deux, le 5 sur 5 de Laurent Sénéchal. Donald Trump qui fait chuter le cours du pétrole.
Le Brent sous les 94 dollars. C'est quasiment inédit en deux mois parce que le président américain estime très improbable une reprise de la guerre avec l'Iran. Il a aussi, dans une interview à la télé américaine, parlé de la mort. Pas sûr que ça fonctionne. Longue interview du président américain à 60 minutes. C'est l'émission télé la plus regardée aux Etats-Unis. Il a aussi donné les raisons, selon lui, de la déroute républicaine.
Ils n'ont pas aimé la guerre, ils n'ont pas aimé le fait qu'il y a la gasoline, parce qu'ils avaient l'air d'un low. Il semble qu'il y a un délai pour l'Israël. Donc, vous avez ça, vous avez la guerre en soi, vous avez les prix des prix. Et je pense que ce sont les principaux raisons.
C'est la faute de la guerre. Il est lucide là-dessus. Sauf que c'est bizarre avec Trump toujours. Il est lucide et en même temps, il fait tout le contraire. Il continue de défendre son ministre de la guerre, Pete Exeth, que les démocrates menacent maintenant d'une procédure de destitution. L'homme qui pourrait relancer l'accusation au Congrès est d'ailleurs un républicain qui s'appelle Thomas Massy. Son mandat se termine en janvier, mais il a Exeth dans son viseur. Le ministre est une ex-gloire de Fox News qui se défend, bien sûr,
face caméra. Just like the President. Nous n'avons pas d'accord, et cela s'applique surtout maintenant. Les prochaines mois et années sont importants pour notre département et notre republique. Vous voyez, ils attackent moi, ils attackent nous, parce qu'on est efficace.
Trump qui a beau faire un semi-mea culpa sur la guerre ou sa police de l'immigration, il dit que sa politique sur l'immigration a sans doute été trop dure, mais il nomme dans le même temps Stephen Miller comme directeur de cabinet. C'est un habitué des plateaux télé qui est, écoutez-le, à la lutte contre l'immigration en obsession.
...possibilité, comme vous l'avez dit, pour le tourisme de birth. Les gens viennent ici juste pour avoir des bébés sur l'américain, et celui-ci peut être un citoyen pour la vie. Le président précédent a flood notre nation avec des millions et millions d'illégal aliens qui peuvent rester ici, et nous n'allons surtout pas vouloir un subset d'illégal aliens pour rapier et mourir nos citoyens. Les policiers ne devraient pas vivre en peur et en violence pour faire leur travail. Period. C'est un terrorisme, c'est un insurrection.
La nomination de cet homme, Stephen Miller, au poste clé de directeur de cabinet, c'est le signe que Donald Trump va lutter jusqu'au bout contre la majorité démocrate. Trump qui n'a toujours pas de porte-parole. La dernière, elle est restée 5 jours, elle avait menti sur son CV. Il a proposé au patron du catch aux Etats-Unis, Dana White, le poste de porte-parole de la Maison Blanche. Et il a même posté, regardez cette vidéo pour imaginer à quoi ça pourrait ressembler.
C'est parti.
Trump affirme maintenant
que tout ça, c'était une blague. Et bientôt avec Teddy Rénard.
C
logique à tout ça.
Marine Le Pen, il n'y a pas de discrimination en France. Oui, celle qui est en tête des sondages pour la prochaine présidentielle était elle aussi interviewée dans l'émission 60 Minutes aux Etats-Unis dont je vous parlais à l'instant. Il y a une séquence qui est en train de faire le tour du monde. Marine Le Pen martèle que notre pays serait exempt de toute discrimination. Il n'y a pas de discrimination.
Non, il n'y a pas de
discrimination.
Non, il n'y a pas de discrimination. Non, il n'y a pas de discrimination. Non, il n'y a pas de discrimination. Non, il n'y a pas de discrimination. Non, il n'y
a
pas de discrimination. Oui, le présentateur est un peu amusé de la réponse de Marine Le Pen. À la question « Êtes-vous fasciste ? », elle a répondu « Non, nous défendons le pluralisme ». Jean-Pierre Farandou, vous qui êtes ministre du Travail, vous êtes d'accord avec son constat ? Il n'y a pas de discrimination ? Il n'y a pas de discrimination à l'embauche en France, par exemple ?
D'abord, je voulais y revenir, je ne voulais pas vous couper. J'étais très choqué, frappé, parce que le reportage que vous avez dit sur le procès, il faut que la justice passe. Ce n'est pas la France qu'on aime, ce n'est pas ma France. La France, on la connaît, on a les valeurs républicaines, on peut rajouter la laïcité, c'est ça la France. Alors, cette France, c'est une France idéale, c'est la France éternelle, elle n'est pas toujours comme ça. Il faut être lucide, ça serait tellement simple, ne serait-ce que parce qu'on a eu un attentat terroriste raciste, la tour récemment attrape, il faut ouvrir les yeux. Voilà, donc on n'aime pas ça, mais il faut ouvrir les yeux, il faut être lucide, il faut agir. Voilà, donc je ne suis pas d'accord avec Mme Le Pen, je pense que oui, on doit avoir, bien sûr, on a ce fléau ici en France de comportement inapproprié, vous en avez cité un à l'évidence, donc ça nous arrive aussi, ce n'est pas pour ça qu'il faut blâmer toute la police, bien évidemment, mais il faut être conscient que tout n'est pas parfait dans notre pays, donc il faut agir. Il faut que les républicains, les vrais républicains, pas les extrêmes, moi, peut-être des télé-rinaires... de gauche ni de droite, moi je ne suis ni d'extrême gauche ni d'extrême droite. Il faut vraiment que les républicains se regroupent, mais il faut des républicains actifs, pas des républicains passifs, voilà, et qu'on ait le courage de ne pas dénier les difficultés pour s'y attaquer, avec beaucoup d'engagement et de solidarité dans le pays, donc franchement... Il faut encore
une primaire.
Ah la primaire, ça me dépasse. Moi je suis comme Teddy Reiner, je suis pas un pro de la politique, lui vice-président, j'étais plus modeste, moi j'ai fait le ministre, c'est très bien d'ailleurs que les gens de la société civile rentrent en politique, on amène quelque chose, voilà, je pense que nous on est plus dans les faits. Mais il faut une candidature. En tout cas, vous dites. Oui, voilà. Espérons. Espérons. Sinon, ça sera où l'extrême droite ou l'extrême gauche. Je ne le souhaite pas pour mon pays. Sur le fond, j'ai les idées, les valeurs. Enfin, on voit bien tout ce qu'on peut véhiculer. Les deux programmes économiques nous amènent la France droit dans le mur. Les valeurs véhiculées sont quand même très discutables. Il y a de l'absence de liberté là-derrière. On ne sait pas où est la République. Voilà. Alors, espérons que... Peut-être que tu dirais une heure ou une autre, qu'il y ait des candidats qui émergent, qu'on puisse se ranger derrière lui et que cette personne puisse jouer nos valeurs. Au fond, jouer la République, jouer la France que nous souhaitons. Je pense que le moment est grave. et il faudra falloir se presser parce que le temps passe. Voilà, espérons que le sursaut arrive.
Pologne, les images glaçantes de la tuerie de Cracovie.
Oui, le tueur s'appelle Michal Oksinski, 24 ans, et samedi, il a abattu 9 personnes en tout, dont 6 à Cracovie. essaye de s'enfuir, mais la police, vous avez vu les images, le prend immédiatement en chasse. Il a perdu le contrôle de son véhicule. Il sort en tirant sur les policiers. C'est ce que vous voyez, l'un d'entre eux s'effondre. Le second a un réflexe fou. Il se relève. Il s'avance en tirant vers le terroriste avant enfin de s'écrouler. A son tour, ces deux policiers sont toujours vivants. C'est miraculeux. L'un d'entre eux est dans un état grave. Des centaines de personnes en Pologne ont afflué dans les établissements de dons du sang pour le sauver parce qu'il est du groupe AB+, qui est assez rare. Quant au terroriste, Michel Oksinski, il est mort des suites de ses blessures. Samedi, avant de tirer dans les rues de Cracovie, il a d'abord abattu ses parents et sa sœur chez qui il vivait. La police cherche maintenant à comprendre ses motivations. Il était en tenue militaire et lourdement armé. Le ministre de l'Intérieur a d'abord évoqué une fascination pour l'extrême droite, mais le parquet national affirme maintenant qu'il est, je cite, « beaucoup trop tôt pour se prononcer sur ses motivations ».
En Argentine, le pape célèbre une messe devant 2 millions de fidèles.
2 millions de personnes à Buenos Aires, c'est deux fois plus qu'à Paris en septembre. Il faut dire que Léon XIV, c'est un pape hispanophone qui a passé une grande partie de sa vie en Amérique du Sud. L'Argentine en plus, ce sont les terres de son prédécesseur François, un pays aujourd'hui dirigé par le libéral conservateur Javier Milei et ses réformes brutales à la tronçonneuse. Le pape Léon XIV a critiqué ouvertement la politique de Javier Milei.
La économie doit être au service de la personne et non la personne au service de la économie.
Et enfin, signe de la popularité de Léon XIV en Amérique du Sud, une statue à son effigie a été érigée au Pérou, où il est attendu après-demain. Léon XIV, qui n'est pas seulement américain des États-Unis, il a aussi la nationalité péruvienne. C'est là qu'il a fait le plus grand de sa carrière. C'est une statue monumentale qui fait 14 mètres de haut.
en vient à ces nouveaux TGV.
Jean
-Pierre Farandou qui font face au premier pépin.
Alors on ne parle pas de panne ou de retard pour le coup, c'est TGV nouvelle génération qui roulent sur Paris-Marsay. Ben oui, il marche parfaitement bien, ça c'est la bonne nouvelle. Non, ce qui coince, c'est sur le nouveau wagon-bar. C'est la fameuse mezzanine qu'on va découvrir. Donc il n'y a plus vraiment de comptoir avec un serveur, on est plutôt sur des frigos en libre-service et ensuite on scanne nous-mêmes le produit. Mais c'est pas hyper fluide.
si maintenant je veux manger le fameux crotte monsieur, je peux choisir directement. Donc je peux passer directement en caisse automatique en scannant mon produit. Ça veut dire ? Ah j'ai lu deux fois. Donc par erreur j'ai scanné deux fois mon produit mais pas de panique il y a toujours un barista à bord. Et comme j'ai pris un croque-monsieur, le meilleur c'est de le manger grillé et je vais demander de l'aide au barista. J'ai donc confié mon croque-monsieur au barista qui va me le ramener d'ici une minute. Merci. Merci. Bon appétit.
Alors je vous soupçonne Jean-Pierre Farandou, ancien patron de la SNCF jusqu'en octobre 2025, d'avoir fait exprès que les baristas soient toujours aussi indispensables pour être sûr qu'il n'y ait pas de licenciement au sein de la SNCF. Vous attendiez ça au problème des croque-monsieur au moment où vous avez lancé les commandes ? On
va se réjouir de ce nouveau train. C'est le futur de la grande vitesse à la française. Ce train est parti pour 40 ans. C'est une nouvelle génération. Il est très moderne. C'est une reconception totale. Il est très écologique. Vous savez qu'il est recyclable à plus de 90%. C'est génial. C'est vraiment génial. C'est un très beau train. Il est plus grand. Il embarque plus de monde. Il est plus grand. C'est une grande vitesse populaire. Vous vous rendez compte ? Avec les matériaux qu'il a construit, on pourra en construire d'autres. C'est vraiment très en ligne. Il y a une vraie vie. pour ménager les produits de la terre. Bon après, voilà, c'est des petits bugs. Bon voilà, moi j'aime bien qu'il y ait un barista, je vais vous dire. Attention, il est indispensable,
il y a beaucoup de boulot le
barista. Oui, mais au fond, je ne sais pas s'il s'est fait exprès, peu importe, moi ça me plairait bien. Il est très smart en plus, j'ai vu le petit nœud papillon, il est formidable.
Il y a encore des trains à grande ligne en France où il y a des gens qui passent avec des
chariots. Il faut y penser quand même, c'est un gap considérable. Moi je trouve ça sympa d'avoir des gens à bord, je pense que le service c'est aussi un contact humain, c'est un sourire, c'est un petit renseignement, c'est quelqu'un qui vous aide. Bon après tout, si cette petite pâte technique Moi, ça m'ira très bien. En tant que ministre du travail, en plus, ça plaît beaucoup qu'il y ait du travail à bord des trains. C'est parfait.
Jean Castex, votre successeur, annonce aujourd'hui que sur 100 rames de CGV Nouvelle Génération, il y en a 80 qui seront déployés sur le réseau Sud-Est où Train Italia annonce vouloir se développer. C'est une concurrence qui fera aussi baisser les prix ?
faut répondre en moins de 30 secondes.
Oui, parce que bien sûr, il emporte beaucoup plus de passagers à la rame. Donc le coût à la rame est inférieur. Donc voilà, on sera en capacité de faire la guerre des prix avec les Italiens s'il le faut. C'est une arme anti-concurrence. C'est un très bon choix stratégique par ailleurs.
Merci Jean-Pierre. en fond de... Merci Jean-Pierre
Farrandoude.
Merci Jean-Pierre Farrandoude. Ministre du Travail des Solidarités d'être venu ce soir. Merci Olivier Beaumont et Jean-Daniel Lévy de votre présence ce soir. Dans un instant, le philosophe André Consponville, Albert Dupontel qui sort son 9e long métrage mercredi en salle, ça s'appelle Il faut brûler maman, et Charline Vannonecker. On célébrera aussi le retour de Pierre Lescure et de sa chronière, qui est meilleur à t'avenir, et bien sûr les actualités de Bertrand. Le dîner de cet avou, il y a encore beaucoup, beaucoup de confusion à venir. A tout de suite, on est en direct jusqu'à 21h.
Transcription automatique (Whisper + diarisation) — des erreurs d'attribution ou de transcription sont possibles. Vérifiez toujours avec la vidéo source horodatée.