Vidéo du corpus

Paradoxe que vous devriez assumer, cette proposition de loi qui facilite l'accès au logement social pour les fonctionnaires s'inscrit de fait dans... Merci Monsieur le Président, Monsieur le Ministre, Monsieur le Rapporteur, Monsieur le Président de la Commission, mes chers collègues. Alors je dois vous dire franchement, nous sommes fatigués de ces propositions de loi sans ambition, sans envergure, qui font mine de réformer mais servent avant tout d'outils de communication à un gouvernement qui n'a plus aucun levier ni aucune marge de manœuvre. Disons la vérité au français, ne se passera plus rien avant l'alternance de 2027. La relance de l'immobilier devra encore patienter 18 mois. Un drame pour tout un secteur et les Français. Et comme dans bien des domaines, vous en êtes réduit aujourd'hui à gérer la pénurie. Alors vous occupez cette Assemblée comme vous le pouvez en faisant illusion avec une énième réforme du logement, secteur que vous avez méthodiquement détruit depuis une quinzaine d'années avec vos amis socialistes. Je devrais plutôt dire vos alliés socialistes devenus votre dernière bouée de secours avant la fin. Ce parti socialiste minoritaire qui monnaie cher son précieux soutien et qui en cette période budgétaire n'hésite pas à se livrer à tous les chantages possibles en échange de la garantie de sa non censure. Lui qui réclame désormais un 49-3 qu'il entend lui-même négocier « Quand allez-vous, chers collègues socialistes, assumez votre place dans la majorité ? » La politique du logement n'échappe évidemment pas aux conséquences de cette alliance idéologique entre le PS et la Macronie. D'ailleurs, le macronisme n'est-il pas lui-même une excroissance du socialisme ? Ce n'est finalement qu'un retour aux sources, un moment de clarification, après avoir réussi à berner la droite qui ne se relèvera jamais de sa compromission avec le macronisme en acceptant de siéger à vos côtés, chers collègues socialistes. Désormais, on sait que le PS participe aux réunions du socle commun au ministère du Logement et dicte sa ligne. Depuis des mois, nous assistons à une offensive assumée. Négociation en sous-main du statut du bailleur privé, attaque contre le régime LMNP que vous avez un temps supprimé, taxe en tout genre, tentative d'augmentation de la CSG sur les revenus fonciers, tentative à laquelle vous avez dû renoncer face à la levée de boucliers, car à trop vous soumettre à leurs délires idéologiques, vous étiez allé trop loin. A cela s'ajoute une inflation réglementaire et normative sans précédent, des PE punitifs, extension de l'encadrement des loyers votés par les députés macronistes, normes de construction qui font exploser les coûts du neuf quand l'Allemagne et d'autres pays européens font preuve de pragmatisme et reviennent en arrière. C'est une hostilité décomplexée envers les 38 millions de propriétaires français qui est menée. Vous les accusez de la pénurie que vous avez vous-même créée avec le ZAN qui gèle la construction, avec le DPE qui assèche le marché locatif, avec des normes toujours plus absurdes qui rendent le logement inaccessible. Alors s'agissant maintenant du logement social qui est l'objet de notre débat aujourd'hui, il existe un autre tabou que vous refusez obstinément d'affronter, c'est la pression migratoire qui sature la demande des attributions. La France est l'un des seuls pays au monde à tout offrir à ceux qui arrivent sans jamais avoir cotisé. Quel pays accepte une immigration massive, non solvable, majoritairement non qualifiée ou en inadéquation avec les besoins de son marché du travail quand on compte 6 millions de chômeurs sur le carreau ? Aucun. Ce fardeau migratoire coûte pas moins de 40 milliards d'euros par an net, selon l'Observatoire de l'immigration. Alors que la France est au bord de la faillite, il faut continuer à verser des aides au logement non ressenti sans français, surtout dans le parc social, où plus d'un tiers des logements sont occupés par des immigrés. Le coût de l'hébergement d'urgence explose à plus de 3 milliards d'euros par an, alors que les centres sont occupés à plus de 80% par des extra-européens, bien souvent en situation irrégulière. Ce flux migratoire, ce sont près de 500 000 entrées légales par an, soit l'équivalent de la population d'une commune comme Lyon. Sur 10 ans, ça représente 5 millions de personnes, l'équivalent de la population d'une région entière comme la région PACA, qu'il faut bien loger. Cette pression pèse d'abord et avant tout sur le logement social. Conscient de cette réalité, d'autres pays agissent, comme le Canada, qui a annoncé une réduction d'un tiers de ses visas et qui va jusqu'à interdire l'accès à la propriété aux non ressortissants pendant plusieurs années. D'ailleurs, au Canada, si vous n'êtes pas solvable, si vous êtes une charge trop élevée pour le pays, vous êtes gentiment accompagné à la frontière qui s'en offusque, personne. Le Rassemblement national lui propose non seulement de réduire drastiquement les flux migratoires qui pèsent sur la demande de logements, mais aussi d'instaurer la priorité nationale dans l'attribution des logements sociaux. Cette priorité nationale est plébiscitée par 70 Français, y compris par une majorité d'électeurs de la France insoumise. Elle est fondée exclusivement sur le critère de nationalité et vise à garantir un accès prioritaire au logement social aux Français parce qu'ils ont travaillé, cotisé et contribué dans leur pays. Enfin, et c'est un paradoxe que vous devriez assumer, cette proposition de loi qui facilite l'accès au logement social pour les fonctionnaires s'inscrit de fait dans une logique de priorité nationale puisque la nationalité est une des conditions pour devenir fonctionnaire. C'est une première étape, certes imparfaite, mais qui va dans le bon sens. Et pour toutes ces raisons, nous voterons pour ce texte. Je vous remercie. Merci.