Vidéo du corpus

Et enfin, en tant qu'ancien salarié de la chaîne qui allait devenir CNews et qui s'appelait à l'époque ITV avec déjà comme propriétaire Canal+, mais Canal+, sans bolloré. A l'époque, personne n'aurait imaginé le cauchemar, la caricature, le cloaque qu'allait devenir cette chaîne, à savoir un robinet à saloperie raciste. Un outil promotionnel de l'extrême droite qui vomit en continu sur les musulmans et les immigrés. Un théâtre de guignols, beaucoup moins drôle que ceux de Bruno Gassio. Depuis 2017, CNews a été multi-condamné pour propos racistes et non maîtrise de l'antenne. La chaîne a été réprimandée plus de 60 fois par l'Arcom qui n'aurait jamais, jamais dû lui renouveler sa fréquence si elle avait bien fait son boulot. Car CNews, qui bénéficie d'une fréquence sur la TNT gratuite offerte par l'État... Ne respecte pas ces obligations conventionnelles, c'est tout simple, sur le pluralisme, sur le respect des sensibilités politiques, culturelles et religieuses du public, sur le fait de ne pas encourager les comportements discriminatoires en raison de la race, de l'origine, de la religion, de la nationalité et cet article. Article 2.3.2 de la Convention. Écoutez bien. L'éditeur veille dans son programme à n'inciter ni à des pratiques ou comportements dangereux, délinquants ou inciviques, ni à commettre les infractions mentionnées aux articles 421.25 et 421.251 du code pénal relatif à la lutte contre le terrorisme. Or l'homme qui a assassiné Pengo Bossuwangi attrape et qui a criblé de balles une fillette de 12 ans parce qu'elle portait un foulard. Et bien cet homme était abreuvé à CNews. Ce sont ses proches qui l'ont raconté. Est-ce que vous voulez que les attentats terroristes racistes encouragés par les discours de CNews se multiplient ?

Assemblée nationale devrait avoir honte de débattre de la censure de CNews. Dans une démocratie, ce n'est pas aux responsables politiques de dire quelle chaîne ou quelle radio il faut fermer. Chaque jour qui passe fait monter d'un cran la pression et la violence exercée par la France insoumise et ses proxys. Il ne cherche pas d'ailleurs à être dans un rapport à la vérité, mais dans un rapport au bien et au mal politique. Ce qui n'est pas eux, c'est le mal. Et tout ça dans le silence de la gauche dite républicaine, par conviction parfois, par trouille le plus souvent. Écoutez les mots du maire de Trappes à l'Irabé au sujet de CNews, qui l'a banni de sa conférence de presse à l'Assemblée nationale. Il faut cesser de considérer que CNews est un média. Je suis allergique à CNews. Si CNews avait été dans cette pièce, je pense que je n'aurais pas été capable d'y rester. Mais après CNews, la logique de la terreur révolutionnaire s'attaque déjà à BFM TV, à TF1, à M6. Jean-Luc Mélenchon s'en est pris directement à Anne-Claire Coudré, à Pauline de Malherbe, Laurent Delahousse et dans le collimateur également. Aujourd'hui, moi, demain, toi. Leur objectif, on le connaît, et l'objectif de cette pétition et de ce débat à l'Assemblée nationale, on le connaît, exercer une énorme pression sur l'Arcom pour la pousser à sortir du droit, pour frapper d'arbitraire la chaîne détestée et onie. Ces news font partie du paysage audiovisuel français. Ces émissions, ces éditorialistes et ces débats participent à la confrontation des idées qui constituent le fondement même d'une démocratie. Que l'on partage ou non ses orientations éditoriales, chacun doit pouvoir regarder cette chaîne, la critiquer, la contredire ou la défendre. C'est précisément ça. La liberté. Cette obsession de la censure portée par la gauche et l'extrême gauche doit alerter les Français sur les menaces qui pèsent sur le droit au pluralisme médiatique, sur la liberté d'expression et sur les libertés tout court.

La liberté de la presse est attaquée de toutes parts. Depuis janvier, plus d'une centaine de journalistes ont été menacés, harcelés, frappés. Et la moitié des menaces recensées sont des menaces de mort. Pire, ceux qui devraient montrer l'exemple. trient désormais les journalistes. Jean-Luc Mélenchon choisit les médias admis à sa conférence de presse. Le Rassemblement national refoule Mediapart de la soirée de lancement du livre de Bardella. Et hier encore, la secrétaire générale de la CGT exigeait que l'on retire le micro de CNews.

nous, on est assez surpris ce matin. On a des partisans de l'ordre et du respect ici réunis, qui, comme vous, monsieur le président, aimaient rappeler qu'il faut une société qui respecte l'autorité et l'ordre. Et c'est bien ça le sujet dont on doit débattre ce matin, pas un sujet de liberté. Je vais vous donner un exemple, une illustration pour que tout le monde comprenne bien. Si demain dans votre circonscription, dans votre permanence, des habitants venaient vous voir en disant il y a une personne, un chauffard, qui roule n'importe comment sur la route, on a peur. On a peur pour nous, on a peur pour nos enfants. On a peur de sortir parce qu'on a peur de se faire écraser. Vous vous direz mais il a été sanctionné ce chauffard ? Oui, 64 fois. 64 fois par le gendarme, il a été rattrapé par la patrouille. Il a reçu des contraventions ? Oui, il en a reçu. 830 000 euros de contraventions. Mais il s'en moque, il est riche, il est même très riche, il les paie. Qu'est-ce que vous faites, vous, pour nous protéger de ce chauffard ? Pourquoi n'arrivez-vous pas à faire respecter la loi, monsieur le député ? C'est de ça dont il s'agit. Dans les années 30, se sont déversés des torrents de boue antisémites, qui fait que seulement en 1939, on a considéré qu'il fallait mettre une limite à cette liberté d'expression des médias. La question qui nous est posée à nous, législateurs, c'est pourquoi nous n'arrivons pas à faire respecter l'ordre ? et l'autorité dans le pays qui fait que des personnes aujourd'hui se sentent menacées dans leur intégrité, que des enfants ont peur de sortir physiquement. Et la dernière question qui nous est posée, c'est pourquoi vous, Monsieur le Président, et vous ici, vous n'arrivez pas à avoir un peu d'empathie pour ce groupe de personnes ? Pourquoi ?

Madame la députée vient à l'instant de rappeler la loi de 1881, et j'aurais tendance à faire la même chose qu'elle. La loi de 1881 est une loi fondamentrice de notre République qui fixe la liberté de la presse. Et il y a une citation que j'aime bien de Clémenceau, dont je rappelle qu'il siégeait à l'extrême-gauche de l'Assemblée, qui disait « laisser tout attaquer afin qu'on puisse tout défendre, car on ne peut pas défendre honorablement ce qu'on ne peut pas attaquer librement ». C'est exactement le fond du débat de ces discussions aujourd'hui. La liberté d'expression, y compris quand elle dérange, y compris quand elle choque, est un fondement de notre démocratie.

Les manquements se répètent, les amendes se succèdent et rien ne change. Il suffit à Vincent Bolloré de payer les amendes pour s'acheter le droit de diffuser le racisme en France. Quand la récidive devient la règle, c'est que les sanctions... actuel ne suffisent plus. Ces discours de haine ne sont pas sans conséquences. A désigner certains de nos concitoyens comme des menaces, à banaliser les propos racistes, la haine se propage et se transforme en passage à l'acte. Et nous l'avons vu malheureusement très récemment avec l'attentat terroriste de Trappes.

commission n'a pas à être pour ou contre ces news. Elle n'a pas le pouvoir de fermer une chaîne ou de prononcer de sanctions. Ce serait totalement contraire à la séparation des pouvoirs. Par contre, notre commission doit s'inquiéter de la multiplication des attaques contre l'ensemble des journalistes. Cette pétition sur CNews ne peut pas faire écran sur la multiplication des attaques qui, depuis des années, ont aussi ciblé France Info, Le Monde, Libération, TF1 ou encore BFM, qui tous, tous, ne sont pas tout à fait issus des mêmes spectres politiques. Ces médias n'ont pas la même sensibilité. Ils font tous aujourd'hui l'objet d'attaques, parfois physiques, parfois morales. Ils font l'objet d'intimidation ou de remise en cause de leur liberté éditoriale. Le sujet n'est pas CNews. Le sujet, ce sont les menaces contre la liberté, liberté de la presse, liberté d'expression, liberté de penser. Et je me souviens qu'il y a 11 ans, des millions de Français avaient défilé en soutien à Charlie Hebdo. On pouvait détester Charlie Hebdo, on pouvait ne pas aimer ses caricatures, mais on défendait sa liberté d'expression. Les médias ne sont pas là pour faire plaisir, ils sont là pour faire vivre le débat. Cette pétition demande notamment le retrait de l'autorisation de diffusion de CNews sur la TNT et la fermeture de la chaîne. Chers collègues, je vais vous annoncer les résultats. Pour le classement 28, contre le classement 25, la pétition est donc classée. Merci et bon après-midi.