Vidéo du corpus

pense que c'est une vraie faute politique de dépenser 600 000 euros dans ce bâtiment. L

'on le saunier, dans le Jura, conseil municipal. La ville veut acheter un bâtiment de 1000 mètres carrés pour 600 000 euros, selon l'opposition, sans le moindre projet. Selon le maire, une aubaine et même un deux en un. Bienvenue à Séance Tenante. Abonnez-vous à Séance Tenante.

On achète un bâtiment sans projet. Et à la limite, si l'agglomération voulait loger le conservatoire, pourquoi ce n'est pas l'agglomération qui pouvait l'acheter, quitte à leur vendre un jour à la ville, si la ville avait un coût de fonctionnement, il va être important. Il n'y a pas de projet vraiment précis. Je pense que c'est dommage qu'on abandonne d'autres dossiers pour acheter ce bâtiment. Je pense que la bonne affaire, c'est fait par la CCI, qui est vendeur. Je pense qu'elle fait une bonne opération. que la ville lui rachète. Mais je pense que les Lédoniens et Lédoniennes ne font pas une bonne opération parce que c'est eux qui vont payer la note à l'art.

Plantons le décor. La ville veut racheter les locaux de l'ancienne école de management et de commerce. Place de la comédie. Pour l'opposition, c'est une faute politique. 600 000 euros, des frais de fonctionnement importants et aucun projet précis. Et la bonne affaire, selon elle, c'est celle du vendeur. Place à la réponse du maire.

Aujourd'hui, je vous l'ai dit au départ, on a un projet d'ensemble sur la place de la comédie qui verra sans doute le jour en 28-29, ça ne sera pas sur 2027, soyons clairs, de renaturation, de redynamisation, etc. L'idée c'est à la fois de renaturer, redynamiser, mais refaire revenir des commerces ou une activité artisanale là-dessus. Pour l'instant, on a besoin de local, de locaux pour le faire. La deuxième aubaine, c'était de se dire de trouver une solution pour répondre aux problèmes graves. de sécurité du conservatoire actuel pour permettre justement d'installer les professeurs mais aussi les élèves dans des conditions en tout cas de sécurité garantie. Donc on a fait ce deux en un. Deux mois, puisque quand on a eu les conclusions de l'étude bâtimentaire et les conclusions du classement de l'ERP par rapport à l'occupation, il a fallu trouver cette solution. On en était là quand même. Donc il y a eu un effet d'aubaine. Aujourd'hui conservatoire, on devait trouver une question sécuritaire. Est-ce que l'ERP était adapté pour 150 ? Est-ce qu'on n'avait pas trop d'élèves ou trop de professeurs par rapport à ce que l'ERP nous autorisait depuis 2003, monsieur Ravier ?

Récapitulons, selon le maire, un projet pour la place de la Comédie et un conservatoire dont la sécurité pose problème. Deux problèmes, un seul achat. Il renvoie alors la balle. Le bâtiment actuel était-il adapté à 150 personnes ? Mais l'opposition, elle, revient à ses 600 000 euros.

En fait, au moins, quand on met 600 000 euros sur la table, c'est pour quel genre d'acteur, quel genre de service à la population qu'il sera ? Et si ce n'est pas défini, dites-le nous clairement. Mais dans ce cas-là, je note l'incohérence qu'il y aurait par rapport au passé. On achète un bâtiment sans finalité et sans projet.

Voilà la question de l'opposition. Quand on met 600 000 euros sur la table, c'est pour quel service ? Et si rien n'est défini qu'on le dise clairement, le maire, lui, a une réponse toute prête.

Mais ça restera une finalité publique. L'idée, ce n'est pas d'acheter et de revendre à un privé dans trois ans. Si c'est ça votre question, vous avez ma réponse. L'objet, je vous l'ai donné. La finalité, vous l'avez. Le projet à moyen terme, vous l'avez. L'aubaine avec le conservatoire, je vous l'ai dit. J'assume mes paroles aussi sur ce qu'on devait faire pour justement trouver une solution.

Voilà pour Long Le Saunier. Un bâtiment à 600 000 euros. Un projet pour la place de la comédie. Un conservatoire à mettre en sécurité. Et un maire qui assure que ce ne sera pas revendu à un privé dans trois ans. Abonnez-vous et à demain pour une nouvelle séance. Séance tenante.