Vidéo du corpus

Il n'est pas question de remettre en cause aucune loi. Ça, ce n'est pas d'avis privé, madame, c'est du clientélisme.

arrêtez de mentir, je n'ai jamais demandé ça.

Vous allez un jour m'expliquer pourquoi vous n'avez pas dénoncé les cas qui datent de votre époque.

En 2018, la ville de Colombes a décidé de créer un centre de planification et d'éducation familiale renommé centre de santé sexuelle depuis 2022. Les modalités de financement des dépenses de fonctionnement du centre et les conditions d'exercice par la ville, des missions de planification et d'éducation familiale sont définies par une convention avec le département des Hauts-de-Seine, renouvelée chaque année. Pour l'année 2026, le département propose à la ville la conclusion d'une nouvelle convention et l'attribution d'une subvention d'un montant maximal de 89 240 euros. Le montant de cette subvention représente 93,73% du coût prévisionnel de fonctionnement du centre, estimé à 95 207,72 euros.

Ce sujet, c'est un sujet tout à fait important, c'est même un sujet grave. Il n'est pas question de remettre en cause aucune loi. Ce centre de santé sexuelle est présent à Colombes, reçoit des jeunes, plus de 500 consultations, 60% pour de la contraception. Et moi, je suis préoccupé. A titre individuel, en tant que maire, même si nous avons l'obligation de nous dépasser sur certains sujets individuellement, je suis préoccupé de ce que le législateur a pu faire comme cadre pour permettre cette contraception à des mineurs de 13-14 ans sans l'autorisation de leurs parents. Et que c'est un drame quand ça arrive. Et que surtout, quand c'est à répétition, ça pose bien d'autres problèmes. On peut parler d'égalité femmes-hommes, on peut parler de santé mentale, on peut parler de cette liberté qu'ont les femmes effectivement à disposer de leur corps, mais on peut aussi parler de la liberté d'une jeune fille à pouvoir dire non à un garçon. Et que penser que parce qu'on a un centre de santé sexuelle, on a apporté la réponse, Non, ce n'est pas suffisant. Et que ce n'est pas une succession de chiffres, ce n'est pas une succession de consultations, ce n'est pas une succession de moyens qui viennent, un temps soit peu, résoudre le problème en amont. Que font les parents lorsqu'ils ne sont pas au courant de la situation de leur propre enfant ? Parce qu'une contraception, une fois, deux fois, Trois fois, quatre fois. En pilule abortive, puisque c'est ça le nom, la pilule du lendemain, en pilule abortive, ça a des dommages sur le corps d'une adolescente. Vous savez que les micro-polluants qu'on récupère dans la scène, qui polluent plus la scène, ce sont ceux justement de la pilule féminine. Donc n'imaginons pas qu'ils se dégradent comme ça, qu'ils n'ont pas d'incidence sur le corps humain. Et que la promotion parfois a des limites au nom de l'émancipation. Que devient cette jeune fille de 13 ans, 14 ans, qui aura vécu ces épreuves sans avoir pu en parler à un adulte ? Quel est notre rapport aux adolescents ? Alors oui, j'invite chaque adulte, avant de se réjouir de ses chiffres et de l'activité de ce centre de santé sexuelle, de s'autoriser à se poser la question « Est-ce que mon enfant ne le fréquente pas ? » Car contrairement à ce que vous avez dit, Madame Achik, ce sont des consultations de toute la ville, des quartiers populaires. Comme des quartiers privilégiés. Et que ça pose un problème, quand je vais également à Louis-Mourier, et que je m'aperçois que nous avons une explosion des consultations psychiatriques de nos enfants. Que nous avons une explosion des PTC, pète ton crâne, d'une drogue chargée en cannabis. Et que tous les parents qui nous regardent, qui sont dans la salle, se posent la question de savoir s'ils sont au courant que leur enfant... fréquente ce centre de santé sexuelle. Ce n'est pas une accusation, c'est une prise de conscience qu'il faut avoir. Et financer, financer, financer ces solutions sans même se dire qu'à un moment, il y a un problème d'éducation dans notre société et d'encadrement, ce serait irresponsable. Et comptez sur moi pour assumer cette position.

Chers collègues, cette délibération concerne le rapport annuel sur l'égalité entre les femmes et les hommes. Ce rapport est présenté chaque année, préalablement au débat sur le projet de budget. Il est relatif à l'égalité entre les femmes et les hommes et concerne principalement les politiques elles-mêmes sur son territoire, les orientations et programmes de nature à s'assurer de cette égalité ou à tendre vers celle-ci.

émanciper les femmes, de défendre le burkini à la piscine, quel progrès madame Nguanotto, quel progrès ! Comme d'habitude, vous êtes au bon endroit, au bon moment, vous critiquez. Mais alors du coup, je vais vous dire la vérité sur le rapport égalité homme-femme. Je ne l'assume pas du tout. Car c'est votre bilan. En 2026, ce sont les chiffres de la politique que vous aviez décidé en 2025. Alors parlons-en de ces chiffres, Mme Linguanotto. Nous voulions réduire l'écart entre les femmes et les hommes. Sur les salaires, sur la formation, 1661 agents dans la ville. Alors ça dépend des rapports, parce que vous ne connaissiez même pas le nombre d'agents qu'il y avait dans la ville. Selon les rapports, le chiffre change. Combien ont été formés aux violences sexistes sur 1669 ? C'est sûr que ça a dû faire avancer la cause, madame Linguanotto. Vous vous êtes engagé tellement fort pour la cause. Tellement fort. Ce sont les chiffres, mais vous savez quoi ? Les chiffres de votre bilan. Qu'avez-vous fait, madame Linguanoto ? Nous n'avons aucun chiffre, nous ne trouvons aucune trace de la situation à votre arrivée. D'ailleurs, on en parlera pour le rapport de développement durable de la même façon. Vous n'avez jamais pris la mesure d'une situation. Quelle politique publique avez-vous pu définir pendant six ans ? Vous parlez, vous faites des slogans, vous savez, vous manipulez. La formation, seulement 9 agents, je vous l'ai dit. Pour les grandes déclarations, ils étaient toujours au complet pour former les agents à la légalité et aux violences sexistes. Les chiffres sont nettement moins impressionnants. Le rapport mentionne également 14 policiers municipaux formés à l'accueil des femmes victimes de violences conjugales. Ces chiffres méritent d'être rapprochés des 1653. On a un nouveau chiffre. Agents municipaux recensés en septembre 2026. Une administration incapable de présenter des chiffres parfaitement cohérents. Vous vous souvenez

que vous êtes arrivé en mars ?

Oui madame, je suis arrivé en mars avec des crédits et des opérations que vous aviez déjà votées madame. C'est

votre bilan. Ah c'est ça, c'est mon bilan.

C'est mon bilan, c'est vrai. Monsieur, Madame Nguenoto, je tolère parce que ça me fait tellement sourire quand vous prenez ce petit ton pour me souvenir. Parce qu'il y a cinq secondes, votre voisin nous expliquait qu'encore ce qu'il avait vécu dans son mandat, c'était la faute de Nicole Guetta il y a 12 ans. Alors s'il vous plaît, vous pensez bien qu'on ne change pas les choses en six mois. Ce sont les mesures. Vous savez pourquoi ? Parce qu'on décide l'année d'avant, le budget de l'année d'après. On le vote. Ça s'appelle un budget, regardez, on va l'avoir après, un débat d'orientation budgétaire, ce qu'on va faire. Et donc, ce qui s'est passé en 2026, c'est ce que vous aviez prévu. Mais on va en discuter encore plus en détail sur le développement durable, c'est encore plus flagrant. On va se faire un petit quiz de savoir combien de kilomètres, combien de lumières vous avez changé. Parce qu'il aurait fallu les compter au début du mandat pour savoir. S'il y avait une évolution, parce qu'à faire un pourcentage de progression quand on ne connaît pas la situation de départ, combien de femmes, madame, combien de femmes ont profité de la politique égalité hommes-femmes dans la ville, madame Linguanotto, pendant votre mandat ? Oublions 2026, 2019, 2025, combien de femmes ont profité de votre politique ? Combien de logements avez-vous mis à disposition ? Combien de cas et de signalements, Mme Ninguanoto ? Combien de consultations pour des femmes battues vous avez organisées ? Donnez-moi une évolution, Mme Ninguanoto, puisque vous avez mené une politique publique. Vous n'avez jamais recensé, vous avez instrumentalisé ces femmes. Vous avez instrumentalisé ces femmes, vous ne recensez rien, vous... Vous parlez, vous n'agissez pas. Vous n'avez, comme d'habitude, honte de rien. Vous jouez avec la misère des gens. Autant sur les femmes battues, autant sur le logement social, autant sur la misère sociale. Vous n'existez que là-dessus. D'ailleurs, Mme Nguanoto, n'êtes-vous pas celle qui, dans quelques temps, me fera un poste sur l'éclairage dans la ville de Colombes et qui était celle qui demandait à ce qu'on éteigne le lampadaire en face de chez elle. N'êtes-vous pas celle-là, Mme Nguanoto, parce que ça éblouissait vos fenêtres. N'êtes-vous pas celle-ci ? Madame Nguanuto, vous ne vivez pas dans les quartiers populaires, il me semble. Vous voulez donner une leçon des quartiers populaires et de l'égalité ? Non, non, moi, c'est mon sujet, monsieur Narbonnet. Et encore une fois, vous vociférez au moment où ce n'est pas le vôtre. Madame Nguanuto, moi, je vous le dis. Vous demandez une suspension de séance. Demandez une suspension de séance en criant plus fort, monsieur Narbonnet. Il n'y a aucun problème. Aucun problème.

Non, mais vous parlez mal, monsieur le maire. Vous parlez de sa vie privée. Oh, s'il vous plaît, vous. Il n'y a pas de...

Ça ne s'appelle pas de signalement qu'un élu est capable de demander est-ce qu'on éteigne un lampadaire dans sa rue parce que ça le gêne. Ça, c'est pas d'avis privé, madame, c'est du clientélisme.

arrêtez de mentir, j'ai jamais demandé ça.

Bien sûr, madame Nguanotto, les services publics en ont la trace. Les services techniques en ont la trace, ne vous inquiétez pas. Suspension de séance de deux minutes.

J'ose espérer que l'éducation constitue une priorité majeure pour l'ensemble des élus présents dans cette Assemblée. Toutefois, la majorité souhaite aujourd'hui engager une démarche de réflexion autour de trois priorités complémentaires qui vous sont détaillées dans le document que vous avez reçu. Tout d'abord, repenser les rythmes scolaires et l'organisation du temps de l'enfant. Deuxièmement, renforcer la qualité et l'organisation du périscolaire. Et enfin, déployer l'uniforme scolaire.

'en reviens sur le sujet du périscolaire, qui est effectivement une préoccupation grandissante et très importante pour nous, notamment au nombre de sollicitations qu'on a pu avoir. de la part des habitants des habitants et comme je l'ai tout aujourd'hui moi je me pose dans un dans un rôle de relais justement de la parole des habitants c'est pour moi le rôle qu'on m'a attribué en m'élisant en étant élu à cette assemblée donc à savoir si parce que moi je peux parler je pense que les termes doivent être posés dans notre ville faut qu'on en ait tous conscience il y a des victimes il ya des violences qui sont faites aux enfants Et je pense que c'est un cas qui nous concerne tous et je ne doute pas d'un instant de... de la responsabilité que l'on a tous envers ce sujet, mais justement de savoir de fond si on va pouvoir lancer un travail coopératif pour justement améliorer ces conditions-là, notamment au niveau du périscolaire, savoir si on pourrait être associé avec justement de pouvoir faire des remontées d'habitants sur ça. Et on m'a demandé de poser une question, savoir si vous avez une information à nous porter. En 2023, apparemment, il y aura un audit qui aurait été... qui auraient été réalisés, dont on n'a pas eu ça, donc à savoir si la précédente municipalité pourra peut-être nous répondre dessus ou si vous avez des informations à nous porter.

Monsieur le maire et chers collègues, nous partageons l'objectif affiché par ce vœu de mettre les besoins des enfants au cœur de l'action municipale et nous ne serons jamais contre la concertation pour cela. Juste un rappel. Le projet éducatif de territoire, le label Cité éducative, les états généraux de la jeunesse, la consultation des familles sur les horaires, pendant six ans, nous avons écouté avant de décider, sans jamais avoir besoin d'un vœu, c'était notre façon de travailler. D'où notre étonnement. Si la concertation était si naturelle, monsieur le maire, votre majorité aurait-elle besoin de la réclamer par un vœu ? On y lirait presque un aveu de manque de confiance. Il faut dire que depuis mars, vous ne vous avez pas habitué à tendre l'avis des habitants ou celui de ce conseil avant d'agir. Sous la précédente mandature, on écoutait, on discutait, puis on décidait. Avec vous, on décide, puis on annonce qu'on va écouter. savoir qui a été consulté pour écrire un texte qui réclame la concertation. Les conseils d'école, les enseignants, les parents. Ce vœu ne fixe ni date, ni méthode, ni moyen. C'est un texte d'affichage. Sur l'uniforme, la décision semble déjà prise alors que l'expérimentation nationale est un véritable échec. Sur les rythmes scolaires, on ne sait même pas de quoi ce vœu parle. Sur les rythmes scolaires, le VEU propose d'étudier les évolutions possibles, lesquelles nos écoles fonctionnent déjà 4 jours à 6 heures de classe par jour, le maximum autorisé, et à nombre de jours constants, il ne reste à toucher que les horaires. Plus de 60% des familles ont refusé l'ouverture des classes le matin à 8h30 quand nous leur avons posé la question. Alors de quelle évolution parle-t-on, monsieur le maire ? Les familles ont le droit de le savoir avant d'être mises devant le fait accompli. Nous ne refusons pas ce débat, et la chronobiologie plaide d'ailleurs pour des journées moins longues. Mais les familles de Colombes ont de la mémoire. En 2014, un projet préparé pendant 18 mois a été remplacé en trois semaines. En 2017, retour aux quatre jours en un été, après une consultation lancée avant même l'apparition du décret. Deux changements de rythme en trois ans, avec les enfants au milieu. Le moment est en outre mal choisi. Le ministre renvoie lui-même la question des rythmes à la présidentielle de 2027. Quelle que soit l'évolution envisagée, qui la financera et avec quels moyens ? Le vœu n'en dit rien. Sur l'uniforme, le titre du vœu parle de le déployer et d'une concertation préalable, et on devine laquelle des deux phrases l'emportera. Une concertation dont le résultat figure déjà dans le titre s'appelle une formalité. L'État a d'ailleurs mis fin à l'expérimentation en septembre, s'est retiré du financement, et les villes qui continuent payent seules, par exemple, 80 000 euros cette année à la grande mode pour 350 élèves. L'évaluation nationale publiée en mai parle d'effets limités sur le comportement et les apprentissages. Le ministre l'a résumé d'une phrase, nous n'avons pas besoin que tous les enfants de France aient le même T-shirt.

Effectivement, je me doutais bien que vous nourrissiez des sentiments, des bons sentiments à l'égard d'un vœu de la majorité. Avec aucune surprise, je vais donc pouvoir vous répondre. Sur l'uniforme, la question la plus simple, d'abord c'est un vœu. qui, je pense, vous avez été à notre place, aucune de ces décisions ne peut être prise sans concertation, parce que ça commence déjà par une consultation du DASM. puis des conseils d'école, puis effectivement de mesurer chaque décision en concertation. Donc vous n'ignorez aucune des démarches. Et même si je le voulais, et donc je ne peux pas avoir pris une décision, que de toute façon je ne pourrais pas prendre. Donc une fois encore, vous avez prêté des intentions que vous connaissez pertinemment. C'est impossible de faire ce que vous nous prêtez. Donc on va sortir des postures, on va s'amuser. Moi, le périscolaire, ça vous passionne, ça vous préoccupe, ça vous a intéressé. Vous allez un jour m'expliquer pourquoi vous n'avez pas dénoncé les cas. Qui date de votre époque ? Monsieur Chemovitz, vous étiez en copie de mail avec monsieur Dulac. Pourquoi vous n'avez pas dénoncé les cas puisque le périscolaire, ça vous a préoccupé ? Oui

Parce que quand il y a eu l'étape, on était dans une réflexion nationale de réorganisation des rythmes scolaires. Et donc on a essayé de voir comment on pouvait le mettre en œuvre.

Bien sûr. Donc vous ne signaliez pas, vous ne faisiez pas d'article 40, vous ne suspendiez pas l'animateur, vous le changez d'école, en connaissance de cause, sur un risque d'agression et de violence. si, c'était le cas, c'est le cas dont je vous parle.

La question d'étape à l'époque, c'était la question des locaux et des espaces. Ah non, ce n'est

pas ça du tout, je ne vous dis pas ça. Je vous demande pourquoi vous n'avez pas signalé, pourquoi vous n'avez pas fait d'article 40, pourquoi vous n'avez pas signalé, pourquoi vous n'avez pas suspendu l'animateur dont il était question.

On a suspendu, monsieur. Pardon. Bien sûr.

Non, non. Et l'article 40 ? Auprès du procureur

crois qu'on a fait un signalement, il me semble. Ah ben non. non. Mais je ne vois pas le rapport avec... Ah

ben moi, je le vois, on parle du périscolaire. Le drame du périscolaire aujourd'hui, il est celui-ci, monsieur Chamovitch. Alors c'est facile, encore une fois, de me porter des postures. C'est facile de me donner des sentiments et de m'expliquer que ma décision est déjà prise. Aujourd'hui, je pose un débat. Moi, j'ai été

auditionné

au Sénat dans la commission sur le périscolaire. Je vous ai écouté. Merci. Je mesure tout à fait, et c'est l'occasion de le redire aux parents, je mesure tout à fait, les parents savent très bien ce que je pense quant à la... J'ai réussi à me mettre à dos l'ensemble de la communauté éducative et des parents de la ville. Oh, ben écoutez l'ensemble, alors il ne se résume pas au nombre de lettres que je reçois. D'accord ? Parce que moi, des satisfaits et des compliments, j'en reçois. Et c'est vrai que je n'en trouve pas dans les roues courriers que vous n'ouvriez pas. Donc, accessoirement, on va arrêter les clichés. Il y a un sujet grave, c'est le périscolaire. Donc on va cesser et arrêter peut-être de vouloir l'instrumentaliser. Parce que quand je vous dis que j'ai les mails ici, donnez à vos élus ceux de votre majorité qui déclaraient qu'un enfant avait des violences à l'école, vous n'en avez rien fait. Mais vous étiez dans cette majorité, monsieur Narbonnet. Ça ne peut pas être jamais de votre faute comme monsieur Chamovic. non, en conseil municipal, on est tous au courant quand il y a un signalement, c'est assez grave, c'est assez grave quand il y a un signalement pour savoir. D'accord

?

Mais les parents le savent, hein, parce que les parents... Non, mais il y a un problème,

monsieur le maire, excusez-moi, il y a un problème, là, vous présentez un vœu, la majorité présente un vœu avec trois items. Oui. Et là, vous en ramenez un quatrième. Non, non, attendez, attendez, dont on a déjà débattu avant. Alors maintenant, c'est mon tour de vous répondre,

monsieur Chemovitch. Vous avez fait une observation sur un voeu, c'est à mon tour de vous répondre. Vous entendez ma réponse. Vous entendez ma réponse. Il y a, monsieur Chemovitch, vous entendez ma réponse jusqu'au bout. Monsieur Chemovitch, vous entendez ma réponse jusqu'au bout. Vous avez voulu commenter ce vœu en me portant des attentions. Je vous donne et je vous pose la question. Vous avez répondu. Vous n'avez pas fait de signalement et pas d'article 40. Aujourd'hui, les parents qui sont concernés par le signalement de cet enfant savent très bien que vous n'êtes pas intervenus. Ils le savent. Donc, si vous voulez, vous vous arrangerez avec eux. Mais vous ne me faites pas porter l'inaction au niveau du périscolaire. Vous n'avez pas fait de déclaration de ces cas de violence dans le périscolaire. Vous avez changé l'animateur d'école, donc vous en aviez connaissance de cause. Mais moi, je le vois, on parle du périscolaire, vous voyez ? On parle du périscolaire. Et dans la note de M. Torel, dans le vœu de M. Torel, il y a justement une sécurisation du périscolaire. Parce que, justement, vous ne comprenez jamais rien, M. Chemovitch, ce n'est pas étonnant. Ce n'est absolument pas étonnant. Vous n'avez jamais compris, même les signalements des enfants. Accessoirement, écoutez, ça suffit. Vous arrêtez de parler en même temps que moi, comme ça, ce sera aussi un signe d'éducation de la même façon, vous voyez ? Donc, accessoirement, vous relirez votre propos et vous verrez qui a des injures encore dans ces propos, qui raconte encore une fois que le débat a été attaqué. Vous savez pertinemment qu'un débat avec l'école se porte avec le DASEN, les inspecteurs d'académie, les directeurs d'école et les conseils d'école. Vous le savez. Donc là, vous venez de faire un petit topo pour vous faire plaisir et pour faire de l'affichage, comme vous dites. Oh, le méchant maire de droite va encore se fâcher avec tous les parents. Non, ce n'est pas le cas. C'est une préoccupation, justement. Qui ne vous préoccupait pas ? puisque vous n'avez pas dénoncé les cas de harcèlement et de violence quand vous étiez maire, ni votre adjoint à l'éducation. Et vous devriez pour ça peut-être faire profil bas. Vous ne voyez jamais les liens, monsieur Chamovitch. Vous n'avez pas signalé le cas de harcèlement, monsieur Chamovitch. Poser un débat d'ouverture sur l'école, ça n'a rien de choquant. Dans l'intérêt de l'enfant. dans l'intérêt de l'enfant. Je ne vois pas du tout à quel moment il y a quelque chose, sachant que le circuit de réflexion qui est lié par l'éducation nationale aurait été décidé avant. Et le dire, c'est parce qu'effectivement, je pense qu'aujourd'hui, vu le problème du périscolaire, que monsieur Schomowitz ne voit pas effectivement le lien, vu le rythme de l'organisation du périscolaire, la question est posée. Jamais, jamais, dans tous les travaux, Nous garantirons et nous pourrons apporter la certitude à des parents nulle part que leur enfant face à un adulte qu'il soit, on ne pourra jamais promettre cette sécurité. Et je le déplore. Le principe de précaution m'amènerait à supprimer le périscolaire. A quel endroit vous enverriez un enfant sachant qu'il représente un risque, même s'il n'y en avait qu'un seul ? Et qu'est-ce que je ferais des parents qui travaillent ? Qu'est-ce qu'ils feraient ? C'est comme quand on nous demande de fermer une école pendant qu'il y a une canicule. Qu'est-ce qu'on fait des enfants dont les parents travaillent ? Je ne pose pas cette question. Je pose cette question justement du timing du matin à 8h30. Toutes les écoles autour de nos villes commencent à 8h30. C'est pour quelqu'un qui travaille, ce n'est pas facile d'arriver à 8h50 et d'arriver à son bureau à 10h. Parce que tout le monde ne travaille pas à Colombes. Poser la question, c'est indécent. C'est un choix déjà acté. Pardon, ça concerne beaucoup de parents. Je réponds à monsieur Chamovitch. Ça concerne beaucoup de parents. Et peut-être que vous avez posé des débats il y a 6 ans. Vous savez, les enfants d'il y a 6 ans, ce ne sont pas les mêmes. Donc le débat mérite d'être posé tous les 6 ans. Et je ne me priverai d'aucun débat. Et je ne suis sous le dictat d'aucune association de parents d'élèves dont je n'ai absolument pas cherché à rentrer dans les élections. En revanche, je lis les propos de certains présidents d'associations de parents d'élèves. Effectivement, que chacun soit dans son rôle. Nous ne sommes pas dans un rôle de co-gestion. Nous ne sommes pas du tout dans un rôle de cogestion. Chacun sa place. Je suis là pour définir le cadre matériel et bâtimentaire de la ville. Je ne me mêle pas des programmes. Je ne me mêle pas des programmes. Je décide de faire cadeau de bouquins à l'entrée des enfants parce que j'estime que la lecture est importante. Les directeurs d'école ont pensé que c'était un choix de le distribuer. Qui fait de la politique ? Qui a fait de la politique si ce ne sont ses directeurs d'école ? J'en ai informé le dozen. Ordre a été donné de distribuer les livres. A mon choix de voir qui collabore avec la politique municipale ou pas. Effectivement. Et je n'ai aucun problème avec ça. Aux parents, je suis là. J'ai invité tous les nouveaux parents d'élèves qui viennent d'être élus. Il y a eu des associations. A quel moment je me suis mêlé d'une élection ? Qu'est-ce qui vous fait dire ça ? Parce que je ne soutiens pas les dire d'une réunion de travail sur le harcèlement et sur la pédocrine et la criminalité dans ma mairie ici, avec une mère qui pense simplement, parent d'élève, présidente d'association, qu'elle peut en révéler les tenants et les aboutissants d'une réunion de travail qui est à huis clos, en faire de la politique et l'instrumentaliser. Quelle dignité ! Et si vraiment, si vraiment, pour cette personne, l'intérêt de l'enfant avait été vraiment réel, alors on n'aurait pas ces échanges-là. Ça a été politisé. Et je ne crois pas, je ne crois pas justement, et je serai à l'aise, vu le scandale du périscolaire à Paris, je serai à l'aise de dire que je ne crois pas que ce soit politique, le scandale du périscolaire. Mais en l'occurrence, c'est dans la mandature précédente qu'on a couvert et déplacé un animateur. Alors peut-être que vous ne le saviez pas, vous, monsieur Narbonnet, mais monsieur le maire savait. Et ça le fait sourire. Merci beaucoup. Qui vote ce vœu ? Il est adopté. Le prochain conseil municipal aura lieu le 15 décembre à 8h du matin. Bonne semaine.