CETTE FOIS, MÉLENCHON A DÉTRUIT BARDELLA POUR DE BON

Promet aux fascistes anglais que les français récupéreront les gens qu'ils voudront mettre dehors. et qu'ensuite nous nous chargerions en plus de les expulser de chez nous.

Jean-Luc Mélenchon n'aurait aucune chance de gagner la présidentielle.

J'ai l'intime conviction que notre espace social-démocrate est le seul qui peut vaincre l'extrême droite en 2027, parce que Jean-Luc Mélenchon perdrait...

Le civil, l'antisémitisme, le tous contre tous, il veut transformer la France sur le plan économique, c'est Cuba sans le soleil ou le Venezuela sans le pétrole. C'est un grand bourgeois qui prône la révolution depuis l'intérieur de Paris. Il est dans son salon confortablement installé et il prône la guerre civile.

Le message, il sera très simple. Ne venez pas en Europe. Parce que si vous venez en Europe, chez moi, dans ma maison, sans y avoir été invité, d'une part, vous serez raccompagné dans votre pays de départ par les autorités européennes. — Réponse. — Et deuxièmement, si vous arrivez sur le sol français, vous n'aurez droit à rien, pas d'aide sociale, pas d'accompagnement. Parce que moi, je suis précisément, dans cette élection européenne, madame, vous parliez de prendre sa part, le candidat de la France qui ne peut plus prendre sa part. — Réponse de Valérie. — Parce qu'aujourd'hui, l'immigration fait peser une menace sur la sécurité de nos concitoyens. Sur nos comptes publics, je pense qu'il faut briser le tabou de l'immigration de guichette sociale. Et évidemment, sur notre identité nationale et européenne. La politique, ce n'est pas des mots, ce sont des preuves. C'est comme en amour. Je veux leur dire qu'il n'y a aucune fatalité dans ce qu'ils vivent. qu'avec de la sincérité, des convictions et conscience de ce qu'ils vivent, on peut changer les choses. Mais encore faut-il aller voter le 9 juin.

Le débat dépasse rapidement les personnalités pour aborder l'une des questions politiques les plus controversées en France, l'immigration et l'avenir démographique du pays.

Quand ils râle contre l'immigration, ça leur va bien de dire ça. D'abord c'est eux qui ont créé les conditions qui font que les gens sont obligés de partir de chez eux et une fois qu'ils arrivent ils les insultent. Mais ils sont partis de chez eux, pas parce qu'ils avaient envie, ils sont partis de force. Il y a celui qui n'a jamais immigré, qui n'a pas un d'immigré dans sa famille, qui ne sait pas la souffrance que c'est de quitter la famille, les choses qu'on connaît, enfin vous connaissez tout ça. Les plus gros mouvements de population aujourd'hui, parce qu'il manque de l'eau, parce qu'il manque de ci, parce qu'il manque de ça, parce que celui qui vivait avant de la pêche sur la côte sénégalaise.

C'est ici que le désaccord devient plus clair. Les deux camps défendent des visions très différentes de l'immigration, des frontières et de l'avenir de la France.

Il ne peut plus en vivre parce que l'Union européenne a racheté tous les droits de pêche et pris tous les poissons. Et alors les gens qui sont là, qu'est-ce que vous voulez qu'ils fassent ? Le père, la mère de famille, qu'est-ce que vous voulez qu'ils fassent ? Eh ben allez, on part tous à la ville, on va essayer de tenter notre chance. Et une fois qu'on y est, on s'empile avec d'autres et on commence à partir. Et on passe d'abord à la frontière du pays voisin. 80% des migrations se font dans le sud. C'est une petite partie des gens qui arrivent. Et je vous dis ça, entre nous, on va bien rigoler dans une génération de leurs bêtises. Parce que figurez-vous que s'ils continuent comme ça, ils vont juste avoir droit à une société de petits vieux. En 2026, la population de l'Europe va diminuer parce que la natalité est en baisse, parce que la fertilité des êtres humains est en baisse, parce que les maladies qui tuent massivement, en commençant par les plus petits... Tout ça est en augmentation. C'est ça que nous avons sous les yeux.

L'argumentation se concentre maintenant directement sur les propositions de Bardella concernant l'immigration vivement contestée par son adversaire.

qui, sans qu'on lui ait rien demandé, promet aux fascistes anglais que les Français récupéreront les gens qu'ils voudront mettre dehors et qu'ensuite nous chargerions en plus de les expulser de chez nous. Comment peut-on être aussi misérable ?

La critique porte ici sur une question politique essentielle. Ces promesses peuvent-elles réellement être mises en œuvre ? Et quelles pourraient être leurs conséquences ?

! Ce n'est pas la France qui parlait, c'est seulement un fasciste, sans réputation et sans portée. Et je lui dis, jeune homme, quand on est à l'étranger, on ne dit pas du mal de sa patrie. Voilà ce qu'il lui reste à apprendre pour être digne s'il y parvient un seul jour.

Jean-Luc Mélenchon n'aurait aucune chance de gagner la présidentielle.

J'ai l'intime conviction que notre espace social-démocrate est le seul qui peut vaincre l'extrême droite en 2027. Parce que Jean-Luc Mélenchon perdrait au deuxième tour face à Bardella dans les grandes largeurs.

premier tour est relativement ouvert, mais au second tour, la messe serait déjà dite. Mélenchon se ferait écraser face à Jordan Bardella, 28,5% des voix contre 61,5% selon Elab. Le problème, c'est que ces sondages n'ont aucune valeur scientifique. Ils contredisent frontalement toute la mécanique des reports de voix des dernières élections. Plutôt que d'interroger un échantillon plus ou moins représentatif, 2000 ou 2000 personnes, comme le font les sondeurs, on peut s'appuyer sur les résultats des précédentes élections. La forte poussée du RN dans le pays est un fait avéré qui s'est vérifié lors des élections européennes, puis les élections législatives en 2024. C'est pour ça que les sondeurs évaluent le score du RN entre 30 et 35% au premier tour en 2027, alors qu'il était de 23% en 2022. Seulement voilà, au second tour, l'ERN aura encore du mal à élargir son électorat. S'il récupérera les voix de droite qui se sont dispersées au premier tour, il en récupérera peu dans l'électorat centriste. Les législatives de 2024 l'ont montré, moins de 20% des électeurs du centre se sont reportés sur l'ERN lors des duels de second tour face à la France Insoumise. L'ERN pourrait passer de 12 à 15, voire 16 millions de voix. mais il aura du mal à faire beaucoup plus. De son côté, Jean-Luc Mélenchon, qu'on l'apprécie ou qu'on le déteste, pourra compter sur le rassemblement de toute la gauche, ou presque, pour faire barrage au Rassemblement National. Et si, comme aux législatives, 40% de l'électorat centriste se reporte sur lui, il pourrait récupérer au total jusqu'à 6 ou 7 millions de voix au second tour. Il obtiendrait donc 14 voire 15 millions de voix. Ce serait donc serré, très serré. 50-50 si les deux candidats sont à 15 millions de voix chacun. Alors, la question c'est... Comment des instituts de sondage peuvent-ils sérieusement donner Bardella vainqueur à plus de 70% ? On peut retourner le problème dans tous les sens. Mathématiquement, c'est impossible.

-Luc Mélenchon c'est un grand bourgeois qui prône la révolution depuis l'intérieur de Paris. Il est dans son salon confortablement installé et il prône la guerre civile, l'antisémitisme, le tous contre tous. Il veut transformer la France sur le plan économique. C'est Cuba sans le soleil ou le Venezuela sans le pétrole.

Ce dernier change montre à quel point le désaccord est devenu à la fois politique et idéologique.

Notre ami Jordan ! Qu'est-ce qu'il est bon ? Qu'est-ce qu'il est bon ? Vraiment, vous savez, je suis amoureux un peu de ce gars-là, je l'aime bien. J'adore les discours un peu vrais.

Jean-Luc Mélenchon, c'est un grand bourgeois qui prône la révolution depuis l'intérieur de Paris. C'est-à-dire qu'il est dans son salon, confortablement installé, et il prône la guerre civile, l'antisémitisme, le tous contre tous. Il veut transformer la France sur le plan économique. C'est Cuba sans le soleil ou le Venezuela sans le pétrole.

La question est celle maintenant de savoir ce que chaque camp propose réellement et quelles pourraient être les conséquences pour la société française.