Faut-il renouer le dialogue avec Vladimir Poutine ? La réponse de Fabien Roussel

France Inter21 septembre 20263 min

Transcript complet5 tours de parole1 intervenant identifié

Fabien RousselParti communiste français0:00
est aujourd'hui dans une guerre qui dure depuis plus de quatre ans et demi et qui, semaine après semaine, fait de plus en plus de morts civiles des deux côtés. Semaine après semaine, s'attaque à des raffineries. des deux côtés, à des oléoducs aussi au Moyen-Orient, mais on va rester en Europe. Et cette guerre a donc des conséquences de plus en plus dures sur les deux peuples, russes et ukrainiens, mais aussi sur nos vies, à nous, en France. Et je interroge, et je demande à ce que l'on s'interroge, sur les choix qui ont été ceux de l'Union Européenne. et de la France, de ne pas avoir créé les conditions de dialoguer avec les deux parties, et le choix qui a été fait, ça a été de ne dialoguer qu'avec Zinansky, de ne pas dialoguer avec M. Poutine. Mais il a envie
Intervenant SPEAKER_010:47
de dialoguer Vladimir Poutine ou pas Fabien Roussel ? Est-ce que vous avez le sentiment que Vladimir Poutine a envie de dialoguer ? Et donc, de créer des conditions, de mettre autour de la table les deux parties. Vous savez très bien, on peut arrêter là cette interview. Si à chaque fois que je vous pose une question, vous n'y répondez pas. Pardon, mais là je me mets à la place des auditeurs. J'essaye de façon tout à fait courtoise et loyale de vous poser des questions, vous n'y répondez pas. Est-ce que vous avez le sentiment que Vladimir Poutine a envie de dialoguer avec les pays européens ? Alors,

Transcription automatique (Whisper + diarisation) — des erreurs d'attribution ou de transcription sont possibles. Vérifiez toujours avec la vidéo source horodatée.

Fabien RousselParti communiste français1:14

pourquoi les Etats-Unis... Et le Vatican font le choix de dialoguer avec lui.

Intervenant SPEAKER_011:19

Avec quel résultat

Fabien RousselParti communiste français1:21

Justement, mais on fait quel autre choix ? Est-ce qu'aujourd'hui... Est-ce qu'aujourd'hui les choix qui ont été faits par la France et l'Union Européenne fait que nous sommes aujourd'hui dans la diplomatie avec Poutine et Zinaski ? Non. Est-ce que les choix qui ont été faits jusqu'à maintenant, est-ce qu'ils ont contribué à ce que ce conflit se désamorce ? Non. Est-ce que les choix qui ont été faits jusqu'à maintenant ont fait que justement on parvient à une désescalade ? Non. Donc je pose la question, jusqu'où cela va-t-il ? Aller. Jusqu'où cela va-t-il aller ? Et le fait que les choix qui ont été faits, y compris de fournir des armes offensives... C'est quoi des armes offensives ? Des armes qui peuvent aller jusqu'à Moscou, jusqu'à l'intérieur des terres, fait que de plus en plus, l'Union Européenne et la France deviennent... qu'aux belligérants dans ce conflit, et que, en faisant ce choix-là, nous ne parvenons pas, nous ne faisons pas partie de la solution à ce conflit. Or, ce conflit, il a lieu chez nous, en Europe, nous en supportons les conséquences, et nous sommes même poussés par les Etats-Unis à faire cela, parce que Etats-Unis profitent bien de ce conflit. Nous lui achetons les armes, nous lui achetons son gaz, très très cher, les Etats-Unis gagnent de l'argent, Trump compte ses billets, et nous, on souffre, et on en souffre beaucoup.