ALEKSANDAR NIKOLIC : « Les Français n'ont plus confiance en la justice ! » (Europe 1)

Repinfo, 13h15. Clélie Mathias. Bienvenue sur Europe 1. Si vous nous rejoignez, c'est la suite d'Europe 1 Info avec les grands entretiens politiques. Dans une demi-heure, je recevrai Arnaud Péricard, porte-parole du parti Horizon, maire de Saint-Germain-en-Laye. Mais tout d'abord, c'est Alexandre Nicolique, député européen, porte-parole du Rassemblement National, qui est en studio. Bonjour.

Aleksandar NikolicLien0:20 → 0:21

Bonjour à vous et bonjour aux auditeurs.

on va commencer forcément par les déclarations de Marine Le Pen. On est à cinq jours maintenant de cette décision de la Cour d'appel de Paris concernant le procès des assistants. parlementaire du Front National. Écoutez ce qu'a dit la chef de file des députés RN.

Marine Le PenLien0:36 → 1:01

L'éligibilité, elle se mesure au jour de l'élection. Donc bien entendu, si je peux être candidate, je serai candidate. Pour peu. que je puisse faire campagne. Je pense que quand on est un candidat à la présidentielle, il faut être totalement libre de ses mouvements. Et ça n'est pas le cas si vous êtes porteur d'un bracelet électronique. Donc je pense que les magistrats sont bien conscients, si vous voulez, qu'on ne peut pas faire une campagne présidentielle avec un bracelet.

Marine Le Pen qui a été sur LCI hier, qui a dit ne pas redouter et n'avoir pas peur finalement de ce jugement, c'est assez inédit quand même dans l'histoire politique française, une telle situation.

Aleksandar NikolicLien1:13 → 2:04

Ah oui, que trois magistrats puissent écarter la candidate qui est donnée favorite à l'élection présidentielle, oui effectivement c'est inédit. Tout à l'heure, votre collègue parlait de Français qui s'inquiètent pour la démocratie. Oui, on peut être inquiet quand on voit des chaînes qui ferment, quand on voit que la justice pourrait écarter la principale favorite à l'élection présidentielle. Mais ce qu'ils ne pourront pas écarter, ce sont nos idées. Et le fait qu'aujourd'hui, il y a une majorité de Français largement qui souhaitent qu'on applique ce qu'on propose sur la sécurité, ce qu'on propose en matière d'immigration, ce qu'on propose pour relancer l'activité économique et notamment la diminution de la pression fiscale. Et ce qu'ils ne pourront pas écarter, c'est évidemment qu'on a aussi un autre leader aujourd'hui qui est en capacité de gagner. Donc nous, on sera prêts, quoi qu'il arrive, quel que soit notre candidat pour enfin améliorer la vie des Français.

Est-ce qu'on peut le voir comme un ticket à l'américaine ?

Aleksandar NikolicLien2:07 → 2:46

Marine Le Pen l'a dit d'ailleurs hier, elle a cet amour des Français qui restera, et quoi qu'il arrive, quelle que soit la décision judiciaire, elle sera là pour accompagner, évidemment, soutenir Jandane Bardella. Et si c'est le contraire, si elle peut se présenter, et bien évidemment que ce ticket qui fonctionne continuera de fonctionner dans le même ordre, avec justement ces deux personnalités qui sont les deux personnalités politiques préférées des Français, et qui sont complémentaires. les deux apportent des choses qui peuvent être parfois un peu différentes, et c'est ce qui fait aujourd'hui qu'on est aussi haut, en plus de ces idées qui sont, comme je le disais, largement majoritaires dans l'opinion.

Alexandre Nicolique, Marine Le Pen, qui a mis quand même un peu de pression, qui a mis les juges face à leurs responsabilités hier.

Aleksandar NikolicLien2:53 → 3:34

Elle a rappelé des évidences, l'extrait que vous venez de diffuser sur le bracelet, c'est assez évident que si on la confine chez elle avec un bracelet électronique, et si elle n'a pas le droit de sortir pour faire campagne, il est difficile qu'elle soit candidate. On n'a jamais vu une candidate qui ne peut pas se rendre sur des marchés, qui peut-être ne pourra pas se rendre sur des plateaux télé. C'est évident qu'elle ne peut pas se présenter dans ces conditions. Donc on a la possibilité d'avoir un candidat qui, lui, pourrait faire campagne le cas échéant. Mais il s'agit, je pense, d'une vraie véritable injustice d'écarter la principale candidate, celle que les Français attendent. Et c'est une responsabilité pour ces trois magistrats qui, comme vous le disiez en introduction, est inédite.

Mais Alexandre Nicolique, s'il y a condamnation, admettons, le mardi prochain, vous disiez, elle l'a dit elle-même, elle n'a pas peur, et vous vous disiez, mais les idées vont continuer. Mais toutefois, est-ce qu'une condamnation ne va pas être un boulet au pied pour faire campagne

Aleksandar NikolicLien3:51 → 3:55

Mais dans le cas où elle serait écartée de la possibilité d'être candidate. Même si c

'est Jordan Bardella qui mène la campagne. Non,

Aleksandar NikolicLien3:57 → 5:00

parce que les Français ont bien compris aujourd'hui qu'il y a des enjeux pour changer leur vie au quotidien, que ce serait une rupture positive majeure dans l'histoire de la France contemporaine. Si vraiment, enfin, on change de politique avec une justice qui là était de plus en plus laxiste et qui ne le sera plus, avec les peines planchées, les peines minimales, toute la réflexion qu'on a autour de ça et des mesures très claires sur l'immigration, où on voit des records du nombre de... très légales et illégales d'année en année, là aussi évidemment ce serait une rupture sur la baisse enfin de la fiscalité qui n'a fait qu'augmenter depuis 40 ans dans notre pays. Surtout ces enjeux-là qui concernent la vie des gens, évidemment que c'est ce qui fera la différence et c'est crucial dans le choix aujourd'hui qu'ils vont faire. Et ils auront l'opportunité enfin que leurs idées soient appliquées, qu'elles soient portées par Marine Le Pen, Jordan Bardella, mais en plus les deux, et tout à l'heure vous me posiez la question, mais les deux restent à un niveau de popularité très élevé. parce que les Français ont compris aussi qu'il n'y a pas eu d'enrichissement personnel. Donc ça ne peut pas détourner des

électeurs, c'est ce que vous dites, s'il y a des affaires judiciaires et une condamnation. Je ne suis pas complotiste, je crois

Aleksandar NikolicLien5:04 → 5:34

aux enquêtes d'opinion, mais je crois surtout à notre capacité de défendre ces idées-là. Et je pense que, vous savez, Eleanor Roosevelt disait, les petits esprits parlent des gens, les esprits moyens des événements, les grands esprits des idées. Moi je pense que les Français ont un grand esprit et ont envie enfin qu'on applique des idées qui vont dans leur sens. et qu'ils souhaitent voir appliquer, même parfois depuis des années, mais ils ont été trahis par beaucoup de gens qui ont été élus et qui ont fait le contraire de ce qu'ils avaient promis.

Alors, ce n'est pas le seul ennui judiciaire, puisque Jordan Bardella aussi est soupçonné d'emplois fictifs, de dépenses irrégulières en lien avec Bruxelles. Il y a eu différentes perquisitions qui ont été menées ces derniers jours, que ce soit à Paris ou même dans d'autres pays européens. Est-ce que cela aussi, ça peut gêner ? C'est possible d'entrer en campagne si c'est lui qui...

Aleksandar NikolicLien5:54 → 7:35

Les Français ne croient plus en ça. Vous savez, il y a une... D'ailleurs, il a porté plainte pour diffamation contre certains médias qui avançaient des choses qui étaient erronées sur les accusations. Les Français voient bien qu'une justice qui n'arrive plus à les défendre sur des affaires parfois très graves, comme on l'a vu dans l'actualité récente, s'acharne contre les deux personnalités qui sont en capacité de gagner. Et ils ont ce sentiment d'injustice. une rupture de confiance. Vous avez 80% des Français aujourd'hui qui n'ont plus confiance en la justice. Vous y voyez un affarnement. C'est évident que c'est un acharnement. Vous voyez des différences de traitement parfois pour les mêmes faits. Marine Le Pen l'a d'ailleurs rappelé hier dans l'émission qu'elle a pu faire avec Darius Rochemin sur LCI. Vous avez pour les mêmes faits des condamnations qui n'ont rien à voir avec François Bayrou et même pour Jean-Luc Mélenchon pour les mêmes faits, il semblerait que les poursuites soient abandonnées. Donc vous voyez qu'il y a une inéquité. Mais encore une fois, et depuis le début de cette émission, je parle vraiment et j'essaie de revenir sur ce qui concerne la vie des Français. Je ne veux pas qu'on s'apitoie sur notre sort. Les Français voient bien qu'il y a cet acharnement. Mais en revanche, les Français doivent savoir que quoi qu'il arrive, on est très combatif parce qu'on sait que l'année prochaine, comme je le disais, enfin on va pouvoir améliorer leur situation. Et c'est pour ça qu'on se bat. Marine Le Pen le rappelait, elle disait qu'elle aura toujours cet amour pour les Français. Et elle se bat justement parce qu'elle aime les Français, comme Jordan Bardella le ferait, le cas échéant, et pour enfin améliorer leur situation. Et ils ne sont pas dans des petits jeux politiques où ils ne veulent pas s'apitoyer sur leur sort, parler de leur petit moi. j'ai envie de dire, parce que ce qui les intéresse, c'est l'avis de tous les Français qui souffrent et qui souffrent de plus en plus.

Les Français qui voteront l'année prochaine les 18 avril et demain, les dates ont été fixées, il y avait constitutionnellement une autre possibilité, les 11 et 25 avril, mais ce n'est pas donc cette option qui a été retenue après consultation des partis. Ça fait polémique, écoutez le chef de file des LR et candidat à l'élection présidentielle, Bruno Retailleau, suivi de la porte-parole du gouvernement et ministre délégué à l'énergie, Maude Bréjon.

Bruno RetailleauLien7:58 → 8:22

Ce choix n'est pas neutre. On termine la campagne à minuit le vendredi. Le 1er mai, ce sera le samedi. Qu'on ne me fasse pas croire que dans les cortèges, dans les prises de position, il n'y aura aucun écho politique. Je pense qu'il peut y avoir aussi une stratégie du chaos. Il y a peu de 1er mai qui se passent calmement. Donc il y a toujours une montée en pression et avec parfois des débordements. Vous imaginez ? La veille d'un second tour ?

Je vous propose qu'on ne polémique pas sur les dates des élections présidentielles. Là encore, c'est un choix qui a été fait d'abord au regard de ce qu'impose la Constitution. Et ensuite, des consultations ont été menées avec les différents partis politiques. Je crois que là encore, il faut faire confiance aux Françaises et aux Français qui sauront faire le choix qu'ils estiment le meilleur pour eux.

Alexandre Nicoli, est-ce que vous aussi vous estimez que ce choix qui a été fait, notamment de ce second tour, demain le lendemain du premier, 1er mai n'est pas neutre.

Aleksandar NikolicLien8:51 → 9:02

C'est absurde et d'ailleurs en mode bréjon puisque c'était possible de le faire les 11 et 25 avril, il y avait d'autres possibilités et d'être totalement dans les clous constitutionnels. Ce qu'elle dit, c'est que ça tombait en pleine, avec

beaucoup de vacances scolaires, beaucoup de zones en vacances scolaires.

Aleksandar NikolicLien9:05 → 10:57

Si on fait le 18 avril, le 2 mai, le 18 avril, toutes les zones seraient en vacances pour le premier tour. C'est absurde. Et le 2 mai, ça posera évidemment beaucoup de problèmes, parce que vous allez avoir, à partir du vendredi soir, l'impossibilité pour les partis politiques, les différents candidats, de s'exprimer. En revanche, vous allez avoir tous les syndicats d'extrême gauche qui vont se mobiliser, qui vont s'exprimer politiquement. Et on a vu là... pour les municipales où c'est déjà arrivé, il n'y a pas eu de remise en cause des différents scrutins, malgré cette mobilisation. Et en plus vous avez un autre problème, et d'ailleurs ça me permet de corriger ce que le journal Le Monde a écrit, le journal Le Monde a dit qu'on soutenait le 2 mai, non, Julien Sanchez était présent, nous a représenté, c'est notre directeur de campagne sur ces discussions, il s'est opposé au 2 mai, et pour vous dire à quel point ils sont amateurs, Julien Sanchez leur a dit, mais est-ce que vous avez pu réfléchir au coût que ça va... parce que c'est la veille des scrutins, qu'il y a l'organisation du scrutin, la mise en place, et donc là ça aura lieu le 1er mai, et donc les salariés vont devoir être payés deux fois plus, et parfois même selon les accords dans les différentes collectivités, c'est parfois trois fois plus. Et donc ça va représenter un coup. Il leur a posé la question, ils ont dit « Ah oui, c'est vrai qu'on n'avait pas pensé à ça, mais vous inquiétez pas, on va gérer. » Enfin, vous dire à quel point ils n'anticipent pas les difficultés qu'il pourrait y avoir. Et c'est assez incroyable de se dire que les macronistes qui ont échoué... sur tout, et se sont trompés sur tout, j'ai fait l'énumération tout à l'heure, mais si on fait point par point, il y a plus d'insécurité qu'avant leur arrivée, il y a plus d'immigration qu'avant leur arrivée, il y a moins de couverture médicale qu'avant leur arrivée, il y a eu un écroulement économique encore plus depuis leur arrivée, sur le déficit commercial ou autre, et bien ils auront réussi à se tromper, même sur le choix de leur date de départ, ça en dit long sur cet échec collectif.

Mais est-ce que ça peut vraiment vous désavantager s'il y a une élection qui se tient le demain ? Enfin, il y aura d'ailleurs, parce que maintenant c'est fait. Parce que cette élection a eu lieu le 2 mai. Mais vous êtes donné favori dans les sondages.

Aleksandar NikolicLien11:09 → 12:21

On parle du coût, je parlais du coût que ça pourrait représenter pour les collectivités qui ne l'anticipent pas. Oui mais vous ne pensez pas qu'au coût j'imagine. Cette rupture d'équité parce que des syndicats vont pouvoir s'exprimer la veille du scrutin. Et donc c'est absurde de faire ça le lendemain. On n'évoque même pas l'outre-mer où là ça aura lieu carrément le 1er mai. Et donc ça va présenter des difficultés d'organisation. Et donc ils n'y ont pas pensé non plus apparemment. Mais globalement, non, je ne pense pas que c'est ce qui nous empêchera, je l'espère en tout cas, de pouvoir remporter cette élection présidentielle, parce que je le disais depuis tout à l'heure, au regard des enjeux, on n'est pas en train de parler, de faire du commentaire et de la communication seulement. Vous savez, il y a beaucoup de Français partout qui nous disent, mais vous savez, vous êtes notre dernier espoir, moi je vais partir de la France sinon. Parce que ça devient invivable, parce que je n'en peux plus de voir mes impôts augmenter, je n'en peux plus de voir cette insécurité augmenter, j'ai peur pour mes enfants, j'ai peur pour l'équilibre globalement et l'identité commune qu'on a, que j'ai connue plus jeune à cause de cette immigration. Sur tous ces sujets-là, il y a une attente qui est incroyable avec des Français qui souffrent. Et donc face à tout ça, moi je suis convaincu que les Français sauront voter pour le seul parti qui va être en capacité de les défendre, quel que soit notre candidat.

Alexandre Nicolique, député européen, porte-parole du Rassemblement national et l'invité des grands entretiens d'Europe 1 Info. Et cette question, des mineurs accusés de crimes vont-ils sortir de prison en raison d'un vide ? juridique. Alors, pour donner quelques éléments de compréhension, ça s'est passé lors des questions d'actualité au gouvernement, c'était au Sénat, la présidente LR de la commission des lois, Muriel Jourdat, a alerté le gouvernement sur un vide législatif qui pourrait empêcher dès mercredi prochain la justice de maintenir en détention jusqu'à leur procès des mineurs accusés de crimes. Écoutez, le journaliste Louis Ossalter qui a réagi à ce vide juridique. C'était dans Europe un soir.

Les libérations possibles de mineurs qui sont soupçonnés d'avoir commis pour certains des crimes se produisent sur fond d'une explosion même du nombre de mineurs qui sont mis en cause dans des actes violents. Parce que ce qui augmente, ce n'est pas tant le nombre de mineurs incriminés dans la délinquance ces dernières années, c'est la gravité des actes qu'ils commettent. Homicide, tentative d'homicide, c'est notamment une catastrophe pour les parquets qui ont sur leur ressort le trafic de drogue, donc on pense évidemment à Marseille mais aussi à d'autres villes, parce que les organisations comme la DZ Mafia recrutent. des tueurs à gages qui sont âgés de 13, 14, 15 ans, qui n'ont aucune conscience de ce qu'ils font, qui sont prêts à prendre une kalachnikov pour aller abattre sur commande. Donc c'est vraiment ce qui va se passer, une catastrophe dans le contexte d'explosion de la délinterranquance des mineurs, dont beaucoup sont impliqués dans des homicides, encore une fois, et tentatives d'homicide.

Alexander Nicolique, je voulais avoir vos commentaires.

Aleksandar NikolicLien13:56 → 14:35

alors effectivement, je parlais tout à l'heure du 2 mai et de l'amateurisme, là aussi il s'agit d'un grand amateurisme. Le Conseil constitutionnel, ça fait un an qu'ils ont retoqué cette partie de la loi qui était proposée parce qu'elle était alignée totalement sur la politique judiciaire sur les majeurs, par rapport aux majeurs. Et depuis un an, le gouvernement aurait dû reproposer une loi qui s'adaptait au Conseil constitutionnel. Ils ne l'ont pas fait. Si ça n'était pas sorti dans la presse dans un premier temps, et comme vous l'avez dit, ça n'avait pas été évoqué au Sénat, personne ne l'aurait remarqué. Alors là, ils vont faire passer... Oui,

exactement. On propose un amendement dans l'examen du projet de loi de justice criminelle. Oui,

Aleksandar NikolicLien14:39 → 16:28

et donc ça devrait être fait avant le 21 juillet ou le 21 juillet, mais dans l'urgence, ils ne l'avaient même pas vu. Donc peut-être que ça aurait dépassé ensuite jusqu'à septembre, si ça avait été après les vacances parlementaires. Et donc ils vont s'adapter. Et pour minimiser les faits, ils disent « Ah non mais ça ne se concernerait qu'une dizaine de mineurs ». Mais il faut savoir de qui on parle. Il s'agit de gens qui sont accusés de crime, de mineurs de 16 à 18 ans accusés de crime. Donc une dizaine qui ne passeraient pas par la case détention provisoire. C'est-à-dire qu'ils vont être libérés alors qu'ils sont accusés de crime et relâchés avec un potentiel risque, notamment on sait dans les affaires liées au trafic de drogue. à quel point ça peut être dangereux. C'est des gens qui ont tué, peut-être, potentiellement. Ils sont accusés, mais potentiellement. Donc déjà, on peut... avoir des doutes sur le fait qu'il n'y en ait qu'une dizaine parce que on a vu à quel point ils se sont trompés à chaque fois quand ils ont voulu chiffrer dans d'autres faits liés à l'actualité récente mais c'est pas un enjeu mineur c'est je veux dire encore une fois potentiellement des criminels et on l'a vu entre 2017 et 2025 c'était très juste là quand on évoquait l'augmentation des crimes commis par des mineurs qu'on est passé de 10% de crimes commis par des mineurs à 19% donc près de 20% Donc aujourd'hui, ça représente presque un crime sur cinq. Donc c'est une faute majeure qui expose la société à un risque en laissant potentiellement de jeunes criminels dans la rue sans passer par la détention provisoire, même si c'est effectivement, heureusement qu'il y a cette réaction, mais pendant quelques semaines. Mais ces quelques semaines sont inadmissibles quand on veut lutter contre l'insécurité qui touche de plus en plus de Français, et notamment sur des affaires graves, comme on l'a vu avec l'affaire... du jeune Louis récemment.

Ce qui risque surtout d'accentuer ce que disait Louis Salter, d'accentuer le divorce entre les Français et la justice. Oui,

Aleksandar NikolicLien16:36 → 16:37

mais... Et la confiance

qu'on a dans cette institution.

Aleksandar NikolicLien16:38 → 17:58

Non seulement, évidemment, par rapport globalement à la justice, où il y a une vraie rupture de confiance, mais là, c'est le ministère de la justice qui a commis une faute et qui essaie de minimiser la faute dans leur déclaration. Ils devraient s'excuser, c'est une faute majeure de laisser potentiellement des jeunes accusés de crimes dans la rue en... disant juste qu'il s'agit d'une dizaine. Vous vous rendez compte que ces propos de relativisation de leur erreur sont particulièrement graves. Et surtout, qu'est-ce qu'ils ont fait depuis un an ? Ils parlent souvent d'il faut s'adapter au Conseil constitutionnel, nous ce qu'on fait avec sérieux ou autre. Et là, on a un gouvernement qui n'a même pas remarqué qu'il y avait un problème potentiellement, si ça n'était pas sorti dans la presse. Et après, il y a toute cette question, évidemment, d'un Conseil constitutionnel. qui avait retoqué cette loi et qui demandait une adaptation pour que ce ne soit pas repris avec un alignement sur la politique des majeurs. mais à un moment, il faut que le Conseil constitutionnel soit aussi du côté des victimes, du côté des Français qui veulent qu'on fasse passer des lois qui protègent les Français. Je trouve qu'il y a une part de responsabilité à la fois d'un Conseil constitutionnel qui est plus que tatillon, alors qu'ils exposent les Français, et un gouvernement qui fait preuve d'un amateurisme. On n'a même pas remarqué ce que le Conseil constitutionnel leur avait demandé.

Alexandre Nicolique, la canicule est désormais politique, on le sait, on en parle suffisamment, alors qu'il devrait être de retour désormais. ce week-end dans le sud de la France surtout, et en début de semaine sur le reste du pays. Troisième épisode de Fort Chaleur, en à peine plus d'un mois, les Français n'en peuvent plus, comme ces Parisiens qui ont été rencontrés pour Europe 1 par Laura

Legault. Assise dans un parc, Patricia profite d'une parenthèse de fraîcheur avec ses petits-enfants avant le retour de la chaleur qui l'angoisse. J'avoue qu'on n'est pas prêts. Ça me fait peur parce que j'ai 65 ans et je ne suis pas de première jeunesse. Il ne faudrait pas que ça dure trop longtemps pour la prochaine. Sa petite-fille Jade est en vacances demain soir. Fini les salles de classe étouffantes, mais elle n'est pas rassurée pour autant. C

'est un peu épuisant, sachant que ça ne s'arrête pas trop. Je pars en colo la semaine, il me fait très chaud, donc j'ai un peu peur. Un

peu plus loin Thibaut déjeune à l'ombre des arbres, l'étudiant ne s'est toujours pas remis de la précédente canicule. Je suis

encore un peu décalé, là encore un peu la fatigue des canicules. On a à peine une semaine, j'aurais préféré infiter un peu de la fraîcheur et surtout après un épisode de canicule pareil.

Dans son studio parisien, les températures grimpent rapidement, le ventilateur ne suffit pas. Je

pense que le meilleur serait la clim, mais encore c'est un étang, tout le monde veut en acheter du coup des ruptures de partout. J'aimerais bien, je pense que je vais le voir quand même parce que j'ai bien envie de survivre à cet épisode de canicule.

Thibaut compte bien faire le tour des magasins parisiens. Il est prêt à tout pour s'équiper d'une clim avant le retour de la chaleur.

Alexandre Nicolique, les écologistes veulent déposer une motion de censure à l'encontre du gouvernement pour sa gestion de la canicule, et aussi peut-être de la clim d'ailleurs, mais en tout cas de la canicule. Ils réclament aussi une commission d'enquête. Est-ce que le RN pourrait voter aussi cette motion de censure ?

Aleksandar NikolicLien19:40 → 20:07

Oui, mais pas dans le même sens qu'eux, parce qu'eux, ils se sont plantés vraiment sur tout. Et d'ailleurs, c'est les écologistes. C'est quand même intéressant de voir aujourd'hui que vous avez M. Jemen, je crois, du GIEC, ou je n'aime, j'ai un doute sur le nom, mais donc du GIEC qui remet en cause justement aussi le fait qu'on n'ait pas eu un plan climatisation et qui dit que ça suffit en fait. On a des gens qui disent « ah oui ». Mais c'est

un outil, une des

Aleksandar NikolicLien20:08 → 20:46

solutions. C'est évident en fait. Aujourd'hui, les climatiseurs, c'est 1% des émissions de gaz à effet de serre. Même si on multiplie par 3 ou par 4, ça pourrait être 3 ou 4 mais... Même pas, parce qu'en réalité, avec les climatiseurs réversibles, vous consommez, par exemple, par rapport à un chauffage électrique l'hiver, 50% d'énergie en moins. Donc, on parle de quelque chose qu'il faut vraiment relativiser. En revanche, ce qui pollue beaucoup, c'est les 51% d'émissions de gaz à effet de serre qui sont liées aux importations, et qui sont la conséquence de normes, de règles, de taxes, qui ont freiné totalement notre capacité de production industrielle, et qui fait qu'on importe énormément, notamment aussi les climatiseurs. Donc, je reviens à la 6e

motion de censure contre le gouvernement. Au sujet de cette gestion de la canicule de la semaine dernière, vous la votez ou pas ?

Aleksandar NikolicLien20:52 → 21:30

Je ne peux pas m'engager comme ça, honnêtement. Mais ça me semblerait bien, oui, qu'on fasse un bilan de la gestion du gouvernement par rapport à la... Comment on s'adapte justement à ce réchauffement climatique ? Parce qu'on fait quoi en fait ? Il y a eu mille morts là sur l'épisode caniculaire avant. Donc on va laisser des dizaines de milliers de Français mourir parce qu'on ne veut pas s'adapter de manière idéologique en ne mettant pas des climatiseurs et notamment des climatiseurs réversibles en n'étant pas les Français justement dans les lieux publics. Non mais si je peux me permettre, juste parce que j'ai entendu depuis le début de cette canicule des arguments de la part de représentants du gouvernement qui sont hallucinants.

Mais ils ont dépêché la 30 000 climatiseurs.

Aleksandar NikolicLien21:32 → 21:40

mais c'est évidemment bien insuffisant. Et pourquoi ils ne l'ont pas fait avant ? Mais sauf qu'il va falloir justement qu'il y ait un plan beaucoup plus massif. On a un retard qui est considérable.

Vous avez proposé un plan, mais il est financé largement par les prêts à taux zéro. Comment vous estimez arriver à convaincre les collectivités ou les particuliers de faire justement des prêts ?

Aleksandar NikolicLien21:51 → 22:53

Il y a deux types d'investissement. Déjà, il y a un plan de 10 milliards, de l'ordre de 2 milliards par an, justement pour les crèches, pour les écoles. Parce qu'on va faire quoi ? permettre. Moi, je suis concerné par mes enfants. On va faire quoi ? On va faire en sorte que les enfants ne vont plus aller à l'école et puis si le réchauffement commence à partir d'avril, les enfants ne vont plus aller à l'école. Les parents vont devoir aller chercher les enfants et ne plus travailler. Les gens vont s'arrêter de travailler. Allianz a dit que ça allait coûter 210 milliards jusqu'à 2030. On va laisser des dizaines de milliers de personnes mourir. On va perdre 210 milliards avec un pays qui va encore plus se tiers mondiser parce qu'on ne veut pas s'adapter de manière idéologique. Et je finis juste sur un point. Ils ont dit qu'on n'avait pas la capacité. de production électrique suffisante. Mais là, ça montre une erreur magistrale. On était capable, en 2005, de produire 569 TWh par an. Aujourd'hui, on est à 540 TWh. On a baissé notre capacité de production électrique en investissant des dizaines et des dizaines de milliards dans l'éolien et le photovoltaïque. Ils se sont plantés sur tout et les écologistes, notamment, ont soutenu ça. Et c'est leur échec global. Au

vu de la canicule qui s'annonce pour la semaine prochaine, on aura l'occasion d'en reparler dans le détail. Avec plaisir, merci à beaucoup à dire. Parole du Rassemblement National.