Chargement...
Chargement...

Horizons · 3 min de parole
Résumé, points à retenir et citations clés
Réservé aux comptes (gratuit) : 1 token par résumé.
Les affirmations chiffrées ou factuelles des personnalités identifiées sont confrontées aux sources officielles, aux fact-checkeurs et à la presse de référence. Vérification automatique : consultez les sources.
Au direct, on écoute Edouard Philippe à la Ciotat.
Une grogne, une colère, une insatisfaction, une volonté de pouvoir disposer de plus de pouvoir d'achat, de pouvoir... tracer des perspectives pour nos enfants, faire en sorte qu'ils vivent mieux que nous, une angoisse très forte sur le déclassement individuel et sur le déclassement collectif du pays. Cette colère, elle existe, cette angoisse, elle existe, il faut l'entendre, elle s'exprime de mille façons différentes, parfois dans la rue, parfois dans les conversations privées, elle existe. Comment est-ce qu'on y répond ? En traçant des perspectives, en faisant en sorte que la France soit un peu plus forte plutôt qu'un peu trop faible, en faisant en sorte de restaurer les fondements de la puissance française. En faisant en sorte de redonner aux Français qui aspirent la fierté d'être Français, des perspectives. Donc en réglant les problèmes qui sont face à nous. Les problèmes de déficit, les problèmes de dette, l'ensemble des problèmes qui sont face à nous. Et il y a des solutions pour ça. On les a exposés, la campagne électorale est le moment de les présenter. Et moi j'ai continué pendant toute cette campagne à dire ce que je crois, ce que je propose aux Français pour faire en sorte que nos enfants vivent dans une France plus sûre. Plus fière, plus libre, plus indépendante, plus prospère et plus puissante.
Vous avez été Premier ministre. 70 000 policiers encore déployés ce samedi. Est-ce que ce n'est pas un petit peu excessif ? Ils commencent eux aussi à évoquer de plus en plus une fatigue.
Il y a trois semaines, on a vu ce qui se passait quand l'État était dépassé. Je crois que tout le monde garde en tête les images du 17 et du 18 octobre où l'État n'était pas suffisamment préparé, pas suffisamment mobilisé, pas suffisamment réactif. Je pense qu'il faut faire crédit au gouvernement de préparer aujourd'hui et de mieux se préparer pour faire face à toutes les éventualités. Donc le fait qu'il y ait une présence policière me paraît la moindre des choses compte tenu de ce qu'on a vécu il y a trois semaines.
Une conférence sociale se tient lundi à Matignon. Beaucoup de syndicats qui vont être autour de la table. C'est quoi l'urgence là maintenant qui doit se régler avant la présidentielle qui est dans six mois ?
Moi je crains, et je le dis avec beaucoup de regret, je crains qu'on ne soit pas en mesure de régler durablement les problèmes qui se posent au pays avant l'élection présidentielle. Il n'y a pas de majorité au Parlement. Le gouvernement fait ce qu'il peut pour faire adopter un budget. Chacun comprend bien que l'exercice est difficile. Donc je ne crois pas qu'on soit en mesure aujourd'hui de prendre des mesures qui aient des effets puissants et durables pour le pays. C'est la campagne présidentielle qui va permettre de dessiner le chemin. Et c'est le choix des Français en mai 2027 qui permettra de dire qui aura la charge d'apporter les solutions. Mais il est très naturel que les organisations sociales et que les organisations patronales et syndicales puissent discuter entre elles. Il est très nécessaire que le gouvernement organise cette discussion. Mais je crains, et je le dis encore une fois avec beaucoup de regrets, que si l'on veut faire avancer le pays, c'est en 2027 que les choix... puissent être effectuées. Vous
avez rencontré des lycéens hier à Marseille. Vous leur avez notamment dit que l'état des lycées ne peut pas justifier des blocages. Pourquoi est-ce que vous leur dites
cela
Parce
que je le pense. Il peut y avoir des lycées qui sont dans un mauvais état. Bien sûr, il y en a. C'est une discussion qu'il faut entretenir avec les régions. Car depuis plus de 40 ans, ce sont les régions qui entretiennent les lycées. Donc il est parfaitement naturel, s'il y a des problèmes dans tel ou tel établissement, qu'ils remontent et qu'ils puissent y avoir une discussion. Et il est naturel que les lycéens, s'ils ont des revendications, puissent les formuler, y compris en manifestant. Mais je ne crois pas que cela justifie un blocage, c'est-à-dire l'interdiction pour les lycéens qui veulent suivre les cours de pouvoir accéder au lycée. Or, vous savez que dans un certain nombre d'établissements, ceux qui veulent suivre les cours ne peuvent pas le faire. Alors on nous dit « Oui, mais ils peuvent le faire en visio, ils peuvent le faire en distanciel ». Ce n'est pas du tout la même chose. Et je pense que bloquer un service public, ça n'est pas acceptable. Voilà pourquoi je le dis. Je le dis avec beaucoup de calme. Encore une fois, j'entends les revendications lycéennes. Mais je ne suis pas favorable au blocage. Et je pense qu'il faut que chacun prenne ses responsabilités. Et prendre ses responsabilités, c'est aussi faire en sorte que le service public puisse fonctionner. Voilà. Je vous remercie.
Transcription automatique (Whisper + diarisation) — des erreurs d'attribution ou de transcription sont possibles. Vérifiez toujours avec la vidéo source horodatée.