Vidéo du corpus

Bonjour Camille. Bonjour Benjamin. Bonjour Antoine Léomant. Bonjour. Député insoumis de l'Essonne, responsable de la communication de Jean-Luc Mélenchon dans cette campagne présidentielle. Au lendemain de ce grand meeting du candidat insoumis, c'était de Bourget près de Paris. Démonstration de force pour lui, près de 20 000 personnes présentes selon les organisateurs et un programme présenté résumé par cette formule par Jean-Luc Mélenchon.

Jean-Luc MélenchonLien0:22 → 0:40

Je n'ai qu'une chose raisonnable à vous proposer. est finalement assez modérée. Il faut tout changer, car à présent se superposent les crises les unes sur les autres. Tout est menacé par ce système.

il faut tout changer, dit Jean-Luc Mélenchon. On va rentrer en détail dans quelques-unes de ses propositions, notamment sur l'économie. Première chose à changer d'après lui, face à la crise sociale par exemple du moment, vous proposez de bloquer les prix, d'augmenter sensiblement le SMIC, d'indexer les salaires sur l'inflation. Vous dites donc que c'est aux entreprises d'abord de payer, de faire un effort.

Déjà, c'est plutôt plus riche de faire un effort et aux grandes entreprises, parce qu'à l'intérieur de notre programme, et j'invite d'ailleurs les petits patrons à le lire, il y a plusieurs mesures qui concernent les PME et les TPE. Et l'une d'entre elles, notamment, c'est d'exiger des grandes entreprises donneurs d'ordre de payer dans les temps voulus les contrats qu'elles prennent avec ces petites entreprises. Mais maintenant, ce que nous voulons faire, c'est effectivement... partir par le bas et relancer la consommation, puisque la consommation, c'est 53% du PIB de la France. Et ce qui s'est passé dans les années précédentes avec Emmanuel Macron, c'est un appauvrissement généralisé de la population. Aujourd'hui, les gens même qui travaillent, qui sont payés au SMIC, ne peuvent pas joindre les deux bouts à cause de l'augmentation des factures d'énergie, en particulier d'électricité ou du carburant. Et ça met les gens dans des situations d'extrême tension. Et donc moins de consommation. Moins de consommation, moins d'activité pour les entreprises, mais aussi pour les gens, des situations qui sont de plus en plus difficiles, notamment quand on a des enfants, c'est des situations où l'inflation pèse très directement sur votre pouvoir d'achat. Mais il faut bien voir ce que ça veut dire pour les gens. Vous travaillez ? Et au lieu d'avoir une augmentation, une amélioration de votre situation, l'inflation conduit à une diminution de votre salaire et à une moins bonne situation économique.

Antoine Léoman, vous appelez ça la relance par la consommation populaire. Et c'est pas un hasard si vous parlez dès le début des patrons, parce que c'est l'inquiétude notamment en ce moment par rapport à la hausse du SMIC. Interview de Jean-Pierre Farandou, le ministre du Travail, ce matin dans la tribune du dimanche. Et il dit que cette augmentation de 1700 euros net. à 1700 euros net pour le SMIC, ça entraîne 230 000 suppressions d'emplois. Vous êtes prêts à prendre ce risque ?

C'est évidemment l'inverse. Et par ailleurs, dans notre programme, il y a la garantie d'emploi précisément pour faire en sorte que des personnes qui seraient au chômage... C'est quoi la garantie d'emploi ? La garantie d'emploi, c'est l'idée que les personnes qui seraient au chômage depuis longtemps, pour le coup, puissent avoir un emploi garanti par l'État dans des secteurs qui sont des secteurs d'activité économique indispensable pour notre pays ou d'activité écologique, par exemple, indispensable pour notre pays. Non, ce que nous allons faire, c'est accompagner les petites et les moyennes entreprises pour cette augmentation du SMIC. Comment ?

Comment vous faites ? Exactement, parce que vous entendez le ministre... Ces 230 000 suppressions d'emploi, vous les contestez

? Déjà oui, bien sûr, parce que c'est plutôt l'inverse quand on augmente le salaire minimum. Par ailleurs, je le dis, mais quand on augmente le salaire minimum, ça provoque une augmentation générale des salaires. Pour une raison simple, c'est que les gens qui sont à l'heure actuelle au SMIC et entre le SMIC actuel et le SMIC à 1 700 euros, ils demandent des augmentations de salaire en disant « attendez, moi j'étais payé un petit peu plus que le SMIC ». Mais actuellement, les entreprises

disent qu'elles n'ont pas les moyens ni d'augmenter le SMIC ni d'augmenter leur salaire. Oui, mais les entreprises n'ont pas les moyens à

l'heure actuelle. tenu du niveau des commandes, par exemple, je vous prends des entreprises très concrètes, les boulangeries, les coiffeurs, les entreprises de proximité. D'ailleurs, il y a des entreprises de proximité et des petits patrons qui soutiennent la France Insoumise. Ces entreprises-là, elles ont besoin plutôt qu'il y ait des bons salaires pour permettre de faire en sorte que, par exemple, quand vous allez à la boulangerie, vous achetez un petit croissant le matin en plus de votre baguette. Bien sûr,

mais Antoine Léomant, en général, les gens ne sont pas contre des bons salaires. La problématique, c'est la... Très

exactement. Et c'est bien la raison pour laquelle, contrairement à ce qui a été fait jusqu'à présent, nous voulons rendre l'impôt sur les entreprises progressif. Aujourd'hui, il y a une situation où vous avez des grandes entreprises qui, par des mécanismes financiers particuliers, finissent par payer moins d'impôts en pourcentage que les petites et les moyennes entreprises. Je considère que ce n'est pas normal. Il n'y a pas de justice fiscale. Pour poser un

rééquilibrage. Et

bien sûr, un rééquilibrage, une caisse de péréquation et de solidarité inter-entreprise pour faire en sorte que les petites entreprises payent moins d'impôts et que les grandes entreprises payent davantage d'impôts. Et je redis, j'invite les petits patrons et les chefs de petites et de moyennes entreprises à les regarder à l'intérieur de notre programme, parce qu'il y a des mesures qui leur sont directement destinées. Et l'idée pour nous, c'est de partir par le bas. Aujourd'hui, ce qui s'est passé, c'est qu'il y a eu beaucoup d'argent qui a été mis dans les grandes entreprises et qui est parti directement dans la sphère financière. Les entreprises, aujourd'hui, elles ont augmenté... Vous parlez des subventions de

l'État, des aides de l'État aux entreprises, et vous voulez les cibler, qu'elles soient plus précisément... Si

vous voulez, il y a quand même quelque chose... chose d'un peu insupportable pour les gens. On paye des impôts. Ces impôts, on est en attente qu'ils servent à quelque chose. Quand on verse des aides aux entreprises sans contrepartie et sans demande en termes d'emploi... Ou en termes de mieux-être écologique ? Franchement, ce n'est pas normal. Et qu'est-ce qui s'est passé avec l'argent qui a été versé par Emmanuel Macron ? Il est parti dans les dividendes, dans la sphère financière. Il faut savoir que les plus riches de notre pays ont vu leur fortune doubler en 10 ans. De 600 milliards d'euros, il y a quelques années, il y a 10 ans, au début du mandat d'Emmanuel Macron, à 1200 milliards aujourd'hui. Donc vous

voulez vous attaquer à ces grandes fortunes et à ces grandes entreprises. Demain, il va y avoir la conférence sociale qui va se tenir à Matignon autour du Premier ministre avec les représentants des salariés et du patronat. Qu'est-ce que vous attendez de ce rendez-vous demain

? Honnêtement, j'attends plus grand-chose de ce gouvernement à part de le remplacer par nous-mêmes, parce que je pense qu'on fera mieux les choses et qu'on est davantage prêts à gouverner. Ça,

si jamais ça arrive, c'est d'ici six mois. En attendant, chaque semaine, il y a des manifestations dans la rue contre la vie chère et des Français qui demandent des réponses d'urgence.

Les premiers éléments qui commencent à sortir, ça serait une augmentation du SMIC de 8 à 9 euros.

c'est 22 euros par mois plus précisément, vu que c'est 1478 euros net aujourd'hui. Les

premiers éléments qui sortaient, c'était 8 à 9 euros. Aujourd'hui, ils nous disent que ça pourrait être un petit peu plus. Oui, ce qui a été

annoncé dernièrement, ce serait Jean-Pierre Farandou, le ministre du Travail, pour que nos éditeurs et toutes les informations, a affirmé qu'il souhaiterait que la barre des 1500 euros net soit franchie.

Voilà, et ça c'est une augmentation qui est prévue de toute façon dans la loi au 1er janvier.

était un peu moins, enfin on va pas pinailler. D'accord, donc l'augmentation supplémentaire. Non, non, c'était 1%. Attendez,

on

pinaille pas,

on pinaille pas. L'augmentation supplémentaire. L'augmentation supplémentaire prévue, le coût de pouce supplémentaire prévu, serait donc de 8 à 9 euros. En plus,

d'accord, c'est ça votre calcul et c'est comme ça que vous arrivez. Enfin pardon,

mais 8 à 9 euros de coût de pouce supplémentaire, avec des gens qui ont distribué des milliards d'euros. aux personnes les plus riches de notre pays. Pardon, mais c'est des miettes.

Donc on vous entend que ces 1 500 euros proposés potentiellement par le gouvernement, c'est insuffisant. Est-ce qu'il pourrait y avoir un entre-deux ? Est-ce qu'à partir d'une certaine somme, ce serait envisageable ? Mais

moi, je serais satisfait si on arrive à 1 700 euros net. Mais je ne crois pas que le gouvernement va proposer l'augmentation à 1 700 euros net. Et par ailleurs, vous voyez la méthode, c'est une mise en relation, une mise en discussion des syndicats de salariés et des syndicats patronaux. C'est une méthode que nous pourrons réutiliser à l'avenir avec... disons un soutien gouvernemental qui sera un peu plus fort au niveau des salariés.

Alors, dans ce programme que vous évoquiez, Antoine Léaumont, il y a plus de 1000 mesures, 200 nouvelles pour cette élection présidentielle de 2027. Peu de chiffrage de toutes ces mesures pour le moment. Pourquoi attendre, ne pas le dévoiler en même temps que le programme ? Je commence par dire que ce programme est

disponible en librairie. Vous l'avez dans les mains

pour nos auditeurs de la radio, vous êtes en train de nous le montrer. Il est disponible

en librairie. Si vous arrivez à le trouver, parce que malheureusement il est en rupture de stock dans beaucoup de librairies, mais il y a 130 000 exemplaires qui ont été édités. Et la question du chiffrage, déjà nous chiffrons nos mesures au fur et à mesure et nous avons proposé un contre-budget. Il est prêt le chiffrage

de ce programme ? Bien sûr qu'il est prêt

et nous le présenterons en temps voulu. En général, on fait notre chiffrage plus tôt au courant février, mars, dans les derniers moments de la campagne. Vous ne le ferez pas plus

tôt, pardon Antoine Léman, vous savez bien que c'est un point sur lequel vous êtes attendu, la crédibilité économique de notre programme.

Je sais, mais je signale que le chef de l'État actuel a augmenté la dette de 1 300 milliards d'euros. Oui, mais là, on parle de vous et dans six

mois, Emmanuel Macron ne sera plus à l'Élysée. Non, mais

j'entends, mais la crédibilité d'Emmanuel Macron en matière d'économie est quand même assez nulle pour permettre qu'on puisse discuter du fond des mesures. Pourquoi est-ce qu'on choisit d'abord de présenter le fond des mesures ? Parce que précisément, ça permet d'aller sur des questions comme la Sixième République. Ça permet d'aller sur des questions qui sont des questions d'intérêt général sur l'intelligence artificielle. sur l'adaptation au changement climatique. Et on parle d'abord du fond. Est-ce que ce sont des questions

qui posent moins de problèmes ? Le chiffrage, c'est là où on touche aussi aux infos. Je peux vous répondre sur des éléments. Vous

augmentez le SMIC. Quand vous augmentez le SMIC, vous augmentez la part des cotisations qui est versée et vous améliorez les comptes sociaux, de la sécurité sociale, de la retraite. Mais quand on a parlé du financement de la retraite, il y a une question qui n'a jamais été évoquée, c'est l'augmentation des salaires. Or c'est le moyen le plus efficace de financer le système de retraite. Donc on nous parle sans arrêt de décaler l'âge. de faire ci, de faire ça, l'augmentation des salaires, c'est la manière la plus efficace de financer le système de retraite. Donc vous voyez, notre programme, il est chiffré, il est prêt, mais nous préparons nos éléments au moment où nous pensons que c'est plus efficace. Vous conservez encore le suspense

quelques semaines. Hier, dans ce beating au Bourget, il y a une formule de votre candidat Jean-Luc Mélenchon qui a marqué « Je ne changerai pas », a-t-il dit. D'autres me conseillent de mettre de l'eau dans mon vin, je le cite, « Je ne le ferai pas ». Cette image... clivante de votre candidat, vous l'assumez, ce n'est pas un frein électoral selon vous

Déjà, je ne suis pas sûr que Jean-Luc Mélenchon ait une image clivante chez tout le monde, mais je voudrais dire que moi, par exemple, j'ai rejoint Jean-Luc Mélenchon en 2012 sur la base d'un livre qui s'appelait « Qu'ils s'en aillent tous ». Et je remercie Jean-Luc Mélenchon d'être une personne qui... n'a pas varié d'un iota depuis que je l'ai rejoint parce que sur le fond, il continue à défendre les mêmes propositions. Ce qu'on avait appelé le

dégagisme à l'époque et en 2012, votre candidat n'était pas au second tour, on n'est pas exactement dans la même

configuration. On s'en rapproche à chaque fois et je pense que cette fois-ci nous y serons. D'ailleurs, nous sommes plutôt, je veux dire, nos meetings rassemblent énormément de gens. Je pense que le meeting que nous avons réalisé hier, ça doit être à ce moment-là d'une campagne présidentielle, un des meetings en intérieur les plus importants qui ait jamais été réalisé dans ce pays. Donc il y a quelque chose qui est en train de... se passer. On approche des 480 000 signataires sur Mélenchon2027.fr, notre site internet. D'ailleurs, je dis à vos auditeurs que s'ils souhaitent nous aider, ils peuvent aller sur ce site Mélenchon2027.fr

pour apporter leur soutien. Il y a cette image clivante, ce rejet qui persiste dans les études d'opinion. On le voit par exemple, cette étude de mars dernier d'Ipsos sur 11 000 personnes interrogées. 71% jugeaient que la France Insoumise était un mouvement dangereux. C'était en comparaison 51% pour le Rassemblement National. exemple. Ça reste très fort.

J'aurais beaucoup de choses à vous dire sur la manière dont sont faits les sondages, mais je me contente d'inviter vos auditeurs à aller regarder l'enquête que j'ai menée, puisque j'ai fait une enquête parlementaire sur le sujet, où on a révélé les données de ces sondages, et où en gros, pour résumer, ils ont des difficultés à capter le cœur de notre électorat. Donc, fort logiquement... Mais Antoine Léaumont, même votre candidat Jean-Luc Mélenchon, hier, ne

remet pas en cause cette image clivante. Il dit, je suis comme ça, et c'est à prendre ou à laisser. Alors,

il ne parle pas de lui-même. Il parle de notre programme. Il dit je ne vais pas mettre de l'eau dans mon vin sur mes mesures. Et quelle est notre stratégie ? C'est d'essayer de convaincre sur la base de ces mesures, sur la base de ce programme. En gros, qu'est-ce qu'on pense ? On pense que... Puisque nous allons accéder au pouvoir, il va falloir exercer le pouvoir et appliquer notre programme. Pour exercer et appliquer ce programme, il faut que les gens soient convaincus. On ne peut pas faire autrement. Et notre stratégie consiste, en partant des personnes qui nous suivent déjà, qui sont déjà convaincues, qui sont extrêmement nombreuses et qui sont en particulier assez jeunes, d'essayer de convaincre plus largement sur la base de ces propositions. Mais Jean-Luc dit une chose qui me semble très juste. Il ne s'agit pas, je ne sais pas, de vivre avec lui et de l'épouser. Il dit que la présidentielle

n'est pas un concours de goûter.

Il a dit que par ailleurs on le gagnerait si c'était le cas. J'ai trouvé que c'était une formule sympathique. Mais enfin, il dit surtout qu'il ne s'agit pas de l'épouser. Il s'agit de choisir un président de la République et un programme et de se demander est-ce qu'on préfère la retraite à 64 ans ou est-ce qu'on préfère la retraite à 60 ans comme nous le proposons. Très bien, Antoine Léaumont,

mais pour le moment ce mariage, on a l'impression que vous y allez. Tout seul. Et cette image clivante, par exemple, elle revient en une du journal, la tribune du dimanche ce matin, avec Raphaël Glixman qui dénonce Mélenchon a instauré un climat de brutalité. Le candidat socialiste et de place publique vous accuse de l'empêcher de faire campagne. Est-ce que vous appelez vos soutiens à calmer le jeu ?

Nous, on n'a jamais appelé à quoi que ce soit contre M. Glixman qui... réserve l'essentiel de ses coûts à la France insoumise. Moi, je trouve ça dommage de sa part, parce qu'il dit qu'on brutalise le débat, mais c'est lui qui ne cesse d'avoir des attaques contre nous. Moi, je rappelle qu'hier, quand même, il y avait des députés communistes qui étaient présents dans notre salle. C'est signe d'un ralliement. Je sais qu'il y a des écologistes, il y a des discussions chez les écologistes pour... parce qu'un certain nombre d'entre eux ont envie de nous rejoindre, je pense, ou de nous aider dans cette campagne. Ça fait au

ralliement, mais il faut venir et accepter le programme tel qu'il est, pour que

ceux qui vous rallient puissent peut-être infléchir certaines positions. C'est un livre, et par ailleurs, normalement, on a travaillé ensemble sur ce programme-là, je veux dire, en 2022. Il est à prendre droit

à laisser ce livre, pour ceux qui

vous rallieraient. On ne va pas changer. Si aujourd'hui je disais, bon écoutez, on a édité un livre à 130 000 exemplaires, qui est notre programme, hop, on le jette à la poubelle, parce qu'il y a des gens qui arrivent. On a déjà beaucoup négocié avec nos potentiels alliés lorsqu'on a fait la NUPES en 2022 et le nouveau Front Populaire en 2024. C'est notre programme qui a servi de base à ces deux alliances. Maintenant, ce que nous essayons de faire, c'est... On a une stratégie de conquête du pouvoir qui est une stratégie de conviction. On va sur des propositions, la 6ème République, l'augmentation du SMIC à 1700 euros, la retraite à 60 ans, parce qu'on pense que c'est comme ça qu'on peut entraîner la société. Et on

vous a bien entendu Antoine Léomand, mais vous n'avez pas complètement répondu à ma question sur la brutalisation du climat politique, dont Raphaël Glucksmann vous accuse en une du journal du dimanche aujourd'hui. Qu'est-ce que vous répondez de la tribune du dimanche ? Qu'est-ce que vous lui répondez ?

Il a dit il y a quelque temps qu'il fallait pisser sur la... la tête de Jean-Luc Mélenchon lors d'une réunion. C'est Raphaël Glucksmann qui a dit ça. C'était une vidéo

qui avait été captée dans un entretien, en effet, avec ses militants. Il a aussi été enfariné le soir de sa victoire. Il est empêché d'aller dans des mobilisations. Mais moi, je ne suis pas

d'accord avec ça. Je ne suis pas d'accord avec le fait d'aller enfariner des candidats, d'aller jeter des choses sur eux ou ce type de comportement. Moi, ce que je souhaiterais, c'est que M. Glucksmann consomme ses coups à sa droite plutôt qu'à sa gauche. En tout cas, si on aspire à rassembler le pays, moi, ce que j'essaye de faire, et Jean-Luc Mélenchon l'a d'ailleurs très bien fait hier, c'est de favoriser l'unité du peuple. Jean-Luc a fait, dans son discours, une assez longue séquence sur la question. du racisme, qui divise notre société, où vous avez aujourd'hui l'extrême droite qui menace d'accéder au pouvoir et qui propose de mettre en cause l'un des droits fondamentaux de notre peuple, qui est le droit du sol. Ça, la mise en cause du droit du sol, c'est la mise en cause de ce qui fait notre identité. Je rappelle à nos auditrices, à nos auditeurs, il y a 20 millions de nos compatriotes qui ont des ancêtres belges, italiens, polonais, portugais, algériens, marocains, ce que vous voulez. On est tous concernés, on a tous quelque part un frère, une sœur, un ami, quelqu'un qui est... une personne qui a des ancêtres étrangers. Et c'est sur ce projet que

vous vous comptez très clairement face à Marine Le Pen dans cette campagne présidentielle. Juste rapidement, un mot. Jean-Luc Mélenchon, hier, lors de ce meeting, s'est adressé tout particulièrement aux jeunes, notamment avec cette phrase. Il a parlé de ceux qui pourrissent les déjeuners du dimanche. La jeunesse, c'est une des clés dans cette campagne. C'est

une des clés, oui, parce qu'il y a beaucoup de jeunes qui sont très convaincus et sur le fond des idées. Et moi, je dis... aux parents, aux grands-parents. Parfois, vous avez des discussions qui sont peut-être un peu houleuses avec vos enfants ou avec vos petits-enfants. Eh bien, allez acheter le programme. en librairie, aller regarder ce qu'il y a à l'intérieur. Et puis la prochaine fois, au repas de Noël, peut-être que la discussion sera assez intéressante. Vous pensez

que d'ici Noël, les gens se rangeront plus derrière votre programme et qu'il y aura moins de disputes au déjeuner du dimanche ?

C'est une vraie stratégie pour nous. Je veux dire, notre stratégie, elle est basée sur l'idée, convainquez vos parents, convainquez vos amis. Et c'est pour ça que vous avez sorti un kit pour vos militants ? Tout à fait. Ça s'appelle le carnet

de la victoire, il y a des fiches pour comment convaincre ses proches. Tout à fait.

Et ça commence par une petite page sur laquelle vous... inscrivez trois quatre noms pour dire allez je vais essayer de convaincre ces personnes pendant l'élection présidentielle et ça commence par l'une des choses les plus importantes vérifier l'inscription sur les listes électorales c'est un des grands enjeux si vous avez déménagé récemment dans la dernière année dans les deux dernières années je vous invite vraiment à vérifier votre inscription sur les listes électorales parce que ça serait dommage arrivé le jour du vote de ne pas pouvoir voter

pour le temps de le faire avant le premier tour

mais faites le maintenant comme ça c'est fait

France Info, restez avec nous.