Julien Odoul RN interpelle Alice Rufo « jusqu'où irez vous dans l'humiliation »

Julien OdoulLien0:00 → 0:25

Mais jusqu'où irez-vous dans l'humiliation, madame la ministre ? À quel moment la France cessera-t-elle d'être un paillasson ? Depuis des années, le régime algérien attise une francophobie obsessionnelle et utilise la rente mémorielle comme une arme diplomatique permanente. Pendant ce temps-là, ce pouvoir hostile retient arbitrairement notre compatriote Christophe Glez depuis 2024.

Julien Oudoul met le gouvernement face à une question directe sur l'Algérie. Mais la réponse de la ministre déplace le débat vers la coopération. C'est là que le face-à-face devient révélateur. Abonnez-vous pour suivre nos décryptages des confrontations entre l'opposition et le gouvernement sur les intérêts français. À l'Assemblée nationale, le député du Rassemblement national interpelle Alice Ruffo, ministre déléguée aux armées, après son déplacement en Algérie. Au cœur de l'échange, les relations entre Paris et Alger, le cas de Christophe Glaze et la mémoire de la guerre d'Algérie. Odoul exige des réponses sur les gestes diplomatiques français. Écoutons d'abord comment il formule son accusation.

Julien OdoulLien1:15 → 2:08

question s'adresse à madame la ministre Alice Ruffeau. Le 8 mai, pendant que la Nation commémorait la victoire sur l'Allemagne nationale socialiste, vous avez participé à une manifestation anti-française en Algérie. Une manifestation antifrançaise organisée par un régime qui a fait de la haine de la France son fonds de commerce politique. Depuis des années, le régime algérien attise une francophobie obsessionnelle et utilise la rente mémorielle comme une arme diplomatique permanente. Après Gérald Darmanin s'inclinant devant le mausolée glorifiant les tueurs des civils et soldats français. Voilà donc un nouveau geste, un nouveau geste de soumission adressé à Alger.

Odoul présente cette visite comme un geste de faiblesse et met en avant plusieurs griefs contre Alger. Ce sont ses accusations politiques, pas des faits que cet échange établit à lui seul. Mais son angle est clair. Si Paris cherche à relancer le dialogue, qu'obtient-il en retour ? et le député va maintenant rattacher cette question à un dossier très concret.

Julien OdoulLien2:33 → 3:30

ce temps-là, ce pouvoir hostile retient arbitrairement notre compatriote Christophe Glez depuis 2024. Pendant ce temps-là, Alger refuse de reprendre ses ressortissants sous OQTF, bafouant ainsi le droit international. Pendant ce temps-là, les dirigeants algériens insultent notre histoire et nos compatriotes musulmans harkis. Mais jusqu'où irez-vous ? Dans l'humiliation, madame la ministre, à quel moment la France cessera-t-elle d'être un paillasson ? Madame la ministre, vous avez appelé à regarder l'histoire en face. Alors je vous pose une question très claire. La France demandera-t-elle la présence d'un ministre algérien pour commémorer les massacres d'Oran du 5 juillet 1962 où plus de 700 Européens furent enlevés ? torturés et égorgés par les terroristes du FLN algérien.

cas de Christophe Glazes donne un enjeu humain immédiat à cette confrontation. Odoul réclame aussi une réponse sur la commémoration des événements d'Oran. La ministre ne répondra pas directement à cette demande précise. Avant d'y revenir, elle commence par annoncer une évolution concernant le journaliste français.

Merci Madame la Présidente. Mesdames et Messieurs les députés, Monsieur le député, un mot pour ce que vous avez cité à la situation de notre compatriote. Je voulais informer la représentation nationale qu'hier, il a reçu pour la première fois une visite consulaire et bien évidemment rappeler notre souhait qu'il puisse rentrer rapidement en France. Deuxièmement, je me suis en effet rendue en Algérie et j'ai rencontré les plus hautes autorités algériennes, le président de la République et également le chef d'état-major des armées. Nous avons relancé la coopération de défense et de sécurité qui est essentielle dans la période de déstabilisation que nous... en Méditerranée, au Moyen-Orient et bien évidemment au Sahel. Ensuite, nous avons continué à la suite de la visite qu'avait effectuée le ministre de l'Intérieur et qui a permis la reprise de la coopération migratoire. Zéro laissé passer consulaire à la même époque l'année dernière. Aujourd'hui, elle reprend et nous allons continuer en ce sens. Tout simplement parce que ça marche.

Alice Ruffo met en avant la visite consulaire, puis défend la reprise de la coopération de défense, de sécurité et de la coopération migratoire. Elle affirme que cette reprise fonctionne. C'est la justification du gouvernement. Renouer les échanges pour obtenir des résultats. Reste alors la question que le député avait posée sur la mémoire.

Maintenant vous m'avez posé une question sur la mémoire monsieur le député et je vais vous répondre. La France ne doit qu'à elle-même de regarder son histoire en face et elle se le doit à elle-même. Je suis fière de servir les intérêts d'un pays qui sait regarder son histoire en face dans ses parts de grande lumière comme dans ses parts d'ombre. Je suis fière de servir un pays qui respecte la souveraineté des peuples et le droit international. Et de cela monsieur le député, jamais, jamais je n'aurai honte.

Les informations publiées autour de cette visite éclairent ce choix de l'exécutif. Selon Jeune Afrique, Alice Ruffo s'est rendue en Algérie le 9 mai et a rencontré le président Abdelmajid Tebboune ainsi que le chef d'état-major des armées. Le journal rapporte qu'une feuille de route devait intensifier les coopérations entre les deux pays. France 24 indique également que Paris et Alger voulaient renforcer leur coopération, notamment en matière de sécurité et de défense. Sur Christophe Glaze, Jeune Afrique rapportait le 10 mai que la ministre avait annoncé une première visite consulaire dans les jours suivants. À l'Assemblée, Alice Ruffeau déclare ensuite que cette visite a eu lieu la veille. Elle rappelle aussi que la France souhaite son retour rapide. C'est une avancée consulaire, mais la réponse ne signifie pas que le journaliste est rentré en France. Jeune Afrique indique enfin que l'ambassadeur français Stéphane Romaté était revenu en Algérie à l'occasion du déplacement, près d'un an après son rappel. Le contexte est donc celui d'une tentative de rétablissement des relations, pas d'un échange isolé. Le gouvernement mise sur la reprise des canaux diplomatiques et sécuritaires. Odoul, lui, demande que cette reprise soit jugée à l'aune des intérêts français et des dossiers restés en suspens. Pour le gouvernement, la coopération annoncée est un moyen d'agir sur des sujets concrets, sécurité, défense, migration et situation d'un ressortissant français. Pour Odoul, le risque est que Paris multiplie les gestes sans obtenir de réponses visibles sur les dossiers qu'il soulève. Ces deux logiques ne s'annulent pas automatiquement, mais elles imposent une exigence simple, mesurer les résultats, pas seulement les annonces. La séquence révèle aussi un déséquilibre dans le débat. La ministre défend la reprise des contacts et invoque le respect de la souveraineté et du droit international. Ce sont des principes qu'elle revendique. Pourtant, sur la question précise de la commémoration d'Oran, elle ne donne pas de réponse directe. Elle affirme sa fierté de servir la France et son refus d'avoir honte de son histoire, sans préciser si un ministre algérien sera invité. C'est là que l'interpellation d'Odoul porte politiquement. Il oblige l'exécutif à exposer ses priorités, d'abord préserver la coopération ou poser publiquement une exigence mémorielle. La réponse ministérielle privilégie la première voie. Les Français peuvent donc demander au gouvernement de rendre compte des effets obtenus. La coopération reprend-elle réellement et permet-elle d'avancer sur les situations individuelles ? La visite consulaire est un fait annoncé à l'Assemblée. Le retour de Christophe Glees, lui, reste présenté comme un souhait. Le verdict de cette séquence est net, mais nuancé. Julien Odoul réussit à mettre au centre les sujets que l'exécutif ne peut pas écarter. Le sort d'un Français détenu. Les contreparties de la coopération et la mémoire nationale. Alice Ruffo apporte un élément concret sur la visite consulaire et défend la reprise des échanges. Mais sur la question commémorative posée par le député, elle ne s'engage pas clairement. La droite sort donc avec une question politique qui mérite une réponse suivie, pas une formule générale. Quand le gouvernement choisit le dialogue avec Alger, quel résultat vérifiable obtient-il pour la France ? Et quand il parle de regarder l'histoire en face ? Accepte-t-il d'aborder aussi les épisodes douloureux évoqués par l'opposition ? Ces questions concernent la politique étrangère, la dignité des Français et la manière dont l'État défend ses intérêts. À vous de trancher. La reprise de la coopération avec l'Algérie est-elle, selon vous, une stratégie utile ou un rapprochement qui doit d'abord être assorti d'exigences plus fermes