« Je vis en hypervigilance constante » : Sandrine Rousseau sur une liste du terroriste de Trappes

un post-it figurent quatre noms de personnalités politiques de gauche. David Guiraud, maire et les filles de Roubaix. Aymeric Caron, député et les filles de Paris. Assa Traoré, militante antiraciste. Et Sandrine Rousseau, députée écologiste de Paris. Ce post-it se trouvait d'après le parquet national antiterroriste au domicile de Kevin Tessier, auteur de l'attentat raciste de Trappes. Un homme de 39 ans, biberonné à CNews et fasciné par le Rassemblement national. Dans cette attaque, il a tué Pengo Bossio Wangui et blessé sept personnes dans une fillette de 11 ans. Cette liste où étaient inscrits des numéros de téléphone. récupéré a priori sur le Darkneck vous pouvez lui servir un jour, a déclaré Kevin Tessier aux enquêteurs. Nous recevons aujourd'hui sur le plateau de l'Humanité une des quatre personnalités repérées par le terroriste. Bonjour Sandrine Rousseau. Bonjour. Merci à vous d'être là. Ces dernières années, vous êtes devenue une cible constante de menaces et d'insultes, de harcèlement. Nous y reviendrons dans cet entretien, mais d'abord revenons, si vous le voulez bien, sur cette liste où votre nom figure. Comment l'avez-vous appris et quel a été votre premier sentiment ?

Sandrine RousseauLien1:02 → 2:04

Je l'ai appris, c'était le 11 novembre, donc c'était un jour férié. L'après-midi, je me reposais sur mon canapé à regarder des séries. J'étais chill, comme on dit. Et j'ai reçu un coup de téléphone, puis un deuxième et un troisième du même numéro de téléphone. Et un journaliste de RMC... BFM qui me dit comme ça, bonjour, vous figurez sur la liste du tueur de trappe, on s'interroge pour sortir l'information. Et en fait, moi j'avais été appelée par personne, j'étais juste chez moi. Et c'est très étrange comme un coup de fil, ça remue. Et puis surtout, on ne comprend pas tout de suite, on comprend au bout de quelques heures. Et en fait, j'étais vraiment cueillie et j'ai mesuré la chose qu'au fil du temps. Et j'ai quand même demandé, par exemple, d'avoir un temps pour prévenir mes enfants avant que ce soit publié, par exemple.

Vous dites que vous n'aviez pas été prévenu par la police. Est-ce qu'aujourd'hui c'est le cas ? Vous avez eu le ministère de l'Intérieur, des policiers, la justice ?

Sandrine RousseauLien2:12 → 2:29

Aujourd'hui, à l'heure où je vous parle, je n'ai eu strictement aucun coup de téléphone. Ni de la police, ni d'un cabinet ministériel quelconque, ni de l'Assemblée nationale. De personne. Personne, personne, personne. C'est... C'est hallucinant.

Pourquoi d'après vous ? Parce qu'ils sous-estiment la menace qui vous concerne tous les quatre

Sandrine RousseauLien2:36 → 2:51

'est la question. Pourquoi ils ne s'appellent pas ? Pourquoi ils ne nous appellent pas ? C'est vraiment... Pourquoi ? Je pense qu'on aurait été quatre députés macronistes, on aurait été prévenus. On aurait été appelés.

pensez

Sandrine RousseauLien2:52 → 5:00

Ah oui. Et je pense que la manière dont il nous ignore, parce que le terroriste, dans son audition, selon les propos qui ont été rapportés par la presse, parce que ça aussi, c'est un truc qui n'est pas complètement dit, mais la perquisition chez lui, elle a eu lieu le jour de l'attentat. Donc ça fait 15 jours qu'ils avaient le post-it, ça fait 15 jours qu'ils avaient les noms sur le post-it. Et manifestement, il y a eu plusieurs journalistes qui ont été informés des propos durant la garde à vue de Kevin Tessier. Donc ça veut dire que le parquet a probablement donné le dossier à des journalistes. Donc avec la mention du post-it, avec la mention des noms sur le post-it. Donc il savait que cette information allait sortir. Pourquoi ne nous avoir absolument pas prévenus ? Et puis derrière, Kevin Tessier dit « J'espère que je servirai d'exemple pour la France ». Donc ça veut dire qu'il a quand même cette intention que son action se prolonge, que d'autres prolongent son action. Qu'est-ce qui nous permet d'affirmer aujourd'hui qu'une personne ne va pas se sentir une mission de prolonger son action par les quatre noms du post-it ? Mais je voudrais quand même, avant de continuer, dire qu'on va parler de moi, de nous, mais qu'il est très important de rappeler qu'il y a des victimes de cette... De cette action terroriste, de ce Kevin Tessier, qui est une personne morte, vous l'avez rappelé, qu'il y a aussi une personne qui, encore aujourd'hui, est entre la vie et la mort, qui s'appelle M. Koulibaly, qu'il y a une enfant de 12 ans qui a reçu 9 balles dans le corps. En fait, il y a 7 personnes qui ont été blessées. En fait, il est très, très important de penser à elle, parce que oui, nous, nous avons eu un mot sur notre nom, sur un post-it, mais vraiment, elles, elles ont eu les balles dans le corps, et donc il est très, très important de ne pas se tromper non plus. plus et de poser ces choses-là au début d'une interview.

Ce terroriste avait pour cible des personnes très précises, des personnes noires, des personnes qu'il estimait visiblement, a priori, au vu de leur apparence musulmane, des élus de gauche ou des militants de gauche, comme c'est le cas d'Assad Traoré, des gauchistes, dit-il, des ennemis de la France. C'est comme ça qu'il vous voit, Sandrine Rousseau. Comment, d'après vous, est-ce qu'il peut en arriver à cette... Comment est-ce que dans la tête de cet homme de 39 ans, on peut considérer que des élus de gauche sont des ennemis de la France et des personnes racisées

Sandrine RousseauLien5:36 → 8:06

Déjà, je constate qu'il n'a pas pris ses quatre noms au hasard. C'est-à-dire qu'il n'était pas en train de faire un... un qui-est-ce de l'Assemblée. C'est-à-dire qu'il a pris quatre personnes qui mènent des combats particuliers. Donc Assa Traoré, qui est très connu pour son combat, évidemment antiraciste, mais aussi contre les violences policières. David Guirault et Émeric Caron, qui sont très connus pour leur combat sur la Palestine. Moi, qui suis connue sans doute aussi sur le féminisme et peut-être sur l'antiracisme. Moi, je pense que le fait que je ne dénonce pas le voile, par exemple, peut-être... fait partie des motivations de son... du fait qu'il ait écrit mon nom sur ce post-it. Mais donc déjà, il a une pensée très construite, en fait. C'est-à-dire qu'il a très bien identifié qui nous étions, quelles luttes nous menions. Et ces luttes ne sont pas non plus n'importe quelle lutte. C'est-à-dire que ce sont des luttes qui sont les cibles de l'extrême droite. Et ce qui l'apparaît très flagrant, c'est que ce Kevin Tessier a été biberonné, a été imprégné de l'idéologie d'extrême droite, raciste, suprémaciste. Et il se retrouvait dans le Rassemblement national puisqu'il a lui-même édité des autocollants du Rassemblement national. Mais ce qui m'a aussi alertée dans les propos qui ont été relatés de sa garde à vue, c'est que c'est le 17 octobre qui est pour lui la bascule qui justifie son passage à l'acte. Et quand il parle de ce 17 octobre, il parle des pilleurs, de l'immigration. Donc en fait, c'est aussi... Il est imprégné d'une idéologie d'extrême. droite mais c'est les propos qui ont été tenus à l'occasion de ce 17 octobre y compris par des membres du gouvernement en tous les cas édouard philippe en tous les cas maude bréjon qui n'a rien trouvé à redire par Les aurores bergers qui pensent que le remplacement ce n'est pas un sujet par exemple. Et donc c'est ce 17 octobre qui a été le moment du passage à l'acte. Donc moi je voudrais le poser parce qu'en fait c'est cette espèce d'emboîtement d'une idéologie raciste avec un événement dont tous les médias parlent comme étant la responsabilité d'une partie de la population. les enfants d'immigrés. Et c'est ça qui, dans sa tête, génère l'effet générateur pour aller tuer des gens dans la rue en fonction de leur couleur de peau, du voile qu'elle porte.

c'est-à-dire que vous faites un lien entre ce que peuvent dire, ou en tout cas la banalisation de la parole d'extrême droite, et le passage à l'acte de Kevin Tessier, banalisation par la Macronie, par exemple.

Sandrine RousseauLien8:20 → 9:45

Oui, extrême droite et droite et centre. Et ça, c'est la dérive intellectuelle et politique du centre actuellement. C'est-à-dire que tenir ces propos-là, valider l'idée que les pilleurs seraient des enfants d'immigration, la légitimer dans le débat politique, eh bien, on ne peut pas s'exonérer de la responsabilité que ça a eu sur le passage à l'acte de Kevin Tessier. Et je pense qu'à un moment donné, il faut le poser. Parce que ce n'est pas qu'un mec tout seul chez lui, c'est un mec qui est dans un environnement. Cet environnement, vous l'avez rappelé, c'est CNews, c'est le Rassemblement National, c'est l'idéologie raciste et suprémaciste, mais... C'est aussi ce 17 octobre. Et tout ce discours qui ont déferlé sur les plateaux télé des pilleurs, des enfants d'immigration, donc de la stigmatisation d'une partie de la population. Et donc lui, il se sent légitime à prendre son arme et à tuer des personnes pour... Pour ça, pour protéger, dit-il, les commerçants. C'est pour ça que pour moi, on ne peut pas passer sous silence l'impact qu'ont eu ces discours de haine sur les plateaux télé au moment où on regarde le compte-rendu de l'audition de Kevin Tessier.

y a un autre sujet sur lequel les voix de la Macronie, de la droite, du centre et de l'extrême droite se sont mêlées. Dernièrement, c'est pour rejeter, balayer d'un revers de main la pétition qui demande l'interdiction de CNU. Ça a été le cas lors de la commission des affaires culturelles de l'Assemblée nationale. Qu'en pensez-vous, Sandrine Rousseau

Sandrine RousseauLien10:06 → 10:39

CNews, c'est une chaîne qui a été achetée par Bolloré pour mener une bataille idéologique, fondée sur la dénonciation de l'islam, l'islamisation, l'immigration et l'insécurité, qui régulièrement tient des propos. qui relève du racisme, qui régulièrement, en tous les cas trois fois, dans la même journée après le 17 octobre, a mis à l'antenne des fake news. Et cette chaîne, qui n'a plus rien d'une chaîne d'information, mais qui est une chaîne idéologique. C'est

un parti politique avec des caméras.

Sandrine RousseauLien10:42 → 11:28

Oui, c'est une chaîne, c'est le bras armé, enfin le bras audiovisuel. de la bataille idéologique de l'extrême droite. Cette chaîne dispose d'un canal public, alors que normalement, le fait que ce canal est public devrait... entraîner une forme de responsabilisation avec une contrepartie, c'est-à-dire que ça soit véritablement une chaîne d'information, avec une charte de déontologie des journalistes, avec des sanctions de l'ARCOM, et qu'à la moindre sanction de l'ARCOM, le canal soit supprimé. Moi-même, j'ai signé la pétition de CNews, contre CNews. Un million de personnes,

je le rappelle. Un

Sandrine RousseauLien11:29 → 11:47

million de personnes. Mais ce qui me fascine, c'est que cette pétition n'a pas été transformée en débat dans l'Assemblée nationale. à cause du camp central. Donc là, ça fait quand même un peu un millefeuille indigeste. Pourquoi ils n'ont pas voté le fait qu'on ait le droit à un débat dans l'Assemblée nationale sur CNews

Peut-être que c'est leur argument de dire que ce n'est peut-être pas aux députés, puisque ce n'est pas à eux que leur reviendra de prononcer la rétédiction de CNews, mais à l'Arcom, ce que pense une majorité des gens de gauche, qui ne fait pas son travail aujourd'hui. Est-ce que c'est un argument fallacieux selon vous, ou est-ce qu'il est entendable ?

Sandrine RousseauLien12:04 → 13:51

mais évidemment que ce n'est pas à l'Assemblée nationale de donner, d'attribuer les canaux. Mais par contre, une pétition d'un million de personnes doit se traduire en débat. Et moi, je pense qu'il aurait été très important que le débat se tienne, ne serait-ce que pour que les masques tombent. Et je pense que c'est ça que le bloc central ne voulait pas. C'est que les masques tombent. Mais du coup, ça fait encore une responsabilité supplémentaire. Ça commence à bien faire. Donc le mot complicité est sans doute fort. Mais c'est une forme à minima de continuité ou de tolérance vis-à-vis de l'idéologie d'extrême droite. Mais ça, c'est pas possible. Il faut que ça s'arrête, ça, en fait. Emmanuel Macron et le macronisme jouent avec le feu, là. Ils jouent avec la boîte d'allumettes complète. Et on sait que quand le fascisme monte, les élus de gauche sont en danger, mais on sait que quand le fascisme monte, c'est des ratonnades, c'est des violences gratuites dans l'espace public vis-à-vis des personnes racisées, on le sait ça. On sait que ça peut aussi être... Des attentats qui sont montés. On sait aussi qu'en France, l'extrême droite est une menace pour la sécurité. Et moi, j'ai l'impression qu'on a une doctrine de sécurité, de sécurisation de la société, qui est très idéologiquement biaisée. C'est-à-dire qu'on a des fiches S pour des militants écolos qui demandent à ce que l'eau soit un bien commun. Mais par contre, Kevin Tessier, qui a été l'auteur de violences plusieurs fois sur des personnes racisées dont l'idéologie suprémaciste était connue, lui ne fait pas l'objet d'une fiche S. C'est quand même étonnant.

C'est-à-dire que vous considérez qu'aujourd'hui, le bloc libéral a pour adversaire prioritaire la gauche plutôt que l'extrême droite

Sandrine RousseauLien14:02 → 14:24

tous les cas, le bloc libéral ne cherche pas à limiter Ou à nous protéger des intimidations qui nous touchent. Manifestement. Puisque aucun de nous quatre n'a été appelé. Ça veut dire qu'ils estiment que ces intimidations les servent. C'est très grave.

-ce que vous demandez une protection policière pour vous quatre suite à la plainte que vous avez déposée

Sandrine RousseauLien14:32 → 15:20

Moi, j'aimerais surtout avoir une espèce d'évaluation déjà du risque encouru. Aujourd'hui, nous n'en avons pas. C'est à minima une évaluation. Quelles mesures ? Parce qu'une protection policière, c'est beaucoup. Mais à minima, il y a peut-être des mesures à prendre dans notre quotidien. Et ça, on pourrait avoir un entretien avec une personne du ministère de l'Intérieur pour nous expliquer quels sont les risques principaux, qu'est-ce qu'on peut faire pour essayer de les éviter. Tout ça n'existe pas. C'est pour ça que je dis qu'il y a une forme de complaisance avec l'intimidation que nous subissons là. Et la menace.

Je

Sandrine RousseauLien15:23 → 16:00

voudrais aussi parler de Farida Amrani, qui a été visée par des tirs de mortiers la semaine dernière et qui, elle non plus, n'a pas eu de coup de téléphone. La présidente de l'Assemblée nationale a parlé et l'a soutenue dans l'hémicycle, mais elle n'a pas eu de message particulier. Elle a subi des tirs de mortiers. Vous imaginez si un député de Renaissance avait subi des tirs de mortier ? Vous imaginez le traitement médiatique et politique qu'il y aurait de ça

qui serait légitime.

Sandrine RousseauLien16:02 → 16:03

C'est quand même incroyable, bien sûr.

parlait du contexte politique dans lequel Kevin Tessier a commis cet attentat. Est-ce que vous estimez aujourd'hui qu'il y a une montée du racisme et une décomplexion de la parole raciste massive, ou bien que c'est le fait d'une minorité radicalisée

Sandrine RousseauLien16:24 → 17:21

je pense que le racisme se radicalise, mais qu'il ne se répand pas. Il y a une radicalisation des personnes qui veulent garder leur place dans la hiérarchie sociale, qui ont peur de perdre leurs privilèges, qui ont peur d'être déclassées par la montée des luttes antiracistes. Il y a une radicalisation de ces personnes-là, mais en face, il y a aussi des luttes antiracistes, des combats qui progressent de manière extrêmement puissante. Je pense que si on regarde ce qui se passait il y a 30 ans ou 40 ans, les sketchs des humoristes Michel Leib, des choses comme ça, aujourd'hui, il y a quand même un recul de cette parole quotidienne. Mais par contre, il y a une radicalisation. Mais

vient d'où

Sandrine RousseauLien17:24 → 17:26

qui est encore plus dangereuse d'une certaine manière.

vient d'où cette radicalisation

Sandrine RousseauLien17:29 → 17:50

Elle vient de personnes qui ne veulent pas être à égalité, qui refusent l'égalité, qui se pensent au-dessus d'eux, qui se pensent meilleurs, qui se pensent supérieurs, et qui ne veulent pas perdre cette place. Et donc ils sont prêts à user de la violence pour continuer à dominer. C'est ça qui se passe.

y a aussi Dominique Sopo, qui est à la tête de SOS Racisme, de l'association, qui a donné un entretien à Libération, dans lequel il dénonce une tolérance glissante et un silence honteux face au racisme, mais il dit que c'est aussi le cas au sein de la gauche. Est-ce que vous partagez le constat, Sandrine Rousseau

Sandrine RousseauLien18:13 → 19:02

tous les cas, je trouve que la difficulté qu'a une partie de la gauche de poser le mot islamophobie... est un sujet. On ne peut pas nier aujourd'hui que les personnes musulmanes, en raison du fait qu'elles sont musulmanes, subissent une discrimination particulière, sont le ciblage de propos racistes récurrents. Et ça, on peut avoir des débats sémantiques à l'infini. À la fin, il y a quand même un ciblage raciste sur les personnes musulmanes. Donc ça veut dire que ce terme islamophobie doit être posé pour donner un mot. pour donner un nom, pour permettre aussi de bien nommer les choses. Et ça, qu'une partie de la gauche ait des pudeurs avec ça, est une question.

voulais aussi qu'on revienne sur votre situation personnelle, Sandrine Rousseau. Je l'ai évoqué au début de cette interview. Vous faites aujourd'hui, depuis plusieurs années, l'objet de menaces et d'insultes constantes. Des militants d'extrême droite sont venus tambouriner à votre porte pour coller des autocollants d'Éric Zemmour. Vous avez fait condamner un viticulteur de l'autre qui vous avait traité de salope. Chaque jour, vous recevez des photos de viande, des menaces de viol, des menaces de mort sur vos différents canaux réseaux sociaux. et mail. Des militants de la coordination rurale menaçaient de débarquer à toute heure du jour et de la nuit si jamais vous achetez une maison en Bretagne. Certains ont organisé une grillade géante devant chez vous à la fin de l'été. C'est une liste malheureusement non exhaustive. Comment est-ce que vous pouvez se dire avec tout ça, Sandrine Rousseau

Sandrine RousseauLien19:54 → 21:22

coordination rurale a fait plus que ça. Ça fait des mois et des mois que dès que je me déplace, ils organisent des barbecues devant mes déplacements. Ils sont 40, 50, souvent essentiellement masculins et qu'ils revendiquent de m'empêcher de parler. D'ailleurs, ils ne revendiquent pas un revenu agricole. Ils revendiquent le fait de faire un barbecue. pose quand même un peu une question. Donc en fait, la coordination rurale, on peut parler de harcèlement, c'est-à-dire qu'elle me cible et dès que je me déplace, elle est là, ils organisent les choses, etc. Et d'ailleurs, c'est souvent moi qui dois prendre contact avec la préfecture pour faire en sorte d'être protégée aussi dans ces moments-là. Et c'est compliqué aussi pour les personnes qui organisent. Tout ça pour vous dire que, en fait, c'est multiples menaces, mais je remarque d'ailleurs que sur le post-it, les quatre personnes sont très menacées. C'est-à-dire qu'on a ça en commun. d'être très menacée. Comment on vit avec ça ? On vit en... Moi, en fait, je me suis un peu habituée. C'est assez difficile de le dire comme ça, mais je me suis un peu habituée à un mode dysfonctionnement. C'est-à-dire que je pense être en hypervigilance. Je ne me mets pas sur le bord du quai, mais même quand je rentre dans un lieu, je regarde tout de suite où est la sortie. Je fais très attention à qui est derrière moi. Oui, je change toujours mes horaires, je change même mes trajets de métro, tout le temps.

'est ce que vous expliquiez, notamment, c'est une scène qu'on voit dans le portrait qui vous était consacré sur M6 dans l'émission Une ambition intime. Vous l'avez dit, vous ne vous approchez pas du quai du métro, tant que la rame n'est pas arrivée, de peur qu'on vous pousse sur les voies. Est-ce que c'est vivre dans une peur constante

Sandrine RousseauLien21:40 → 22:35

tout cas, c'est vivre dans une hyper-vigilance constante. Mais je dois dire aussi, pour être honnête, qu'il y a aussi plein de gens... qui, quand je suis dans le métro, m'envoient des messages positifs, me disent qu'ils me soutiennent, me disent bravo. Donc en fait, c'est aussi des gens qui me protègent. Et je le dis parce que c'est très important. Chaque citoyen, citoyenne, a aussi un rôle à jouer là-dedans. Et évidemment que si vous voyez une personnalité, le fait que vous puissiez être là de manière bienveillante est une forme de protection. C'est-à-dire, c'est une forme... d'auto-organisation de la protection. Mais aujourd'hui, je ne peux compter que sur celle-ci. Je ne peux compter, moi, en tout cas, que sur cette auto-organisation de la protection citoyenne, bénévole, volontaire, non coordonnée, mais quand même massive. Et donc, merci à toutes celles et ceux qui le font.

Est-ce que vous avez le sentiment, Sandrine Rousseau, d'être, comme le décrivent plusieurs médias, et même un livre qui est sorti ces derniers jours dans un portrait qui vous est consacré, la femme la plus détestée de France ? qui doit être violent à entendre, mais est-ce que vous avez cette sensation-là aussi

Sandrine RousseauLien22:54 → 24:42

Oui, il y a des gens qui me détestent. Après, je rappelle quand même que j'ai été élue au premier tour. De même que David Guiraud a fait un score incroyable à Roubaix, que Aymeric Caron a été élu. Et ça, c'est quelque chose qui est aussi un biais, c'est qu'on dit toujours qu'on est détesté, parce que ça permet aussi de délégitimer derrière les luttes qui sont les nôtres. Et d'une certaine manière, ça autorise aussi des gens comme Kevin Tessier à nous mettre sur un post-it. derrière, ce qu'on ne dit jamais et ce qu'on ne met jamais en miroir, c'est aussi toutes les personnes qui nous soutiennent, c'est toutes les personnes qui se retrouvent dans notre parole, c'est toutes les personnes... Et je trouve qu'on est dans ce moment où on a un discours médiatique et politique qui se centre sur la détestation, les casseurs, les pilleurs, et puis on a une société qui est en train de se réveiller, de casser les codes de la bienséance et de la bienpensance. qui continuent à les manifester malgré les risques qu'ils encourt et qu'elles encourt personnellement, qui ne demandent qu'une seule chose, c'est l'émancipation et la liberté. Et en fait, je trouve que tout ce discours sur le fait que nous serions détestés, etc., c'est aussi un discours qui veut interdire, qui veut enfermer, qui veut empêcher ce réveil de la société et cette aspiration à la liberté et à la vie. Et en fait, oui, nous ne respectons pas les codes anciens de la politique, sans doute. Oui, nous menons des luttes qui sont sans doute dérangeantes pour les tenants de l'ordre établi. Mais c'est précisément aussi pour cela que l'on dérange et qu'on continuera. Et merci à toutes celles et ceux qui continuent à défiler.

Est-ce que tout ce que vous recevez au quotidien impacte la façon dont vous menez vos combats politiques et votre mandat de députée

Sandrine RousseauLien24:50 → 24:53

Ça, j'essaye que non. J'essaye de faire en sorte que ça n'impacte en rien. Mais est

-ce que c'est possible ?

Sandrine RousseauLien24:56 → 24:58

oui, c'est quand même...

ne faites pas preuve d'autocensure, par exemple

Sandrine RousseauLien25:01 → 26:23

Ah non. Non, ça je ne m'autocensure pas. Mais... Non, je... Mais on ne le mène pas à l'ancienne, on ne le mène pas à la papa, quoi. Ce n'est pas les mêmes mandats que ceux d'il y a 15 ans. C'est d'autres mandats qui... Une autre manière de représenter les gens. Une autre manière de porter leur parole. Mais pour moi, on le voit dans les termes américains. Il y a toute cette société trumpiste, trumpienne, américaine, qui essaye de maintenir le suprémacisme blanc, etc. Et puis il y a aussi toute une société qui a décidé de casser tout ça, et c'est Zoran Mamdani, mais c'est aussi tous les nouveaux élus démocrates qui portent des discours absolument incroyables. En fait, pour moi, cette volonté qu'a la société conservatrice de verrouiller à double tour, Ce qui est en train de se lever, qui est un vent de liberté et de révolte, est une tentative vaine. Je ne dis pas qu'en 2027, il n'y a pas un danger. Évidemment, il existe. Mais ils n'arriveront pas à nous faire taire. Ils n'arriveront pas à arrêter ce qui est en train de se passer.

une dernière question, Sandrine Rousseau, parce que vous n'êtes pas la seule à subir harcèlement, menaces et insultes. On voit qu'il y a de nombreux élus locaux qui sont littéralement à portée de baffe, voire davantage. On pense notamment à ce qui s'était passé il y a quelques années à Saint-Brévin, en Loire-Atlantique, où le maire avait vu sa maison brûlée. Il y a nombre d'élus, je vais en citer quelques-unes, Mathilde Panot, Rima Hassan, Anne Hidalgo, Yael Brun-Pivet, Najat Vallaud-Belkacem, Christiane Taubira et beaucoup d'autres. qui subissent, des hommes également, Jean-Luc Mélenchon, ceux qui sont cités sur le post-it et encore d'autres. Qu'est-ce qu'il est possible de faire pour faire changer les choses, pour changer le rapport qu'il y a aux élus aujourd'hui et à ceux qui s'estiment le droit de pouvoir les intimider ?

Sandrine RousseauLien27:17 → 28:20

pense qu'il n'y a pas d'autre solution qu'une forme d'auto-organisation spontanée, non coordonnée, mais citoyenne autour de nous. C'est-à-dire qu'on peut être protégé par un politier qui nous suit du matin au soir. Mais moi je me sens beaucoup plus protégée par toutes les personnes qui autour sont vigilantes. Quand il s'est passé, un jour j'ai été menacée physiquement par un homme dans un restaurant, je mangeais avec ma fille, c'est pas moi qui ai arrêté l'homme, c'est des clients du restaurant, d'autres clients du restaurant qui se sont levés et qui ont fait sortir cet homme. Et c'est ça en fait qui nous permet de nous sentir en sécurité. Et j'ai l'impression qu'on ne pourra pas compter sur le pouvoir actuel pour nous protéger, et donc c'est aussi un peu notre responsabilité à chacun et à chacune, et que dans ce mouvement de liberté d'émancipation, qui est en train de naître, il va aussi falloir nous penser en responsabilité les uns vis-à-vis des autres.

Merci beaucoup Sandrine Rousseau d'avoir accepté notre invitation.

Sandrine RousseauLien28:24 → 28:25

Merci.

Merci à vous qui nous avez regardé. On compte sur vous pour vous abonner. On a besoin de vous et à très vite.