Chargement...
Chargement...
Résumé
Chargement en coursVidéo
Chargement en coursTranscription mot pour mot
Chargement en cours
Résumé, points à retenir et citations clésRéservé aux comptes (gratuit) : 1 token par résumé.
Les affirmations chiffrées ou factuelles des personnalités identifiées sont confrontées aux sources officielles, aux fact-checkeurs et à la presse de référence. Vérification automatique : consultez les sources.
Bonsoir ou rebonsoir, bienvenue dans le Grand Enjeu, ici France Info, votre rendez-vous politique du dimanche soir. avec le réseau des régions de France Télévisions. Bonsoir Valérie Pécresse. Bonsoir. Merci d'être la présidente de la région Île-de-France en première ligne face à la colère des lycéens, puisque je le rappelle, ce sont les régions qui gèrent les lycées. On a beaucoup de questions à vous poser ce soir avec Céline Rousseau, journaliste ici Hauts-de-France, et avec Yael Gauze, éditorialiste politique France Info Canal 16. Tout a démarré en Île-de-France, à Créteil, lycée Saint-Exupéry, au cœur de votre région, un mouvement. lycéens, qui pourraient se résumer en deux images. Regardez d'un côté, des mobilisations de jeunes avec des blocus assez classiques. On en a connu d'autres, de l'autre, des bâtiments publics en flamme et de la violence. Ici, on a vu les images de Belfort et de ce policier roué de coups. Laquelle des deux images résume aujourd'hui le mouvement pour vous
Malheureusement, vous le savez, les mouvements, quand ils sont instrumentalisés, deviennent très souvent violents. Il y a une logique d'émeuture urbaine qui se substitue à la logique de revendications qui sont légitimes. Et là, c'est ce qui est en train de se passer. C'est ce qui se passe en Ile-de-France, mais c'est ce qui se passe partout en France.
Émeutes urbaines, vous dites ?
Émeutes urbaines. Le syndrome de l'émeute urbaine, c'est simple. C'est quand des gens qui n'ont rien à voir avec le lycée débarquent cagoulés de noir avec des bidons d'essence et viennent foutre le feu. Ça s'appelle une logique d'émeutes urbaines. Et ça s'appelle une manipulation d'un mouvement social. Et c'est ce qui est en train d'arriver. Et ce qui est terrible, c'est que vous voyez, en Ile-de-France, comme en France, nous avons une jeunesse qui est une jeunesse très fragile. Nos lycéens aujourd'hui sont très fragiles. Ils sont très fragiles parce qu'ils ont connu le Covid. Ce sont des jeunes qui ont été confinés, qui ont appris dans le confinement, qui se sont retrouvés face aux réseaux sociaux. Ce sont des jeunes qui expriment souvent un mal-être. Donc on travaille beaucoup sur la santé mentale de ces lycéens justement parce qu'on sait qu'ils sont peut-être un peu plus fragiles. Ils ont l'éco-anxiété, ils ont le Covid qu'ils ont vécu. Et puis ils ont l'IA qui arrive et qui chamboule tout. Et dans un monde où ils se demandent s'ils vont encore avoir un emploi. Donc on a des fragilités.
Il y a beaucoup de mots dans ce que vous venez de nous dire déjà. Instrumentalisation, manipulation. Déjà sur les chiffres, on aimerait savoir. Vous êtes à la tête de 550 000 lycéens du public, 468 lycées publics. Combien seront
fermés demain ? Alors malheureusement, on en aura plus de 160 qui seront fermés. Ça veut dire en fait plus d'un tiers. Et moi, je vais vous dire, cette situation, à la fois, elle m'attriste et elle m'indigne. Je suis triste parce que je pense à... Ce tiers de lycéens qui ne va pas avoir cours pendant des semaines. Parce que l'objectif de ceux qui ont lancé et qui entretiennent ce mouvement, c'est évidemment, comme ils disent, de tenir jusqu'aux vacances. Je ne sais pas ce que ça veut dire. Je ne sais pas ce que ça veut dire. Pardon, excusez-moi, mais je voudrais finir là-dessus. Ça m'attriste énormément parce que c'est de la perte de chance. que comme par hasard, les bloqueurs et les casseurs, ils sont allés dans les lycées les plus fragiles, souvent socialement. Et donc, en fait, on est en train... d'attaquer l'apprentissage de jeunes qui ont besoin d'apprendre. Et ça, ça m'attriste énormément. Le scénario jusqu'aux vacances est possible. C'est ce que vous nous dites. Voilà, c'est ce que j'allais vous
dire. Un lycée sur trois en région Île-de-France, c'est un lycée sur sept qui sera fermé demain. Est-ce que ce scénario de vacances jusqu'à là, tout ça, en fait, de lycée qui serait fermé, c'est un scénario que vous envisagez avec des enfants qui n'auront pas cours ?
Aujourd'hui, j'appelle vraiment au calme. J'appelle au retour au calme. Vraiment. Je crois que la porte du ministre, la mienne, sont totalement ouvertes. Nous sommes prêts à tout entendre. Moi, j'ai une boucle WhatsApp avec tous les maires d'Île-de-France. Tous les maires ont mon numéro de téléphone. Ils peuvent me saisir du moindre problème dans un lycée. Ils le savent. Donc la vérité, c'est que la rentrée s'était bien passée. Voilà, c'est ça la vérité. Et moi, j'appelle au calme et j'appelle aussi les parents à nous aider. On y vient, on y vient. Mais oui, mais c'est important que les parents aussi nous aident. Parce que s'ils disent à leurs enfants... portez vos revendications, mais portez-les calmement. Ne vous joignez pas à ces casseurs qui sont en train de ruiner vos apprentissages, ruiner votre éducation. Vous dites perte de chance scolaire,
ça veut dire des inégalités demain dans le baccalauréat, par exemple.
Mais évidemment, c'est ça qui va se passer. Ça veut dire qu'on aura, dans les lycées calmes, on aura des élèves qui auront continué à étudier tranquillement. Et on aura, dans les lycées qui auront été cassés, qui auront été bloqués, on aura des jeunes. Bon, heureusement, en Ile-de-France, nous distribuons un ordinateur par élève, donc on facilite le distanciel. Mais il se trouve que justement, cette année, on n'a pas encore distribué tous les ordinateurs à tous les élèves de seconde, parce que les mouvements ont démarré trop tôt. On était en train de
distribuer
les ordinateurs. Pardon, il n'y a pas beaucoup de régions qui donnent un ordinateur gratuit à tous les lycéens pour qu'ils puissent apprendre. On l'a fait avant le Covid, on le fait aujourd'hui encore, mais tous les ordinateurs n'ont pas été distribués. Il y a les cours à distance qui ne sont pas assurés.
Il y a un gros rendez-vous un mardi annoncé comme l'acte 3 des lycéens. Il y a déjà la CGT qui est en braille. On va y venir. Vous avez parlé des parents. Mais d'abord, je voudrais votre diagnostic. Comment on en est arrivé là ? La faute à qui ? Vous avez parlé des casseurs. On parle du gouvernement aussi qui aurait tardé à comprendre ce qui se passe, à réagir à LFI. Vous avez parlé de manipulation. On va écouter Manuel Bompard, le coordinateur de la France Insoumise. Il était sur France 2 et France Inter à la mi-journée dans Frangé.
pense qu'il y a une responsabilité de pourrissement, d'escalade, qui a été la stratégie du gouvernement et qui malheureusement s'est traduit par des scènes de tension. Ça n'exonère pas la responsabilité individuelle des gens qui ont participé, mais on fait de la politique ici. En politique, quand on est confronté à un mouvement de la jeunesse, on apporte des réponses politiques à ce mouvement, pas de la répression.
'est-ce que vous répondez à Manuelle Bonpas ? Je réponds qu'il y a eu, depuis le début de ce mouvement, une instrumentalisation très claire de la LFI. Et ça s'est vu puisque, dès Créteil, vous vous en parliez, on a vu arriver Louis Boyard qui m'a insultée, on a vu arriver les députés de la France Insoumise. Donc on a bien vu qu'ils ont mis... l'huile sur le feu. Ils ont été
pyromanes dans cette affaire. C'est une chose d'initier un mouvement ou d'en encourager. C'est une autre de nourrir les violences directement.
Au départ, nous, nous avons été un peu démunis parce qu'il n'y avait pas vraiment de mot d'ordre. Il n'y avait pas vraiment de revendication. Il se trouve que la région Île-de-France, moi je trouve que la gauche ne devrait pas trop la ramener en Île-de-France. Parce que quand je suis arrivée en 2016, il y avait 200 lycées. Poubelle. Les premiers qui sont arrivés dans mon bureau quand j'ai été élue présidente de région, c'est les trois recteurs d'académie et le préfet pour me dire qu'il faut un plan d'urgence pour les lycées d'Ile-de-France. Ils sont en ruine. J'ai mis un an pour faire un audit de tous les lycées. J'ai mis sur la table d'abord 5 milliards, puis c'est devenu 6 milliards 6 avec la guerre en Ukraine. 6 milliards 6 pour rénover les lycées. Vous l'avez vu dire
ce moment honnêtement ? Je veux le
dire parce qu'aujourd'hui, deux tiers des élèves d'Ile-de-France étudient. Dans un lycée neuf ou rénové par la région. On a rénové 365 lycées en 10 ans. Il n'y a plus de lycée poubelle en région Île-de-France aujourd'hui. Je vous dis, 365 sur 468 sont déjà rénovés. Et les autres, les travaux sont en cours. Ils sont prévus. Le lycée. Paul Éluard, devant lequel M. Bagayoko a dansé en disant que la violence était légitime. C'est une seule
partie de la phrase. Quand on doit l'éviter, c'est toujours bien. Oui, mais
vous savez très bien comment ça se passe quand les gens n'écoutent qu'une partie de la phrase. Donc il faut qu'on fasse attention à la moindre partie de notre phrase. Quand on peut l'éviter, c'est bien. Évitons-la alors. Évitons la violence. Il aurait pu dire ça comme ça. Est-ce que vous prenez votre part ou pas ? Non, je voudrais finir ma phrase s'il vous plaît. Le lycée Paul-Éluard, devant lequel se cristallisent beaucoup de manifestations, il y a 45 millions d'euros qui sont investis dans ce lycée. Nous avons présenté en avril le plan de rénovation du lycée. On a livré 45 nouvelles classes à cette rentrée de septembre pour pouvoir faire les travaux. Monsieur Bagaïko ne l'ignorait pas, il le savait, je l'ai vu en août, je lui en ai parlé moi-même en face-à-face. Donc si vous voulez... C'est de l'instrumentalisation. C'est des mensonges. On ment. Et il n'y a personne qui se lève pour dire « mon lycée, il était dégueulasse et aujourd'hui, il est juste magnifique ». Et pourtant, on a rénové des tonnes de lycées. On a divisé par 9 la vétusté en Seine-Saint-Denis. 9 ! 9 ! Et les lycées qui sont les plus en retard, alors je vais vous faire sourire, c'est les lycées parisiens, bizarrement. Pas du tout les lycées de Seine-Saint-Denis. Et pourquoi les lycées parisiens ? C'est parce que c'est des cités scolaires, collèges plus lycées, et que la région a mille paquets. Et la ville de Paris, elle, n'a pas l'argent pour les collèges. Et donc, le lycée Hélène Boucher, le lycée Chaptal, le lycée François Villon, la région paye, mais ne peut pas lancer les travaux parce que la mairie de Paris, tenue par la gauche... Je voudrais qu'on l'entende, puisque vous répondez à la
gauche. Je voudrais qu'on les entende, ces lycéens, puisque vous avez dit tout à l'heure que leur revendication était légitime, que vous avez commencé un programme de rénovation. Mais il y a aussi des problèmes encore aujourd'hui. On va les écouter et on dézoome de la région Île-de-France un instant au micro d'ici Besançon et Marseille.
Parcoursup, il tue notre avenir. On attend nos voeux, on ne sait pas ce qu'on veut faire de notre avenir.
C'est sur l'éducation, les emplois du temps trop chargés, les classes trop chargées. On a des classes insalubles, des classes où il fait trop chaud.
Les toilettes sont horribles, elles sont sales. Les poignées, si on les ferme à clé, on reste bloqués dedans.
Ils nous passent un papier toilette, apprendre à le ramener aux surveillants. Les horaires de cours sont aberrantes. Moi perso, je fais 13h-14h le mercredi, je n'ai jamais vu ça, juste anglais. Donc je fais plus de temps de trajet en bus qu'en cours.
Voilà, ces revendications sont légitimes, vous l'avez dit. Comment se fait-il qu'au fond, ce mouvement n'ait pas été anticipé ? On a l'impression que tout le monde l'a un peu pris de court, aussi bien au niveau local que national.
suis désolée, mais vous avez entendu les revendications. Alors moi, je voudrais répondre. Il se trouve que j'ai reçu tous les représentants lycéens de l'Île-de-France, le conseil de la vie lycéenne d'Île-de-France, avec la rectrice en mai. Et on a fait les assises de la jeunesse en septembre. On avait fait une grande consultation des jeunes en Île-de-France. Nous dire qu'on n'écoute pas, au contraire, on regarde cette jeunesse vraiment avec beaucoup d'attention parce qu'on sait qu'elle est fragile. Et donc là j'entends qu'il fait chaud, c'est vrai. On a eu le choc de la canicule en juin et c'est vrai que nos bâtiments publics, mais les lycées pas plus que les écoles, pas plus que les crèches, pas plus que les hôpitaux, pas plus que les EHPAD, ne sont préparés aux canicules. Alors qu'est-ce qu'on a fait ? On a demandé à tous les proviseurs, j'ai demandé à tous les proviseurs de me faire un plan. pour qu'on soit prêt l'été prochain. Donc on est en train de le bâtir. Ça c'est vrai, c'est une revendication qui est légitime et juste. En revanche, nous dire que... Voilà, enfin pardon, là il y avait quand même quelques revendications qui étaient un petit peu anecdotiques. Devoir aller rendre le papier toilette aux surveillants pour pas qu'on le pique dans les toilettes. Enfin pardon, excusez-moi, mais... Ce n'est pas une revendication qui ne dépend ni de la région ni de l'État. Vous voyez, ça s'appelle le bon fonctionnement de l'établissement et ça, ça se discute en conseil de la vie lycéenne. Donc c'est un mouvement qui manque de lisibilité
dans l'ordonnancement des
demandes. Oui, il y a beaucoup de choses qui se mélangent. Moi, j'ai entendu aussi beaucoup de revendications nationales contre le permis de tuer des policiers, contre la baisse des aides au logement. C'est un mouvement attrape-tout. Et c'est un mouvement attrape-tout qui se nourrit finalement d'une angoisse de l'avenir. Par exemple, là, il y avait aussi une autre demande qui était intéressante et qui, pour moi, fait partie du vrai stress des lycéens. C'est Parcoursup. Parcoursup est effectivement quelque chose qui... La revendication, c'est la suppression. C'est ce qu'on entend en tout cas. Oui, mais la suppression, on ne peut pas supprimer sans remplacer par quelque chose. Ceux qui demandent la suppression ne se souviennent pas de ce dont ma génération se souvient, c'est-à-dire comment on s'inscrivait dans les facs en allant faire la queue à 4h du matin, le lendemain des résultats du bac. Ce n'était pas la meilleure façon d'orienter les jeunes. Vous n'êtes pas favorable. Bien sûr que non, on ne peut pas supprimer d'un coup de plume. parce qu'il y a quand même beaucoup de choses qui se sont améliorées avec l'orientation par Parcoursup. Mais je pense qu'il y a des choses à faire pour rendre l'algorithme plus transparent, pour permettre aux jeunes d'être mieux orientés. C'est la responsabilité de l'État et de la région, puisque la région aide à l'orientation des jeunes. Et pour cela, nous, on a créé des sites d'orientation pour que les jeunes puissent mieux s'orienter. Mais l'algorithme de Parcoursup n'est pas encore suffisamment transparent et ça inquiète beaucoup les jeunes. Il
faut bien trouver une sorte de débouché à ce mouvement. Il y a cette journée de mardi. Comment vous jugez la réponse du gouvernement ? On va écouter Edouard Geffray, le ministre de l'Éducation, à la mi-journée sur France de France Inter.
'ai réuni tous les membres de la communauté éducative, les personnels, les parents d'élèves, les associations lycéennes, les élus lycéens qui sont élus au Conseil nationale lycéenne. Le dialogue, honnêtement, il existe. Et les instances de dialogue, pardonnez-moi, mais elles existent. Après, la vraie question, c'est de savoir si on est capable de tirer des conséquences de ce qui s'y dit. Et ça, je m'y suis engagé et on a commencé à lancer les travaux.
C'est suffisant une instance de
discussion, une instance d'ouverture, Valérie Pécresse ? Mais si on ne discute pas, je ne vois pas comment on résout les problèmes. Donc évidemment, il faut discuter. Moi, je vous dis, ce qui m'a surprise dans ce mouvement, c'est que la rentrée, c'est... En réalité, extrêmement bien passée en ville de France. Vous l'aviez pas senti venir du tout ? Non, la rentrée s'est extrêmement bien passée. On n'a pas eu de problème d 'agent sur le terrain. On n'a pas eu de problème de manque d'enseignants qui nous est remonté. On n'a pas eu de problème... On a toujours quelques problèmes bâtimentaires parce qu'on a 460 lycées, donc il peut toujours y avoir quelque chose qui ne marche pas.
Vous avez un problème de capteur, peut-être Valérie Pécresse, parce qu'il y a eu le 15 septembre Besançon, un lycée où il y a eu des mouvements, ensuite Créteil, et puis c'était la visite du pape. Peut-être que vous aviez aussi les yeux ailleurs. Mais moi,
une manifestation devant un lycée, excusez-moi, oui j'ai des capteurs. Dans un monde numérique où tout est boule de neige ? J'ai 468 proviseurs, croyez-moi, ils n'hésitent pas à m'appeler et à me faire part de leur mécontentement. D'ailleurs, sur certains sujets à la rentrée, il y avait des mécontentements, mais paradoxalement, ce n'est pas du tout les sujets qui sont évoqués dans ce mouvement. Donc vous voyez, en réalité, il faut bien trouver une
réponse politique, même comme les demandes sont assez diffuses. Vous avez été ministre de l'Enseignement supérieur. Est-ce que vous auriez fait ? La même chose que ce gouvernement. Recevoir tout le monde, bien sûr. Oui, mais les débuts de réponse vous semblent-elles suffisantes ? Et puis, au fond, est-ce qu'il faut des moyens supplémentaires tout de suite
dans le budget 2027 ? Moi, sur cette question des moyens, là encore, franchement, la gauche devrait balayer devant sa porte. Quand j'ai été élue, on dépensait... Allez, 900 millions à la région, tout mouillé sur l'ensemble des lycées d'Ile-de-France. Aujourd'hui, nous dépensons 1,9 milliard par an. 1 milliard par an uniquement sur la rénovation des lycées publics. 1 milliard par an. Jamais ça n'a été fait. Sous la gauche, on mettait 350 millions par an sur le bâtimentaire des lycées. Donc la vérité, c'est que j'ai multiplié par plus de deux. tous les budgets des lycées, plus de deux. Et j'entends des mensonges qui sont colportés. Donc le sujet aujourd'hui, il est simple, c'est que ce n'est pas seulement une question de moyens, c'est une question de dialogue et de se comprendre. Mais franchement, si les gens vont me dire que ça ne va jamais...
Est
-ce qu'il s'en sort bien le ministre et le Premier ministre ? Les gens vont me dire que ça ne va pas assez vite. Mais vous croyez que 200 lycées vétustes, ça se répare ? Je suis la fée clochette, j'ai une baguette magique et je fais poum !
Vous êtes solidaire d'Edouard Geffray du gouvernement Lecornu ou pas ? C'est pas une question d'argent, c'est une question aussi de projet.
Il faut mener ses projets à bien. C'est long, ça prend du temps. Valérie Pécresse,
vous avez une voix qui porte, ancienne ministre, présidente de région Île-de-France, la plus riche de France. Est-ce que vous soutenez aujourd'hui Sébastien Lecornu et Edouard Geffray dans la manière dont ils gèrent cette crise, ce mouvement social ? En
tout cas, moi ce que je fais, c'est que je soutiens les jeunes de ma région. Je pense que les jeunes d'Ile-de-France sont parmi les plus aidés de toute la France. Pourquoi ? Parce que j'ai les plus pauvres. J'ai 35% de boursiers. Donc oui, on leur fournit un ordinateur gratuit. On leur fournit des manuels gratuits. On leur fournit 300 euros pour acheter des livres, pratiquer de la culture, faire du sport par an, pour payer leur Navigo. Ce que je veux dire, c'est que tous ces moyens... Et on me dit qu'il y a un manque de moyens. Est-ce que vous êtes main dans
la main avec Edouard Geffray ? Moi,
ce que je constate, c'est que le gouvernement a fait des énormes efforts pour l'attractivité du métier de l'enseignant. Il faut encore en faire. Mais ce n'est pas en cassant et en brûlant les lycées qu'on attirera les enseignants dans les quartiers difficiles. Les casseurs nuisent à la cause qu'ils prétendent défendre. Les casseurs sont en train de rendre les lycées d'Ile-de-France... j'allais dire non désirables, par tous ceux qui se dessinent au métier d'enseignant. Donc vous voyez, c'est terrible. C'est ça qui me rend triste. C'est qu'en fait, ce mouvement, pour certains, part peut-être de bonnes intentions. Pour d'autres, c'est de la manipulation politique. Mais le résultat, ça va être que dans les lycées les plus pauvres d'Ile-de-France, ceux qui concentrent les difficultés sociales et scolaires, on aura demain peut-être moins d'enseignants parce que justement, on aura fait peur. aux futurs enseignants qui pourraient vouloir y enseigner. Donc c'est complètement
dissuasif, on a compris exactement. Et mes proviseurs se font
prendre à partie. Enfin les casseurs, pardon, mais je veux le dire ici, les casseurs sont ultra violents. Les casseurs, ils lancent des tirs de mortiers sur les proviseurs, ils lancent des cocktails Molotov sur les proviseurs, ils lancent des cagettes sur les proviseurs. Je veux dire, c'est quoi ? D'ailleurs, le gouvernement propose
une loi anti-casseurs nouvelles, on va en parler. Mais juste avant de parler des casseurs, je voudrais parler des réparations, des dégâts. Parce qu'avant des moyens éventuellement supplémentaires, il faut déjà réparer ce qui a été dégradé. 7 millions
d'euros, c 'est
votre
chiffre,
c'est votre chiffre définitif ? C'est le chiffre de la semaine dernière. Le compteur ne cesse d'augmenter à chaque casse. On parle de 40 millions au niveau national. Écoutez-moi, 7 millions, vous savez, ça m'a fait mal. plein de raisons, mais surtout parce que j'ai inauguré, il se trouve que cette semaine, j'ai inauguré une cuisine centrale des Restos du Coeur. Et on m'avait fait le récapitulatif de tout ce que les Restos du Coeur m'avaient demandé depuis 10 ans que je suis élue. Et bien 7 millions, c'est plus que toutes les demandes de subvention des Restos du Coeur depuis 10 ans. Et ça a cramé en 3 jours.
Et ce sera plus finalement ? Et c'est
7 millions pour vous dire, je vais être obligée évidemment de réparer. Parce qu'on ne va pas laisser des lycées sans porte. Si je laisse un lycée sans porte, ça veut dire qu'ils vont venir dégrader à l'intérieur, ils vont venir casser les ordinateurs. Alors attendez, je vais vous le dire, mais moi, c'est 7 millions, ça veut dire quoi ? Ça veut dire globalement qu'il y a 12 000 ordinateurs que je ne vais pas pouvoir distribuer aux professeurs cette année. Parce que c'est le montant, 7 millions, 12 000 ordinateurs. Donc je vais être obligée de faire des choix. Et vous avez raison, qui doit payer ? Qui doit payer ? Vous allez
envoyer la facture au maire de Saint-Denis.
Ça, c'est sur Paul Éluard. Parce qu'il a fait de la provocation. Et parce que je le tiens pour responsable de ce sas. Parce que ce n'est pas qu'un portail. C'est tout un sas de sécurisation qu'on avait fait pour ce lycée. Pour éviter justement... Il avait coûté 80 000 euros, c'est ça ? 70 000. Oui, effectivement. Peut-être 80 000. C'est un lycée qu'il faut protéger maintenant. Mais c'était déjà... Enfin, le SAS a été créé pour protéger le lycée contre les intrusions violentes parce que malheureusement, c'est un lycée qui n'était pas épargné non plus par l'ERICS. Vous faites un coup politique de dire maintenant il faut
payer ou vous attendez qu'il débourse réellement le maire
De toutes les façons, je vais lui envoyer la facture et on verra. Mais ce que je vais faire surtout, c'est que j'ai eu Gérald Darmanin, j'ai eu Édouard Geffray. Je leur ai dit que la région se porterait partie civile dans chaque procès de casseur. Donc quant à casseur, parce que maintenant... Les choses ont un peu changé depuis que je suis présidente de région. Il y a des caméras de vidéoprotection maintenant devant les dossiers. Donc vous savez les identifier. Et donc il y a la possibilité, pas partout, parce qu'il y en a qui étaient cagoulés de noir. Les plus durs, les black blocs, ils étaient cagoulés. Donc la région sera partie civile à chaque procédure ? Chaque procédure, nous serons partie civile. Nous viendrons avec la facture des dégâts. Et nous appellerons les parents en responsabilité civile. Parce que les parents d'élèves ont des assurances. Eh bien, nous ferons jouer les assurances. Eh bien, j'espère qu'ils les ont tous, parce qu'elle est obligatoire, madame Ankawa. Donc, nous appellerons les parents en responsabilité civile.
Donc, ils ont les moyens, les parents, notamment, de payer pour leur enfant. En tout cas, ils ont une assurance de responsabilité
civile obligatoire. Et cette assurance, nous la ferons jouer. Parce que c'est 7 millions, je vous le dis. Si je dois les payer. Eh bien, c'est 12 000 ordinateurs que les professeurs n'auront pas pour faire les cours en distanciel. Ce n'est pas la double peine ? Et d'ailleurs, ça me permet d'en profiter pour dire que ce n'est peut-être pas normal que ce soit la région Île-de-France qui donne les ordinateurs des professeurs. Ça pourrait être l'éducation nationale.
Est-ce que ce n'est pas la double peine pour les mamans solos qui ont parfois perdu le contrôle de leurs adolescents
? Mais normalement, je vous le dis, elles doivent avoir une assurance responsabilité civile pour leurs enfants. C'est normalement demandé pour chaque enfant qui rentre dans une école. au cas où il casserait quelque chose, de pouvoir avoir une responsabilité civile. Et la loi de casseurs-payeurs ? des situations de détresse financière particulière. De toutes les façons, on peut toujours aménager les peines si jamais il y avait des peines qui étaient prononcées vis-à-vis d'une famille.
Le gouvernement qui veut accélérer le projet de loi au Sénat, casseurs-payeurs, est-ce que c'est la solution ? Est-ce que vous soutenez ? C'est un texte qui permet une forme de responsabilité solidaire pour toute personne repérée dans un groupe de casseurs qui paierait, une fois condamnées, les réparations, même si cette personne n'a rien dégradé. Faisant partie du groupe, elle est présumée. avoir été cassé ? Moi, je
crois que c'est très important. Je crois que c'est très important parce que je vous ai parlé de ce phénomène d'émeute urbaine qui est en train de se constituer. En fait, on part d'un mouvement social et puis après, on le perturbe. Et moi, je ne veux pas que des enfants de 15 ans, parce que, pardon, c'est mon âge vénérable, pour moi, c'est des enfants, que des jeunes de 15 ans se retrouvent dans un sentiment d'impunité de toute puissance où on peut... s'agréger à un groupe et on est responsable de rien si le groupe commet des violences. Vous savez, prenons les violences sexistes et sexuelles, qui est un sujet qui évidemment nous touche toutes et sur lequel je suis particulièrement engagée, on sait bien que sur les violences sexistes et sexuelles, il y a souvent des phénomènes de groupe comme cela. Et moi, je ne veux pas... Qu'on continue à être suiveur et dire « ah mais j'ai juste suivi, je ne suis pas responsable ». Quand on suit, on est responsable parce que c'est la force du groupe qui fait qu'à la fin tout va être cassé. La suite
c'est mardi, donc acte 3 des lycéens avec cette grande manifestation à laquelle se joignent désormais les étudiants, les universités, la CGT qui embraye. Il y a un président de région comme vous qui dit clairement aux jeunes « n'y allez pas ». C'est le président de la région Grand Est, Franck Leroy.
existe des situations difficiles, mais encore une fois, c'est par le dialogue, par la concertation, par des négociations qu'on arrive à ce genre de choses. Dans une démocratie, la violence ne doit jamais avoir le dernier mot. Donc je pense qu'il faut au plus vite que les responsables lycéens appellent à stopper le mouvement dans la rue et appellent à aller à la rencontre des chefs d'établissement. Ce n'est pas par la violence et par la rue qu'ils obtiendront gain de cause, je crains même le contraire.
Valérie Pécresse, vous appelez, vous, les parents à dire à leurs enfants « n'y allez pas », c'est ça ?
Moi, j'appelle les parents à dire à leurs enfants qu'il faut qu'ils calment le jeu, parce que c'est leur chance qu'ils sont en train de mettre un mal, leur chance d'étudier, leur chance d'avoir des cours cette année. Donc je dis aux parents « responsabilisez vos enfants ». Mais je crois que ce qui est très intéressant dans ce qu'a dit Franck Leroy, c'est qu'il y a cette croyance. qui est pour moi absolument fausse, que quand on casse, on obtient gain de cause à la fin. Mais ce n'est pas vrai. Là, tous ceux qui ont cassé, qu'est-ce qu'ils vont obtenir en Ile-de-France ? Des retards dans les travaux. Parce que tous les moyens de la région vont être bloqués sur la réparation des portails. C'est malin. Au lieu d'être envoyé et déployé sur des travaux qui sont très attendus dans les lycées qui n'ont pas encore été rénovés. Donc en fait, c'est complètement faux l'idée de dire « si je casse, on m'entendra enfin ». Mais ce n'est pas vrai, ce n'est pas comme ça que ça marche. En tout cas, pas dans ma région. Moi, si on vient me voir et qu'on me demande quelque chose, j'écoute et je fais. Et je vous assure, il suffit de demander à toutes les communautés éducatives de bonne foi. Elles reconnaîtront que dès qu'elles m'ont appelée, je suis venue. Et dès que je suis venue, j'ai débloqué les situations partout, y compris dans des lycées où peut-être les communautés éducatives ne m'attendaient pas. Alors on
avance sur le budget, si vous le voulez bien. 2027, en débat à l'Assemblée. Le budget des collectivités vous intéresse tout de suite. C'est demandé le programme. 5,4 milliards d'euros d'économie. C'est le montant des efforts que le gouvernement vous demande. Demande aux collectivités dans le budget 2027. Les régions sont celles qui vont faire le plus d'efforts. Combien pour votre région d
'économie demandée Alors 210 millions. 210 millions qui s'ajoutent aux 200 millions de l'année dernière et aux 200 millions de l'année d'avant. C'est des centaines de millions d'euros de projets que je ne ferai pas. Vous renoncez à quoi ? À des projets que je n'ai pas encore lancés, heureusement. Et ça va me faire accroître ma dette, évidemment, puisque les projets que j'ai lancés, je veux les mener jusqu'à bon terme. J'ai pris l'engagement de les mener, notamment pour les lycées. Mais vous voyez, il y a une mesure dans le budget qui est particulièrement malvenue. Le gouvernement va nous... va nous baisser les remboursements de TVA les investissements dans les lycées. Ah, c'est ballot. Et pour le milliard d'euros que la région dépense, ça représente 50 millions. Donc ça veut dire que je vais devoir faire 50 millions de travaux en moins. Alors tous, il faut faire des efforts. Enorme, énorme, énorme. Celle-là, c'est un sens du timing que je dois avouer. Tout le monde veut solliciter,
mais c'est vrai qu'à chaque fois qu'on demande un effort, c'est jamais chez moi. Oui, mais là, en l'occurrence, c'est sur les investissements des lycées, c'est pas de chance. On se dit qu'on n'y arrivera jamais finalement à faire des économies, Valérie Pécresse
? En fait, je pense que ce budget est un budget de colmatage. Moi, je ne suis pas pour qu'on le censure, parce que rien ne serait pire que de ne pas avoir de budget. Alors vous allez me dire, donc vous soutenez le gouvernement. Non, je ne soutiens pas ce budget. Là, le gouvernement, il réduit
les dépenses publiques, ça, ça tient à cœur aux Républicains. Oui, mais c'est un budget. Les retraités, les étudiants, les fonctionnaires,
les malades. Oui, mais pardon, mais comme il n'y a pas de réforme. de réforme des retraites, pas de réforme, par exemple, pour décentraliser tout et supprimer l'échelon État. Comme il n'y a pas de réforme structurelle, en réalité, c'est un budget de rabot généralisé.
D'accord, mais Valérie Pécresse, mais c'est ce qu'il y a de plus bête, pardon, comme opératoire. Bruno Rotaillot, qui est votre candidat chez Les Républicains, dans quelques jours, il va présenter un contre-budget. 150 milliards d'euros d'économie. Là, on est sur 43 milliards d'efforts supplémentaires pour Sébastien Lecornu. Est-ce que vous croyez que vous lissez ? eux survivront à un budget aussi rigoureux.
Mais moi, je n'ai pas du tout l'intention de baisser les budgets des lycées. Ce n'est pas les lycées qu'il faut baisser. Ce n'est pas la sécurité, ce n'est pas la justice. C'est le nombre de fonctionnaires ? Mais c'est les doublons, c'est les normes, c'est toute cette hiérarchie. Aujourd'hui, les régions, tout ce que font les régions, c'est en doublons avec l'État. On a deux administrations qui font pratiquement toutes la même chose. Donc moi, je dis transférer. tranquillement aux régions, tout ce qui est emploi, formation, développement économique, transition écologique. Aujourd'hui, tout est en doublon. Il faut
arrêter avec l'État central. Mais
il faut supprimer toutes ces agences. On en parle, tout le monde en parle. Mais pour les supprimer, il faut transférer leurs compétences à quelqu'un. Nous, les régions, on fait déjà tout. Il faut l'autonomie
corse partout en France
? Ce n'est pas l'autonomie corse. Oui, mais c'est intéressant ce que vous dites. Parce que pourquoi je crois à la décentralisation ? Pour deux raisons. Nous... Les collectivités, on ne peut pas voter un budget en déséquilibre et en déficit. On n'a pas le droit au déficit. Donc si on nous transmet une réponse, il y a une règle d'or pour les collectivités. Il n'y a pas de règle d'or pour l'État. Donc ça veut dire que si on nous transmet l'argent, en réalité, nous, on efface le déficit. On ne dépensera que ce qu'on nous donnera. On ne pourra pas dépenser plus. Donc on fera la bonne gestion. Et puis par ailleurs, pourquoi je veux qu'on transmette aux régions ? C'est parce que vous voyez sur les lycées. Contrairement à ce qui est dit dans les mouvements. Moi, ma porte, elle est toujours ouverte. S'il y a un maire qui m'appelle et qui me dit « dans mon lycée, il y a un problème », moi, je débarque, le lendemain, je suis là et je viens voir. On avait eu le sujet à Sevran, on avait eu le sujet à Pantin. Le lendemain, j'étais là. Et j'ai regardé et j'ai vu. Soit c'était vrai, soit c'était pas vrai. Et on a agi juste derrière. La proximité... Si j'entends bien, il n'y a aucune économie à faire dans les régions,
même dans la fonction publique territoriale. Mais nous,
les économies, moi j'en fais depuis 10 ans. Nous, on nous coupe les vives depuis 10 ans. Depuis 10 ans, on coupe les vives. Et les économies, je les ai faites pour quoi ? Pour pouvoir mettre 2 milliards sur les lycées. J'ai coupé. Plein de choses que je faisais avant. J'ai fermé 15 agences régionales pour pouvoir prendre l'argent et le mettre dans deux choses. Les transports, les RER. Et les lycées. Mais il faut savoir faire des priorités.
Politique nationale, Bruno Retailleau est votre candidat chez les LR. Vous avez toujours plaidé pour le rassemblement de la droite et du centre. Et ce matin, dans le Parisien, Gabriel Attal, l'ancien Premier ministre et candidat à la présidentielle, a redit qu'il souhaitait l'organisation d'une grande primaire qui irait des électeurs socialistes, de Raphaël Glussmann, jusqu'aux électeurs de la droite républicaine de Bruno Retailleau. Est-ce que vous savez ce que Bruno Retailleau lui a répondu sur X ? claquer la porte au nez, le pincronisme saison 3, on le cite, Bruno Rotaillot, la saison 3 ce sera sans nous. Est-ce que vous aussi vous fermez la porte à cette idée de Gabriel Attal ? Moi je dis à Gabriel
Attal que le en même temps où on croit qu'on peut faire un gouvernement avec des socialistes et des gens de droite, ça ne marche pas. Il faut revenir... à la droite et le centre-uni. La droite et le centre-uni, pourquoi ? Parce que l'année dernière, Sébastien Lecornu a essayé de faire un budget, où il a essayé d'agréger les demandes du Parti Socialiste et les demandes des Républicains. Ça s'est traduit par quoi ? Par la suspension de la réforme des retraites, qui est absolument indispensable, indispensable pour le pays, pour sauver nos retraites. Il faut arrêter de mentir, aux Français. Il faut leur dire la vérité. On ne peut pas vivre plus longtemps. et pas travailler un peu plus tard. Et par ailleurs, on ne peut pas traiter les situations des emplois pénibles si on n'a pas l'argent vient de la réforme globale. Sur
la méthode de départage, pas de primaire
on ne pourra pas faire une primaire avec des personnes qui ne pensent pas du tout la même chose. Sur le plan économique, la gauche, nous sommes totalement irréconciliables.
Ils ont voté 33 milliards d
'euros. Ça s'appelle Glucksmann de la proposition de Gabriel Attal, le rassemblement de la droite et du centre.
Mais la primaire, c'est fini. Ils n'en veulent pas. Personne n'en veut.
Donc c'est qui à la fin, Bruno Taillot ou Edouard Philippe ? À
la fin, ce sera celui qui sera le mieux placé dans les sondages, qui, à mon avis, cristallisera les votes. Vous savez, je les ai vécus, j'ai vécu ça en 2022. La veille du premier tour de scrutin, il y a un moment qui est un moment où, pour éviter... un de second tour LFIRN qui plongerait la France dans le chaos et la faillite, et on en a la preuve aujourd'hui dans les lycées. Donc pour éviter un second tour LFIRN, tous les électeurs qui sont les électeurs raisonnables et qui vont avoir peur de ce choix iront se reporter sur le candidat qui sera le mieux placé. Donc ça se fera.
Si Bruno Retailleau n'est pas le mieux placé, vous soutiendrez le mieux placé. J'ai toujours
dit, madame Ankawa, qu'à la fin, il n'en faudrait qu'un seul, à droite et au centre. Donc ce n'est pas forcément Bruno Retailleau. Moi, dans ma région, j'ai fait la grande alliance. 'ai fait la Grande Alliance derrière moi, derrière une femme de droite, et je n'ai pas bougé d'un iota, mon programme, parce que mon programme, il est écologiste, mon programme, il est éducatif, mon programme, il est de développement économique. Voilà, et tout le monde s'est rassemblé derrière ce projet. C'est ce qui va se passer, c'est ce qui doit se passer. Et il ne faut pas, c'est très simple, éparpillement égale élimination. Et je crois qu'aujourd'hui, les Français mesurent très clairement ce que ça veut dire qu'un second tour, RN, LF. Vous dites aussi à Bruno Retailleau, qui pour le temps, la
faune à 8%.
Mais je le soutiens, et je vais vous dire pourquoi je soutiens Bruno Retailleau. Je soutiens Bruno Retailleau parce qu'il a le mérite aujourd'hui d'apporter dans le débat un certain nombre de thématiques qui sont extraordinairement nécessaires. Notamment, là par exemple, il a été le premier à dire qu'il fallait aller... sur une réforme des retraites. J'ai vu qu'il avait été rejoint par Édouard Philippe. Moi, tout ce qui amène de la convergence me va. Oui, mais c'était mon programme de 2022. Je ne vais pas le renier. Et si on l'avait fait, aurait beaucoup moins de dettes aujourd'hui.
Vous le soutenez aussi parce que vous dites souvent que vous avez une dette d'honneur envers lui. Vous vous soutiendrez jusqu'au bout, quoi qu'il arrive ? Oui, j'ai une dette d'honneur. Une dette
d'honneur, ça veut dire qu'en 2022, j'étais seule. seule. Seul ou quasi seul. Et il y avait une poignée d'élus qui ont été loyaux jusqu'au bout. Une poignée dont faisait partie Bruno Retailleau. Oui, ça crée un devoir de loyauté. C'est aussi une loyauté à mes convictions. Mais
vous, vous serez loyal, mais peut-être pas jusqu'au bout, en fait.
Si, je serai loyale, mais j'appellerai, parce que je l'ai dit, depuis le début je le dis, j'appellerai au rassemblement de la droite et du centre le moment venu pour qu'on ne soit pas éliminé du second tour. Mais je souhaite à Bruno de réussir à porter son message.
Et quand Bruno Retailleau dit « je veux interdire LFI », est-ce que là vous le suivez ?
n'a pas dit ça. Il a dit… Je pose la question. Il a posé la question, c'est un peu différent. Mais il a posé la question pourquoi ? Il a posé la question parce que nous avons… Avec LFI, un mouvement qui appelle à la violence. Lui, il va plus loin,
il parle de sédition, de quasiment insurrection. Il
y a dans les mouvements qu'on voit aujourd'hui dans les lycées, je vous dis vraiment, ce ferment des meutes urbaines qui est vraiment épuisé. Mais votre position sur LFI, c'est un parti sédicieux vous ? Il faudrait interdire de l'espace démocratique ? Non, ma position est claire, c'est LFI est un parti qui amènera le pays au chaos et à la faillite. A la faillite parce que son programme économique d'effacement de la dette est absolument infaisable. Vous voyez qu'on est déjà à 5% de taux d'intérêt. Mais le jour où la France dit qu'elle veut, qu'elle demande à la banque... d'effacer sa dette, ce jour-là, les taux d'intérêt doubleront. Et quand les Français auront les taux d'intérêt à 10, l'inflation à 13, mais vous croyez que la question du pouvoir d'achat va se régler ? Mais non, on aura des gens qui vont se retrouver littéralement à la rue. C'est ça la faillite. Et la faillite, c'est LFI. Et par ailleurs, c'est le chaos, parce qu'on l'a bien vu dans les lycées, ces lycéens, c'est de la chair à canon électorale pour la LFI. Ils montent. leur malaise en épingle. Ils les instrumentalisent. Et moi, je suis triste de ça et indignée de ça. Ils ne sont pas là pour vous répondre, mais ils le font. La LFI ? Je vous rassure, je les ai en face de moi. J'ai eu l'occasion de le dire cette semaine. Cette semaine, c'était bien. Ma semaine était très Sainte-Saint-Denis. J'ai vu M. Bagayoko, M. Ali Diwara, le maire de la Courneuve, et j'ai eu Eric Coquerel. J'ai pu parler avec eux en franchise de tous les mensonges qu'ils véhiculent sur les médias. Et quand ils sont face à moi, ils la ramènent moins.
Pendant ce temps-là, le Rassemblement national est toujours favori dans les sondages. Et manifestement, il n'y a pas d'effet Mediapart depuis les révélations du journal d'investigation dans l'électorat. Le parti vient un peu au rythme des accusations d'antisémitisme qui vise Jordan Bardella pour des écrits numériques qui remontent à 2013. Pour vous, peut-il rester le premier président de ce parti ? Un congrès qui arrive le 24 octobre prochain.
Écoutez, moi, l'ADN antisémite du Front National, pour moi, il est connu et reconnu depuis toujours. Je les ai tous, moi, au Conseil Régional.
Vous les avez côtoyés, j'allais le dire, justement, Jordan Bardella. C'était mon adversaire. C'était mon adversaire en 2021. Entre 2015 et 2025, est-ce que vous avez eu des doutes à un moment
? Écoutez, c'est simple. Dans les élus du Conseil Régional en Ile-de-France, on avait M. Axel Lousteau. meilleur ami de monsieur Chatillon. Axel Lousteau, il est sorti de l'hémicycle quand on a rendu hommage à Simone Veil. Voilà. Et ensuite, il se manifestait avec M. Dieudonné et avec d'ailleurs des islamistes, parce qu'à l'époque, les antisémites de l'extrême droite étaient islamo-leupénistes, c'est-à-dire qu'ils dealaient avec les islamistes. Mais avez-vous vu des connexions ? Et Jordan Bardella était assis à la droite de M. Lousteau. Et quand on a dénoncé le comportement de M. Lousteau en disant qu'il sort, pourquoi est-ce qu'il sort ? Parce que Mme Simone Veil était juive, personne n'a bougé. Ensuite, Jordan Bardella a un directeur de cabinet. Il est conseiller régional d'Île-de-France, il s'appelle Paradol. M. Paradol était dans les mouvements de M. Soral, les mouvements d'un antisémite notoire. Ce qui frappe quand même, c'est que pour
le moment, dans la base électorale du RN, il n'y a absolument aucun effet. On le voit sur les codes de popularité, sur les intentions de vote, y compris quand c'est Jordan Bardella qui est testé. que les électeurs du RN n'ont rien à faire de l'antisémitisme
pense qu'ils ont sans doute le sentiment que c'est un coup monté par Mediapart. Et leur haine de la presse de l'ultra-gauche doit les souder. Et c'est là-dessus que joue sans doute Marine Le Pen en disant tout ça c'est faux, etc. Moi, la seule chose, c'est que vraiment, ils ne peuvent pas nier que cet ADN antisémite, il est profondément ancré dans le parti. Et le ripollinage de façade, moi j'ai l'habitude de dire que Marine Le Pen, vous savez, c'est le petit chaperon rouge. C'est le loup qui se déguise en grand-mère. Alors elle est toute gentille, toute mignonne, mais enfin c'est quand même le loup derrière. Donc ces révélations de Mediapart, ces informations de Mediapart, si elles sont vraies, ne font que corroborer. la vérité de l'ADN antisémite du Front National. Et rappelez qui c'est, c'est un parti d'extrême droite. Marine
Le Pen qui ne se désolidarise pas et qui continue à soutenir Jean-Dane Bardella et qui peut-être le 24 octobre le poussera à redevenir président du premier parti de France, là ça vous choque
Marine Le Pen a-t-elle rompu avec M. Chatillon ? A-t-elle rompu avec M. Lousteau ? Enfin voilà, je veux dire, il y a encore beaucoup d'antisémites dans l'entourage de Marine Le Pen, c'est une réalité. Et aujourd'hui, les vrais remparts contre l'antisémitisme, on le sait, c'est une gauche républicaine qui ne s'est pas mélanchonisée, et c'est la droite républicaine. C'est le cul pour vous
toute forme d'union des droites. Vous dites à Éric Ciotti, jamais l'union des droites, l'alliance électorale... Madame Ankawa, je n'ai
pas attendu un article de Mediapart pour être contre l'alliance avec l'extrême droite. Ce n'est pas l'alliance des droites, c'est l'alliance de la droite avec l'extrême droite. Et l'alliance de la droite avec l'extrême droite, c'est perdre son âme. Et je l'ai toujours dit, je n'ai pas commencé avec Chirac pour finir avec M. Ciotti. Et Éric Ciotti, il va devoir rendre des comptes sans doute à ses électeurs, parce que je ne suis pas sûre que ses électeurs, eux... comprennent ce qui est en train de se passer au Rassemblement national.
Allez, place au choix des régions. C'est la séquence vue d'ici. Alors, la séquence du DC ce soir va nous ramener à la priorité des Français, le pouvoir d
'achat percuté par la crise des carburants. Et on va parler des transports Valérie Pécresse avec une expérimentation dans le Valenciennois. Les bus et tramways depuis le 1er octobre sont gratuits, ça va durer trois mois. Question pour la suite, un coup de pouce donné aux habitants qui doivent faire face à la flambée des prix du carburant. La mesure va coûter 720 000 euros et on va voir si ça vous inspire.
Les bus et tramway gratuits, c'est la bonne nouvelle de l'automne dans le Valenciennois. Un coup de pouce, et ce, jusqu'à la fin de l'année.
ceux qui n'ont pas beaucoup d'argent, c'est quand même bien. Ça éviterait de prendre la voiture, je crois.
Le pouvoir d'achat, en tout cas, ça permet de se déplacer sans se soucier un peu du prix des transports, etc. Mais après, il faudra voir ce qui se passera après en janvier.
Mais pour certains, l'idée n'est pas si bonne. La Fédération des usagers de transport y voit tout simplement un gâchis économique.
Le simple fait que le carburant augmente, ça devrait suffire pour que les gens laissent leur voiture au garage et prennent les transports en commun. Faire un rabais, c'est très bien pour ceux qui se déplacent en habituel en transport en commun. Je suppose que les abonnés y auront droit aussi. Eh bien ça leur fera un rabais pendant trois mois. Mais ça ne joue pas sur ceux qui prennent leur voiture. Donc je dis que l'organisateur des transports publics se prive de trois mois de recette.
Plusieurs agglomérations. de la région ont déjà opté pour les transports gratuits. Calais, Douai, Lens, Liévin ou encore Dunkerque où les usagers s'en réjouissent, surtout en ce moment.
C'est l'idéal. On peut se déplacer partout gratuitement. Il n'y a pas beaucoup d'attentes. Il ne faut surtout pas nous enlever ça. La voiture, moi j'en ai une, mais elle reste à la maison. Le carburant est beaucoup trop cher.
Dans le Valenciennois, la gratuité du réseau Transville durant trois mois devrait coûter 720 000 euros aux collectivités.
Voilà pour ce reportage de France 3, Aux de France. A quand ce type d'initiative en Ile-de-France ?
Si une ville veut prendre l'initiative de rendre gratuits ses transports, elle peut le faire. En Ile-de-France, il n'y a aucun problème. Le sujet, c'est au niveau global de la région, est-ce qu'on peut le faire ? La réponse est évidemment non. C'est pas tenable ? Non, mais parce que les transports, ce n'est pas gratuit. En fait, il y a toujours quelqu'un qui paye dans la vie. Là, on parle de 720 000 euros.
Nous, en Ile-de
-France, les recettes voyageurs, c'est 4 milliards. 9 millions de personnes transportées tous les jours, 4 milliards. Donc moi, si je n'ai pas ces 4 milliards... Il faut que quelqu'un les paye. Donc ça va être quoi ? Ça va être vos impôts, les amis. Donc en fait, des gens qui ne prennent pas les transports vont devoir payer des impôts pour que ceux qui les prennent ne payent pas. Donc c'est pas une bonne idée. Non mais c'est impossible. 4 milliards d'impôts, 4 milliards de hausses d'impôts en Ile-de-France. C'est 500 euros d'impôts par an par ménage. Donc la vérité, c'est qu'il y a toujours quelqu'un qui paye la gratuité. La gratuité, ça n'existe pas. Alors nous, qu'est-ce qu'on a fait en Ile-de-France ?
Le pass Navigo a augmenté quand même.
Avant qu'on parle du pass Navigo ? Il n'augmente plus. Non, c'est faux. Jamais. Je me suis engagée à le maintenir, ce qui est complètement différent. Le maintenir, ça ne veut pas dire qu'il n'augmentera pas. Mais oui, c'est encore la gauche. Les fake news. Je reviens sur les transports. Nous, qu'est-ce qu'on a fait ? On a décidé d'une réforme qui est quand même très puissante pour essayer justement que... dans cette période où le lit d'essence est à 2,50 euros, on puisse prendre les transports. On a augmenté les tarifs des Parisiens, qui ont tout, et on a baissé le tarif des banlieusards. On a aujourd'hui un ticket unique à 2,50 euros, mais on a même fait mieux. On a fait un pass spécial pour les Franciniens 20% de réduction, donc 2,05 euros, avec lequel ils peuvent faire tout. tout le tour de l'île de France. Ça veut dire qu'aujourd'hui, effectivement, on a beaucoup plus de Franciliens qui sont dans les transports et qui peuvent laisser leur voiture. Et c'est vrai que c'est complètement un changement. Vous habitez aujourd'hui Provins, vous habitez Grigny. Avant, vous payiez des dizaines d'euros pour vous déplacer avec votre famille. Aujourd'hui, c'est 2,05 euros avec Liberté+. On a 2,5 millions de Franciliens qui ont adopté ce pass.
Et pour celles et ceux qui prennent encore leur voiture, qui doivent le faire pour aller travailler, est-ce que vous pensez que le gouvernement pourra résoudre ? à la pression sur une baisse des taxes.
'est compliqué de faire des baisses des taxes quand on ne baisse pas les dépenses. Donc c'est un peu le serpent qui se met en la queue. Le gouvernement aujourd'hui, il a cramé la caisse, pardon.
Vous vous autocitez.
Je m'autocite, sans modestie, mais en 2022, j'avais essayé de mettre le sujet des finances publiques et les sujets des dépenses sociales devant de la serre. Vous pouvez pas dire que dans ce budget, il ne touche pas aux dépenses publiques. Non mais attendez, sans réforme, sans vraie... Madame Ankawa, sans vraie réforme, on supprime des structures. où on arrête de faire des actions, en réalité, on n'y arrivera pas. Parce que dès que vous baissez, en fait, vous faites des malheureux. Donc il faut avoir le courage de dire, ça on arrête, ça on donne aux régions, ça on ne le fait plus, ça on ne le fait pas en doute. Donc il faut continuer
les aides ciblées sur les gros rouleurs. Alors les aides ciblées, elles sont
indispensables, me semble-t-il, pour permettre à ceux qui vraiment sont au cœur du problème... de pouvoir continuer leur action. Je pense notamment aux aides-soignants, aux infirmiers qui se déplacent à domicile. On ne peut pas imaginer ne pas les aider, ne pas leur faire une aide. Mais je pense qu'une baisse des taxes généralisées n'est pas envisageable tant qu'on n'a pas fait le ménage de tout ce qu'on devrait ne plus faire dans la sphère publique.
On passe à l'info 1+. C'est la dernière séquence de l'émission. Tout de suite. Et l'info en plus, c'est le choix de notre invité de revenir sur une actualité de la semaine dont on a un peu pas assez parlé aux yeux de notre invité, Valérie Pécresse. Quel est votre choix
? Alors moi, je voudrais vous parler d'Alzheimer. Alors c'est un sujet dont on n'a pas parlé. Bon, ce n'était pas dans l'actualité. Et pourtant, c'est la première édition ce mois de septembre. Première édition de Septembre Mauve. Comme Octobre Rose pour le cancer, maintenant il y a Septembre Mauve. Et Septembre Mauve, c'est pour sensibiliser les Français à Alzheimer. Alzheimer, c'est un million de malades, mais c'est aussi 3 millions d'aidants qui sont frappés par la maladie de leurs proches. Et ce qu'on sait aujourd'hui, c'est que 45% des cas d'Alzheimer pourraient être évités par de la prévention. Ça veut dire de l'exercice, ça veut dire de l'hygiène de vie, ça veut dire aussi de la sollicitation intellectuelle, ça veut dire du lien social. Donc la vérité, c'est qu'Alzheimer devrait être une grande cause qui nous réunit tous. Et si on ne fait rien, il y aura 50% de malades de plus dans 10 ans. Il y a des progrès
quand même dans recherche médicale. Il y a des médicaments
qui commencent à être testés, qui sont aussi un formidable espoir, donc il faut continuer à donner à la recherche. Mais moi, le chiffre qui m'interpelle le plus, c'est ces 45%. de français qui pourrait être épargné si nous travaillons tous ensemble sur un plan hygiène de vie, un plan lien social, un plan intergénérationnel pour que les personnes âgées ne se retrouvent pas dans la solitude. Donc vous voyez, ce n'est pas beaucoup de moyens et beaucoup d'argent public, c'est juste travailler tous ensemble sur un sujet qui nous concerne tous. et qui coûte aussi très cher à la sécurité sociale. Dernière toute
petite question. On a l'impression de passer de crise en crise. Malgré tout, la crise financière nous guette, vous l'avez dit tout à l'heure, avec les taux qui s'envolent. On sort d'une crise climatique cet été carabinée, si j'ose dire. La crise sociale, mardi, sera un test très important. La crise politique sur le budget à l'Assemblée. Y a-t-il encore des raisons d'espérer quand on est Français ?
fait des choses tellement extraordinaires dans notre pays. C'est vrai qu'on a réussi à faire des JO qui étaient magnifiques. On arrive à faire des événements tellement magiques. extrêmement bons en matière de recherche. Donc le sujet aujourd'hui, c'est simplement qu'il faudrait redonner à ceux qui créent, à ceux qui innovent et à ceux qui entreprennent la liberté de le faire. Le problème, c'est les normes. Monsieur Millet était là. Moi, je ne suis pas pour la tronçonneuse dans les dépenses publiques, je suis pour les règles d'or. Mais en revanche, je suis pour la tronçonneuse dans les normes. Vous ne pouvez pas imaginer ce que les présidents d'associations, les chercheurs, les chefs d'entreprise français ont, les présidents de régions ont comme... comme bâton dans les roues pour faire. Et ça pourrait me permettre de rénover les lycées plus vite aussi. La
liberté pour terminer. Merci beaucoup. La liberté. Merci Valérie Pécresse d'avoir été l'invité du Grand Enjeu ici France Info. Et merci Yael Gauze, merci Céline Rousseau.
Transcription automatique (Whisper + diarisation) — des erreurs d'attribution ou de transcription sont possibles. Vérifiez toujours avec la vidéo source horodatée.
Les dernières prises de parole transcrites, mot pour mot.

Valérie Pécresse invitée de Céline Landreau sur RTL | intégrale
RTL 12 novembre 20269 min

🎤 L’ITW de Sens #4 I Valérie Pécresse
Le Laboratoire de La République4 novembre 20265 min

Mouvement lycéen: Valérie Pécresse revient sur les dégradations en marge des mobilisations
BFMTV27 octobre 202624 min

🔍 Pécresse soutient-elle Retailleau ? Observons
Le Contradicteur31 août 20261 min

La campagne présidentielle à droite
franceinfo31 août 20262 min

Manuel Bompard ATOMISE Gabriel Attal EN DIRECT sur LCI !
MédiaMaské30 juin 202618 min