Chargement...
Chargement...

Parti de gauche, La France insoumise · 14 min de parole
Clémence Guetté défend les propositions de la France insoumise sur le pouvoir d’achat, le temps de travail et le financement du programme de Jean-Luc Mélenchon. Elle propose notamment de porter le SMIC à 1 700 euros nets, de bloquer les prix de l’énergie et de différencier l’impôt sur les sociétés selon la taille des entreprises. Elle affirme que l’état d’urgence sociale permettrait de prendre rapidement des mesures par décrets, sous le contrôle du Parlement. Elle défend aussi une semaine de 32 heures, une sixième semaine de congés payés et un départ à la retraite plus tôt, et indique que le programme est chiffré, avec une présentation détaillée prévue début 2027.
Résumé automatique à partir de la transcription ; vérifiez toujours avec la vidéo et le mot pour mot ci-dessous.
Les affirmations chiffrées ou factuelles des personnalités identifiées sont confrontées aux sources officielles, aux fact-checkeurs et à la presse de référence. Vérification automatique : consultez les sources.
va accueillir dans un instant notre invité, Clémence Guettet, mais tout d'abord, cette campagne présente, elle se sort en même temps que nous, c'est du live. Bonjour Clémence Guettet, vice-présidente de l'Assemblée nationale, députée Léphine Valde-Marne, merci d'être avec nous. Juste avant, on parlait des campagnes et des affiches de campagne. Vous savez, il y a les meetings, les goodies, mais les affiches, c'est important. Ça fait partie de la stratégie de communication, c'est vrai que les Français les voient partout. Et là, c'est vrai que Julien, Jean-Luc Mélenchon, a dévoilé à Sienne des affiches qui font l'objet de toutes les attentions par les candidats.
Oui, alors Clémence Guettet, vous l'avez... Vous connaissez forcément cette affiche, liberté, égalité, solidarité, celle de Jean-Luc Mélenchon, écrit en bleu, blanc, rouge. Gergovie, dans le Puy-d'homme, en toile de fond. Et Jean-Luc Mélenchon qui regarde au loin. Alors ça a beaucoup fait réagir, notamment sur les réseaux, car ça a rappelé une autre affiche, celle de François Mitterrand en 1980, le slogan « La force tranquille », vous vous en souvenez. Et puis le petit village de la Nièvre, qui est juste derrière, près de Chatouchinon, et son église rurale. Je précise d'ailleurs que l'affiche de Jean-Luc Mélenchon ne sera certainement pas celle qu'on retrouvera. telle qu'elle est sur les panneaux électoraux, puisque vous savez que le bleu, blanc, rouge, on n'a pas le droit de l'autoriser, ça peut entretenir la confusion avec notre emblème national. Je ne savais pas, vous voyez, en tout cas je l'avais oublié. Je referme la parenthèse. Autre affiche qu'on a vu fleurir ces derniers jours, regardez, celle d'Edouard Philippe. Alors croire en nous, on a rajouté, il a rajouté le grand tour, puisqu'il organise 20 réunions dans 13 régions de France d'ici à Noël. D'ailleurs moi ça m'a fait tiens penser le croire en nous, croire à la France, le fameux Edouard Balladur de... 1995 et puis marine le pen pour la france la renaissance ou encore gabriel attal la force d'agir ont sorti leurs affiches alors l'histoire des affiches présidentielles sous la cinquième république débute en 1965 et oui c'est la première élection du président au suffrage universel direct et les affiches c'est vrai que c'est un peu la signature visuelle des candidats archives
slogan doit être court, la photo rassurante, on vante sa modernité ou sa jeunesse en 65, sa sincérité en 69 ou en 80, son talent ou son goût pour la sécurité déjà en 1974.
petite anecdote sur cette affiche de VGE, c'est sa fille qui est juste à côté, qui est juste sur l'affiche, donc il innove lui aussi pour cette campagne présidentielle. Alors on va revenir avec vous Clémence Guettet sur Jean-Luc Mélenchon. J'ai repris les quatre affiches depuis 2012, 2017, 2022, 2027. Alors on a clairement vu une petite évolution où je me trompe, il a changé Jean-Luc Mélenchon ? y a du temps qui passe. C
'est quand même la première chose à dire. La première, c'est le rouge marqué par la campagne avec les communistes dans le front de gauche. Et puis après, je tiens quand même à vous préciser, même si la réussite du Bourget hier avait une ambiance de fin de campagne, c'est qu'il nous reste quand même cinq mois. C'est loin sans doute d'être notre affiche définitive. Il y en aura d'autres, vous pourrez faire d'autres chroniques.
Alors justement, le meeting au Bourget, c'est vrai hier, démonstration de force, comme c'est le fait, il faut le reconnaître Jean-Luc Mélenchon. Il y avait 20 000 personnes, ce sont les chiffres que vous nous avez donnés. Il a donc pu exposer son programme, des mesures. Programme qui est aussi disponible depuis vendredi dans un livre, en librairie. Un programme enrichi, parce qu'il y avait déjà un programme de base. Donc là il y a plus de 1000 mesures, je crois que c'est 1069 exactement. Donc mesures évidemment qui portent surtout la fiscalité, les successions, le nucléaire, l'écologie. On sait la bifurcation écologique, je crois que d'ailleurs c'est le premier chapitre du livre. Un mot dans cette campagne présidentielle qui s'impose aujourd'hui, c'est le pouvoir d'achat. Évidemment, Jean-Luc Mélenchon en a parlé aussi. Ça va être le mot, on a l'impression, de cette campagne présidentielle, principale préoccupation des Français. Comment allez-vous améliorer le pouvoir d'achat des Français immédiatement si vous êtes élu le soir du second tour de l'élection présidentielle ? D
'abord, commencer par dire qu'en effet, ce meeting était incroyable à vivre. J'ai fait la campagne de 2022. Dans les derniers jours, on faisait des meetings à plus de 10 000, mais on voit que là, il se passe quelque chose. Il y avait 20 000 personnes, un peu plus de 20 000 personnes. Et je trouve qu'il y avait un enthousiasme dans cette journée qui était vraiment... Très très beau à voir, très beau à sentir, et donc il y en aura d'autres, le prochain c'est le meeting du 5 décembre au Havre, dans la ville d'Edouard Philippe justement. Et donc pour revenir à votre question, Jean-Luc Mélenchon dans son discours a parlé de pouvoir d'achat, vous avez raison de dire que ça s'impose. En fait, c'est une bonne chose qu'on puisse débattre de ça dans l'élection présidentielle. Ça s'impose parce que les Français n'en peuvent plus, notamment du fait du carburant qui prend une énorme part dans les revenus disponibles, du logement, de l'inflation qui continue de rendre les fins de mois extrêmement difficiles. Donc les différents candidats présentent des solutions. Marine Le Pen, elle, a commencé par dire que ce serait l'URSS que de pouvoir augmenter le SMIC. 'est quand même assez délirant quand on sait que ce principe de salaire minimum dans notre pays, il existe depuis les années 50. Il a été instauré d'ailleurs par un gouvernement centriste, je le rappelle. Mais vous, la France Insoumise, qu'est-ce que vous faites le soir de l'élection ? La principale proposition, c'est ce que Jean-Luc Mélenchon a détaillé dans son discours, c'est un état d'urgence sociale. Parce qu'il nous semble que la disjonction des objectifs et des capacités du pouvoir entre ce qui a été mis à disposition de l'État pour faire un état d'urgence sécuritaire priorité des Français, à savoir vivre bien, est absolument énorme. Donc tout de suite, augmenter le SMIC. 1700 euros net, c'est ça ? c'est environ plus 15% par rapport à la dernière fois ce qu'on proposait dans notre programme parce que voilà les gens n'en peuvent plus et parce qu'il faut pouvoir vivre dignement et parce que le smic lui-même entraîne les autres salaires c'est ainsi que l'économie française est faite et donc ça augmentera aussi pour les autres salaires.
Le
dégel du point d'indice des fonctionnaires demandé, on l'a entendu encore ce matin, par les
proviseurs,
par les syndicats. Mais oui parce qu'ils ont perdu environ 10% de pouvoir d'achat. Et d'ailleurs, sur le SMIC, pour revenir au SMIC, en réalité, on est un pays européen qui a le moins augmenté le SMIC en matière de gains réels pour les gens, pour le pouvoir d'achat. C'est-à-dire qu'il y a la hausse nominale, vous savez, c'est la hausse obligatoire. Mais en réalité, par rapport à l'inflation, on est les plus mauvais élèves de l'Union européenne. Et quand on regarde l'Espagne, par exemple, qui a quasiment doublé le SMIC en 10 ans, c'est un gain réel pour les Espagnols de 40% de pouvoir d'achat. Et qu'il y a une croissance qui peut faire envie à la France en ce moment même. Parce que ça permet aussi de relancer la consommation populaire. Qu'est-ce qu'on a raté nous si l'Espagne fait mieux et
comment financer évidemment ?
On ne l'a pas augmenté. Donc qu'est-ce qu'on a raté ? On a oublié. En tout cas les gouvernements macronistes n'ont pas répondu aux demandes populaires. C'est pour ça qu'il y avait 1 600 000 personnes dans la rue le 5 novembre. Et qu'il va y avoir d'autres manifestations. C'est parce que les gens n
'en peuvent plus. partout qu'il n'y a plus d'argent. Comment on finance ?
Sur le financement du programme en général, j'ai des réponses à vous apporter, mais sur le financement du SMIC, d'abord... Je ne sais plus qui a annoncé du gouvernement ce matin que ça allait créer 230 000... C'est M. Farandou, en effet, qui n'est basé sur aucune étude. C'est un chiffre pour faire peur. Aucune étude ne dit ça. Nous, nous disons qu'il y a des grands groupes qui peuvent se le permettre, ces hausses d'entreprise. Il y a des records de dividendes, il y a des records de bénéfices, il y a des records de chiffre d'affaires. pour ces grands groupes. Ensuite, les TP et PME sont évidemment dans une situation très différente. Il y a plusieurs leviers. D'abord, il y a le fait qu'ils ont des frais fixes qui ont explosé sous la Macronie, et je pense notamment aux frais en matière d'énergie. Les commerces, celles et ceux qui utilisent soit du froid, soit du très chaud, le chauffage des locaux, etc. On prévoit de bloquer les prix de l'énergie, donc une diminution des frais fixes. La seconde chose, c'est qu'il y a un impôt sur les sociétés qui aujourd'hui manque de progressivité pour les entreprises, de la même façon que l'impôt sur le revenu. pour les particuliers manque de progressivité et qu'on pourrait faire, et c'est ce que nous on propose, 14 tranches, le principe est le même, les petites entreprises doivent pouvoir voir leur impôt sur les sociétés baisser, alors que les grands groupes doivent pouvoir augmenter. Oui, parce qu'elles sont majoritaires en
France, c'est 95% des entreprises. Exactement, et puis c
'est les plus créatrices d'emplois, c'est les plus vertueuses pour l'économie, en réalité, elles permettent de la consommation locale, généralement elles sont non délocalisables parce qu'elles participent à un écosystème économique qui est celui de la proximité. celui de la consommation populaire vraiment quotidienne et donc il faut pouvoir les aider. Et troisième levier, c'est ce que nous on a appelé une caisse de péréquation qui grosso modo est un principe de solidarité inter-entreprise. Celles qui font un chiffre d'affaires supérieur à 750 millions d'euros par an doivent pouvoir contribuer pour les plus petites qui ont en effet moins de moyens et ainsi pouvoir augmenter les salaires de tout le monde. Vous
avez effectivement annoncé, Jean-Luc Mélenchon, on a parlé hier de ce fameux état d'urgence sociale et aussi il y a un état d'urgence. climatique par le candidat de la France Insoumise. Moi, si je comprends, et Jean-Luc Mélenchon l'a expliqué très clairement dans son discours hier, état d'urgence, ça veut dire qu'on enjambe le Parlement dans un premier temps avant que ces mesures soient validées, si j'ai bien compris, par les représentants. Aujourd'hui, certains disent, oh là là, attention, c'est quoi, c'est un gouvernement autoritaire que prévoit le candidat de la France Insoumise ? Vous leur répondez quoi ?
Alors, on leur répond que, d'abord, le projet est sur la table, c'est-à-dire qu'il est annoncé, contrairement à d'autres gouvernements. qui passe en force le projet est annoncé ce que nous disons c'est qu'il y a une véritable urgence sociale et pour être parlementaire je sais le temps que peut prendre le chemin parlementaire une fois que nous aurons gagné le 2 mai 2027 il y a des choses à faire tout de suite Voilà, parce que les gens ne peuvent pas attendre que le Parlement se mette en place, etc. Ça prend des mois et des mois, ça voudrait dire prendre les premières mesures pas avant septembre, octobre 2027. Nous avons dit aussi, Jean-Luc Mélenchon l'a dit dans son discours, que certes il s'agit de prendre des décrets d'urgence qui est permis pour le pouvoir exécutif, mais qu'il y aura un droit de regard sur le Parlement. Et que donc si, quand on arrive avec la loi qui permet de valider ces dispositifs de l'état d'urgence sociale, le Parlement vote contre, nous respecterons la souveraineté. démocratique des représentants du peuple. Mais en effet, on estime qu'il y a une urgence à laquelle il faut répondre. Arnette
? Certains candidats mettent en avant le travailler plus. C'est ce que disait Edouard Philippe. Il n'est pas le seul d'ailleurs. Alors vous, c'est plutôt toujours travailler moins. Sixième semaine de congé, par exemple. Je ne parle pas même du retour progressif à la retraite à 60 ans. Comment s'en sort dans une France qui doit produire quand même plus ? Alors déjà c'est que la France produit déjà beaucoup.
On a une productivité dont on n'a pas à rougir, notamment en Union européenne. La deuxième chose c'est qu'il y a des sauts technologiques, je pense à l'intelligence artificielle par exemple, qui permettent aussi des gains de productivité. Et la question à se poser dans la société désirable de demain, c'est ces gains de productivité auxquels on parvient. avec la technologie, avec l'amélioration des process dans l'industrie par exemple, au service de quoi on les met ? Est-ce qu'on continue de les mettre au service du capital ou est-ce qu'on les met au service des travailleurs ? Et nous on estime qu'une société désirable, et d'ailleurs c'est ce que Keynes disait, on arrivera très rapidement aux 20 heures par semaine. Le capitalisme a fait des choix différents, les néolibéraux ont fait des choix différents. Nous nous disons le temps libéré est un horizon désirable. Les gens... entre des gains de pouvoir d'achat par l'augmentation des salaires ou des heures libérées avec un pouvoir d'achat similaire, choisissent des heures libérées.
Vous descendez en dessous de 35 heures
? Ah oui, notre objectif c'est les 32 heures par semaine, notamment pour les métiers pénibles, parce que voilà, 32 heures à porter des charges lourdes. Pourtant tous les experts disent qu'il faut travailler plus dans les économistes modérés. À porter des charges lourdes, à faire des gestes répétitifs, à avoir des horaires décalés, etc. Ce sont des carrières qui usent les corps. Ça n'est pas votre cas, ça n'est pas mon cas, nous ne sommes pas concernés par ça évidemment, mais il y a des gens pour qui aller au travail c'est un coût physique, un coût psychologique.
Autour de nous, de notre famille et tout ça, oui, on a ces exemples-là. Eh bien,
moi, j'estime que cet horizon progressiste, il doit être porté par la gauche radicale. Donc, en effet, les 32 heures par semaine, une sixième semaine de congés payés dans l'année, la retraite plus tôt, et partager mieux le travail, y compris pour travailler tous. On a un taux de chômage aujourd'hui dans notre pays qui recommence à monter. Et donc, on estime que oui, en effet, il peut y avoir du travail pour tout le monde, mais que ça implique... Mais il y a du travail qui n'est pas accepté d'ailleurs aussi.
Il y a du travail... où il manque des travailleurs. Il y a aussi du travail qui serait nécessaire pour
l'intérêt général, pour lesquels on n'a même pas formé les futurs salariés de
demain. Après, c'est vrai que sur le papier, ça peut donner envie, c'est vrai que le financement reste encore un peu flou, notamment quand, encore une fois, moi je ne suis pas spécialiste d'économie, je pense que ceux qui nous regardent non plus, mais quand ils écoutent, qu'ils essayent un peu de lire, de se renseigner, que ce soit les économistes modérés, en tout cas, pas que ce soit des économistes extrêmes d'un côté ou d'autre, ils sont quand même assez d'accord sur le fait qu'il faut travailler plus et qu'on a un problème vraiment d'économie dans l
'économie
française. Les
économistes modérés, ils sont néo... libéraux aujourd'hui dans notre société. Les économistes qui défendent une vision du monde qui est proche de la nôtre, ils sont dits hétérodoxes parce que justement ils sont très minoritaires dans la doxa. Chacun sa vision va dire pour moi
il
n'est pas modéré. Les économistes modérés prônent ce qui a été fait depuis 40 ans. Qui a été perçu depuis 40 ans comme étant modéré. Moi je dis ce qui a été fait par Emmanuel Macron. C'est ce qui a été demandé par les économistes dominants dans le champ économique, c'est-à-dire des coupes budgétaires, c'est-à-dire essayer de baisser la dette. Ce qu'il a fait, ça a été l'inverse. Le chômage recommence à augmenter, il y a 10 millions de pauvres dans notre pays, la croissance ne suit pas, il y a 1200 milliards de dettes supplémentaires en 10 ans de Macronie. Laissons une chance peut-être à une autre vision de l'économie. Olivier ?
Oui, pour rebondir sur ce que vous venez de dire, est-ce que vous ne risquez pas de créer de la déception, une attente très forte ? ou en tout cas peut-être de mettre la charrue avant les bœufs en faisant ce programme qui est dense, qui est riche, plus de 1000 propositions, plus de 230 en plus par rapport à la version précédente. Vous annoncez aussi en même temps que ce financement global sera détaillé seulement au début de l'année prochaine. Voilà, dévoilé. Pas
détaillé parce qu'il est déjà fait.
Alors voilà, mais début de l'année prochaine, on connaît tous la situation financière et économique du pays. On faisait référence à un sondage juste avant que vous interveniez sur la perception des Français, la façon dont ils vous font confiance pour répondre à leurs problématiques de pouvoir d'achat et de résorption de la dette. Jean-Luc Mélenchon, il est très très bas, seulement 18%. Voilà, comment la sixième semaine de congé payé, je pense que si tout le monde pouvait en rêver, pouvait le faire. Je pense qu'il achèterait tout de suite, mais on voit bien qu'il y a une réalité nationale, il y a un contexte géopolitique. Vous trouvez que ce qui a été fait par M. Macron a
fonctionné économiquement ?
Non, c'est pas ça la question. C'est par rapport à vos propositions que vous dévoilerez, dont le financement sera seulement dévoilé au premier trimestre. Je vais répondre par deux éléments.
Le premier, c'est qu'on a dévoilé déjà il y a trois semaines, un mois maintenant, ce que serait une année 1. à partir de la victoire de Jean-Luc Mélenchon, budgétairement, je veux dire, pour donner des éléments de chiffrage. On avait montré, il y a trois semaines, un mois, dans un document qui est consultable par tout le monde, qu'on faisait 106 milliards de recettes pour environ 80 de dépenses, c'est l'année 1, et donc 20, 25 milliards alloués à la réduction du déficit et à la réduction de la dette. Ça, c'est pour la logique générale, les grandes masses. Comment on fait ça ? Monsieur Macron nous a privé de 62 milliards de recettes sur la fiscalité des ultra-riches, des très riches, par an. C'est 949 milliards de recettes en moins depuis 10 ans. C'est absolument... Ce qui nous a échappé, c'est une étude parue dans la tribune, je crois, c'est cette semaine, 949 milliards qui permettraient de financer des services publics, qui permettraient de financer l'éducation, les places à l'université qui sont demandées par les étudiants, l'augmentation des salaires, cette logique que nous nous avons... Les entreprises aujourd'hui,
elles ont besoin qu'on leur donne un peu de souffle, qu'on leur laisse un peu d'oxygène. Attendez, j'ai dit que je
répondais par deux éléments, je réponds par deux éléments. Ça, c'est le premier. C'est juste de dire que dans la logique économique, nos éléments budgétaires et macroéconomiques, la façon dont on conçoit la relance... par la consommation populaire de l'activité économique de notre pays, on l'a dévoilé déjà. qui sont des éléments, je crois, de nature à donner une indication de ce qu'on fera sur 5 ans. La deuxième chose, pour vous répondre quand même, c'est que ce programme est évidemment entièrement chiffré. Le ligne à ligne, nous l'avons avec nos équipes. Parce que c'est impossible de faire paraître un programme de 1069 mesures avec 238 mesures supplémentaires, sans savoir exactement... Comment vous
pouvez chiffrer, alors qu'on ne connaîtra même pas, on ne sait même pas si ce budget actuel, de l'année prochaine, il va être voté ou pas, par un 49.3, par les ordonnances, donc on ne sait pas exactement quelle sera la copie budgétaire. Si ça vous convient, je finis ma réponse. Et
donc, nous avons chiffré. Le seul problème que nous avons, c'est que nous sommes très en avance dans cette campagne présidentielle. Nous sommes les seuls à avoir un programme. Voilà. Moi, je trouve que... Qui n'a pas dévoilé son programme entier pour l'élection présidentielle encore. Elle a montré, elle aussi, une logique économique sur 5 ans, sa règle d'or budgétaire, les 130 milliards. Oui, mais pas le programme. Je trouve que c'est un manque dans l'exercice démocratique auquel toutes et tous, on essaye de s'astreindre. pour convaincre les Français au mois d'avril et au mois de mai, que de ne pas savoir encore quel candidat du Bloc central va être candidat in fine, d'avoir Mme Le Pen qui, certes, a dévoilé des éléments budgétaires qui sont par ailleurs atroces pour le pouvoir d'achat des Français, mais toujours pas de programme complet. Et donc, oui, nous attendons, nous nous assumons d'attendre que les autres avancent certains éléments pour ensuite avoir un rebond sur ce programme entièrement chiffré. Ne vous inquiétez pas, ce sera le cas au début de l'année 2027.
L'Espagne que vous avez citée comme exemple en matière de pouvoir d'achat et de salaire, 8 ans de gouvernement Sanchez. Aujourd'hui, la retraite est à 65 ans en Espagne. 4 semaines de congés payés en Espagne à peu près, en moyenne. Et sur les heures hebdomadaires de travail, on est entre 37,5 et 40 heures. Est-ce que vous n'avez pas peur ? Et là, les chiffres viennent d'un gouvernement dont vous vantez les mérites. Est-ce que vous n'avez pas le sentiment que les mesures que vous proposez mettent la France potentiellement en situation de choc de compétitivité défavorable par rapport à des pays comme l'Espagne ? qui sont plutôt gouvernés par la gauche aujourd'hui, et dont les éléments dont je viens de citer vous éloignent beaucoup de la référence européenne. Est-ce que c'est quelque chose qui, venant d'un gouvernement espagnol que vous vantez, de gauche, n'est pas un problème quand même à terme, en termes de concurrence ? Non,
on ne le craint pas, parce que la première chose, c'est que les chiffres que vous avez cités sur le nombre d'heures travaillées, sur le nombre d'années travaillées, la France, en réalité, pour les carrières des salariés français aujourd'hui, s'en approche. Sauf que le résultat, c'est que nous n'avons pas du tout les... résultats économiques que l'Espagne donc il y a bien un facteur qui diffère c'est celui notamment du salaire minimum et de la rémunération du travail donc c'est pour ça que je vous dis que c'est sur ça que c'est sur ça que nous devons faire largement largement mieux c'est que les français travaillent déjà aujourd'hui beaucoup on n'est plus en réalité aux 35 heures et à la retraite à 62 ans on est à 64 Pour les carrières commencées plus tard, avec des gens qui ont fait beaucoup d'études en moyenne dans la population française, les gens travaillent déjà jusqu'à 65 ans et travaillent déjà 39, 40, 41 heures par semaine. Donc le problème, c'est comment on fait en sorte que pour les salariés qui ont commencé le plus tôt, qui ont les carrières les plus difficiles et qui ont les salaires les plus bas... le pouvoir d'achat puisse suivre. Aujourd'hui, c'est sur ça qu'on a décroché. C'est là-dessus qu'il y a un choc vis-à-vis de nos voisins européens. En tout cas, le
travail doit payer, c'est ce que les Français veulent et c'est ce qu'on aperçoit aujourd'hui. Que ce soit de travailler peut-être moins ou plus, je pense qu'en tout cas, ce que veulent les Français, en effet, c'est que le travail paye, c'est ce qu'on entend dans la rue. Un débat
sur un métier d'actualité dont on a beaucoup parlé ces dernières semaines, les AESH, les assistantes d'éducation en situation de handicap. On a fait passer une proposition de loi qui a été adoptée à l'Assemblée nationale pour leur donner un vrai statut. Ce sont des femmes, très majoritairement des femmes, qui font un métier qui est difficile, qui demandent de s'adapter à des enfants, qui ont des formes de handicap différents les uns des autres, qui cumulent. jusqu'à 3-4 établissements qui doivent jongler entre des horaires qui sont quasiment impossibles, qui très souvent sont des mères monoparentales, des familles monoparentales, des mères seules, et qui ont des salaires de 700, 800, 900 euros par mois. Je pense qu'on est tous d'accord intuitivement pour dire que ce n'est pas normal. Elles font un travail qui est indispensable pour notre pays, pour l'inclusivité dans l'école, qui ne doit pas être juste un mot d'ordre.
Et considérer d'ailleurs tout le travail social, j'ai envie de dire, en France. Il y a quand même un problème au niveau de tout ce qui est travail social, ça c'est vrai, il faudrait y revenir. Oui,
j'allais dire sur le travail militant vis-à-vis des Français, vous avez mis le paquet si je peux me permettre. Le carnet de la victoire que vous avez distribué aux militants hier, j'avoue c'est bien fichu. Il y a des idées reçues, vous dites par exemple ça n'existe pas les violences policières, qu'est-ce qu'il faut répondre pour le militant
? La
réforme des retraites de Macron était juste... On répond, etc. Vous nous a noté combien de personnes vous avez réussi à convaincre de voter Jean-Luc Mélenchon. Il y a les noms, les adresses. Franchement, j'avais rarement vu ça comme outil. Et il y a l'avenir en commun ? L'ouvrage que vous avez publié, vous en êtes à combien, vous le savez, ce matin ? Alors,
c'est compliqué parce qu'on est en rupture de stock dans beaucoup de livres. Oui, il y a un deuxième tirage à 50 000 exemplaires. Voilà, mais on a un premier tirage à 130 000 exemplaires. Ce qui est intéressant, c'est que je vous parlais de la dynamique de notre campagne. C'était 144 000 exemplaires pour toute la campagne. de 2022 qui avait été écoulée. Donc on voit déjà qu'on sera largement au dessus.
4,90
en librairie si ça intéresse les gens.
4,90 effectivement. Juste pour finir, ce manuel l'avenir en commun, le Figaro l'a titré, vous avez peut-être lu ce matin, petit manuel de la ruine.
Oui, bon... Honnêtement, ça me paraît être une critique attendue à laquelle on a l'habitude de répondre, à laquelle on va continuer de répondre pendant cette télé. C'est une toute dernière question, mais oui ou non ?
Oui ou non ? Opposant Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, si Marine Le Pen gagne, vous reconnaîtrez sa victoire ? Oui ou non ? C'est la démocratie, oui. Merci Clémence Guetté. Mais on va
gagner. Merci en tout cas Clémence Guetté d'avoir parti à cette émission, merci.
Transcription automatique (Whisper + diarisation) — des erreurs d'attribution ou de transcription sont possibles. Vérifiez toujours avec la vidéo source horodatée.
Les dernières prises de parole transcrites, mot pour mot.

Meeting du Bourget, programme présidentiel, pouvoir d'achat : Clémence Guetté sur LCI !
Clémence Guetté8 novembre 202623 min

Clémence Guetté en direct sur France Info !
Clémence Guetté7 novembre 20267 min

Clémence Guetté dévoile les coulisses et les priorités du nouveau programme de LFI
franceinfo7 novembre 20267 min

REUNION PUBLIQUE AVEC CLEMENCE GUETTE A BREST
Pierre-Yves CADALEN3 novembre 20261h 05

MACRON ATTAQUÉ DE FRONT ! Clémence Guetté dénonce son « arrogance folle » et son bilan explosif
GéoDécryptagee27 octobre 202616 min

Vous mutilez les enfants ! Clémence Guetté | #QAG
La France insoumise à l'Assemblée nationale27 octobre 20262 min