JEAN-PHILIPPE TANGUY est l'invité de CNEWS !

Ce matin dans la grande interview sur CNews et sur Europe 1, c'est Jean-Philippe Tanguy. Bonjour à vous, bienvenue. Bonjour Madame Ferrarie, merci à vous. Député RN de la Sommière pour apaiser en partie la grogne sociale. Sébastien Lecornu a annoncé quelques mesures en faveur du pouvoir d'achat. La prime carburant sera prolongée en 2027 et le SMIC sera porté à 1502 euros net. Est-ce que c'est suffisant ou indigent selon vous ?

Jean-Philippe TanguyLien0:20 → 1:26

Non, ce n'est pas suffisant, évidemment. Il faut le plus ? Oui, on cherche tous les solutions pour augmenter les salaires. Aujourd'hui, je ne vois pas comment c'est possible avec le contexte économique. La seule façon, c'est d'améliorer le pouvoir d'achat en baissant les charges de contrainte, en rendant la vie moins chère. C'est tout ce que propose Marine Le Pen. La baisse de la TVA de 20 à 5,5 sur l'énergie, la baisse de la TVA, la suppression même quasiment sur les produits de première nécessité. Mais là, on parle des salaires, le SMIC. Oui, mais aujourd'hui, les salaires, Madame Ferrari, la salaire se doit faire de la productivité. Il faut produire plus et mieux pour que les entreprises puissent verser de meilleurs salaires. Aujourd'hui, l'augmentation du SMIC, ça va faire quoi ? Ça va tasser les salaires. Donc vous êtes contre en fait ? Non, on n'est pas contre. Mais il faut dire la vérité aujourd'hui. Ça va entraîner le tassement des salaires. C'est-à-dire que tous les salaires reçus du SMIC vont peu ou mal augmenter car l'économie est à tonne. La réalité, c'est qu'aujourd'hui, si vous enlevez la petite manip statistique du deuxième trimestre, la France est en récession. Et je le regrette, parce que contrairement à ce que disent les membres du gouvernement, la France est lanterne rouge. Tous les pays sont en croissance en Europe, les Etats-Unis, et la France est lanterne rouge depuis 20 ans. Mais Jean-Philippe Tanguy,

vous êtes un parti qui défend, soi-disant, le pouvoir d'achat, quand on dit une augmentation de 24 euros. Pour certaines personnes, c'est important.

Jean-Philippe TanguyLien1:34 → 1:57

C'est pour ça que je n'ai pas repris votre question quand vous dites que c'est indigent. C'est suffisant ou indigent ? Oui, je ne pense pas que ce soit indigent, mais j'essaie de proposer des solutions. Moi, je n'ai pas une baguette magique. Je ne joue pas au Père Noël comme M. Mélenchon qui promet des monts et merveilles. Sans savoir comment financer. Parce qu'il y a presque pire que le pas pouvoir vivre de son travail, c'est d'entendre des gens qui vous mentent en promettant n'importe quoi.

Lui, il dit 1700 euros.

Jean-Philippe TanguyLien1:59 → 2:52

Ça n'existe pas. production en France aujourd'hui, la capacité des entreprises, des petites et des moyennes entreprises, mais aussi des entreprises un peu plus grandes à verser ces salaires, elles n'existent pas. Parce que la croissance est à tonnes, l'activité est faible, la productivité est faible, les impôts sont très forts dans notre pays, notamment à cause des amis de M. Mélenchon, les socialistes et des mauvais accords qu'ils ont faits avec les macronistes l'année dernière. Les impôts ne font qu'augmenter sur les entreprises et sur les ménages. S'il n'y avait pas toutes ces augmentations d'impôts, ce serait plus facile de vivre de son salaire. Ça ne suffirait pas évidemment, mais ce serait plus facile. Or, regardez l'augmentation du prix du gaz. L'augmentation du prix du gaz, c'est l'énergie. Depuis un an... L'augmentation du prix du gaz, de la facture, elle est supérieure à la hausse du SMIC. Le SMIC a augmenté depuis janvier environ cumulé, ça fera 500 euros. La facture de gaz en moyenne, elle sera augmentée de 700 euros. Vous incluez

les 24 euros de Sébastien Lecornu ?

Jean-Philippe TanguyLien2:54 → 3:31

Oui, avec les 24 euros. Donc ça va faire que c'est insuffisant, alors que la baisse de la TVA de Marine Le Pen aurait permis à cette facture de gaz de ne pas augmenter. Et donc les gens auraient gagné beaucoup plus avec le SMIC. Parce que si votre salaire est immédiatement dévoré par l'inflation énergétique, par les taxes, par la hausse de l'alimentation, il y avait beaucoup de membres de la direction de la grande distribution annoncent des hausses alimentaires très inquiétantes de 3-4%. deux fois plus que la hausse du SMIC. C'est là-dessus qu'il faut lutter. Parce que sinon, ça ne sert à rien d'augmenter les salaires si tout part en inflation.

Jean-Philippe Tanqui, de 10% sur les salaires jusqu'à trois fois le SMIC, c'est ça, en exonérant cette augmentation de cotisation patronale. Ça, ça permettrait d'avoir véritablement du pouvoir d'achat en plus.

Jean-Philippe TanguyLien3:42 → 4:40

Aujourd'hui, si vous augmentez le SMIC de 100 euros... c'est presque trois fois plus qui va dans les charges. Donc en fait, les patrons, les entreprises ont du mal à augmenter parce que c'est ce qu'on appelle les trappes à bas salaire. C'est-à-dire que tout ce système qui a été monté par les socialistes, les républicains et les macronistes empêche les entreprises d'augmenter les salaires et tout le monde est bloqué dans des bas salaires. C'est ça aussi, parce que vous avez des salaires qui n'augmentent pas assez et vous avez aussi des gens qui passent toute leur vie, du début à la fin, dans des bas salaires parce que les augmentations sont bloquées par cette trappe. Et ça fait longtemps qu'au Rassemblement National... On propose une grande conférence sur les salaires pour sortir de cette trappe à pauvreté, de cette trappe à bas salaire qui empêche les entreprises de les augmenter. Et cette mesure aussi très forte de Marine Le Pen d'augmenter les salaires de 10% sans charge afférente, ça donnerait un énorme coup de pouce. En fait, c'est... C'est la fameuse prime de valeur ajoutée qui est versée une seule fois par an. Ça permettrait de la verser tous les mois pendant 5 ans. Donc ce serait une vraie évolution pour le pouvoir d'achat.

D'accord. Pour les fonctionnaires aussi, qu'est-ce que vous proposez spécifiquement pour policiers, enseignants, personnel médical ?

Jean-Philippe TanguyLien4:46 → 5:23

Nous, on propose des augmentations catégorielles. Il y a ce qu'on appelle le point d'indice. Ça augmente tout le monde. Le point d'indice des fonctionnaires, ça augmente tous les fonctionnaires. Ça augmente même les députés et les sénateurs. Donc on voit bien qu'on ne peut pas soutenir une mesure un peu aveugle qui augmente tous les salaires en même temps. des augmentations catégorielles. Jordan Bardella et Marine Le Pen ont proposé par exemple une augmentation de 12% en 3 ans des professeurs, des enseignants. On proposera aussi des hausses de salaire pour les agents pénitentiaires, pour les fonctionnaires du régalien, pour les soignants, mais des augmentations générales qui favoriseront... Aujourd'hui, des gens qui n'ont pas besoin d'augmentation de salaire, ce n'est pas possible.

Un tout petit mot sur le temps de travail. Est-ce qu'il faut travailler plus dans notre pays ? Jean-Philippe Tanguy, Bruno Retailleau propose de travailler 30 minutes de plus par jour sans quantisation à partir de la 36e heure, ce qui promet un 13e ou 14e mois. C'est une bonne idée ça ou pas ?

Jean-Philippe TanguyLien5:37 → 6:23

J'ai du mal à comprendre cette proposition parce qu'il y a déjà des heures supplémentaires. Donc en fait, si on appliquait la proposition de M. Rotaillot ou la proposition de M. Philippe, qui est assez proche de celle de M. Rotaillot, comme beaucoup de leurs axes programmatiques, en fait, on baisserait la rémunération des heures supplémentaires. C'est que le temps de travail normal viendrait grignoter, manger les heures supplémentaires qui sont mieux payées. Donc j'ai du mal à comprendre cette proposition parce que ça ne augmenterait pas le pouvoir d'achat, ça supprimerait des heures supplémentaires. Donc nous, on a toujours soutenu au contraire la défiscalisation. l'augmentation des heures supplémentaires qui permettent d'être mieux payés et pas de promettre des fausses choses. Parce que là, M. Rotaillot et M. Philippe, derrière une proposition qui semble... bonnes pouvoirs d'achat, on va baisser les salaires puisqu'ils vont baisser la rémunération des heures supplémentaires. Ils

auront l'occasion de vous répondre.

Jean-Philippe TanguyLien6:24 → 6:33

C'est factuel, ce n'est pas une attaque. Si on vous dit que vous allez augmenter d'une demi-heure par jour alors que vous avez une heure supplémentaire, vous n'aurez plus que 30 minutes d'heure supplémentaire. Ce n'est pas polémique, c'est factuel.

En tout cas, les propositions du Sébastien Lecornu n'ont pas convaincu les syndicats qui lancent une grande journée d'action pour le 17 novembre pour demander de meilleurs salaires, l'amélioration du pouvoir d'achat. Jusqu'à quand les mobilisations ? Jusqu'à quand la police, les forces de l'ordre peuvent tenir à ce rythme-là ?

Jean-Philippe TanguyLien6:47 → 9:13

Il faut quand même se féliciter que les manifestations soient plus calmes. Grâce au dispositif politique. Grâce à la mobilisation de nos forces de l'ordre, de nos gendarmes, le cas échéant, des services des préfectures. Tant mieux, parce qu'il ne faut pas être dans la politique du pire. Personne ne souhaite que les commerçants soient encore saccagés et pillés. Personne ne souhaite que le mobilier urbain soit dégradé. Donc il faut se féliciter que les choses aillent mieux. Mais ça prouve aussi que dès le début, les choses auraient pu être mieux, que les images et surtout la catastrophe du 17 octobre étaient bien évitables avec des moyens policiers et des moyens de gendarmerie bien mobilisés, mieux mobilisés. Donc c'est très regrettable et scandaleux ce qui s'est passé le 17 octobre et les mobilisations elles-mêmes. traduisent cet étouffement du pouvoir d'achat. Et aussi, moi, ce qui me stupéfait, c'est le manque de propositions de syndicats comme la CGT et la CFDT. C'est-à-dire qu'on les entend crier très fort et les propositions sont très faibles parce que le rôle des syndicats, c'est aussi comment on améliore les conditions de travail, la productivité, la richesse créée et après, la capacité à partager cette richesse. Aujourd'hui, les syndicats ne font jamais de propositions sur la création de richesses, sur la protection de l'économie française, sur le développement... nouvelle filière. Sur la formation professionnelle, si vous êtes mieux formé dans votre métier, vous êtes plus productif et vous avez des mauvais salaires. Madame Binet, c'est devenu une espèce d'agénantaire mobile, c'est-à-dire qu'elle passe sa vie à faire de la leçon, à faire de la politique, à critiquer tout le monde, à refuser de répondre à certains journalistes, d'insulter plus de la moitié de l'électorat. Notamment ceux de CNews ? Ceux de CNews, effectivement. D'insulter la moitié des électeurs français sans proposer rien de concret. Parce que tout le monde peut venir à une réunion, si vous voulez, et demander... comme M. Mélenchon d'ailleurs, je le constate, que Mme Binet a de plus en plus le même discours que M. Mélenchon, c'est peut-être un hasard, c'est peut-être pas un hasard, a demandé 150 euros. Mais comment on atteint ces 150 euros de plus par mois ? C'est là-dessus qu'on attendrait les syndicats, parce que... Madame Binet est permanente syndicale depuis la Saint-Glinglin. Elle a eu le temps de réfléchir à comment augmenter les salaires autrement que de crier à un micro des propositions qui n'ont pas de sens économique. Quand on fait des promesses, quand on s'engage pour les salariés, il faut être capable d'honorer ces promesses. C'est trop facile de venir demander. des hausses de salaires sans savoir comment on finance ces hausses de salaires. Une fois plus, tout le monde voudrait augmenter les salaires. Qui ne voudrait pas augmenter les salaires ? Ce qu'il faut, c'est comment on les finance, comment on fait en sorte que ce ne soit pas dévoré par l'inflation. Aujourd'hui, il n'y a que Marine Le Pen et Jordan Bardella qui ont des propositions pour augmenter les salaires. et baisser la vie chère.

Jean-Philippe Tanguy, on est sur CNews et sur Europe 1. Un pas de côté, Mme Binet a effectivement tenté de choisir les journalistes, tenté d'écarter CNews de sa conférence de presse qui était publique et dans la rue. On entre dans quel système, là, en fait, quand on choisit les journalistes, quand on en agresse d'autres, quand on lance des appels, des menaces sur certains d'entre eux ?

Jean-Philippe TanguyLien9:33 → 11:17

Mais c'est évidemment une forme d'autoritarisme de la CGT et du sectarisme. Mais Mme Binet, elle refuse de débattre. Moi, elle refuse de débattre avec moi. Elle avait refusé en... de débattre avec Marine Le Pen dans le cadre de la présidentielle. Mais Mme Léon de la CFDT, elle n'est pas mieux. Elle est autant sectaire, elle est autant désagréable avec tout le monde et elle refuse de débattre une fois plus avec la moitié de l'électorat. Or, quand vous êtes syndicaliste, vous représentez tous les travailleurs, toutes les travailleuses et pas seulement ceux qui vous plaisent en excluant ceux qui ne vous plaisent pas. Or, le Rassemblement national, Marine Le Pen, elle est de très loin la première candidate du monde du travail, la première candidate des ouvriers, la première candidate des employés. La première candidate des professions intermédiaires. Donc elle représente ce monde du travail, ce monde qui a besoin de plus de pouvoir d'achat, qui veut baisser les taxes sur le carburant, le fuel, le gaz, l'électricité, qui veut baisser la TVA une fois de plus sur les produits de première nécessité, qui veut relancer les salaires avec cette mesure de hausse de 10% sans charge. Donc c'est dommage qu'ils ne veuillent pas débattre avec nous, parce qu'on pourrait améliorer nos mesures. Aucun parti politique n'est parfait, aucune figure politique n'est parfaite, on peut toujours s'améliorer, on peut toujours tenter de comprendre des opposants politiques ou des opposants syndicaux. Elles ne veulent pas débattre. Mais je vais vous dire pourquoi elles ne veulent pas débattre, Mme Ferrari, c'est parce qu'elles n'ont rien à dire. Moi je les connais bien. C'est pas parce qu'elles ont peur. Si, elles ont peur, parce qu'elles n'ont rien à dire. Et qu'elles ont peur qu'on démasque le fait qu'elles n'ont rien à dire au monde du travail, parce que souvent elles ne viennent pas du monde du travail. Et d'ailleurs ce n'est pas, comment dire, étonnant. que Mme Binet soit la première dirigeante de la CGT à n'avoir jamais connu le monde du travail privé, le monde de l'industrie. Avant, on pouvait penser ce qu'on voulait des dirigeants de la CGT. C'était des gens qui venaient de l'industrie automobile, par exemple, qui étaient des cheminots. Moi, je peux vous dire... que mettre en place une locomotive à 5h du matin, c'est plus difficile que d'être permanente syndicale, comme Annan Binet, à savoir si on va prendre un café long ou un café serré. Vous

avez dit que vous pourriez vous améliorer sur certaines mesures. Le 17 novembre, coïncide avec le jour où Marine Le Pen va présenter sa réforme des retraites. Est-ce que vous allez vous améliorer sur cette réforme des retraites, qui est toujours entre 60 et 62 ans pour vous, à peu près la même chose que Jean-Luc Mélenchon ? Est-ce qu'un étage de capitalisation est envisageable dans cette réforme que Marine Le Pen va exposer ?

Jean-Philippe TanguyLien11:36 → 14:43

Je pense que nous allons proposer des solutions. qui permettent le financement de cette promesse, parce que c'est une belle promesse que fait Marine Le Pen au monde du travail. Une fois plus, vous travaillez à l'usine, vous avez des conditions de travail difficiles. Déjà, arriver à 60 ans sans avoir le corps abîmé, sans avoir eu des charges lourdes à porter, c'est déjà difficile. Donc la promesse de Marine Le Pen au monde du travail, c'est une promesse forte. Mais nous, on veut la financer, on l'a toujours financée. Les conditions de financement après 10 ans de Macronisme sont plus dures qu'en 2022. Ça va vous amener à préviser le projet. Non. On ne va pas le réviser dans le sens où on ne changera pas la promesse qu'on a fait évidemment au monde du travail, mais on va proposer des solutions de financement et des compléments. De capitalisation ? De capitalisation parce qu'on a trouvé des solutions pour permettre cette capitalisation sans aggraver le coût du travail. Parce que tout un tas de personnes qui parlent toujours de capitalisation matin, matin et soir n'ont jamais fait de proposition pour savoir comment on crée un pilier en plus de la répartition sans faire de cotisation supplémentaire. Parce qu'aujourd'hui, si vous alourdissez... comme veut le faire M. Rotaillot, par exemple, qui veut augmenter d'un point de 6 milliards le coût du travail ou de baisser de 6 milliards les salaires. Je n'ai pas compris ce qu'il voulait faire si c'est les patrons ou les salariés qui devaient payer ces 6 milliards supplémentaires pour les retraites. On ne peut pas se le permettre aujourd'hui. M. Rotaillot, qui veut diminuer par deux les heures supplémentaires, s'il veut en plus augmenter de 6 milliards d'euros les charges des salariés, je ne vois pas comment il veut augmenter le pouvoir d'achat. Mais nous, on va s'engager fortement là-dedans. Mais par contre, excusez-moi, ce n'est pas du tout le projet de M. Mélenchon. Ce n'est pas la même chose. C'est 60 ans dans les deux cas. Non, le projet de M. Mélenchon. C'est un mensonge. Excusez-moi. Elle peut dire la même chose de vous. Non, mais moi, je veux bien débattre avec M. Mélenchon sur les retraites, il n'y a pas de problème. C'est la retraite de 60 ans pour tous, avec 40 annuités, et en incluant, par exemple, les périodes de RSA. Comment on fait ? Ça doit coûter au moins 40 milliards d'euros, ce qu'il propose. Donc c'est n'importe quoi. Mais la stratégie de M. Mélenchon, malheureusement pour le pays, elle est assez... comment dire, machiavélique. C'est-à-dire qu'il a fait un congrès avec 1000 propositions, toutes plus farfelues les unes que les autres, mais comme il y en a 1000, personne ne peut rentrer dans le détail. Donc on essaie globalement d'avoir une appréhension, mais voyez, cette réforme des retraites, qu'il n'a d'ailleurs pas beaucoup détaillée, parce que je pense qu'il a honte de sa propre proposition, ça ne marche pas. Ce qu'il propose sur les salaires, ça ne marche pas. Il faut quand même se rendre compte que M. Mélenchon dit oui, c'est vrai qu'une augmentation à 1700 euros du SMIC, ce n'est pas possible, il le reconnaît. pour les petites entreprises, donc on va faire payer les grandes. Donc lui, il dit que les multinationales vont payer une caisse et une caisse d'amortissement péréquation qui va payer les salaires des petites entreprises. Donc vous êtes fleuriste et vous allez attendre que Total vous verse une allocation pour payer vos salaires. Donc il y a un moment, il faut quand même regarder dans le détail ce que disent les insoumis, parce qu'en fait c'est tellement indigent pour le coup, pour reprendre votre mot de votre première question, qu'il faut aller les confronter. Donc il ne faut pas avoir peur de Madame Binet, la sectaire fâche au Binet, qui refuse de répondre aux journalistes et de débattre avec la moitié du spectre politique. Il ne faut pas avoir peur des insoumis qui font les malins et qui prétendent être les plus intelligents que tout le monde. Et quand vous décortiquez leurs propositions, il n'y a que du vent. et des mensonges envers les plus fragiles. Et ça, c'est particulièrement odieux, parce que mentir et vendre du rêve à des gens qui ont du mal à s'en sortir, moi je trouve que c'est particulièrement sordide. Jean

-Philippe Tanguy, il y a un nouveau candidat qui s'est annoncé hier, et que vous connaissez évidemment, il s'appelle Teddy Riner, quintuple champion olympique de judo, avec ce slogan, la France qu'on veut, il dit se lancer parce qu'il veut défendre l'antiracisme, il veut une France qui fédère, pas une France qui clive. Sa candidature a été adoubée immédiatement par Emmanuel Macron, qui se dit très heureux. qu'il se lance parce que c'est un grand champion et qu'il va apporter quelque chose au pays. Qu'est-ce que vous dites à Teddy Riner ? Bon courage, bonne chance ?

Jean-Philippe TanguyLien15:10 → 15:28

Mais bon courage, bonne chance. Tout le monde est libre de se présenter. Par contre, il n'a pas de chance parce que commencer sa campagne quand on a un grand champion avec un boulet comme Emmanuel Macron qui vous salue et Edouard Philippe qui a un autre boulet en plein de campagne qui s'effondre et qui vous salue aussi, c'est bizarre. Il y a beaucoup de macronistes autour de Teddy Riner. On sait que c'est une

candidature déguisée du camp macroniste ? J'espère

Jean-Philippe TanguyLien15:30 → 15:53

pas. J'espère qu'un grand champion comme Teddy Riner... n'est pas mal conseillé par un certain nombre de gens qui ont lancé Emmanuel Macron en 2017. Je crois que celui qui dirige son association de financement est un ancien grand soutien d'Emmanuel Macron, qui a des anciens ministres d'Emmanuel Macron qui tournent autour de lui. Moi, je lui dis, méfiez-vous et mettez à terre, mettez au tatami un certain nombre de macronistes qui vous soutiennent.

Mais

Jean-Philippe TanguyLien15:53 → 15:55

toute candidature est légitime,

évidemment. S'il n'arrive pas à réunir ses incendants parrainages, vous lui en proposerez ? C

Jean-Philippe TanguyLien15:59 → 16:44

'est un grand champion. Teddy Riner incarne des valeurs. importante, les valeurs de l'Olympisme, les valeurs de la France pour beaucoup de Françaises et de Français. C'est quelqu'un qui a apporté beaucoup de rayonnement à notre pays, donc moi je lui souhaite bonne chance, mais je lui dis. le monde politique, ce n'est pas les valeurs sportives, ce n'est pas la loyauté. Ce n'est pas les bisounours ? Ah non, il y a beaucoup de vautours, il y a beaucoup de faux amis. Donc je vois qu'autour de M. Riner, il y a beaucoup de vautours macronistes, il y a beaucoup de faux amis centristes, mais qui se méfient parce que vous savez, les centristes, ils ont toujours l'air aimables avec leurs cravates et leur air de bon bourgeois et leur raie au milieu, mais ce sont quand même souvent des macaveles d'opérettes qui manipulent les gens et qui nous trompent. Donc il faut toujours se méfier des gens qui ont l'air trop aimables comme les centristes. souvent les pires. Donc je dis à M. Riener, méfiez-vous des macronistes qui tournent autour de vous.

Ce

Jean-Philippe TanguyLien16:44 → 16:52

ne sont pas vos émis. Je ne pense pas qu'il ait besoin de nos parrainages. Je pense qu'il est très populaire et qu'il sera capable de s'organiser.

C

Jean-Philippe TanguyLien16:53 → 17:07

'est compliqué de les réunir. Quand vous êtes un adversaire du système, comme le Rassemblement National, comme Marine Le Pen, qui combat le système, il y a beaucoup de pression sur les maires dans la ruralité pour empêcher les parrainages. Je ne pense pas que M. Riener souffrira des menaces du système.

Une dernière question concernant le 11 novembre. Certains syndicats d'enseignants, Jean-Philippe Tanguy, appellent au boycott du 11 novembre. Les syndicats dénoncent, entre guillemets, une banalisation des uniformes, une glorification de la guerre. On sait à quel point ce jour est important dans le récit de notre histoire. Le ministre, lui, défend un devoir de mémoire, une transmission. Qu'est-ce que vous pensez de cette volonté de boycott du 11 novembre, qui est non seulement la journée pour la mémoire de la Grande Guerre, mais aussi pour toutes les victimes, civiles ou militaires, qui sont tombées pour la France ?

Jean-Philippe TanguyLien17:35 → 18:11

Je suis consterné. Je ne comprends pas comment on peut refuser une minute de silence pour les 1,3 million de soldats français qui sont tombés au champ d'honneur pour notre liberté. Je rappelle que la République française luttait contre l'empire allemand autoritaire, que c'était les valeurs de la République, que c'était les valeurs de la France, que c'était des honnêtes hommes qui se battaient pour leur famille, pour leur pays. Je suis consterné qu'on ne puisse qu'à certains... Membres de ces syndicats refusent une minute de silence pour les honorer, pour honorer tous les morts tombés pour la France, les soldats, les civils. Et n'oublions pas les blessés, les blessés de la grande guerre évidemment, les blessés de toutes les guerres et les blessés actuels. Il n'y en a plus beaucoup

des blessés de la grande guerre.

Jean-Philippe TanguyLien18:12 → 18:36

Non mais les blessés actuels, des conflits actuels. Les soldats qui se sont engagés, qui sont blessés, qui sont parfois invalides parce qu'ils se sont battus pour la France. C'est aussi à eux qu'on pense quand on honore nos soldats. Et cette minute de silence, elle est non négociable. Il est absolument indispensable d'avoir cette minute de silence, ce temps de mémoire, de souvenirs et d'hommages. Et le fait que les syndicats... François a refusé. Sur l'uniforme,

ça vous vise évidemment, puisque c'est une de vos mesures, le port de l'uniforme à l'école.

Jean-Philippe TanguyLien18:40 → 19:18

C'est une mesure qui est largement soutenue par les Françaises et les Français. Quand les enfants d'ailleurs ont ces uniformes, souvent ils trouvent ça formidable et ils sont très enthousiastes. L'uniforme, mais peut-être que les syndicats de gauche ont oublié cela, est porté dans nos territoires ultramarins avec beaucoup de fierté par les enfants. Et le territoire ultramarins, ils sont dans la République. Je le rappelle aux syndicats de gauche, même si je sais que parfois, les syndicats de gauche veulent abandonner nos territoires ultramarins. On les entend. régulièrement brailler les partis de gauche à l'Assemblée pour refuser que les territoires ultramarins et nos compatriotes ultramarins soient dans la République et dans la France. Nous, on est très fiers que les enfants ultramarins, avec leurs beaux uniformes scolaires, soient dans la République et avec leurs parents.

Et on n'oublie pas le bleuet que nous porterons évidemment demain le 11 novembre. Merci beaucoup Jean-Philippe Tanguy d'être venu sur CNews.