Vidéo du corpus

Bonsoir, en direct, 19h sur Géopolitique Profonde, le face-à-face que personne n'avait osé programmer, Francis Lallane, le chanteur, reconverti en prophète anti-système avec Sylvain Durif, l'autoprogrammé, grand monarque, Christ cosmique de Bugarach, deux heures chrono, programme contre programme, entre deux... Candidats déclarés à la présidentielle qui ont tout à dire. Le débat le plus improbable mais le plus important sûrement et même le plus regardé d'aller voir de la future campagne présidentielle. Bien plus que Léatale, Philippe, Glucksmann, Mélenchon, Le Pen et autres vient de naître. Pourquoi sont-ils candidats ? Quelle est leur vision pour la France ? Peut-elle encore être sauvée ? Francis Lalanne, Sylvain Durif, Sylvain Durif, Francis Lalanne, vous êtes sur Jeu Petit Profonde Générique.

sommes en guerre.

à connaître.

Il ne faut pas avoir peur. Bonsoir à tous. Vous êtes sur J'ai au petit profond de la chaîne qui est là pour remplacer les médias subventionnés. On est là face au grand débat présidentiel. Sylvain Durie, Francis Lalanne. Ce débat présidentiel durera au moins deux heures. Il sera coupé de trois grandes parties. Vision politique, institution, souveraineté. Deuxième partie, économie, fiscalité, agriculture, écologie. Et troisième partie, très importante, IA. On va faire ce débat comme évidemment Apolline de Malherbe n'oserait jamais le faire. Pourtant, elle aurait dû quand même. On a deux candidats. Allez, il faut dire les choses. et il est important aussi que démocratie se fasse. Malheureusement, on sait très bien comment c'est les médias du système. La démocratie, ils n'aiment pas trop. De toute façon, ils ont leur candidat à eux. Alors, d'abord, j'ai cette première question pour notre ami Sylvain Durif, grand monarque. Vous avez justement souhaité faire aussi ce débat avec Francis Lalanne. Pourquoi vous vouliez débattre ?

parce que c'est un grand plaisir pour moi déjà de rencontrer Francis Lalanne, première chose. Et puis ensuite, je pense que les Français ont besoin d'entendre d'autres voix plus libres et moins, je dirais, phagocytés par les médias mainstream, sachant que nous, on est plutôt dans la partie des candidats qui sont boycottés. Donc je pense qu'on a des choses à dire et à apprendre aux Français et au monde entier d'ailleurs, des choses qui sont cachées par le système. C'est ma position. Encore une fois, j'ai grand plaisir à rencontrer M. Levin. Francis

Francis LalanneLien3:31 → 6:08

? La réponse ? D'abord, je suis extrêmement touché, et je m'en excuse auprès de vous, d'ailleurs. Moi, je vous ai découvert. Et cette ignorance n'est pas à mettre à mon crédit. L'ignorance, c'est toujours à mettre au débit d'une personne. Il faut se renseigner, il faut se cultiver. Et moi, je suis passé à côté de votre parcours, que j'ai découvert par la suite. Je vous ai découvert sur l'émission de Mike. Je suis les émissions de Mike. Et vraiment, quand Mike m'a dit que vous vous souhaitiez débattre avec moi, ça m'a touché parce que, je me rappelle, avant de voir l'interview, j'ai juste vu un short. Et je ne sais pas pourquoi, je ne savais rien de vous encore. Quand je vous ai vu passer et répondre à Mike, j'ai pensé au fond de moi. Tiens, voilà une personne que j'aimerais bien rencontrer, sans vous connaître, etc. C'est-à-dire qu'il émanait quelque chose de vous, une profonde gentillesse, une bienveillance, une audace, quelque chose de courageux, et qui m'a donné envie de vous rencontrer. Et je dois dire que depuis, je me suis un petit peu renseigné sur vous, j'ai regardé l'émission de Mike, et je dois dire que je ne m'attendais pas, sincèrement. Je ne m'attendais pas à la réaction qui s'en est suivie. Je pensais avoir atteint le summum de ce que ça pouvait être, la désapprobation, etc. avec mon frère Dieudonné. Mais là, avec vous, je pense que je n'ai jamais vu ça, c'est-à-dire les coups de fil, l'intempestif. Comment ça ? Me disant, mais Francis, il ne faut pas faire ça, il ne faut pas y aller, mais tu ne te rends pas compte. Mais des choses, même des choses aussi agressives, une hystérie collective. Et vous savez, moi, l'infréquentabilité sociale. Ça m'intéresse. Une personne qui, à un moment donné, déclenche une hystérie collective comme ça, positive ou négative, quelqu'un qui est rejeté, dont on va se moquer, qu'on va décréter comme étant infréquentable ou un peu fou, etc., et qu'on met d'une certaine manière de cette façon-là au banc de la société, moi, ça me concerne. Et ça m'intéresse au premier chef parce que moi-même, je subis ça. Et là, franchement, cette réaction négative vous concernant, donnez encore davantage envie de

vous rencontrer. Alors, une chose, vous avez des chronos, et donc vous serez minutés chacun sur votre temps de parole. Réponse, et après on va vraiment rentrer de plein pied dans le débat.

Oui, je vous remercie M. Lalanne pour cette analyse en synthèse. Effectivement, il y a une vague de désinformation, de diffamation à mon encombre depuis 2013 et je pense que vous avez fait les frais de cette vague au travers d'une attaque contre M. Borowski parce que la première émission a très bien marché. Les Français m'ont découvert. C'était la première fois depuis mon retour d'Afrique que je me présentais sur un plateau. Un studio télévision. Je pense que les Français ont eu la surprise de me découvrir à mon retour du Sénégal. Je pense qu'ils l'ont attaqué lui parce que beaucoup en France, parmi le pouvoir, souhaitent me faire taire depuis 2013. Je vais passer les détails, mais en résumé, usurpation, diffamation. menace de mort, etc. Ça y va à grands frais. Et donc je pense que vous aussi, vous avez été ciblé, parce que de vouloir me rencontrer, en fait, de fait, vous deveniez une cible pour ces réseaux-là, qui sont des réseaux, je vais le dire rapidement, des réseaux sionistes, liés à Netanyahou, liés à Cone Nadel, à Grégory Chely, à Léa Sulcan. Il y a tout un réseau de centaines de cyberterroristes m'attaquent depuis 2013. Et je pense que quand ils détectent que je vais me présenter sur un plateau... Ils ressortent du bois, c'est le loup qui sort du bois pour attaquer toute d'Andorre. Les belles âmes comme vous-même, vous-même, monsieur Borowski, et vous-même, monsieur Lallane, qui osent me donner le droit à la parole.

On va commencer le débat. Alors, dix secondes.

Francis LalanneLien7:48 → 8:24

C'est sûr que oui, on a voulu m'intimider, mais vous savez, moi, c'est quelque chose qui me motive, en fait. Quand on veut m'intimider, quand on veut me dissuader de faire quelque chose, vous pouvez être sûr que je vais le faire. Mais j'ai quand même beaucoup de questions à vous poser. Parce que moi, ce qui me touche et qui m'intéresse chez vous, c'est l'homme, c'est l'âme. Après, le titre que vous vous donnez ou qu'on vous donne, ça m'intéresse d'en parler avec vous, mais moi, j 'ai reçu l'âme. J'ai reçu votre âme et c'est à cette âme que je parle, pas au titre de cette âme, c'est à cette âme que je veux parler ce soir. Merci

beaucoup, je suis disponible pour vous répondre. Merci monsieur.

qui veut commencer à avoir la parole ?

Honneur au grand monarque. Merci.

j 'ai un grand monarque, vous vous présentez à ses présidentielles

je me présente car je me suis déjà présenté en 2017. Alors

est-ce qu'on entend bien le grand monarque ? Alors on va mettre le micro, mettez plus près de vous et parlez un peu plus fort. Allez-y. Voilà.

C'est bon là ?

Allez.

son est bon ? Allez-y. Ok, donc je me présente car je me suis déjà présenté en 2017. Et à la demande du peuple de France, depuis le Sénégal, j'ai été appelé à revenir en France. Ils m'ont dit, nous on est déçus du système macroniste. des candidats politiciens en place qui dépendent de ce même système. Donc on veut une vraie alternative, une vraie alternance, et on te demande de revenir en France. Donc ça, c'est ma communauté. Quand je dis « on », c'est ma communauté qui touche principalement les jeunes entre 18 et 35 ans, mais ça va jusqu'à 55 ans. Sur TikTok, sur YouTube, sur les réseaux sociaux, puisque je suis essentiellement actif sur les réseaux. N'ayant pas d'équipe depuis 2013, j'agis seul. Tout ce que vous voyez sur moi, c'est mon travail personnel de vidéaste et photographe et lanceur d'alerte. Je révèle des vérités cachées par le système en place, que ce soit les Rothschild ou les autres, depuis 2013, à mes risques et périls. J'ai développé une communauté par mon travail personnel jour et nuit, parce que j'ai une particularité, c'est que je réponds à tout le monde. en temps quasi réel ou légèrement différé. Et depuis 2013, jour et nuit. Et je suis des attaques aussi jour et nuit depuis cette période-là. Donc en fait, les jeunes de ma communauté et les moins jeunes m'ont dit « Nous, on est vraiment dans le bourbier en France. On a besoin que vous rentriez en France pour vous présenter aux élections. » contre les candidats proposés par le système à Macroniste. Vous savez que parmi les 45, on va dire environ, candidats en liste, il y a beaucoup de pions placés par le système Macroniste. Et puis il y a quelques candidats... On est 13. On est 13 à être

Francis LalanneLien10:39 → 10:40

des candidats hors système.

Voilà, exactement. Donc vous en êtes un, et j'en suis un également. Donc c'est ça la situation. Donc dans ce contexte-là, l'intérêt pour moi, comme pour les autres candidats... indépendant ou en tout cas hors système on va dire comme ça. C'est de créer une alliance. Parce que face à des moyens importants, comme certains candidats qui sont soutenus par le système en place, Teddy Riener, par exemple, semble-t-il en fait partie, puisque j'ai entendu dire que l'ancien gestionnaire de campagne du mouvement En Marche s'occupe maintenant de la campagne de M. Riener. C'est exact. Ce qui veut dire que le système Rothschild-Macron tente de refaire le coup de 2017. De 2017, la vague médiatique Macron en 2017, je ne sais pas si vous avez vu ça comme moi en 2017. Incroyable. Quand j'allais à la gare, sur toutes les couvertures de magazines, il y avait M. Macron. Et on ne voyait personne d'autre. Donc à ce moment-là, j'ai vraiment pensé que le système voulait que M. Macron prenne le pouvoir.

Mais si je peux me permettre, c'est formidable pour nous la candidature de Teddy Riner. La candidature de Teddy Riner, elle est orchestrée par le pouvoir en place. 10 secondes, mais on va parler vraiment sur vos

programmes, parce qu'après sinon ça ouvre des parenthèses. D'accord,

Francis LalanneLien11:55 → 12:07

mais je vais refermer celle-ci, si tu permets. Et ce qui est intéressant, c'est qu'il va passer sur toutes les chaînes mainstream. Il aura tout, puisque lui, il est commandité par le pouvoir que nous combattons.

Et

Francis LalanneLien12:07 → 12:26

donc, comme il arrive de nulle part et qu'il n'est pas plus légitime que nous, Ça va nous permettre, nous, d'exiger la même couverture médiatique. Donc merci Teddy Riner de venir dans le débat, parce que tu vas faire toutes les émissions qui nous sont interdites, auxquelles nous n'avons pas accès, et ça nous permettra devant l'ARCOM d'exiger que nous aussi nous les ayons.

Exactement, parce qu'une précision importante, c'est que depuis 2013, moi je suis boycotté par tous les plateaux. Donc en fait, il n'y a aucun plateau qui m'a invité, à part Mike Borowski qui était le premier à le faire, mais depuis 2013, ni TF1 qui m'ont filmé par ailleurs sur Bugarach ou ailleurs. ne m'ont invité en présence plateau à un débat, ou même à une interview. Donc c'est pour vous expliquer, ni France 2, ni tous les M6, etc. Aucun, même pas les radios, même pas les youtubeurs, etc. A chaque fois ils font des vidéos sur moi, mais ils me donnent aucun droit de réponse. hormis des commentaires que je peux déposer sur les vidéos. Grâce à Teddy Riner, vous allez pouvoir

Francis LalanneLien13:00 → 13:21

avoir accès à ces chaînes. Sans doute. Vous ferez la demande auprès de l'Arcom et vous ferez valoir votre droit, puisqu'il n'est pas plus légitime que nous en tant que petit candidat qui vient de nulle part. Et donc nous aussi, en tant que petit candidat, c'est comme ça qu'ils nous appellent, puisque nous n'aurons pas de parti politique. Nous aurons droit, forcément, à la même couverture médiatique. Tout à fait. C'est bon ? Oui, c'est bon. C'est bon. Vas-y.

tu te présentes à la présidentielle de 2027

Francis LalanneLien13:28 → 15:33

pense qu'il est temps de retirer la prérogative politicienne aux politiciens. Je veux dire que ça fait trop longtemps qu'il nous emmène dans le mur, et ce qui est souhaitable aujourd'hui pour les Françaises et les Français, c'est que la politique soit rendue aux citoyens. Et je pense qu'il est très important aujourd'hui d'opposer à la politique politicienne la politique citoyenne. Je suis un citoyen, je n'entends pas faire de ce service que j'entends rendre à mon pays un métier, je ne toucherai jamais un centime quand je serai élu, mais... Je pense qu'il est important que je montre la voie qui me semble bonne pour mon pays, qui est pour le citoyen la reprise en main de sa souveraineté. Et tant que les politiciens auront en charge, pour le compte des banquiers, la gestion des affaires de l'État, le peuple n'aura plus cette souveraineté. Le peuple ne sera plus le souverain, le peuple ne sera plus le législateur. Tant que nous élirons des maîtres... et que nous confondrons le fait d'élire des maîtres avec le fait de voter, nous ne serons plus souverains. Nous ne serons pas souverains. Et d'ailleurs, l'avons-nous jamais été. Je crois qu'il faut bien comprendre que la République n'est pas la démocratie. Et que pour que la démocratie le soit, démos kratos, pour que le peuple ait le pouvoir, il faut qu'il puisse écrire sa puissance. C'est ce que dit très bien d'ailleurs Étienne Chouard. Il a pris le fagnon de cette... Cette pensée, il l'a défendue, et je la défends. C'est-à-dire que tant que nous n'aurons pas repris cette souveraineté qui nous a été ôtée par les politiciens, tant que nous ne l'aurons pas reprise aux politiciens, nous ne pourrons pas trouver l'abondance, nous ne pourrons pas trouver le salut, nous ne pourrons pas trouver la liberté. Donc, pour reconquérir cette souveraineté, il fallait... que des citoyens s'engageassent en politique. J'ai voulu simplement montrer l'exemple et aussi dire quelles sont mes idées pour que la politique citoyenne se substitue à la politique politicienne enfin pour le salut de la France.

Alors voilà, on va commencer par les trois parties. Donc première partie, vision politique, institution et souveraineté. Je sais, cher Francis, que vous êtes surtout sur les questions de Frexit. Est-ce qu'il faut changer aussi d'abord les institutions ? Quel est votre projet à ce niveau ?

Francis LalanneLien15:55 → 15:56

Alors, c

'est

Francis LalanneLien15:57 → 17:57

de l'entrisme. Je pense qu'aujourd'hui, les citoyens comme M. Durif ou comme moi ou comme les autres dix petits candidats qui se présentent, c'est-à-dire qui ne font pas partie des partis conventionnés, je pense qu'il faut que nous puissions accéder aux responsabilités pour rendre le pouvoir au peuple. C'est-à-dire qu'il faut organiser une sorte de gouvernance de transition qui permette au peuple d'écrire sa puissance en écrivant son droit. par le biais d'une assemblée constituante, et l'article 11 nous permet de le faire, et que pendant ce temps-là, on puisse gérer les affaires courantes avec des spécialistes, des gens compétents, c'est-à-dire le contraire de ce qu'on a aujourd'hui comme ministre. Aujourd'hui, les ministres qu'on a ne sont pas des gens compétents, ce sont des gens obéissants, de bons chiens-chiens. Et d'ailleurs, ce qui est très inquiétant, si tu me permets de le signaler, c'est qu'avant de partir, s'il part... L'actuel occupant de l'Elysée a laissé quand même au Conseil constitutionnel des gens comme M. Véran, Mme Monchalin, pour continuer à veiller sur les comptes de la France jusqu'en 2053. À tous les niveaux, il a laissé des gens à lui. Il y a Manuel Moulin à qui il a donné le coffre de la Banque de France. Il a laissé des gens à lui. Les gens pensent qu'en élisant un autre candidat du système, ils vont en finir avec la Macronie. Non, la Macronie, elle est installée et même s'il s'en va, et ce qui n'est pas tout à fait certain, même s'il s'en va, il va rester par les gens qu'il a installés au poste les plus importants. Et vous savez que l'article 6 de la Constitution qui interdit à un candidat devenu président... de se présenter trois fois consécutivement. Le mot important de l'article 6, c'est trois mandats consécutifs. Ce n'est pas trois mandats. C'est-à-dire qu'il n'a pas le droit de se présenter consécutivement fois trois ou fois quatre. Mais si par exemple il s'en va et il revient, comme dans la chanson de François... C'est-à-dire que là vous

voulez changer l'institution à ce niveau ? Il faut tout changer. Qu'est-ce qu'il faut changer ? Il faut

Francis LalanneLien18:04 → 18:24

changer la constitution. Il faut utiliser la constitution pour changer la constitution. Aujourd'hui, il faut que le peuple de France écrive sa puissance en écrivant une nouvelle constitution. Il faut que ce soit une assemblée constituante élu du peuple qui le fasse et qu'ensuite, cette constitution soit validée par le peuple par voie de référendum. Et si elle est invalidée, on en écrit une autre.

Merci beaucoup, Jean-Francis. Vous avez trois minutes d'être en retard. Est-ce que vous, président... Vous changerez les institutions, vous resterez sur la Ve République actuelle. Qu'est-ce que vous ferez

rejoins complètement la position de M. Lalanne. C'est qu'en fait, ce que je propose, c'est de réformer totalement le système actuel, partant du principe que la révolution française à l'époque était une fausse révolution, fomentée par les Rothschilds, lesquels ont placé des pions comme Macron et d'autres, et beaucoup d'autres. jusqu'à présent pour mettre en faillite la France en profondeur, je dirais. Donc ils ont démantelé la France complètement. Et ce que disait M. Lallan est exact, c'est qu'en fait, des candidats parmi les 45 candidats en lice sont des pions placés par le système pour faire une continuité des systèmes actuels, pour verner à nouveau une troisième fois les Français, mais ils l'ont fait bien avant aussi, M. Sarkozy, M. Chirac, et tous étaient complices de ce système-là. Donc ça fait longtemps que ça dure, c'est pas nouveau. Et je dirais même qu'au-dessus, puisque vous avez prononcé le mot Frexit tout à l'heure, je dirais qu'il y a des complicités au niveau européen et international, puisque les Rothschilds, c'est un réseau international de lobby financier qui contrôle toute l'économie et la finance internationale. Donc ce qui se passe, c'est qu'en fait, ils ont noyauté aussi le niveau européen. D'où la proposition de certains candidats d'appliquer ce qu'ils appellent le Frexit, moi j'appelle simplement la souveraineté nationale, c'est-à-dire revenir à la souveraineté nationale de la France, ça c'est primordial, et on ne peut pas le faire à travers le régime constitutionnel, pour rebondir ce que vient de dire M. Lalanne, de la fausse révolution, c'est impossible. Donc il faut passer directement à un système que j'appelle la monarchie absolue de droit divin, où chaque citoyen redevient souverain. Parce que ce n'est pas un souverain, un homme politique quelconque qui peut diriger la France tout seul. C'est le peuple qui doit se prendre en main pour diriger la France vers le chemin de la paix. Et ça, c'est très important. Et pour faire ça, on doit passer par une transition. Certains leaders politiques l'appellent le Conseil national de transition. C'est un dispositif juridique quelconque qui existe pour faire ça. Mais en tout cas, le but, c'est vraiment cette citoyenneté, cette démocratie directe française et qui va apporter ensuite à l'échelle internationale une démocratie universelle. Parce qu'on ne pourra pas faire la paix en France si on ne la fait pas à l'étranger. Donc il faut faire la paix avec la Russie, il faut faire la paix avec M. Poutine. Et ça, c'est primordial et c'est vital pour la jeunesse française. Ce que j'ai expliqué aux jeunes, donc là, j'ai accompagné les jeunes aux manifestations et ils en sont conscients. S'ils sont sortis dans la rue, les jeunes, c'est qu'ils savent en fait qu'on fait peser sur eux une épée de Damoclès très importante pour voter l'article 16 et pour les envoyer tous au front contre les Russes sur de faux motifs, sous de faux prétextes. L'enjeu pour la France, il est là, c'est redonner la paix et redonner la justice aussi, puisque la justice française est défaillante, ça il faut le dire. et puis redonner un système incorruptible. Ma question,

ça veut dire qu'on reviendrait à une forme d'ancien régime ?

n'est pas l'ancien régime des monarques comme les Louis XIV, Huccapé, Saint-Louis, Saint-Louis étant mon ancêtre, ce n'est pas du tout ça. C'est une nouvelle monarchie où c'est le citoyen qui participe en co-direction, en co-gouvernance des affaires de la France et des affaires internationales. Parce qu'on ne peut pas prendre l'argent des citoyens. et puis distribuer des milliards à des gens qui tuent ou qui organisent des génocides, et puis ne rien donner aux étudiants, aux hôpitaux, etc., pour les domaines de l'éducation et de la santé. Si on fait quelque chose, c'est que les citoyens doivent dire, voilà, on a 100 milliards, on va mettre 90 milliards sur l'éducation et la santé, et puis on va mettre 10 milliards sur la sécurité, mais pas pour attaquer les Russes ou les Africains, les génocidés, et leur voler leurs ressources. Ça n'a ni queue ni tête de faire ça. Donc on est en 2026 à une période où on doit évoluer vers le nouveau monde, un nouveau monde de paix française et mondiale. Et pour aller vers ça, il faut effectivement s'appuyer sur une base, comme je l'ai dit à l'instant, une base d'incorruptibilité, donc des gens incorruptibles autour de la table. est compétent. Parce qu'il n'y a pas de compétence. Exactement. Mais de toute façon, ça va de pair. Quelqu'un qui est corrompu, il n'est pas compétent, forcément. Parce qu'il va faire tout l'inverse de ce qu'il faut faire pour que ça réussisse. Ou alors...

Attendez. Donc, vous avez pu... C'est bon, vous avez pu développer. Oui, j'ai

Francis LalanneLien23:01 → 23:03

développé mon truc. J'aimerais rebondir

là-dessus.

Francis LalanneLien23:03 → 23:24

Ou alors, il est compétent dans l'art de servir les riches. Contre les pauvres. Bien sûr. Parce que c'est vrai que souvent, on parle d'incompétence des gens qui nous dirigent en ce moment, mais ça va très bien pour eux. C'est-à-dire que plus les pauvres sont pauvres, plus les riches sont riches. Et donc, dans ce domaine-là, ils sont extrêmement compétents. C'est formidable. Tout à fait.

Mais vous savez, il y a les compétents qui sont là pour détruire le système et détruire des organisations. Donc on les appelle les liquidateurs. Donc là, c'est le système en place. C'est une équipe de liquidateurs. Et puis quand il s'agit en fait de redresser une entreprise via l'innovation, via la créativité, puis via l'engagement collectif, là c'est une toute autre affaire, car on parle de compétences business development, et là il y a très peu de financiers actuels qui dirigent le monde, que ce soit les Rothschilds ou les Macron ou les autres, ils n'ont aucune compétence en business development. Ce ne sont pas des business developers, des gens qui vont redresser la France. Ils sont là pour faire leur boulot de destruction, et ils le font très bien, on est d'accord.

Francis LalanneLien24:00 → 24:37

Ils sont là, je pense, pour faire perdurer un système qui est arrivé à son terme. Est-ce qu'on peut parler de ça Bien sûr. En fait, je pense que d'où vient le mal ? Le mal vient justement du moment où ces gens-là, les gens dont vous parlez, il n'y a pas que ceux que vous nommez, mais ce monde de la banque privée, 'est le moment où il va s'emparer. de la chose politique qui va installer la dérive que nous connaissons. Ça commence avec Pompidou, le banquier Rothschild. Excusez-moi de finalement...

Oui, c'est un autre collaborateur. On y revient toujours le

Francis LalanneLien24:39 → 27:27

premier. Là, on en a un autre en ce moment à l'Élysée. Et donc, il y a eu ces accords de Bretton Woods où on a fait basculer la souveraineté monétaire vers la loi du marché. Pour les gens qui nous écoutent, qu'est-ce qui s'est passé ? On a retiré à l'État sa faculté de créer la monnaie. C'est-à-dire qu'avant, c'était l'État qui créait sa monnaie, la monnaie était adossée sur une valeur stable qui était en l'occurrence l'or. D'ailleurs, c'est ce que préconise aujourd'hui M. Poutine avec les briques, c'est de recréer un cercle vertueux dans la création de monnaie en adossant la monnaie à l'or, à une valeur stable et une valeur pérenne. Et pas à la loi du marché. Parce qu'à partir du moment où vous... où vous décidez que c'est le marché qui va faire la valeur de l'argent, que ce ne sont plus les États qui vont créer leur monnaie, mais que c'est les banques privées qui vont s'arroger ce droit et qui vont finalement prêter de l'argent aux États qui n'ont plus le droit de fabriquer leur monnaie avec le nouveau système, c'est à ce moment-là qu'on bascule dans un système de corruption et de perversion. Et c'est pour ça qu'au centre de mon projet, si tu permets que j'en parle, au centre de mon projet, il y a la création d'une monnaie souveraine. Tant qu'on laissera aux banques privées la prérogative de la création, la soi-disant création de monnaie, parce qu'un État souverain, il va créer une véritable monnaie, tandis que la banque privée, elle ne va pas créer une véritable monnaie. Elle va créer un code, une ligne de code. C'est un jeu d'écriture. créer une dette. C'est-à-dire qu'elle ne vous prête pas de l'argent. Elle crée une dette parce que sur les 100 euros qu'on va vous autoriser à dépenser, il n'y en a même pas 5% qui sont garantis. Et donc il n'y a pas de garantie stable. La monnaie n'est adossée à rien. Donc à partir du moment où elle n'est adossée à rien, tout n'est que jeu d'écriture, tout n'est qu'accord abscon entre les puissances financières qui s'emparent de la vie politique dans le monde, qui s'emparent de la souveraineté populaire et qui font qu'on ne peut pas plus rien gérer. On n'a plus de souveraineté. Donc, la chose la plus importante, c'est vrai, je vous rejoins, il faut arrêter avec le mot Frexit. Ça devient une tarte à la... Pourquoi ça ? Mais parce que c'est du... Comment dire ? C'est du showbiz. C'est du showbiz. Les Anglais, ils ont appelé ça le Brexit. Alors, on va associer le fait de sortir de l'Union européenne à ce mot qui est un mot anglais. On va franciser un mot anglais et on va faire expliquer aux gens, finalement, en disant cela, on va leur expliquer que nous sommes factuellement entre les mains de cette Union européenne de manière politique et que c'est une chose avérée. Or, non. L'Union européenne est une union collaborative, certes, mais ça n'est pas une union politique puisque la France, en 2005, a refusé par voie de référendum la constitution de l'Union

européenne. Sylvain Durie va répondre sur le Frexit, mais avant ça, j'aimerais savoir, cher Francis... Et justement, cette monarchie absolue dont parle Sylvain Durif, qu'est-ce que vous en pensez ? Parce que vous, vous parlez plutôt, vous, de première démocratie.

Francis LalanneLien27:44 → 28:03

Oui, je pense qu'on parle de la même chose, mais que les mots ne sont pas bons. Ce dont parle, je pense, M. Durif, c'est le contraire de la monarchie absolue. C'est la présence, c'est un petit peu comme au bouton, vous connaissez le bouton ? Oui, bien sûr. Au bouton, il y a le BNB, ce qu'on appelle le BNB. Ça, c'est fantastique. C'est le taux de mesure

du bonheur. Oui, le taux de mesure du

Francis LalanneLien28:04 → 30:19

bonheur. Ce n'est pas le produit national brut, c'est le bonheur national brut. Il y a 33 critères, dont un critère que j'adore, vous me permettrez de le citer, cher ami, c'est le... Il faut que dans la population des êtres vivants, il y ait 60% d'arbres. Excusez-moi, mais j'adore. Vous savez que moi, on s'est moqué beaucoup de moi parce que je suis un des précurseurs de la sylvothérapie et je disais à tout le monde qu'il fallait prendre l'énergie des arbres, se revitaliser au contact des arbres et même avoir avec eux une forme de communication parce qu'on peut communiquer avec tous les êtres vivants et les plantes sont des êtres vivants, etc. Et aujourd'hui, c'est devenu une science, ça s'appelle la sylvothérapie. Moi, je trouve que c'est fantastique au bout de temps de considérer que les arbres sont des êtres vivants et qu'il faut leur donner une place dans la société. Par exemple, au Bhoutan, vous avez un roi, vous avez un premier ministre et une assemblée. Et en fait, le roi ne gouverne pas au Bhoutan. Il est l'axe central d'une société démocratique qui fonctionne avec un premier ministre vertueux, d'ailleurs qui s'étonnait que chez nous... Les hommes politiques, les politiciens, ne travaillent pas au bonheur des gens. Puisqu'en fait, ils se disent que normalement, ils devraient travailler au bonheur des gens. Ça les aiderait à se faire élire. Mais on ne pense pas du tout comme les Asiatiques. Quand vous allez en Chine, le docteur, vous le payez que lorsque vous n'êtes pas malade. À partir du moment où vous êtes malade, vous ne le payez plus. Il doit vous soigner. Non, ce que je veux dire, c'est que j'entends... J'entends ce que dit Sylvain Durif et je pense que ce n'est pas du tout opposable la démocratie et un axe non pas monarchique mais un roi, un roi légitime, dont la généalogie remonte dans les temps immémoriaux, qui peut synthétiser la tradition et la culture d'un pays de manière pérenne, de manière ancrée dans les racines de l'histoire de ce pays. mais qui n'a pas de pouvoir, mais qui est l'axe vertical qui permet à la tradition de continuer à s'exprimer, et que, excuse-moi, c'est très important, et qui veille sur la souveraineté populaire. C'est-à-dire que le roi, digne de ce nom, il doit faire en sorte que le législateur et le souverain, ça ne soit pas lui justement, mais ça reste le peuple.

Réponse

de

Sylvain Durif

? Le roi doit être le guide, et non le dictateur. Contrairement à la plupart des concepts de monarchie en place.

Francis LalanneLien30:29 → 30:42

Est-ce qu'il ne serait pas mieux aujourd'hui plutôt de dire le guide ? Parce que le guide, ça résonne un peu comme... Attends une seconde, ça résonne un peu comme une secte. Mais disons quelqu'un qui a une sagesse et, comment dire, qui ait de bons conseils.

Oui, bien entendu. C'est dans ce sens-là que je le dis. On est d'accord. -y, réponse ? Oui, donc je vais répondre tout d'abord sur le concept de monnaie. Vous avez parlé d'une monnaie souveraine et indépendante tout à l'heure. Effectivement, c'est fondamental. Et moi qui ai passé 9 ans au Sénégal, je peux vous en parler, puisque là-bas, ils ont implémenté... Le CFA, le franc CFA. Le pays où j

'aimerais finir mes jours, le Sénégal. Je vous

invite, c'est un beau pays. J'espère que vous aurez le bonheur de le découvrir un jour. Vous m'y

Francis LalanneLien31:13 → 31:16

emmènerez, vous m'inviterez. Voilà, je vous inviterai à l'occasion, je vous

inviterai là-bas. Si je retourne là-bas après ces élections, ce sera avec grand plaisir que je vous inviterai là-bas. Donc, quelques jours, bien entendu, parce que j'aurais fort à faire si j'accède au pouvoir ici, en France. Je resterai en fait.

Allez-y, continuez.

Oui, aux responsabilités, on est d'accord. Pour donc revenir à votre concept de monnaie souveraine, c'est très important. Parce qu'en effet, vous avez prononcé un autre mot-clé qui est la dette, la dette des États. Et donc la dette des États, c'est le mécanisme par lequel fonctionnent et s'enrichissent les Rothschild. Ce sont des experts... Les banques privées. Les banques privées, mais les Rothschild, et puis tous les partenaires des Rothschild, bon, il y a les Rockefeller, BlackRock et compagnie. Il y a beaucoup de banques privées. Il y a beaucoup de monde. C'est un réseau international très bien organisé. Donc cette dette privée, c'est le savoir-faire de ce réseau-là, qui tient les États, et donc tout le système dirigeant de ces États-là, par la dette. Et ça, ils l'ont fait au Sénégal, je l'ai vécu, et on est en plein dans l'actualité quand je parle de ça. Dioma Eiffari qui a été nommé président à un trou abyssal au niveau de ses finances publiques. Son co reviendra. Son co, pour l'instant, il est pied et main lié parce qu'il a été emprisonné et on lui a fait sans doute une situation de compromise. Voilà, un compromise. Vous avez précédé mon mot. Donc on est sur la même longueur d'onde là-dessus. Donc ça veut dire qu'en fait, tant qu'ils ont une monnaie qui dépend de l'État français, parce que c'est ça en fait, c'est la France qui gère le France CFA, et tant qu'ils sont dans ce système-là, ils ne pourront rien faire. Ils seront toujours esclaves. Et c'est voulu, parce que les Rothschild, en fait, ils gèrent le Sénégal par la dette, mais ils gèrent aussi la France par la dette, et beaucoup d'autres pays par la dette. Et c'est leur but. Pourquoi ? Parce qu'en fait, ils veulent rendre esclaves les instances dirigeantes de ces États pour pouvoir contrôler le peuple. Parce qu'ils savent très bien que, comme tout passe par une décision des instances dirigeantes, en dessous, si le peuple ne se soulève pas pour exiger, via une rébellion ou d'autres moyens, exiger de pouvoir intervenir dans les décisions de l'État, c'est bon pour eux. C'est-à-dire qu'ils peuvent voler toutes les ressources naturelles et piller même les populations, comme ils l'ont fait en Ukraine, comme ils veulent le faire à grande échelle en Russie, comme ils le font en Afrique un peu partout, etc. Via des coups d'État, parce que c'est aussi un de leurs instruments pour prendre le pouvoir de force. C'est ça qu'ils font. Donc en fait, les Rothschild, pour revenir à la monnaie, c'est leur instrument de bataille. Et la dette, c'est leur levier de bataille. Ils sont vraiment des experts là-dedans. Et M. Macron est un Rothschild. Donc Mme Macron est sous fausse identité également. Donc en fait, si vous voulez, derrière les Rothschild, il y a une famille. Parce que c'est aussi une fausse identité, les Rothschild. Sachez-le. Le vrai nom des Rothschild, vous le connaissez, M. Lalanne

Non, monsieur.

Alors je vais vous le dire. Il s'appelle les Bower. B-A-U-E-R. C'est le vrai nom des Rothschild. Donc sachez une chose, c'est que les Rothschild, c'est encore une fausse identité. Et que ces gens-là sont des experts en usurpation d'identité pour tromper non seulement le peuple... mais aussi toutes les instances qui sont amenées à diriger le peuple. C'est ça la vérité.

Francis LalanneLien34:21 → 34:45

On parle des Rothschilds parce qu'ils sont dans le coup. Ce ne sont pas des moindres. Ils sont au cœur. Mais reconnaissez quand même qu'il faut parler plutôt du système de la banque privée. Parce que la banque privée, ce n'est pas que les Rothschilds. C'est un système qui s'oppose à la production de monnaie étatique, la création souveraine d'une monnaie d'État. Et c'est ces systèmes-là qui s'opposent. Je

suis désolé, il est très en retard, Sylvain. Il a trois minutes de retard. Est-ce qu

Francis LalanneLien34:48 → 36:23

'il m'autorise à dire un mot ? Oui, je vous autorise. 10 secondes. Allez-y, je vous autorise. Je vous en prie. Donc, vous connaissez Lindon Laroche ? L'Indon Laroche, non ? L'Indon Laroche, c'est un monsieur que nous a présenté en ce temps Jacques Cheminade, qui est un type absolument merveilleux, Jacques Cheminade, qui nous a appris énormément de choses et qui fait partie de mes mentors intellectuels et politiques. Et en fait, ce monsieur dont je vous parlais, donc L'Indon Laroche, il a prôné en son temps, et c'est une thèse qu'a repris M. Cheminade, un système dans lequel il y aurait... une banque publique pour les crédits et les dépôts et des banques privées pour la spéculation. Je pense qu'une banque privée ne peut pas faire de crédit et ne doit pas faire de crédit et de dépôt parce que comme elle fait de la spéculation, elle fait courir un risque. Et on l'a vu avec l'affaire des subprimes, ça fait courir un risque à ses épargnants. Et en fait, ce qu'il faut absolument recréer, c'est ce système vertueux avec une banque d'État, une monnaie souveraine qui s'occupe des dépôts et des crédits. banque d'État délègue ce pouvoir et d'autres services à des banques privées. Et c'est ça, si vous voulez, que moi je voudrais reprendre. Même si ça n'a pas eu bonne presse parce qu'on a dit que c'était du communisme, etc. Et que bon, le communisme n'avait pas bonne presse à cette époque-là. Mais on peut être, pour certaines mesures, on pourrait être de gauche et pour d'autres de droite. Merci Francis.

Allez-y,

reprenez.

Vous avez 4

minutes. J'ai

4 minutes, d'accord. Allez-y. Pour prendre un peu de hauteur par rapport à ce débat-là, ce que je vais proposer, c'est de revenir sur le concept de décroissance globale. En fait, la problématique de la France et du monde, c'est qu'on est dans une logique de surconsommation et puis d'endettement massif au niveau de la dette publique. Donc ça, c'est cette double problématique qu'on doit régler et gérer actuellement, et c'est urgent. Donc pour faire ça, en fait, ce qu'il faut faire, c'est fluidifier la communication entre les interlocuteurs, donc les particuliers, les entreprises, pour qu'il y ait moins d'intermédiaires, qui ralentissent le processus. Parce qu'aujourd'hui, on perd beaucoup de temps, tous, autant qu'on est. On est isolé, on a chacun son téléphone, chacun son ordinateur. Mais finalement, quand on regarde l'efficacité de nos relations, elle est très faible. Pourquoi ? Parce que si moi, je cherche quelqu'un d'utile dans ma vie, pour mes projets personnels ou professionnels, je vais être dans une sorte de machine à laver, un chaos organisé au niveau de l'Internet, ce que j'appelle la fausse sceptique des informations, où il y a beaucoup de fausses informations qui sont diffusées pour noyer les gens, les manipuler, etc. Et au final, tout ça, ça enrichit un système qui, lui, est en train de traire la vache à lait, parce que le système, en fait, il vit là-dessus, c'est-à-dire qu'il vit sur le chaos organisé. Et ça, c'est organisé, encore une fois, par les mêmes acteurs, donc ceux dont on parlait tout à l'heure. Ils ont organisé un chaos organisé au niveau informationnel, au niveau financier et au niveau structurel. Et ça, c'est une mise en faillite organisée à l'échelle nationale, mais aussi internationale. Et quand on comprend ça, en fait, on doit agir sur deux niveaux. Le premier niveau, c'est l'information. Et vous voyez qu'en ce moment, il y a l'IA qui a le vent en poupe. Bon, moi, je suis un expert dans ce domaine-là parce que j'avais déposé une invention en IA en 2004. Et donc, j'avais constaté ce problème-là, c'est que si vous et moi, on doit se rapprocher sur un besoin commun, complémentaire, si vous êtes acheteur, moi, je suis vendeur, par exemple, c'est la croix et la bannière. Et encore aujourd'hui, en 2026, c'est le cas. Donc, partant de ce constat-là, j'ai imaginé un système où on raccourcit les circuits. où chacun qui a un besoin peut trouver la réponse à son besoin en 30 secondes. Ça s'appelle l'invention Elvita. C'est une super IA, si vous préférez, qui a été brevetée en 2004. Ça a été estimé à l'époque 150 millions d'euros, j'en suis l'inventeur. Mais ce système a été rejeté par tous les gouvernements et tous les opérateurs, parce qu'il fait peur au système en place, quand on parle. En fait, le système en place, il a peur d'une chose, c'est de donner le pouvoir de l'information au peuple. Parce que tout part de l'information. Si vous avez la bonne information, vous allez être efficace. Si vous avez la mauvaise information, vous allez tourner en rond pendant 100 vies avant de trouver la solution à votre problème. Et ça, ils le savent et ils jouent là-dessus. Donc ils créent une espèce de nuage de manipulation de masse. Et ça, ils sont experts dans le domaine. Même les IA actuelles sont toutes manipulées. Et si vous consultez ChatGPT, Mistral et tous les autres, ils sont orientés par des forces sionistes qui orientent les résultats par rapport à votre demande. pour indiquer des contacts sionistes ou qui sont en allégeance avec le système sioniste qu'on dénonce pour faire enrichir ce système au détriment des acteurs comme nous qui sont indépendants et qui n'ont rien à voir incorruptible. Donc c'est ça qui se passe au niveau informationnel. Ensuite, sur le volet financier, parce qu'une fois qu'on a bien géré l'information... pour organiser la décroissance globale, donc pour moins consommer, parce qu'au final, si on a l'information tout de suite, vous allez moins payer d'essence, vous allez moins payer de factures de téléphone, moins payer d'électricité, de chauffage et tout ce qui s'ensuit. Donc une fois qu'on a travaillé à ce niveau-là pour optimiser et organiser la décroissance globale, il faut organiser ensuite le financement. Parce que quand la personne a trouvé le bien qui l'intéresse à acheter ou à vendre, ce qu'il faut faire derrière, c'est... produire le financement, donner le financement, donner le pouvoir d'achat à la personne pour qu'elle puisse passer à l'acte. Et ça, ça suppose en fait une structure de financement efficace. Et aujourd'hui, c'est pareil que pour l'information, il y a un chaos organisé au niveau financier. C'est-à-dire que les gens, c'est la croix et la bannière pour un compte bancaire, pour retirer ses sous, c'est la croix et la bannière, pour payer, faire un paiement ou un transfert d'argent, c'est la croix et la bannière. Bref, ils ont organisé une jungle, en fait, où quand on veut faire quelque chose avec de l'argent, c'est compliqué. Donc ce que j'ai imaginé, pour compléter l'invention Elvita dont je vous ai parlé, c'est un système de financement distribué avec une monnaie souveraine, une monnaie universelle en fait, qui remplace toutes les autres monnaies et toutes les autres cryptos. Donc, la monnaie du royaume. Parce qu'en fait, on parlait de monarchie absolue de droit divin, vers laquelle on devrait aller. Et cette monarchie doit s'appuyer sur une monnaie. C'est la monnaie du royaume, tout simplement. Et cette monnaie... Comme ça qu'il est capé... Voilà. Donc, ou Saint-Louis, mon ancêtre. Donc, c'est comme ça qu'ils ont... Jusqu

'où pourrait aller ce royaume ? Est-ce qu'il irait sur les frontières de l'Union européenne ? Ou resterait un hexagone ?

Ni l'un ni l'autre, en fait, ils seraient planétaires, cosmiques et intratériens. Parce qu'en fait, comme le disait Francis Lalande tout à l'heure, Monsieur Francis Lalande, excusez-moi. Vous pouvez

Francis LalanneLien41:20 → 41:21

m'appeler Francis.

D'accord, ok, merci. Donc en fait, comme le disait Francis tout à l'heure, les règnes de vie sur Terre, sous Terre et dans le cosmos sont innombrables. Elles ont toute une intelligence qui nous dépasse. Par exemple, les baleines ont une intelligence qui aurait beaucoup à nous apprendre. Je prends juste cet exemple-là. Les arbres aussi. Les arbres dans l'Himalaya, il y a les mahatma, donc ça veut dire les plus grands savants cosmiques qui vivent sous terre, donc dans l'intra-terre qu'on appelle l'Agartha, les réseaux de cités de lumière avec Shambhala, Télos, etc., avec des gens comme Gandhi qui font partie de ce réseau. La déesse s'appelle Hsivangmu, c'est une... Et donc pour revenir à ça, c'est qu'en fait tous les règnes de vie... sont en interaction pour une chose, c'est instaurer la paix sur Terre et dans le cosmos. On ne peut pas faire la paix en France et sur Terre si on ne fait pas la paix cosmique et réciproquement. C'est dans les deux sens. La paix, ce n'est pas seulement entre nous les humains ou entre nous et les extraterrestres, par exemple. C'est la paix entre tous les règnes de vie. Parce que si on est fâché avec les loups, avec les ours, etc., les ours viennent dans les villages manger dans les poubelles. Parce que si on coupe la forêt, par exemple, comme ils le font au Québec, et qu'on prive l'ours ou le loup de sa nourriture, parce que l'ours, si on coupe tous les arbres, il n'a plus rien à manger, l'ours, il vient manger dans les poubelles, comme je l'ai vu au Québec. Et donc, vous voyez, il faut travailler en bonne intelligence avec tous les règnes de vie. C'est ça, la clé. Elle est là pour qu'on aille vers la paix nationale, parce que ce que je vous décris là, c'est vrai en France, mais c'est vrai dans tous les pays de l'Europe et dans tous les pays du monde. En Afrique en particulier, parce que là-bas, il y a... C'est un vaste continent, l'Afrique. Merci beaucoup,

cher Sylvain.

Réponse

? Je

Francis LalanneLien43:04 → 43:48

trouve votre proposition tout à fait pertinente, bien évidemment, mais je pense qu'elle est encore reliée à la situation dans laquelle nous sommes. C'est-à-dire une situation où nous subissons les lois du marché, d'un marché qui est organisé par des banques privées, qui ont le pouvoir de créer l'argent. Et pardonnez-moi d'en revenir là, mais je pense qu'il faut un nouveau Bretton Woods. Vous savez, Bretton Woods, c'est ce qui aboutit à la catastrophe que nous vivons et que nous avons décrite, n'est-ce pas ? Il faut un Bretton Woods vertueux. C'est-à-dire qu'il faut que ce que nous allons faire en France, il faut que ça puisse participer à la refonte d'un système international de monnaie stable. Et c'est d'ailleurs ce que propose M. Poutine, d'une certaine manière. Et c'est pour ça que je pense qu'il faut que la France embrasse la proposition des BRICS.

C'est-à-dire, la monnaie stable, c'est quoi ? C'est-à-dire, une monnaie BRICS pour la France ? Une monnaie unique ? Ou revenir aux francs ? Ce serait quoi ?

Francis LalanneLien43:55 → 46:37

Je n'aime pas les mots comme « revenir à » parce que c'est comme si on repartait en arrière. Mais en fait, il faut aller de l'avant. Et en fait, ce qu'il faut, c'est recréer des monnaies vertueuses. C'est-à-dire des monnaies stables et les recréer ensemble. C'est-à-dire qu'à partir du moment où nous, on ne sera plus dans l'euro, il faut que les Allemands ne soient plus dans l'euro et il faut qu'on travaille avec eux à refonder cette stabilité monétaire de nos monnaies respectives. Et ça, c'est ce qui va créer la concertation et la fraternité, la corrélation entre la France et les autres pays, contrairement à l'Union européenne, qui finalement fonctionne comme une sorte de société qui sanctionne, qui impose et qui se passe de l'adhésion des populations pour... Donc, moi, je pense que ce que vous proposez, c'est viable. Mais moi, ce que je propose, c'est de... Je pense qu'on peut éviter la décroissance. Et je pense qu'on peut éviter la logique de décroissance en recréant une monnaie souveraine. C'est-à-dire qu'à partir du moment où un pays crée sa monnaie, il crée la monnaie dont il a besoin pour l'intérêt général. Quand une banque privée crée la monnaie, ou crée la dette plutôt, qu'elle crée en autorisant une personne à dépenser de l'argent qu'elle n'a pas. Et voilà, elle crée une dette. Donc elle va violenter l'économie. Elle ne va pas nourrir l'économie. Elle va transformer l'argent qui est le terme de l'échange. Et fondamentalement, parce qu'il faut revenir à Aristote et aux trois valeurs de l'argent pour Aristote, qui sont l'intermédiation, donc le troc, qui sont la mesure de la valeur que vaut une voiture, par exemple, et la valeur de réserve, l'épargne. Ça, c'est la monnaie vertueuse qui permet de déposer et qui permet de créditer aussi de manière vertueuse, parce qu'elle est adossée à une valeur sûre, stable. qui est confronté avec les valeurs qui garantissent aussi les autres monnaies. Et ce système, si on revient à ce système, on va créer de l'abondance. Parce qu'on va créer de l'argent dans l'intérêt public et pas... pour nourrir la spéculation d'intérêts privés. Et aujourd'hui, on sent bien, et c'est ce qu'on disait tout à l'heure, monsieur Durib, on sent bien qu'aujourd'hui, les gens n'en peuvent plus parce qu'ils ont conscience plus que jamais qu'ils bossent pour une poignée de privilégiés qui se gavent sur le dos d'un système qui ne convient à personne parce qu'il n'est pas vertueux et qu'il est entre les mains d'une minorité de gens. Donc moi, franchement, j'ai rien à dire. Votre proposition, elle est tout à fait pertinente.

quand même sur la décroissance. Non, je ne suis

Francis LalanneLien46:41 → 46:42

pas d'accord. Je pense qu'on peut

éviter la décroissance. Alors, sachez que vous êtes 11 000, déjà 11 000 spectateurs en direct, continuez. Allez, montez, montez. Réponse ?

Je vais vous répondre. Donc, pourquoi la décroissance globale est strictement nécessaire et vitale, non seulement pour la France, mais aussi pour toute la planète ? Je vais vous expliquer. Moi, je suis un survivaliste, en fait. J'ai vécu dans la forêt par moins 15 degrés, sans chauffage, au milieu des ours, au milieu des... etc. au Québec et en France, je l'ai fait. Donc j'ai bien vu que plus on coupe les armes, la croissance démesurée et non contrôlée par l'organisation du chaos dont je vous ai parlé tout à l'heure, elle coupe les armes, donc elle fait mourir des millions d'armes. J'ai bien vu que ça, ça ne nous menait nulle part, parce que non seulement ça porte préjudice au règne animal, ça porte préjudice au règne végétal, et cette explosion de croissance non contrôlée... elle n'est pas souhaitable pour la planète, et pour aucun des règnes vivants. C'est ça que j'ai constaté de mes yeux, parce que j'ai vécu au milieu des animaux. Donc je peux vous en parler. Et pourquoi on a intérêt à organiser la décroissance ? Non seulement les ressources naturelles sont limitées, vous avez vu, le pétrole, il y en a, mais jusqu'à quand ? L'eau, c'est pareil, certains disaient... Je crois que c'est, comment il s'appelle, le belge qui fait du kung fu un peu.

Vandamme. Des

grands penseurs de notre siècle. Voilà, exactement. Il disait qu'on avait de l'eau pour 30 ans encore, mais qu'après, c'était pas sûr, etc. Vous avez compris ? Donc en fait, il y a vraiment une épée de Damoclès au-dessus de nos têtes en termes d'épuisement des ressources naturelles. Ça, c'est une réalité, c'est un fait. Donc si on continue à laisser la croissance galopante... À tout va, quelqu'un qui achète 10 voitures ou 20 voitures sans propriété, etc., et qui surconsomme, et qui surchauffe, et qui surconsomme du papier, etc., alors que le papier, c'est des armes derrière, vous comprenez que ça ne peut pas aller. On ne peut pas laisser la croissance galopante continuer comme ça. Je veux

répondre là-dessus.

Vous

répondez, et après, on doit faire une petite coupure, quelque chose à vous dire. Une minute. De toute façon, on reviendra, on reviendra.

Francis LalanneLien48:42 → 50:38

C'est très important ce que dit ce du RIF là. Moi, je ne pense pas... Dans ce que vous dites, je n'entends pas le mot décroissance comme les gens l'entendent. J'entends une préoccupation écologique, écologiste même, et je dirais pertinente, parce que je ne suis pas d'accord avec le discours des écologistes politiciens. d'aujourd'hui, qui, à mon avis, pédale dans la choucroute avec des concepts qui ne sont pas des concepts qui sont ni réalistes ni vrais et qui sont des menteurs la plupart du temps et qui entraînent les gens dans des peurs et dans une espèce de culpabilité. Enfin, peu importe, comme si l'activité humaine était responsable du réchauffement climatique, c'est une absurdité et on peut le démontrer facilement. Non, je pense que vous dites des choses importantes et que je parlerais plus volontiers, moi, plutôt que de parler de décroissance, je parlerais de croissance verticale. tschüss. Je pense qu'il faut limiter la croissance à la vertu. Et la société de la banque privée, pardonnez-moi de ne pas renommer les gens que vous nommez, mais ils ne sont pas les seuls, et je pense qu'on leur fait beaucoup d'honneur d'une certaine manière, et même de la publicité. Mais moi, je pense qu'aujourd'hui, il faut repenser la croissance, et pas penser décroissance. C'est une petite nuance, si vous voulez, mais elle est importante. Et ce que vous avez dit est vrai. La déforestation à outrance, la façon dont on gère aujourd'hui les cheptels dans le monde, manque de respect aux droits du vivant et aux droits des animaux, la façon dont on les viole en permanence pour la malbouffe, etc. La façon dont toute cette société du profit à court terme est organisée. Et justement, parce que le profit à long terme n'est pas organisable, et il n'est pas organisable pour une simple raison, c'est que comme on travaille avec le système des banques privées, on travaille sur le court terme. Aujourd'hui, la création d'une monnaie pérenne et refondée avec les autres monnaies de manière stable et vertueuse, ça permet... de penser à long terme, parce que l'État crée la monnaie dont il a besoin pour l'intérêt public. Merci beaucoup.

va passer à la seconde partie, mais avant ça, on a quelque chose à vous dire. C'est sur notre plateau le 17 juin que Francis Lalanne et Dieudonné ont annoncé leur candidature commune à la présidentielle de 2027. Dieudonné est inéligible, alors Lalanne serait président et Dieudonné son premier ministre. La constitution ne l'interdit pas. Leur projet tient en une phrase, en finir avec la République. Leur candidature, leur projet et leur chance, tout est dans notre dossier. Détruire la République, il est gratuit. Cliquez sur le premier lien en description pour le recevoir. Cliquez sur le premier lien en description et vous recevrez de l'information gratuite. Donc allez-y, cliquez sur ce premier lien. On est dans la seconde partie de ce grand débat. Sylvain Durie, Francis Allan, candidats tous les deux aux présidentielles. Vous êtes 12 726 personnes, c'est vraiment énorme. Continuez, continuez à partager. Faites même, si vous le souhaitez, des formats courts. Allez-y à fond. Il faut que ce débat se diffuse et il faut faire un pied de nez pour le coup. Parce que c'est pour ça le débat. Le pied de nez contre le mainstream. On va continuer un peu sur cette décroissance. Et après, je crois que Francis Lan aurait des questions à vous poser. Allez-y. Continuez. Qu'est-ce que vous pensez justement ? Est-ce qu'il ne faut pas... Parce que Francis a parlé d'une croissance, d'une vertueuse. Est-ce que ça c'est assez ? Est-ce que vous...

Je pense que c'est ce que vous dites en fait. Pas exactement. Parce qu'en fait, la décroissance globale, je maintiens que c'est l'axe vital et stratégique pour la planète et pour la France. Je vais vous expliquer pourquoi. vous achetez, si vous passez du temps, dix fois plus de temps qu'il ne faut pour faire une tâche, vous allez acheter des crayons papier par exemple, pour écrire au lieu d'un, pour écrire une note sur un papier, on est d'accord. Si vous achetez dix crayons papier au lieu d'un crayon papier, vous allez tuer dix arbres au lieu d'un arbre, on est d'accord ? C'est mathématique, c'est de la probabilité. Ce qui veut dire qu'en fait, en termes de décroissance, c'est strictement si vous par exemple, vous avez une seule voiture, un seul vélo, un seul ordinateur, un seul téléphone, ça participe à une décroissance globale. Alors que certains ont 100 voitures, 200 vélos, 300 maisons, etc. Et eux, ils participent à une surabondance et une surconsommation. En fait, moi, ce que je maintiens et je persiste, la décroissance globale est strictement vitale pour tous les règnes de vie sur Terre et dans le cosmos, y compris en France. C'est un principe de base, minimaliste, certes. survivalistes même, je dirais, et les moines tibétains ou les autres en sont les témoins. Ils vivent avec le minimum de choses et ils vivent heureux. Regardez le Bhutan, vous avez cité le Bhutan tout à l'heure. Oui, le Bhutan qui est un exemple. Voilà, qui est un exemple. Est-ce que ce sont des gens qui, comme par exemple GMK, collectionnent des dizaines de voitures ? Est-ce que ce sont des gens qui, comme certains nobles, collectionnent des dizaines de châteaux ? Non, ils vivent très simplement. Ils ont simplement quelques affaires minimum et eux pensent au bien-être et au bonheur de la planète et au bonheur de chacun de leurs citoyens. Parce qu'il y a aussi la notion de partage. Qui dit décroissance globale ? Si moi j'achète un crayon papier au lieu de dix, je pourrais partager. Je vais peut-être en acheter dix, mais je vais vous en donner un. Je vais en donner un à M. Borowski, un à la Reine Blanche qui est ici, qui m'accompagne. au chauffeur M. Chekhov qui nous a conduit jusqu'ici. Vous voyez ce que je veux dire ? C'est cette notion de partage. Et ça c'est très important pour réduire la consommation des ressources naturelles parce que je vous le dis aussi, la forêt souffre, les animaux souffrent, il y a des carnages d'animaux, vous le savez, certaines fêtes musulmanes en l'occurrence, ils sacrifient des millions de... d'agneaux, etc. Et ça, il faut réduire tout ça. Parce que ça, c'est la surenchère de surconsommation. Et il faut que ça cesse. En fait, les règnes animaux n'en peuvent plus. Comme les Français n'en peuvent plus de la situation en France, les animaux n'en peuvent plus, les végétaux, les arbres, etc. Les forêts crient au secours. Et ça, il faut qu'on l'entende. Vous disiez qu'on parle aux règnes. Et c'est vrai, c'est parfaitement exact ce que vous avez dit tout à l'heure. Et donc, nous, en tant qu'êtres humains responsables... on doit organiser la décroissance pour moins consommer les ressources naturelles, pour ne pas dérégler tout le système écologique et toute la protection des espèces vivantes. Tout simplement. C'est ma vision.

Avant que vous preniez la parole, Charles Francis, le site de campagne Elvita 2027, Et puis aussi le site de campagne, le site de Sylvain-Pierre Durif, elvita2027.com. Et aussi le site de Francis Lan. N'hésitez pas à les soutenir, à les aider. Allez dessus. Il y a des cagnottes qui se font. Voilà, les présentiels, ça coûte très, très cher. Donc, allez soutenez-les. Et bien entendu, le site de Francis Lan que l'on est en train de montrer qui est dieudonné, dieudo. Non,

Francis LalanneLien56:04 → 56:07

c'est dieudolalan2027.com. Donc, Elvita

2027, dieudolalan2027, et on va montrer à chaque fois un peu, pendant l'émission, on va montrer, si c'est possible, leur site, pour que vous puissiez, chers spectateurs, aider nos amis Sylvain Durif et Francis Lann. Réponse de Francis Lann, et après, vous avez des questions.

Francis LalanneLien56:27 → 56:53

Merci de signaler que nous ne sommes pas financés, nous, par les banques privées, ni par vos amis les Rothschild. Mais nous, on est financés par la sympathie des gens qui nous suivent. Donc là, en ce qui nous concerne, nous, avec Diodo, on est complètement à sec. On organise des débats et des réunions publiques dans toute la France. Donc n'hésitez pas à nous aider. Aidez-nous à vous aider. Voilà. Je ferme la parenthèse. Je vais vous répondre, monsieur.

Je

Francis LalanneLien56:55 → 59:55

pense sincèrement, si vous voulez, on parle de démocratie. On parle de créer la première démocratie. On est d'accord là-dessus. Avec peut-être en ligne de mire, une restauration. Parce que moi, je vous suis sur ce terrain-là et j'aurais plein de questions à vous poser. Mais on parle donc de transversalité. Dans le mot de décroissance globale, tel que vous l'utilisez et avec même le ton. que vous employez pour l'utiliser, la gravité avec laquelle vous parlez du désastre écologique aujourd'hui qui est créé par le système des banques privées dans le monde et la surconsommation. Vous parlez de quelque chose de vertical. C'est-à-dire qu'il faudrait imposer aux gens de ne plus consommer comme ils ont l'habitude de consommer. Je pense qu'il faut y aller de manière dégressive. Je pense que de parler de la croissance vertueuse, pardonnez-moi, c'est comme quand notre ami parlait de frugalité heureuse. Il y a des mots qui ne sont pas stressants. Le mot décroissant, Il est vertical, autoritaire et stressant pour moi. Et je pense sincèrement que le système que nous dénonçons, celui des banques privées, il crée du stress, il crée un surbesoin de consommation. Mais si on revient à une gestion vertueuse de la monnaie par la création de monnaie d'État, organisation de la distribution des fonds publics de manière vertueuse, et selon les besoins de la société publique et pas de la banque privée, de Pierre-Paul ou Jacques, de milliardaires, qui se partagent l'argent du peuple. Non, si on arrive à créer ça, on va créer de l'abondance. Cette abondance va créer de la fraternité. Et si en plus on crée de la démocratie, on va créer du dialogue et de la discussion. Et ce dont vous parlez, monsieur Durif, c'est le pur bon sens. Ce dont vous parlez, c'est du bon sens. Ce que vous dites, c'est du bon sens. Et moi, je pense que le bon sens disparaît quand les gens ne se parlent plus. Quand les gens ne se parlent plus et qu'on leur impose des choses, on les infantilise, on leur apprend à obéir, on leur enlève leur faculté de réfléchir par eux-mêmes, de créer par eux-mêmes, de constituer par eux-mêmes. Et je pense que le mot de décroissance, d'une certaine manière, s'inscrit dans un élément de langage qui appartient au monde que nous voulons quitter. Je pense qu'il faut aller vers... Comme vous le dites, il faut construire, il faut créer, il faut être positif. Parlons de croissance vertueuse, parlons d'écologie positive et arrêtons avec cette vision qui tendrait à considérer que les gens, en parlant entre eux, ne seraient pas capables de comprendre par eux-mêmes ce que vous dites et qu'il faudrait leur imposer. C'est en cela que moi, je me dissocie de ce que vous proposez. Non pas par rapport à ce que vous proposez, parce que ce que vous proposez, c'est ce qu'il faut atteindre. L'élément de langage, à mon avis, est une vision directive de cette décroissance qui me semble contraire au principe transversal de la démocratie. Voilà pourquoi je continuerai... Sylvain Durif

répond, et après les questions ?

Francis LalanneLien59:57 → 1:00:06

Voilà pourquoi je continuerai, si vous le permettez, cher Sylvain Durif, à parler de croissance vertueuse. Et peut-être que j'aurais réussi à vous convaincre et que vous en parlerez ainsi aussi. De toute façon, c'est un débat.

Réponse ? Alors, réponse, elle est très simple. D'une part, je n'ai pas dit que ça serait imposé au peuple. Je n'ai jamais dit que la décroissance globale... C'est le mot qui le dit. Oui, mais non, parce qu'en fait, le mot décroissance, c'est le principe vecteur de la transformation qu'il faut opérer dans le cadre de quelque chose qui, effectivement, vous, vous employez le terme de croissance vertueuse. Mais la croissance vertueuse, c'est justement, M. Lalanne, la décroissance globale sens vertueux du terme. Mais

Francis LalanneLien1:00:34 → 1:01:08

est-ce que vous entendez... Les mots, c'est mon métier. Est-ce que vous entendez que, quand je dis croissance vertueuse, y a un sourire qui vient et quand vous dites décroissance, il y a une petite crispation. Oui, mais c'est normal. Nous sommes là aussi pour convaincre. Et je pense qu'on arrive mieux à convaincre les gens en leur expliquant pourquoi il faut une décroissance. Oui, bien sûr, il faut une décroissance. Mais cette décroissance, ce n'est pas quelque chose qu'on va s'enlever. C'est quelque chose qu'on va s'apporter. Parce qu'on va vivre mieux. On va mieux consommer, en meilleure santé. Je n'ai pas dit le contraire. Non, mais ce n'est pas vous qui le dites. C'est le mot décroissance. Allez-y, allez

-y. En fait, si vous voulez... le mot en lui-même est un terme technique. qui décrit un processus de transformation. Il n'est pas négatif. N'importe quel mot n'emporte rien de négatif qu'on n'y prête pas une mauvaise intention. Vous parlez de croissance vertueuse, mais moi je suis en train de vous expliquer que la croissance vertueuse, justement, c'est la décroissance globale organisée, maîtrisée de manière vertueuse. Et il faut l'entendre, ce que je suis en train de vous expliquer, c'est important. Finalement, vous rejoignez, en fait, on se rejoint quelque part. Mais vous, vous êtes en train d'essayer de faire croire au peuple que je suis en train de vouloir imposer ceci. Ah, pas du tout, monsieur. Non, non, mais attendez, laissez-moi parler, je vais terminer pour que vous puissiez répondre de manière juste. Donc en fait, ce qui se passe, c'est que vous êtes en train d'interpréter mes propos de manière directrice. Ce n'est pas le cas. Je n'ai jamais dit que je voulais imposer ce modèle au peuple. Je ne l'ai jamais dit. Donc ce que je vous propose simplement, c'est qu'il y ait cette consultation du peuple pour aller vers une décroissance globale virtueuse, comme vous le dites, qui est en fait ce que vous décrivez comme croissance virtueuse, mais en fait, en réalité... ce qu'on va devoir opérer pour sauver la France et sauver tous les autres pays du monde, c'est une décroissance globale vertueuse organisée, que vous appelez croissance vertueuse, mais dans les faits, on va devoir arrêter de surconsommer pour éviter la surpollution, éviter la diminution excessive des ressources naturelles, éviter l'élimination de millions d'espèces vivantes sur la planète, sous terre et dans le cosmos, c'est ça. Mais ça veut

dire qu'il faudrait... d'après vous dire, sortir peut-être du capitalisme économique. Le capitalisme mène forcément à cette consommation.

Je vais rebondir sur ce que disait M. Lalande tout à l'heure au sujet des BRICS. La Russie notamment, avec ses accords avec la Chine, avec l'Iran et d'autres grandes puissances. Moi, je ne suis pas pour une alliance forcément avec les BRICS dans le sens où je vais vous l'expliquer pourquoi. C'est parce qu'en fait, ce que je veux d'abord, et pour les Français, pour les générations à venir et les générations actuelles, c'est une France forte. Je veux le royaume de France. Et ce royaume de France, si les BRICS sont bienveillants vis-à-vis du royaume de France, ils viendront taper à la porte pour nous dire « on veut faire une alliance avec vous ». C'est ça que je veux proposer aux Français. C'est de reprendre la vraie souveraineté de la France, la vraie force et la puissance de la France. pour en faire une nation extrêmement forte, respectée par les BRICS, respectée par l'OTAN et tout ça, sachant que ma position par rapport à l'OTAN, et je vais rebondir là-dessus, c'est que la France doit sortir de l'OTAN. Tant que l'OTAN n'accepte pas des conditions respectables pour la France, éthiques, parce que l'OTAN pour l'instant n'est pas une organisation éthique, je considère qu'il est urgent pour la France de sortir de l'OTAN. Sinon, les jeunes français vont sûrement être envoyés à la guerre. Et c'est le but des organisations en place qui contrôlent la France et le reste du monde. Donc ce que je voulais vous dire par rapport à votre proposition de rejoindre les BRICS, moi je serais tenté plutôt, et ça rejoint la même idée que la vôtre, mais dans l'autre sens. C'est-à-dire que moi ce que je propose aux français, c'est qu'on constitue le royaume de France, donc cette monarchie absolue de droit divin avec une monnaie forte, et on va donner l'abondance au peuple de France, donc on va... augmenter le pouvoir d'achat, réduire la consommation pour réduire l'épuisement des ressources naturelles, ça c'est ce que je propose. Et en parallèle, on va ouvrir, on va tendre les mains et les bras, donc à des grandes puissances comme la Russie, parce que moi je considère qu'on doit respecter la Russie, on doit pas attaquer la Russie comme ça a été fait, on doit respecter la Chine aussi, et pas l'attaquer comme on le fait indirectement, ça c'est parfaitement injuste. La France a attaqué la Russie pour génocider les Russes et génocider les Ukrainiens, là ils ont génocidé la Palestine aussi. donc avec Netanyahou et puis Macron qui a envoyé des armes à Netanyahou pour génocider la Palestine. Donc tous ces gens-là, en fait, sont en train de vouloir envoyer nos jeunes, donc les jeunes Français, à la boucherie, à la chair au canon, si vous préférez. Et ça, c'est parfaitement injuste et c'est parfaitement illégal de faire cela. Donc moi, ce que je veux, c'est une France forte, une France qui va tisser des partenariats avec la Russie, parce qu'il ne faut pas oublier une chose, c'est que la Russie nous a protégés pendant la Seconde Guerre mondiale. Ils ont perdu des dizaines de millions d'hommes pour nous. Et pendant la

première

aussi. Donc en fait, si aujourd'hui les Français sont suffisamment ingrats pour mobiliser des troupes armées pour aller attaquer les Russes, alors que ce sont nos sauveurs par le passé, c'est quelque chose qui n'y a pas. Donc en fait, moi, c'est ce que je veux. C'est qu'on crée le royaume de France suffisamment fort, qu'on ouvre les bras à la Russie, à la Chine, à tous nos partenaires qui veulent avancer sur ce qu'on appelle. C'est à eux de venir. C'est pas à nous de rejoindre les BRICS, etc. Nous, on doit se redresser, on doit se mettre droit, incorruptible, et à partir de là... Là, vous avez tous les

deux une différence

de point de vue par rapport aux BRICS. J'aimerais tout d'abord vous dire une chose, monsieur Durif. Moi, je suis quelqu'un de bienveillant. Oui.

Francis LalanneLien1:06:03 → 1:06:17

Là, vous venez de m'accuser de malveillance. Non, non, non, non. Laissez-moi vous répondre. Vous m'avez fait dire quelque chose que je n'ai pas dit. Et il faut que vous soyez rassuré par rapport à ça.

Qu

Francis LalanneLien1:06:17 → 1:11:06

'on soit d'accord ou pas d'accord, il n'y a aucune malveillance en moi vis-à-vis de vous, sinon je ne serais pas là pour parler avec vous. Donc vous m'avez fait dire quelque chose que je n'ai pas dit, je n'ai jamais dit que je vous accusais d'être directif. Je vous ai dit simplement que je choisissais des éléments de langage et que pour moi ce que vous proposez et qui est pertinent pour la France mais aussi pour la planète... me semble être une conséquence de ce qu'il faut mettre en place de manière conceptuelle et au niveau des éléments de langage. C'est-à-dire que si on parle de croissance vertueuse, la décroissance sera une conséquence. Une conséquence donc de cette croissance vertueuse. Et que je pense, si vous voulez que... Eu égard à la situation dans laquelle se trouve le monde et à la souffrance dans laquelle se trouvent les peuples, on a plus intérêt, et je vais parler en termes alchimiques, je pense que ça ne vous effraiera pas, on a plus intérêt à choisir la voie humide que la voie sèche. On a plus intérêt à être doux quand on parle que de profiler la finalité. sans parler de ce qui doit nous amener à cette finalité. Moi, je vous rejoins si la décroissance est la finalité. Et je vous rejoins simplement, je vous dis simplement, que pour ça, il faut déjà que les gens se désintoxiquent de la surconsommation. Et que pour ça, il faut leur expliquer que ce qu'on leur propose, c'est pas d'aller vers le moins, mais c'est d'aller vers le plus. Plus de santé, plus de bien-être, etc. Et le mot croissance, pour moi, mon métier, c'est les mots, je suis poète, je pense qu'il dégage, c'est lui, C'est lui qui dégage ce que vous voulez exprimer. Et que le mot décroissance, comme il y a un D privatif, dans l'inconscient collectif et de manière subliminale, on entend le privatif. Et c'est pour ça que ce mot-là est chargé d'une énergie qui me semble une énergie plutôt négative. Venons sur les BRICS. C'est important. Et les BRICS, alors moi, j'entends tout à fait ce que dit M. Durif à propos de la France forte. Moi aussi je souhaite une France forte. Et là ce sont des propos qu'on entend beaucoup à droite aujourd'hui. Et donc là je vais partir un petit peu à gauche, si vous me permettez. Je crois qu'on n'est pas fort contre les autres. On n'est pas fort à part. Et que ce que je disais tout à l'heure par rapport à la création de monnaie chez nous entraînera aussi une création de monnaie ailleurs. Si on accomplit cet acte d'indépendance monétaire, on est déjà dans une forme d'indépendance vis-à-vis des BRICS. Et je pense que si on rejoint les BRICS, ce n'est pas pour nous soumettre à une proposition qui est faite par un pays tiers. C'est simplement pour participer à cet élan corrélatif de la stabilisation d'une nouvelle monnaie vertueuse dans le monde qui est fabriquée par les États qui en sont propriétaires. Pour le bénéfice du peuple. Je ne sais pas si je suis clair dans ce que je dis, mais je pense, si vous voulez, moi, quand je dis rejoindre les BRICS, je ne veux pas dire me soumettre à qui que ce soit, mais rejoindre une proposition vertueuse, parce que les gens qui ont géré notre pays depuis trop longtemps ne sont pas vertueux. Et que je pense que les personnes qui gèrent la Russie sont des gens vertueux, et je pense que vous le pensez aussi. Oui, exactement. Voilà. Donc, à partir du moment où, dans le monde... Se déclare, que ce soit ici ou ailleurs, une proposition vertueuse. C'est l'honneur de la France de l'embrasser et de l'adapter à sa propre structure et à son propre peuple. Mais ça ne veut pas dire se soumettre à un autre pays. Et de la même manière, vous parliez de l'Afrique tout à l'heure et des abus commis par la France en Afrique. Et quand je vous voyais partager tout à l'heure... le morceau de pain avec tout le monde, je me disais voilà un homme qui a vécu au Sénégal. Parce que ça c'est quelque chose qui est vraiment ancré dans l'âme sénégalaise. Vous croisez un enfant pauvre. qui n'a pas mangé depuis plusieurs jours, vous lui donnez un sandwich, vous croyez qu'il va le manger ? Non. La première chose qu'il va faire, c'est prendre le sandwich et je parle sous votre contrôle et il va le partager avec sa soeur, son frère, ses amis. Ça, si vous voulez, c'est l'exercice vertueux de la pauvreté. Ça s'appelle la teranga. La teranga, absolument. En Sénégalais. Voilà, comme les lions de la teranga au football. C'est le partage. Et ça, si vous voulez, ces notions-là, je ne pense pas qu'on puisse les imposer de manière verticale. Je pense que c'est la transversalité. Et je vous assure, cher ami, je vous... assure que plus on ira vers la transversalité aujourd'hui et plus la nécessité d'un axe vertical et on va revenir à ce que vous proposez un c'est à dire un roi se fait devient nécessaire mais parce qu'on est passé par le kratos démos démos kratos parce que le peuple a retrouvé sa souveraineté il a retrouvé sa faculté d'être législateur d'écrire sa puissance d'écrire son droit

vous en pensez

Là-dessus, on est parfaitement d'accord. En fait, je n'ai jamais parlé de décision verticale, unilatérale de ma part. Moi non plus. En tant que grand monarque, roi, pape et messie. Et qu'on soit clair. Donc je vous ai parlé au contraire, en préambule, de participation démocratique. En fait, de solliciter chaque citoyen pour obtenir une décision. Et une participation à la décision... Vous êtes

Francis LalanneLien1:11:30 → 1:11:50

conscient qu'on ne peut pas, à l'heure actuelle... préjugé de cette décision. Peut-être que cette décision, elle ira vers un contrat de confiance, c'est-à-dire un système représentatif. Peut-être qu'elle ira vers un contrat d'association à la Rousseau où le peuple décide à tous les niveaux par lui-même. Nous, on est là pour créer les moyens de la démocratie, pas pour imposer la démocratie. Exactement, c'est

ça. On est bien d'accord là-dessus. Je rejoins la position de M. Lalanne sur ce point. On est parfaitement alignés là-dessus. Un croisement verticalité, horizontalité, mais dans le sens où c'est le citoyen en dernier coup. Mais concernant ce qu

'a répondu Francis Lalanne sur la question des BRICS.

Ah, les BRICS, je vais préciser mon discours. En fait, les BRICS, il y a nécessité au niveau de l'organisation mondiale actuelle. Bon, il y a l'OTAN, il y a les BRICS, il y a différentes organisations qui avancent en parallèle. Moi, ma proposition est très simple. C'est de faire en sorte que le royaume de France soit très puissant. à tel point de créer une gouvernance planétaire pacifique donc planétaire et cosmique Et à partir de cette gouvernance, c'est d'inviter, comme je vous l'ai dit, les BRICS, l'OTAN, autour de la table, pour voir qui veut rejoindre cette gouvernance. Parce qu'aujourd'hui, en fait, il n'y a pas de troisième acteur. Il y a d'un côté les BRICS, de l'autre côté l'OTAN et l'Union Européenne. Il y a ces gens-là. Mais ces gens-là se partagent le gâteau. Attendez, je termine. Donc mon idée est très simple, en fait. C'est de retrouver la souveraineté française, retrouver la paix en France, déjà, parce qu'on ne pourra pas construire sans la paix. Il faut établir un climat de paix en France pour qu'on puisse bâtir dans la tranquillité, redresser la France. Et à partir de cette notion de gouvernance pacifique, c'est d'inviter les différents acteurs et filtrer. Ça veut dire voir qui sont les incorruptibles qui viennent autour de la table. pour soutenir le royaume de France qui deviendra à terme le royaume planétaire et cosmique. C'est ça ma vision.

Francis LalanneLien1:13:19 → 1:14:52

C'est une très belle vision. Mais je pense, si vous voulez, contrairement au gouvernement français qui s'est extrêmement mal conduit avec les Russes, là je reviens de la commémoration du 11 novembre devant le monument aux morts des contingents de jeunes Russes qui sont venus mourir dans les tranchées pour libérer la France, pour sauver la France, qui sont morts pour la France. Il n'y avait pas un représentant du gouvernement. C'est une honte. C'est une honte. Mais je pense que contrairement à tous les arrogants qui occupent à l'heure actuelle le gouvernement de la France, c'est minable. Ce sont des minables et qui détruisent notre image à l'étranger. M. Poutine, ça ne lui pose aucun problème demain si on l'invite de venir discuter avec nous d'une proposition que nous ferions qui compléterait la sienne. Exactement. Eux, ces gens-là ne sont pas du tout dans l'arrogance. Ils sont dans la simplicité. Ils sont pour la bonne idée. La Russie, c'est immense. Ils n'ont que 150 millions d'habitants pour un territoire qui est deux fois l'Europe. Il faut qu'il la peuple, il faut qu'il l'anime. Donc toutes les propositions positives, ils les prennent. Et là, en ce moment, ce qu'ils regrettent le plus, c'est ce boycott minable du gouvernement français. Ils n'ont plus de chanteurs français, donc ils sont très tristes avec ça. Moi, j'essaie de compenser en y allant et en chantant. Mais ce que je veux dire, c'est qu'on ne peut pas être fort tout seul ce monde. Et je pense que plus on aura d'alliés, plus on sera fort. Plus on voudra s'isoler. Et moins on sera fort, c'est ce que je pense. On est parfaitement d'accord sur ce point.

Vous avez des questions ? Je

Francis LalanneLien1:14:56 → 1:15:43

suis passionné par l'aventure que nous raconte M. Durif, son aventure personnelle, et la façon dont il se propose. Il propose sa candidature au trône de France. Moi, je trouve que ça m'intéresse énormément. Je suis passionné d'histoire de France et notamment la question aujourd'hui de si nous revenions, non pas à la monarchie, mais à une présence royale, positive et j'allais dire iconographique, plus que relevant d'un pouvoir et qui éventuellement pourrait se traduire aussi par des conseils. On serait bien embêtés aujourd'hui pour choisir un roi. Et il y a une légende, il y a cette légende du rameau arraché des Valois. Le rameau compris des Bourbons,

selon la prophétie de Nostradamus. Vous connaissez Michel de Nostradamus. Pardonnez-moi, j'ai dit Valois pour

Francis LalanneLien1:15:51 → 1:15:51

Bourbon.

Oui, mais il y a une raison, parce que vous allez précéder mes mots. Encore une fois, vous voyez un peu le futur sur certaines phrases.

Francis LalanneLien1:15:59 → 1:16:54

Moi, je vous ai entendu lors de l'émission de... que vous aviez fait avec Mike, où je vous ai découvert. en fait, il y a des choses qui me sont... Paru, pas incohérente, mais ne pas correspondre à la justesse historique. Et moi, encore une fois, ne voyez que de la bienveillance. Ne vous sentez offensé par rien. Ce sont des questions. Parce que les questions que je vais vous poser, de manière bienveillante, vous permettront peut-être de faire le jour sur ce que j'ai compris ou mal compris, etc. et d'expliquer aux gens. Mais ce sont des questions qu'on peut vous poser aussi de manière malveillante, ce qui n'est pas mon cas. Vous dites à un moment donné... j'ai bien compris, et je parle sous votre contrôle, vous dites que votre aïeule, une arrière-grand-mère qui était fille de ferme dans un château de Bouligneux, qui est une branche des Valois. Oui,

c'est en fait les Capétiens par la branche des Valois. Donc la branche cadette des Capétiens. Via Charles de Valois. Oui,

Francis LalanneLien1:16:59 → 1:17:14

Charles. Qui fait la jonction avec le rameau coupé des brobons. Charles de Valois, Charles IV. pas Charles de... Non, Charles de Valois. parlez donc du frère de Philippe...

Je parle du descendant de Saint-Louis, Huccapé, Clovis. Donc c'est un descendant, si vous descendez dans l'arbre, avec des ancêtres comme Aliénor d'Aquitaine également, et les foies candales également, qui sont dans cet arbre

Francis LalanneLien1:17:31 → 1:18:18

-là. UKP et Clovis, c'est pas possible. Si, si, c'est possible. Laissez-moi vous dire. Alors, vous m'expliquerez comment c'est possible, parce que ça m'intéresse. Parce que Clovis, c'est un mérovingien, un franc mérovingien, donc ça, ça s'arrête en 751. Après, il y a les Carolingiens. Ça, ça se termine en 987. Et après, vous avez les Capétiens. Donc, vous avez Ucapé. Après, vous avez Robert II. Vous avez Henri Ier. Vous avez Philippe Ier. Vous avez Louis VI, Louis VII. Vous avez Philippe Auguste. Louis VIII. Et Louis IX. D'ailleurs, qui, comme vous, avez 11 enfants. Qui se sont mariés dans toutes les familles nobles de l'Europe. Ce qui fait qu'il y a beaucoup de descendants de Saint-Louis. Je corrige. Je corrige petite

une parenthèse. J'ai cinq enfants biologiques et puis j'ai une dizaine d'enfants dont je m'occupe au Sénégal. D'accord, ok. Ça fait 15. Mais ça faisait

Francis LalanneLien1:18:25 → 1:19:18

un point commun entre vous et Saint-Louis. Et donc, la mère de Saint-Louis, c'est Blanche de Castille. Il y a Louis VII qui est le premier époux d'Aliénor d'Aquitaine. Vous êtes d'accord ? Aliénor d'Aquitaine qui va être répudié par Louis VII. qui va épouser Henri Plantagenet, qui va être la mère de Richard Coeur de Lyon, notamment de Jean Santerre, etc., qui va être mis 11 ans en prison, puis qui va terminer le règne, bon bref. Ce qui ne me semble pas possible, et alors je serais ravi que vous puissiez me l'expliquer parce que j'ai cherché des actes. Je vais vous le démontrer, très simplement. Je ne vois pas, il y a un trou de 400 ans sans actes de transmission entre Clovis et les Capétiens. Est-ce que vous avez trouvé quelque chose qui peut vous permettre de dire que vous descendez à la fois des Capétiens et de Clovis ? Parce que ça, ça ne me semble pas possible, ou alors il me manque des informations. Ça veut dire quoi

?

Ça veut dire que vous mettez en doute

Francis LalanneLien1:19:19 → 1:19:20

? Non, non, non.

Non, non, il ne

met pas en doute. il essaye de comprendre le trou de 400 ans. Je vais répondre. Dites-nous. Vous avez 5 minutes. Je vais en prendre 10 secondes de ces 5 minutes pour répondre.

Prenez le temps pour répondre. Prenez le temps parce que c'est important. Moi j'ai cherché partout

Francis LalanneLien1:19:35 → 1:19:44

comment est-ce qu'on pouvait établir un lien de filiation direct et non contestable entre Clovis et UKP.

Prenez le temps. Je vais répondre très simplement. J'ai fait ma généalogie en 2012 après avoir appris qu'effectivement Jeanne-Marie Francine Vivier Merle, donc mon arrière-grand-mère paternelle, qui était fille de ferme, effectivement, comme vous l'avez dit, au château de Bouligneux, donc était la mère de ma grand-mère paternelle, donc la mère de mon père. Donc ce qui s'est passé c'est que Jeanne-Marie Francine Vivier Merle a accouché sous X en 1926 de ma grand-mère qui s'appelle Henriette Vivier Merle, à Marlieu, à côté de Bouligneux, donc pas loin du château, lequel château appartient à la famille noble Villeneuve-Esclapon. lesquels Villeneuve-esclapon sont les descendants de ceux qu'on appelle les seigneurs de Provence, la famille Villeneuve, qui était très puissante au temps de Charlemagne, depuis Genève jusqu'à Nice, même jusqu'en Catalogne, donc en Espagne. Et Carcassonne, tout ça, ça dépendait de leur autorité, donc sous le règne de Charlemagne. Et donc, à partir de ce constat-là, de cette information, donc Jeanne-Marie Francine Viverle, et comment j'ai obtenu cette information, c'est en 2012, Cinq ans après la mort de mon père en 2007, ma mère, qui avait divorcé de mon père en 1986, a eu l'intelligence d'accompagner sa belle-mère, donc la mère de mon père, aux archives départementales de Lain. Et là, elle a demandé à connaître l'identité des parents de sa belle-mère. Donc elle était avec elle, toutes les deux, Henriette Vivier Merle et ma mère qui s'appelle Françoise Marie-Joseph. sont allées toutes les deux au service des archives départementales de l'Ain, elles ont récupéré ce nom. Ma mère m'a appelée, elle m'a dit, voilà, ton arrière-grand-mère paternelle s'appelle Jeanne-Marie Francine Vivier Merle. A partir de là, moi comme je suis radiesthésiste, médium, et j'ai différentes compétences, j'ai passé trois mois à temps plein à fouiller toutes les bases internet, parce que je suis aussi informaticien, et je suis radiesthésiste, donc avec le pendule. J'ai creusé toutes les pistes pour remonter l'arbre jusqu'à Adam, par le troisième fils d'Adam qui s'appelle Seth. Et donc j'ai décortiqué en fait tout l'arbre généalogique de A à Z, ça m'a pris 3 mois. 7, c'est le premier fils d'Adam ? Non, non, c'est le troisième. Renseignez-vous, vous verrez. Donc en fait, c'est... Je crois pas. Si, si. Je regarderai, mais... Non, non, vérifiez, vous verrez. Je suis sûr de mon information. Donc en fait, c'est par 7, donc je descends, par Saint-Louis, UKP, etc. Et pour répondre à votre question sur les 400 ans, en fait, il y a un lien sur ma chaîne YouTube. depuis plusieurs années maintenant, parce que j'ai commencé à publier des informations sur ma chaîne YouTube depuis 2013, à la demande du public. D'ailleurs, ce sont les jeunes qui m'ont dit, parce que moi, je ne voulais pas être sur les réseaux sociaux au départ. Je suis de la génération X, je suis de 69, donc je suis un ancien. Et pourtant, je suis un professionnel de l'Internet. Mais au départ, les réseaux sociaux, ce n'était pas mon truc. Et je ne voulais pas publier toutes les informations me concernant sur les réseaux sociaux. Mais les jeunes m'ont dit, ils m'ont dit, nous, on veut te parler, on veut sur Facebook, sur YouTube. Après ils m'ont dit sur Twitter, après ils m'ont dit sur TikTok. Et moi j'ai suivi le mouvement des jeunes pour continuer à pouvoir leur parler en direct, comme je vous l'ai expliqué tout à l'heure. Et donc pour revenir à ce travail de généalogie détaillé que j'ai mené sur trois mois plein, je me suis enfermé dans une petite pièce à Arc, dans l'Aude, pays Qatar, non loin de Carcassonne, et j'ai passé tout mon temps à fouiller à fond toutes les bases de données. Et j'ai trouvé en fait que mon arrière-grand-père paternel, en utilisant le pendule aussi, était un homme qui s'appelle Édouard-Marie-Romé de Villeneuve-Esclapon. Donc c'était un ancien DRH dans le domaine automobile, qui est mort, je crois que c'était en 2002, et qui avait l'âge à peu près de mon arrière-grand-mère paternelle en 1926. Donc vous voyez, il y a un sec tout pile en fait, on est en 2026. En 1926, il y a un mystère, c'est-à-dire qu'il y a une naissance sous X. caché par l'État français depuis cette date-là ? Ça j'ai

Francis LalanneLien1:23:45 → 1:24:21

compris. Mais en fait, c'est entre Clovis... Excusez-moi, le Capétien, c'est jusqu'à Charles IV. En 1328, il meurt sans héritier mâle. Et donc, on va repartir sur la branche des Valois, par le frère du roi. Le dernier frère du roi qu'il a précédé. Et on a ce Philippe VI de Valois qui succédera au Philippe IV. D'accord. Je vais vous répondre en fait. Ce que je veux dire c'est que... Il répond et après...

Parce qu'on ne va pas parler sur... Je lui

donne de mon temps. Moi ce que

Francis LalanneLien1:24:26 → 1:25:11

j'aimerais... Moi, je pense qu'à un moment donné, la question de l'éventuelle restauration, elle doit se poser. Et si effectivement, vous descendez, même par une branche cadette et bâtarde, c'est comme ça qu'on disait du temps des aristocrates. La République, un des seuls trucs qu'on peut mettre à son crédit, c'est qu'on n'emploie plus ce mot de bâtard, qui est un mot lié à l'Ancien Régime. Mais si effectivement, moi je ne vois pas, je ne comprends pas, et je ne demande qu'à comprendre, mais pour moi, descendre... à la fois de UKP et de Clovis, c'est juste pas possible. Donc donnez-moi un document, je vous assure, parce que, deux secondes, parce que s'il y a quelque chose qui peut me prouver ça, vous êtes d'autant plus un candidat légitime

au

Francis LalanneLien1:25:11 → 1:25:12

trône

de France. Je vous le prouve en fait, c'est-à-dire que j'ai un document, comme je viens de vous le dire, sur ma chaîne YouTube, depuis plusieurs années, il y a un document de ma généalogie intégrale, où le trou des 400 ans, vous allez le découvrir. Dites-nous le trou, d'où vient ce trou ? D'où vient ce trou, c'est parce qu'en fait... Il n'y a pas d'actes, il n'y a rien. Non, il y a des bases, en fait, mais effectivement, derrière, il y a parfois des documents manquants, ou parfois il faut utiliser le pendule pour trouver les connexions, comme je l'ai fait. Moi, j'ai fait un travail double de généalogie et radiasaisie. Je ne me suis pas contenté d'analyser les documents. Pour vérifier des hypothèses... Tu as le pendule ? J'ai utilisé le pendule. Moi, je suis quelqu'un, je vais vous dire, au niveau de la radiacésie, donc en fait, pour répondre clairement en 10 secondes à votre question... Non, mais prenez le

Francis LalanneLien1:25:49 → 1:25:50

temps qu'il faut. Voilà,

j'ai ce document, vous allez le voir sur ma chaîne YouTube, ça s'appelle Généalogie du Grand Monarque, Généalogie paternelle du Grand Monarque. Vous verrez, en fait, la liste complète de tous mes ancêtres. Et comment j'ai déterminé ça, c'est avec le pendule, en fait. Je suis capable, moi-même, de trouver une clé USB disparue à 15 km de distance. par exemple, avec le pendule. Ça peut paraître incroyable, mais c'est au centimètre près. Si vous perdez votre clé USB ici et que vous partez à 15 km d'ici et que vous ne savez plus où elle est, moi, depuis, par exemple, l'Arc de Triomphe, je vais vous dire, voilà, votre clé, elle est là, tant de centimètres de tel mur, tant de centimètres. Donc il y a des choses qui nous dépassent, si vous voulez, parce que même moi, ça me dépasse. C'est-à-dire qu'en fait, lire à travers l'espace et le temps avec un outil qui s'appelle le pendule... Ou même sans le pendule, parfois, je peux le faire aussi. Écoutez, peut-être qu

Francis LalanneLien1:26:40 → 1:27:47

'il faut qu'on se voit, qu'on se rend compte, que vous montriez tout ça. Ça m'intéresse, parce que c'est comme quand vous parlez d'Abraham et de Noé, vous ne pouvez pas prétendre à la fois descendre d'Abraham et de Noé. Si, je peux vous le démontrer aussi. Noé a trois fils. Il y a Sème, qui donnera les sémites, les Arabes, les Juifs, toute cette population hébraïque. qui donnera l'Afrique, et il y a le fameux Chafé qui donnera tous les peuples nordiques. Et les rois de France, les francs, aimaient bien se référer aux Troyens qui eux-mêmes venaient de Géphète. Mais si vous voulez, en fait, moi je ne demande qu'à vous croire, je ne suis pas là pour vous faire une obstruction, mais moi si vous voulez, en tant que passionné d'histoire, il y a quelque chose, vous avez trouvé quelque chose qui doit... Si effectivement ce que vous dites est vrai, il faut que tout le monde le connaisse. Exactement. Voilà. Mais moi, là, pour l'instant, à travers ce que vous dites, j'ai juste envie de vous dire, voyons-nous, allons manger ensemble et montrez-moi vos documents. On le fera. Parce que ça m'intéresse infiniment. On le fera. On va passer à la

troisième partie et vous allez répondre. Vous allez prendre, parce que vous avez quatre minutes de retard, vous allez prendre les quatre minutes pour répondre sur votre filiation. OK ? Sur ma filiation. Voilà. Après ça, parce que j'ai quelque chose à vous dire. Pour être sur la ligne de départ le 18 avril, Francis Lalanne doit réunir 500 signatures d'élus avant le 12 mars. Lui-même vient tout juste de retrouver son éligibilité. Dieudonné, condamné à trois ans d'inéligibilité, ne peut pas se présenter. Mais rien n'interdit à un président de le nommer Premier ministre. Lalanne se dit sûr d'avoir ses 500 signatures. A-t-il raison ? Réponse à notre dossier gratuit, Lalanne, Dieudonné, détruire la République. Le lien est en premier dans la description. Merci à vous d'être si nombreux 14 708 personnes en direct. On embrasse. Tous nos réseaux. On les embrasse et merci d'être avec nous. Et que vous vous saluez. Tout à fait. Donc vous cliquez sur le premier lien en description et vous recevrez de l'information gratuite. Je rappelle les sites de campagne de nos deux amis. Elvita. 2027.com et... Je n'arrive jamais à trouver.

Francis LalanneLien1:29:13 → 1:29:15

Alors c'est dieudolalan2027.com

Voilà, judolalan2027.com, Elvita2027.com, soutenez-les, allez sur leur site de campagne, soutenez-les et aussi soutenez-les financièrement parce que voilà, une campagne présidentielle, ça coûte très très cher. Donc, allez sur judolalan2027.com et Elvita2027.com, soutenez-les à fond. Alors, réponse justement sur cette filiation. Et vous avez 4 minutes.

Concernant la filiation, j'en étais rendu à vous dire que j'avais découvert l'identité d'Edouard, Marie, Romé, Villeneuve et Sclapon. Donc mon arrière-grand-père. Ensuite, j'ai remonté étape par étape via le pendule. Et je vous ai dit les capacités du pendule. Donc là où certains experts n'arrivent pas à déterminer des réponses concernant des énigmes complexes, comme par exemple remonter une généalogie jusqu'à Adam. Moi je suis capable de le faire. Et je vais vous expliquer pourquoi je suis capable de le faire. Donc j'ai des capacités en fait médiumniques et radiesthésiques avancées qui me permettent de déterminer la localisation d'un objet disparu. Ça peut être un être humain, un animal. Je l'ai fait par exemple un jour, un monsieur m'appelle et il me dit j'ai perdu mon chat derrière la machine lavée. Il était à Aix-en-Provence et moi j'étais rentré dans le pays cathare à Arc. Donc j'ai pris le pendule, j'ai fait le plan de sa maison, et en dehors, j'ai demandé au pendule si c'était dans sa maison, et j'ai retrouvé le petit chat en quelques minutes. Comme ça, il était caché derrière la machine à laver, il dormait. Mais le monsieur, comme sa maison était grande, il ne savait pas où avait disparu son petit chat. Donc c'est pour vous dire, en fait, avec le pendule, on arrive à élucider des énigmes. qui sont non résolvables par la plupart des scientifiques et des médiums sur la planète.

Francis LalanneLien1:30:54 → 1:31:02

Donc en fait, ce qui, selon vous, authentifie que vous auriez à la fois un lien avec les Capétiens et avec les Mérovingiens,

c'est votre pendule qui vous le dit ? Ce n'est pas seulement le pendule, je l'ai vérifié aussi dans les bases de données. Parce qu'effectivement, tous les documents ne sont pas existants, il manque des documents dans les bases, mais il y a certains liens qui sont créés. Et j'ai pu remonter tout l'arbre ainsi. à travers un mixte entre radiesthésie, donc le travail du pendule, et les bases de données que j'ai décortiquées à fond, parce que je suis un informaticien, donc j'ai vraiment fouillé à fond toutes les bases que je pouvais trouver sur GeniaNet et tous les équivalents à GeniaNet. J'ai creusé ça, je vous ai dit à fond, jour et nuit, je me suis enfermé, et c'était mon objectif de comprendre d'où je venais. Parce qu'il y avait ce mystère, et qu'il y a toujours un mystère, à l'heure actuelle, au moment où je vous parle, l'État français me cache toujours l'identité d'Édouard-Marie-Romé. Ils ne l'esclapons, ils n'ont pas contacté ma famille pour dire, voilà, votre arrière-grand-père, c'est monsieur un tel. Ils n'ont pas fait ça. Donc ils essayent de cacher mon existence, vous comprenez ? C'est ça le but, en fait. Depuis 1926, donc un siècle après, l'État français cache toujours mon existence. C'est ça que je suis en train de vous dire. En coupant en fait ma lignée familiale, et en ayant coupé aussi le rameau coupé des Bourbons, donc il ne parle pas en fait de la descendance de ce rameau coupé des Bourbons, et que le dernier parfait cathare disait « Dans 700 ans, le laurier reverdira ». Vous êtes peut-être au courant de cette prophétie. Oui, je suis

Francis LalanneLien1:32:20 → 1:32:50

au courant de cette prophétie qui m'intéresse beaucoup. Mais franchement, on va... peut-être passer à autre chose, mais moi, je persiste. Entre les mérovingiens et les capétiens, il y a des carolingiens. Et donc, je ne vois pas, et je ne demande qu'à voir, mais surtout, je me dis la chose suivante. Parce que si, effectivement, votre filiation avec cette famille, elle est prouvée, ne serait-ce que par là, vous avez tout à fait le droit de prétendre... C'est-à-dire qu'aujourd'hui, cher

Francis, vous doutez ?

Francis LalanneLien1:32:52 → 1:33:52

mais je doute pas. Il demande à vérifier. Je suis un scientifique et un historien aussi. Moi je recherche la vérité et je pense que vous aussi. Donc on peut se tromper aussi à un moment donné. Et moi je pense que peut-être c'est trop Clovis et Capet. Les Capétiens ça suffit, on n'a pas besoin de remonter. Et peut-être que ça vous fait du tort parce que peut-être qu'on peut vous dire demain, oui bon les Capétiens on veut bien votre arrière-grand-mère d'accord mais pourquoi ? et que ça pourrait justement faire douter les gens, et je ne souhaite pas que les gens doutent de vous. Moi, je souhaite du mal à personne. Mais je vous pose cette question parce que moi, je ne prétends pas non plus détenir la vérité universelle, mais par rapport aux filiations connues de l'histoire, celle que vous arborez, celle dont vous parlez, me semble impossible. Elle l'est, en fait. Mais en revanche, est-ce que vous connaissez la primosophie ? La primosophie, il faut dire d'ailleurs. La primosophie,

pas vraiment, alors allez-y. C'est

Francis LalanneLien1:33:54 → 1:34:15

Georges Wehrmacht qui a mis ça au point. Et notamment, j'en parle souvent avec Mathieu Laveau, qui est un garçon merveilleux, qui a fait des recherches énormes sur l'Égypte, etc. Et moi, à un moment donné, dans l'émission de Mike, je vous ai entendu dire qu'une des raisons pour lesquelles vous pensiez être le Messie, c'était parce que votre père s'appelait Marie-Joseph, ou un truc comme ça.

Alors oui, je vais préciser. En fait, je vais remettre... dans le cadre. Donc en fait, c'est ma mère, qui s'appelle Françoise Marie-Joseph. Et mon père, lui, s'appelle Christian, donc c'est un nom important aussi, Jean-René.

Francis LalanneLien1:34:29 → 1:34:48

Et en fait, Marie-Joseph, vous avez des gens comme Marie-Joseph Chénier, par exemple, il y a plein de gens qui s'appellent Marie-Joseph, c'est des noms qui sont extraits du calendrier, des saints, donc c'est forcément un saint, etc. Et donc, je trouvais ça touchant, mais je me suis dit, mais voyons, parce que moi, j'utilise beaucoup la primosophie.

Et

Francis LalanneLien1:34:49 → 1:37:18

donc j'ai calculé votre nom en primosophie. Et alors là, autant là j'instruisais à charge un petit peu en vous posant des questions sur l'impossibilité de votre filiation avec l'oniste, mais là je voudrais instruire à des charges parce que je me suis rendu compte que Sylvain Durif, ça fait 480. Alors qu'est-ce que la primosophie ? En deux mots, on donne à chaque, dans l'ordre des lettres de l'alphabet, un nombre premier pour chacune des lettres. Et après on additionne et on a un chiffre. Et le vôtre c'est 480. Et alors 480 ça donne Jérusalem céleste, ça donne Krishnamurti, ça donne suivre son âme, c'est-à-dire que la somme des lettres de ce que je dis fait 481, et ça donne Esprit Saint en quête de la lumière. C'est pas mal. C'est beau. Et donc ça, ça va plutôt dans votre sens. Et j'ai calculé aussi, j'ai calculé Emmanuel est la bête. Et Emmanuel Macron est la bête, ça totalise 666 en primosophie. Mais il ne faut pas s'arrêter là. 666, on a amour du père et de la mère, ça donne 666. On a passé, présent et avenir, ça donne 666. Vivre dans le présent, ça donne 666. Au plus profond de soi, ça donne 666. Le centre de la planète Terre, les entrailles de la Terre, dans les entrailles de Marie, ça donne 666. Et donc, en fait, ce que je voudrais dire à travers ce que je dis là, En parlant de votre filiation et en parlant de tout ça. Je crois qu'aujourd'hui, il faut se poser la question du mal. si tu me permets, je vais terminer là-dessus. Est-ce que le mal est mauvais ? Je pense que le mal est mauvais si on veut qu'il soit mauvais. C'est un petit peu ce que vous disiez tout à l'heure. Mais le mal, tout ce qui va nous emmener dans les entrailles, dans l'enfer, dans les entrailles de la terre, etc., tout ce qui va nous emmener vers ce qu'il y a de plus négatif, c'est aussi ce qui peut nous emmener vers la lumière. Si on sait analyser à un moment donné qu'on n'est pas sur le bon chemin. Et je pense que ce dont nous parlons, vous et moi, cher Sylvain, c'est de ça, c'est-à-dire que finalement, ne faisons pas du mal un obstacle, faisons du mal que nous subissons le chemin vers la lumière.

Christ cosmique. Et est-ce que vous voyez, vous, à travers vos yeux, comme étant un blasphème ?

Francis LalanneLien1:37:41 → 1:38:52

Certainement pas. Alors, moi, cher Sylvain, je suis extrêmement pieux. Je suis extrêmement croyant, je suis chrétien profondément. Vous voyez, j'aime mes chapelets, j'aime l'effigie du Seigneur, etc. Donc là, je vous rencontre aujourd'hui et je suis charmé par cette rencontre. Mais bon, pardonnez-moi et ne soyez pas offensés si j'ai un petit peu de mal à vous appeler Jésus. Il me faudra cinq minutes. D'accord, pas de problème. Voilà, et je vous le dis en toute sympathie. Donc, en revanche, la notion de Messie, on va y revenir. Je veux dire quelque chose. Si Sylvain pense qu'il est le Messie, et si d'autres personnes pensent qu'il est le Messie, et bien il est le Messie pour lui-même et pour ses autres personnes. Pour moi c'est un petit peu différent parce que je vais aller à l'église, je communis, je crois à la présence consubstantielle du corps du Christ dans l'Eucharistie, donc je suis très pieux. Et si vous voulez, c'est sûr que si demain je vous vois ressusciter des morts et rendre la vue à des aveugles, je vais vous regarder autrement. Je sais d'ailleurs que je tiens à dire que j'étais malade comme un chien. Et quand je suis arrivé, il a fait quelque chose, je ne sais pas s'il l'a fait, mais il m'a enlevé mon mal au ventre et il m'a tout enlevé. Voilà. Donc ça, je ne peux pas dire le contraire. Réponse, réponse. Je vais terminer, je vais terminer. 20 secondes parce

que là, vous avez quasiment 9 minutes. Eh bien, il

Francis LalanneLien1:38:54 → 1:40:26

prendra 9 minutes pour me répondre. Ok. Je vous laisse, je lui laisse 20 secondes de mon temps. Ok. Merci, cher Sylvain, j'en ferai autant si le débat l'exige. À la fin du monde, je pense que c'est clair pour tout le monde, la fin du monde, l'apocalypse, apocalypsos en grec signifiant qui révèle, on est en une période de révélation, et dans les écritures, il nous est annoncé, dans toutes les écritures, d'ailleurs pas simplement de la religion chrétienne, mais aussi celle de nos frères et sœurs de confession musulmane, qui d'ailleurs... tue moins de bétail que dans tous les fast-foods américains. Donc il ne faut pas non plus les accuser d'un génocide animal. Mais ce que je veux dire, c'est qu'on va se poser la question du Messie. On attend le Messie. Alors, comment est-ce qu'il va se présenter à nous ? De quelle manière, à chaque fois que le... Enfin, lorsque, en tout cas, le Seigneur s'est présenté à nous, c'était dans une étable. Il ne venait pas de la haute société. Bon, il descendait de... C'était la lignée de David, peut-être une... Une lignée royale, certes, mais bon, ils ne roulaient pas sur l'or, ils se sont tirés d'Egypte, ils sont allés accoucher dans une mangeoire, etc. Moi, je ne sais pas, moi, je l'attends, le retour du Messie, c'est peut-être vous, mais là, pour l'instant, si vous voulez, quand je suis avec vous, je ne vois pas Monseigneur, vous voyez ce que je veux dire, vous ne m'en voulez pas. Réponse de Sylvain Diorif, prenez

tout le temps que vous voulez, vous avez beaucoup de retard, quasiment 10 minutes, donc prenez vraiment votre temps pour répondre.

J'ai combien de temps ? J'ai 10 minutes. 10

minutes pour répondre, pour convaincre sur votre côté messianique, Christ cosmique, etc.

Allez -y. Bon, vous m'avez dit, vous m'avez appris d'abord que j'ai accompli selon vous un miracle pour la guérison vous concernant. Alors je vais enchaîner sur une série d'expériences que j'ai vécues. ça serait prétentieux de parler de miracle, mais je vais vous raconter certaines petites anecdotes. Même ça, c

'est pas un miracle. Peut-être que simplement

Francis LalanneLien1:41:02 → 1:41:03

d'être

bien avec vous, ça m'a enlevé mon mal au ventre. Voilà, exactement.

Francis LalanneLien1:41:05 → 1:41:05

Et

puis vous avez

Francis LalanneLien1:41:05 → 1:41:06

eu aussi

l'aide de la Reine Blanche. Qui m'a fait boire un petit truc. Un petit truc avec du sel. Et du citron. Merci Reine. Elle est là, donc voilà, Capucine. Voilà, remercie. Elle est là. A remercier au passage aussi. Donc juste avant d'arriver ici, on est passé par Angers, chez Dame Capucine, et on venait de Béthune. Et à Béthune, il y a une dame, joueuse d'échecs émérite, 3038 élo, qui s'appelle Athanasia. Quand j'étais dans la rue à Paris, 14 jours après mon arrivée le 12 octobre, je n'avais pas de logement, elle m'a téléphoné le jour même, elle m'a dit « Venez à Béthune, j'ai une petite chambre, une petite clé pour vous, vous n'avez qu'à venir. » Donc je suis allé à Béthune. Et là, j'arrive, je vois une dame assez forte, très terrienne, dans l'énergie, très vive, beaucoup de force, mais qui n'arrivait quasiment plus à marcher. En fait, elle était sur son canapé, elle avait du mal à se lever du canapé. Et elle m'a dit, j'ai mal au genou, ils m'ont fait deux IRM, les médecins, et ils me disent que bientôt c'est le fauteuil roulant, tout simplement. Donc moi je lui ai dit, écoutez madame, je suis guérisseur depuis 2008, donc je guéris les gens qui me le demandent de manière sincère, et authentique, et sans résistance. Et je vais essayer de faire quelque chose pour vous sans garantie de résultat. C'est ce que je précise toujours. Quand je dis « je », c'est pas moi. J'ai bien précisé que c'était pas moi qui accomplissais ça, c'est l'énergie de guérison divine à travers mon canal. C'est ce que disait

le maître

Francis LalanneLien1:42:32 → 1:42:33

Philippe de Lyon. Exactement.

Quand il

Francis LalanneLien1:42:34 → 1:42:36

guérissait les gens, il disait « c'est pas moi, c'est l'énergie ».

Avec lequel je suis en contact. Parce que maître Philippe de Lyon m'a visité dans mes rêves. Il m'a montré une maison rue Faubourg-Saint-Honoré. Il y avait trois grandes priesses capitonnées avec des grandes cheminées à l'intérieur. Il m'a fait entrer dans cette maison. Ça, c'était mon rêve. Et le lendemain, j'ai reçu un appel téléphonique de l'association Maître Philippe de Lyon à Larbrelle, près de Lyon. C'est là où réside la maison de maître Philippe de Lyon. Et ils m'ont dit, monsieur le grand monarque, on vous connaît, on vous est identifié, vous, vous ne connaissez pas encore, mais on veut vous inviter, tout frais payé, à visiter la maison de maître Philippe de Lyon. Et vous n'aurez rien à payer, parce que moi, je n'avais pas d'argent à l'époque. Donc ça, c'était dans les années... C'était dans les années 2010, 2011, 2012. Dans ces trois années-là, je n'ai vécu que des expériences comme ça. Donc ça, c'est une expérience. Pour revenir à Thanasia, qui est la joueuse d'échec de Béthune, elle me dit, fauteuil roulant. Quelques mois à tenir, les médecins m'ont dit, il faut vous apprêter à aller dans un fauteuil roulant, madame. Vous ne pouvez quasiment plus marcher. Donc je lui ai proposé ce soin. Elle a accepté. avec reconnaissance, elle était très reconnaissante de ce que je pouvais lui proposer, et donc sincère dans sa demande. Et je précise ce point-là parce que c'est très important. Quand on est sincère, quand on a la foi, et quand on respecte le Messie que je suis, ou le grand monarque, comme vous pouvez l'appeler, ou le Christ cosmique, ou le roi ou le pape Pierre, quand on me respecte, le divin le reconnaît et remercie. Et c'est ça qui se passe. Et dans le cadre de cette dame, ce que j'ai fait, j'ai fait l'imposition des mains, comme je fais pour des centaines de personnes depuis 2008. J'ai senti un point de chaleur sur ses genoux. J'ai mis mon doigt comme ça pour envoyer l'énergie que me transmet le divin. Au bout de quelques minutes, je lui ai dit « Reposez-vous un peu, buvez un peu ». Elle s'est relevée, elle marchait. Elle avait sans mal. Elle disait « Ah, ça a disparu ». Le lendemain, quand elle est allée à Béthune pour accompagner son fils à l'école, le matin et le soir, des dizaines de kilomètres dans Béthune à courir, dans le bus, etc. Elle m'a dit « J'ai plus de douleur, j'ai plus rien ». Donc le surlendemain pareil, le surlendemain pareil. Et depuis, la Reine Blanche qui est ici peut vous témoigner, donc Dame Capucine, parce qu'elle était hébergée aussi chez cette dame pendant quelques jours pour venir me chercher pour aller à Angers ensuite. Donc la Reine Blanche pourrait vous confirmer ce que je suis en train de vous dire. C'est-à-dire que Athanasia court comme un lapin, passez-moi l'expression. C'est-à-dire qu'en fait, elle a reçu l'énergie de guérison. Et maintenant, elle est sauvée. C'est-à-dire qu'elle n'est pas retournée faire un IRM, mais je suis sûr que si elle retourne faire l'IRM, il n'y aura plus rien. Donc c'est ça, premier cas de figure. Deuxième cas de figure que je vais vous citer pour vous donner un autre exemple. Et encore une fois, je ne qualifie pas cet exemple de miracle parce que ça serait prétentieux. Et ce n'est pas moi qui le fais de toute façon. Je ne suis que le messager de ce qui se passe, qui me dépasse moi-même et qui dépasse l'entendement de nombreuses personnes que j'ai rencontrées sur mon chemin de vie. Deuxième exemple que je prendrais, c'est un monsieur qui s'appelle Frédéric, qui était à Laval-Dieu. Je ne sais pas si vous connaissez Bulgarach, cette région. Oui, oui, oui, là

où il y a eu une histoire d'extraterrestres. Rennes

-le-Château, Bulgarach, le trésor de Rennes-le-Château, la Bessonia. À côté, il y a un petit village qui s'appelle Antunia, et à côté du petit village, il y en a un mot qui s'appelle Croix. Vous savez, Croix, ça veut dire... La Croix. Et dans ce village, un jour, il y a une médium qui s'appelait Albane, qui a vu le vaisseau doré de la Vierge Marie avec moi à une époque, en 2010. Et cette médium, quand elle a vu le vaisseau, elle, avec moi, elle était enthousiasmée, elle n'avait jamais vu ça de sa vie. Donc un vaisseau de lumière dorée de 300 mètres de diamètre. Moi, ça faisait la deuxième fois que je voyais. Donc cette jeune fille, cette jeune femme, pardon, Alban, me dit, écoute, puisque tu dis être le grand monarque, je vais te tester. Donc elle m'emmène dans un cimetière mérovingé, à côté de Crookes, justement. C'était dans ce hameau de Crookes. Et elle me dit, le test c'est le suivant, c'est un peu comme le roi Solmont, vous savez, elle me dit, là, dans le cimetière, je veux que tu trouves l'abeille qui est cachée dans la coquille d'escargot. Moi, ça s'est relevé du miracle, parce que le cimetière était grand, et puis je me disais, où tu vas trouver ça ? Il était très grand. Donc je fais quelques pas comme ça, en me laissant porter au hasard, et puis je me penche, je vois une coquille d'escargot, je me penche, je la ramasse. Et je la mets dans ma paume et puis elle était devant moi, comme vous êtes là. Puis au moment où je la mets dans ma paume, il y a une abeille qui sort de la coquille d'escargot. Et là, elle me dit, teste réussie, donc t'es bien celui que tu dilettes, le grand monarque, le Christ cosmique, le Messie, le roi et le pape Pierre. Après, elle sort du cimetière, elle passe devant une maison, une vieille maison en pierre, puis elle me dit, viens, là, il y a mon ami qui s'appelle Frédéric. C'est un rugbyman, donc une espèce de chevalier. Une espèce. Une espèce, pardon. Une espèce, oui. Pardonnez-moi. Comme je reviens d'Afrique, j'ai un peu oublié. Mais une espèce de templier, on va dire. Vous savez, les gars très costauds. Un costaud, un master. Un master. Et puis, il avait une grosse jambe bien musclée. Puis, il était comme ça dans son fauteuil. Il ne pouvait plus bouger. Ne reculez pas trop du micro. Oui, pardon. Dans son fauteuil, il ne pouvait plus reculer la jambe. Donc, mon ami Alban, elle me dit « Bon, écoute, c'est mon ami, je te le présente. Est-ce que tu pourrais faire quelque chose pour lui ? » Je lui dis « Ben là, c'est du miracle, parce que son genou, il était gros comme ça, comme un ballon de foot. » Donc, je lui dis « Bon, ça, je n'ai jamais fait. Je vais intercéder, parce qu'il faut que vous sachiez une chose, c'est que quand je fais un soin ou une guérison, par le biais de la grâce divine, j'intercède toujours auprès de certains êtres de lumière. » En l'occurrence, ce jour-là, comme c'était complexe et très complexe, 'ai demandé à Jésus et à Marie de m'accompagner pour accomplir la guérison. C'est-à-dire que je ne le fais pas tout seul. J'aurais pu demander aussi à Siwong Mu, qui est la déesse des Mahatma, à Shambhala, dans l'Agartha. J'aurais pu demander aussi à Adama, qui est le grand prêtre de Télos, toujours dans l'Agartha, etc. Mais les deux êtres que j'appelle le plus souvent... Je vais vous le dire, et vous qui êtes chrétien, ça va vous parler. C'est tout simplement Jésus et la Vierge Marie. Alors pour que les choses soient claires par rapport au public qui m'écoute, je ne suis pas Jésus. Je suis celui qu'on appelle le Christ cosmique. C'est différent. Quelle est la

différence ? La différence

est très importante. Vous savez que Jésus a eu sur son chemin des compagnons de route. Il y avait Jean-Baptiste. Jean-Baptiste, c'est celui qu'on appelle... Il a baptisé, mais il est mort avant la... Jean-Baptiste, en fait, c'est celui qu'on appelle l'homme vert. Donc l'énergie de l'homme vert, il a un tombeau à Damas, en Syrie. Et donc Jean-Baptiste, c'était un des enseignants de Jésus sur son chemin. Et donc moi, je transporte cette énergie-là. Donc je suis un des compagnons de route de Jésus dans l'énergie. C'est ça que je suis. Je ne dirais pas, comme Raël le dit, que je suis le frère de Jésus. C'est faux. Et ce que dit Raël, d'ailleurs, sur ce point, est faux aussi. Donc je préfère le préciser. Mais c'est pour vous expliquer que quand j'accomplis un miracle à la demande de quelqu'un qui souffre... parce que je soigne les souffrants, donc comme le faisait mon ancêtre le roi Saint-Louis, c'était un roi guérisseur, donc je fais ça gracieusement, c'est-à-dire que si vous êtes malade, je ne vais rien demander, je ne vais même pas vous toucher, c'est-à-dire que je soigne comme le faisait maître Philippe de Lyon, ou Bourneux Grenigues, ou d'autres grands guérisseurs, soit dans le silence, soit par l'imposition des mains, soit si je vous regarde droit dans les yeux, ça peut vous guérir aussi, des choses comme ça, mais je le fais de manière bienveillante et sans demande de reconnaissance. Quand j'ai vu ce Frédéric, qui était un gaillard très costaud et qui ne pouvait plus marcher, il m'a demandé si je pouvais faire quelque chose pour lui. Je lui ai dit « est-ce que vous avez la foi ? Est-ce que vous êtes prêts à recevoir ça ? » Il m'a dit « oui, je suis prêt, je ne peux plus marcher, je vous le demande s'il vous plaît. » Donc j'ai fait pareil, comme pour Athanasia, la dame blanche. J'ai mis ma main, j'ai senti le point de chaleur sur son genou qui était gros comme ça, comme un ballon de foot. J'ai mis mon doigt, il m'a dit, je sens une petite décharge électrique au niveau du genou. Et puis je lui dis, bon, reposez-vous quelques secondes, puis après, essayez de vous relever pour marcher. Et il s'est relevé, et il a commencé à marcher, mais en boitillant. Et trois mois plus tard, je le recroise au marché d'Esperazza. Esperazza, c'est un petit village à côté de Rennes-le-Château. Et il me dit, vous savez, monsieur Durif, l'autre jour, quand vous êtes venu à Crookes, là, chez moi, pour guérir ma sciatique, qui était descendu dans le genou. Le lendemain matin même, je montais au sommet du pic de Bulgarache. C'est pour vous dire en fait que... Et quand je lui ai dit, est-ce que vous pourriez témoigner de cela, faire une vidéo pour que le monde entier sache que ça peut exister, ce genre de guérison miraculeuse, vous savez ce qu'il m'a répondu ? Il m'a répondu, le Messie n'a pas besoin de publicité. Donc en fait, je n'ai pas pu avoir son témoignage, et je ne l'aurais peut-être jamais de son vivant d'ailleurs. Comme je n'ai pas eu non plus le témoignage d'Albane, qui a vu le vaisseau doré de 300 mètres, mais peut-être qu'elle va le faire un jour. Elle m'a dit que peut-être qu'un jour, elle viendrait sur un plateau comme celui-là pour en témoigner. Mais c'est pour vous dire que des guérisons comme ça, j'en ai vécu des dizaines. Je suis connu de certains êtres que je ne connais pas, mais qui eux me connaissent, comme les disciples de Philippe de Lyon, par exemple. Donc il y a des choses qui me dépassent, et qui dépassent aussi la plupart des êtres humains sur la planète Terre. Les druides de Brosséliande, par exemple, m'ont offert un bâton. Ils m'ont dit que c'était le bâton de Merlin un chanteur. Ils ont envoyé un messager habillé tout en vert, avec une capuche, vous savez, avec le pompon, comme la mienne. J'ai une veste Gryffondor que vous connaissez peut-être, rouge, sang et or. Et cette veste Gryffondor, c'est la veste de l'apocalypse. Donc un jour, les druides de Brosséliande m'ont envoyé un messager pour me porter un bâton avec un diamant de Herkeimer dessus. C'était le bâton des écuries de Brosséliande. Ils m'ont dit, voici le cadeau des touristes de Posse-Liande pour vous, grand monarque, Merlin l'Enchanteur. Pourquoi je parle de Merlin l'Enchanteur ? Parce qu'il faut l'introduire quand même, cette énergie-là. C'est que je suis celui, je m'appelle Sylvain. La forêt. Sylvain, Sylvai en latin, la forêt. Voilà, exactement, ça veut dire la forêt. Mais je m'appelle aussi Pierre. Vous l'avez pas, dans vos notes, tout à l'heure, vous avez fait de l'analyse numérique. Sylvain Durif, mais j'ai pas mis Pierre dedans. Exactement.

Peut-être que j'aurais obtenu quelque chose de moins inflateur pour vous. Ou peut-être plus. Ou peut-être plus. Je laisserai et je vous l'enverrai.

Francis LalanneLien1:52:49 → 1:52:53

Merci. Mais vous pouvez le faire vous-même, je vous explique comment ça marche la primosophie, mais c'est génial.

Voilà, c'est ça. C'est magnifique. Et donc, pour revenir à ce que je disais, des miracles ou des guérisons miraculeuses comme ça, il y en a eu plein. Je vous ai cité trois exemples, mais je pourrais parler pendant trois heures de ça. J'ai écrit un livre qui n'est pas fini, je l'ai finalisé jusqu'à fin 2012. Et si vous êtes intéressé par ça, je peux vous laisser consulter ce livre, mais en mode privé. Parce que pour l'instant, il n'est pas publié, parce qu'en fait, je n'ai pas les moyens de monter une société d'édition. Moi, je vais trouver un éditeur demain. C'est pas un problème. Moi, j'ai pas accès à ces réseaux-là, parce que je vais vous dire une chose, c'est que je suis un solitaire. Aussi paradoxal que ça puisse paraître, j'ai aucune relation dans le domaine du showbiz. Vous êtes le premier qui m'a fait l'honneur de me parler. L'honneur est

pour moi.

Merci. J'ai aucune relation au niveau gouvernemental, tout ça, je suis lié à aucun gouvernement sur la planète, y compris en France. Politique, donc il n'y a aucun politique qui me soutient, aucun sportif qui me soutient, bref, je suis solitaire. Depuis 2013, je suis connu depuis 2013. Maintenant vous avez la Reine Blanche. Maintenant il y a la Reine Blanche qui est ici, Dame Capucine, qui est venue me chercher spécialement à Béthune. Elle est montée de Cahors en mode globetrotter avec son sac à dos, elle a marché. pour venir me chercher à Béthune. C'est pour vous dire quelle femme courageuse c'est. Donc il faut la remercier, parce que sans elle, je ne serais peut-être pas là aujourd'hui. Nous la remercions. Qu

'est-ce que vous pensez, cher Francis, de ces réponses de Sylvain Durif ?

Francis LalanneLien1:54:21 → 1:58:01

j'ai très envie de faire encore plus connaissance avec Sylvain Durif. Je trouve qu'il dégage quelque chose... Il y a une lumière qui vient de lui, quelque chose d'extrêmement positif et de bienveillant pour l'humanité. manière générale, il me donne des exemples de gens qu'il a guéri. Peut-être je lui présenterai, moi, des gens parmi mes amis qui ont besoin d'une guérison. Et s'il les guérit, peut-être je le verrai autrement. Maintenant, je connais beaucoup de personnes qui guérissent, des guérisseurs comme ça. Est-ce que ça veut dire pour autant que, de ce fait, vous êtes le Christ cosmique ? Moi, dans ce que vous me dites, il y a quelque chose qui me rassure déjà. qui m'inquiétait un peu, je vous le dis, vraiment. C'est que, voilà, quand vous dites je suis le Christ cosmique, vous ne me dites pas je suis Jésus, parce que c'est là où on n'aurait pas pu se rencontrer, vous comprenez ? Et vous me dites que vous priez Jésus et Marie, moi je prie Jésus et Marie toute la journée, je fais des rosaires, j'ai mon chapelet qui est là, et je crois à la force, à la toute puissance de la prière, et je pense que... La France doit redevenir une terre chrétienne de manière, j'allais dire, relier sa nature de terre chrétienne à son identité nationale. Ça fait partie de ce que je propose aux Françaises et aux Français. Et d'ailleurs, il faudra qu'on reparle aussi du point de vue économique. Je sais que c'est le troisième volet de ton émission. Ça, ça me rassure beaucoup parce que moi, je suis comme tous les croyants. Nous, on attend le retour de Jésus. Vous voyez ? Et on associe le retour de Jésus, même nos frères et sœurs de confession musulmanes, ils attendent Issa à la fin des temps. Issa, c'est Jésus. Il est cité plus de fois que le nom du prophète, bénédiction et salutation à son nom dans le Coran. Le nom de Jésus est cité plus souvent. Et donc, il y a un moment donné pour les croyants... Quand vous dites « je suis le Messie », il y a une confusion qui s'opère entre ce que nous attendons en tant que croyants et ce que vous dites être. Et encore une fois, je le dis et je le redis. Moi, je ne suis rien pour dire que quelque chose n'existe pas. Et à partir du moment où quelque chose existe dans la conscience d'une personne, cette chose existe. Elle existe là. Et il y a beaucoup de personnes autour de vous. Vous avez énormément de gens qui vous suivent et qui pensent que vous l'êtes. Et donc, vous l'êtes de toute façon pour ces personnes. Et après, l'avenir va nous démontrer les choses un instant. Mais ce que je veux dire, c'est qu'on peut aussi considérer... Qu'on attend un Messie... profane, un messie politique. Et dans l'utilisation du terme cosmique, placer le terme cosmique après le Christ, la question qui se pose c'est est-ce que par là vous entendez que vous êtes en communication avec des êtres vivants provenant peut-être d'une autre galaxie ou je ne sais pas, ou est-ce que c'est simplement parce que vous considérez le terme cosmique comme, j'allais dire, Un terme qui considère que votre apport, l'apport que vous souhaitez fournir au peuple français, doit avoir un caractère universel. C'est ça la question que je voulais vous poser. Est-ce que c'est sur le plan ésotérique, éthérique ou éthérique ? Est-ce que c'est quelque chose qui concerne des sciences occultes ou des contacts non humains ? Ou est-ce que c'est une notion d'universalité que vous voulez exprimer par le terme cosmique ?

C'est les

Francis LalanneLien1:58:02 → 1:58:02

deux.

La réponse est très directe, c'est ça ? En quelques secondes ? Stiquez-nous. Je vous explique. Donc c'est parce que d'une part j'ai été abducté à l'âge de 5 ans, vous avez sans doute entendu parler de ma vision des singes et des serpents qui dansaient sur mon lit.

Alors qu'est-ce que c'est cette vision ? L'abducteur c'est

Francis LalanneLien1:58:18 → 1:58:35

quand il y a des extraterrestres, j'ai un ami moi qui a fait beaucoup de recherches sur l'ufologie, très sérieuse, et il a des documents tout à fait vraiment, qui sont de véritables sources, où il y a des gens qui racontent qu'ils ont été abductés, c'est-à-dire qu'ils ont fait une rencontre du troisième type et qu'ils ont été entraînés dans un vaisseau spatial.

Donc qu'est-ce qui vous est arrivé à 5 ans ?

j'ai eu la vision de singes et de serpents qui dansaient sur mon lit. Et je ne suis pas le seul, parce que ma soeur, qui avait un an et demi que moi, qui avait trois ans et demi, elle a vu la même chose, mais elle l'a dit seulement en fin 2012, quand j'ai parlé au télé de cela. Comme tout le monde réagissait en me prenant pour un fou, de parler de ça, ma soeur est allée voir ma mère, elle m'a dit, tu sais, j'ai gardé le silence depuis trois ans et demi, là, j'avais plus d'une trentaine d'années, elle a dit, mais ce que dit Sylvain, c'est vrai, je suis témoin. Mais elle, elle avait été tellement terrorisée par la vision. qu'elle avait gardé le silence complet pendant toutes ces années. Donc, abduction sur Aldébaran. Aldébaran préparé comme surhomme et messie, le Christ cosmique. Alors pourquoi cosmique ? Parce que vous vous dites, mais pourquoi cosmique ? Donc c'est parce qu'en fait, non seulement j'ai cette expérience d'abduction, mais j'ai aussi une expérience de contact avec des vaisseaux de lumière dorée dont j'ai parlé tout à l'heure, qui sont des vaisseaux en provenance de Vénus et en lien avec une déesse qui s'appelle Oriana. autrement appelé Ishtar, et qui correspond à l'énergie de la Vierge Marie. Donc ça, c'est d'où ma connexion au plan cosmique, et dans mon identité même, je suis un être cosmique. Et ça, j'en ai conscience, parce que j'ai conscience d'avoir été abducté, et d'avoir été contacté à deux reprises, avec chaque fois un témoin. Donc la première fois, c'était avec un Camerounais protestant qui m'emmenait en convoiturage de Paris jusqu'à Toulouse, et au niveau de Chambord, à peu près. Là, on voit apparaître un vaisseau de lumière d'orée géant de 300 mètres au-dessus de la voiture. Le détail important de cette expérience, c'est qu'on était en train de parler et on prononçait le mot « Christ ». Ce mot Christ, au moment où on prononce le mot Christ, le vaisseau de 300 mètres apparaît soudainement. Silencieux, sans un bruit, sans rien. Et de la lumière, vous savez, de la lumière douce, dorée, non éblouissante. C'est-à-dire comme une énergie d'amour qui nous met en extase. C'est ça qui est apparu celui de la voiture. Le camerounais qui était très surpris, lui, il avait peur, il était terrorisé. Il disait, qu'est-ce que c'est que ce truc ? Ils vont nous embarquer ? Parce qu'il pensait que sa voiture allait être embarquée par le vaisseau. Je lui dis non, non, non, reste bien tranquille sur l'autoroute. Fais pas d'embardé, il était à 130 km heure. Je lui dis reste bien tranquille, garde le volant bien droit. C'est simplement nos frères et soeurs de l'espace qui viennent nous faire un petit coucou. Donc voilà, bon, après lui il s'est calmé. On a continué, puis le vaisseau là, au moment de partir, il est parti comme dans un tout petit trou noir. Vous savez les trous noirs ? Ben là on imagine des fois que c'est grand. Ben non, là c'était un truc minuscule dans le ciel bleu. Et le vaisseau, il s'est comme glissé comme une souris, vous savez, sous la porte, il s'est glissé dans le petit trou de souris dans le ciel. C'est comme ça que ça s'est passé. Après, le soir même, j'étais fatigué, je tirais mon sac pour rejoindre Arc dans l'Aude, à côté de Rennes-le-Château, et j'étais sous la pluie. Et là, je tourne la tête comme ça, en marchant à la sortie du village de Serres, derrière une église qui s'appelle l'église du Christ Rouge. Et j'avance et je tire mon sac et je tourne la tête comme ça et je vois ici, là, dans un arbre, un pain, il y avait une grande boule de lumière blanche avec comme un filet de lumière bleuté qui va revolter à l'intérieur, comme un papillon, bleu ciel. Vous savez, donc la couleur blanche luminescente et le bleu ciel qui apparaît. Enfin, elle était déjà là quand je passais, mais bon, pour moi, comme je tournais la tête, je la découvrais, donc elle apparaît. Et je me dis, mais qu'est-ce que c'est que ce truc ? Et puis bon, j'étais fatigué, j'en pouvais plus, j'allais tomber par terre tellement j'étais fatigué. Et il pleuvait sur moi, donc je dis, continue ta route, va à Arc. Le lendemain, je me mets devant l'écran, je tape la lumière blanche, scintillante, bleue, etc. Et je tombe sur des photos d'apparitions mariales au Mexique, en Espagne ou ailleurs. Et je me dis, mais c'est exactement ça que tu as vu. Donc en fait, j'ai fait le lien entre les vaisseaux de lumière dorée, 300 mètres, qui apparaissaient de manière silencieuse, et la Vierge Marie. Parce qu'en fait, je me suis dit, cette boule de lumière blanche, avec une forme parfaite de femme, et puis derrière, à l'intérieur, une lumière bleutée qui vervoltait, je me suis dit, c'est ça, c'est la Vierge Marie. Donc c'est comme ça que ça a démarré. Donc je suis contacté, pas seulement abducté, mais contacté aussi. Et puis, comme vous l'avez compris, J'ai des relations que je n'imaginais même pas avant de les découvrir avec certains êtres. Maître Philippe de Lyon en fait partie. Donc il y a aussi Adama à Télos qui m'a fait visiter en fait la cité Télos en traversant un souterrain en fait et un tunnel sombre pour déboucher dans une vallée paradisiaque. Donc ça c'est Télos. Après il y a aussi Agartha. Dans Agartha il y a aussi Shambhala dans l'Himalaya. Et là, dans mes rêves, la nuit, un peu comme j'ai rencontré Maître Philippe de Lyon dans mon rêve, je vais à la rencontre d'une déesse qui s'appelle Hsi Wangmu. C'est une chinoise, magnifique, avec une robe rouge d'un seul tenant. Elle est silencieuse, comme la Vierge Marie, parce que quand j'ai rencontré cette lumière, je n'ai pas eu d'échange verbal avec elle. Donc c'était uniquement par la télépathie. Et cette déesse, je la visite dans mes rêves, dans un énorme tronc d'arbre. qui aménageait en maison de Hobbit. Vous savez, dans le film Le Seigneur des Anneaux, il y a la maison de Hobbit, dans le décor. Vous voyez ce que c'est. C'est un peu comme ici, mais sauf que c'est tout en bois partout, avec des voûtes comme ça. Et donc, dans mon rêve, je vais rencontrer cette déesse H.T. Wang Mu. Et je me suis renseigné, mais je me suis dit, mais qui c'est cette dame chinoise ? Comme une déesse, quoi. En fait, j'ai fait des recherches. Pareil, sur Google, après mon rêve. Et là, j'ai découvert qu'elle existe, que cette déesse est connue, et que c'est la déesse des Mahatma. Les Mahatma, c'est Gandhi et puis d'autres grands savants cosmiques qui vivent dans cette cité de lumière Shambhala, qui fait partie d'un réseau de nombreuses cités de lumière, dont Shambhala, Telus, etc. Donc j'ai un lien non seulement cosmique, mais j'ai aussi un lien intratérien. Et ça, les dorides de Bruxellian m'ont dit, ils m'ont dit, monsieur le grand monarque. Nous on vous reconnaît comme le grand chanteur, enfin pardon, c'est vous le grand chanteur. Comme Mermelan chanteur. Enchanté. Merci. Oui, je ne suis pas chanteur, c'est vous le chanteur. Excusez-moi, je ne veux pas faire d'usurpation. Mais je chante quand même. Je vous invite à écouter Ombaya. C'est très modeste, c'est une chanson improvisée qui n'a pas connu le succès de vos chansons. Les druides me disent qu'on vous reconnaît. comme Bernard L'Enchanteur, et vous êtes le seul homme sur la planète à pouvoir ouvrir la porte de la nouvelle Agartha. ce qui veut dire, pour répondre à votre question, monsieur Lalanne, que j'ai dans mon identité des connexions cosmiques, terrestres et intra-terrestres. C'est une réalité, je n'y peux rien, c'est comme ça, je l'ai découvert moi-même, à ma grande surprise, sur mon chemin de vie, ça fait partie de mon apprentissage. Deuxième question que vous avez posée, et qu'a posée Mike Borowski ici présent, c'est est-ce que vous avez en tant que Christ cosmique une mission d'ordre cosmique, donc universelle ? La réponse est oui. Parce que comme vous l'avez dit tout à l'heure, on n'est pas tout seul sur Terre. Il y a des règnes de vie différents qu'il faut faire coexister et ramener tous sur le chemin de la paix. Et pour, je vais donner un conseil, pour manifester la paix extérieure, il faut d'abord manifester la paix intérieure à chacun. C'est-à-dire que vous, si vous êtes en paix à l'intérieur, si vous n'avez pas de colère comme ce dont vous m'avez parlé tout à l'heure, vous serez en paix à l'intérieur de vous-même et vous allez générer autour de vous une vague de paix extérieure, à l'infini. Et quand je dis l'infini, c'est l'infini des limites du cosmos, ça veut dire qu'il n'y a pas de limites, c'est les confins du cosmos, ce que j'appelle les confins du cosmos. Et ceci, vous pourrez l'expérimenter un jour peut-être, c'est ce que je vous souhaite, monsieur Lalande. C'est comme je l'ai fait en 2009, le 23 avril, à Glen Sauton au Québec, expérimenté à travers la méditation Vipassana, pour répondre à votre question tout à l'heure de discussion. Par rapport à ce que vous m'avez évoqué, je vous invite à pratiquer la méditation Vipassana, ça va vous permettre de trouver la paix intérieure et de vivre peut-être, et ce que je vous souhaite, l'illumination des cinq Bouddhas. L'illumination des cinq Bouddhas, c'est que vous allez recevoir la lumière d'amour divin en vous, c'est cette fameuse lumière dorée des vaisseaux dont je vous parle. Elle va irradier chacune de vos cellules pour activer ce qu'on appelle la régénération intégrale, de telle manière à ce que vous puissiez trouver la paix intérieure totale. Et à partir de ce moment-là, votre vie va changer. Moi, je l'ai vécu le 23 avril 2009, donc j'ai été frappé par la vague d'amour. Ça a été comme un coup de foudre, un orgasme puissance 10 000. Et M. Lalanne, vu ce que vous m'avez expliqué, je vous invite à prendre cette direction, peut-être au Sénégal ou le pays de votre choix. Mais en tout cas, c'est la direction que je vous invite. Merci à

vous, cher Sylvain Durif. Un mot ? Un mot et après, conclusion. On parle de l'économie.

Francis LalanneLien2:07:17 → 2:07:19

Voilà, ça c'est très important.

Parlons économie, ok.

Francis LalanneLien2:07:20 → 2:08:50

Mais c'était très intéressant d'échanger avec vous là-dessus. Je vous ai écouté et puis je n'ai pas à commenter ce que vous dites. C'est ce que vous ressentez, c'est ce que vous pensez. Mais je veux vous dire aussi que moi, cet état d'ataraxie et d'illumination, je l'atteins par la prière. C'est-à-dire que moi, je prie Notre Seigneur Jésus-Christ, je prie la Sainte Vierge, quand vraiment je suis trop en colère, quand je ne suis pas bien, etc. Quand je veux quelque chose pour le monde, je vais dans une église ou je vais dans la forêt, car les forêts sont des églises. Et je prie Notre Seigneur. Et je pense que de toute façon, oui, les gens, il y a toujours une poignée de crétins pour se moquer de gens qui parlent comme vous parlez. parce qu'il se croit supérieur à vous. Vous êtes un être poétique, vous êtes un être qui a une foi en lui, en lui-même, en ce qu'il raconte, en ce qu'il dit. Il faut respecter ça, il faut respecter ces choses-là, il faut respecter l'univers des autres. Mais je crois vraiment, oui, on vous reprochera d'empiler toutes ces personnalités que vous dites être, etc. On pourrait vous dire aussi qu'une seule suffirait. Mais moi, celle que je préfère depuis que je vous écoute, ce n'est pas celle du Christ cosmique ou celle du Messie, mais c'est celle de Sylvain, la personne que j'ai en face de moi, qui me semble être un être vraiment épris d'amour pour l'humanité, épris de belles pensées, qui veut le bien des autres. Et pour moi, c'est ce qui vous consacre à mes yeux. plus que tout le reste. Je vous

remercie beaucoup

monsieur. Je vous remercie.

on a dépassé le temps, l'économie est bon.

Francis LalanneLien2:08:57 → 2:09:00

Je pense qu'on s'en fiche un peu de temps maintenant. Est

-ce qu'on pourrait conclure en disant pourquoi il faut voter pour Francis Lalanne, pourquoi il faut voter pour Sylvain Durif et puis j'aurais une dernière question. Vous pourrez répondre dans votre conclusion. Est-ce que Si malheureusement c'est possible, l'un de vous n'a pas les signatures, et j'espère que vous aurez les deux vos signatures, est-ce que... J'en suis à

Francis LalanneLien2:09:24 → 2:09:26

65 pour l'instant, de promesse de parrainage.

D'accord. Est-ce qu'il est possible que vous fassiez peut-être une union, parce que les gens attendent aussi des formes d'union, surtout des gens qui votent, qui sont souverainistes ?

Francis LalanneLien2:09:40 → 2:09:49

Moi, je pense qu'il faut une primaire des candidats. Malheureusement, elle ne viendra pas. Non, mais je te dis ce que je pense qui serait souhaitable pour les citoyens. Nous l'avons

demandé. Nous l'avons tout fait pour, mais... malheureusement, elles n'y arrivent pas. Voilà, c'est comme ça.

Francis LalanneLien2:09:55 → 2:13:56

Il y a des candidats du système qui font partie des partis politiques. Et là, il y en a un qui va être élu. Donc la situation, s'il n'y a pas un sursaut des abstentionnistes et un sursaut de maires responsables qui veulent permettre à des gens comme nous de participer au débat, il y aura toujours un président du système qui prétendra être un président de rupture avec le système et qui continuera exactement la même chose. Moi je pense qu'il y a 13 candidats qui ne font pas partie vraiment du système, ou plus ou moins, mais en tout cas il y en a quelques-uns qui n'en font pas du tout partie, qui proposent vraiment une rupture avec le système actuel. Je pense que ce qui aurait été productif et pas contre-productif pour l'électorat français abstentionniste, celui qui refuse de voter pour le système, que ce soit à droite, à gauche, à l'extrême droite, à l'extrême gauche, l'électorat qui est mûr, qui a cette maturité de comprendre qu'on vote à l'extrême gauche, à l'extrême droite, à droite ou à gauche, on vote pour le système et qui voudrait une alternative, qui voudrait pouvoir voter pour un candidat de rupture, cet électorat-là mériterait aujourd'hui que quelqu'un comme Sylvain ou comme moi pu se présenter. Donc je pense que si on avait pu organiser cette primaire entre les petits candidats, entre guillemets, ceux qui ne sont pas dans le système, on aurait pu générer un électorat et une promesse de parrainage pour l'un d'entre nous et on se serait mis tous autour de ce candidat pour l'aider à rompre avec ce système. Je trouve... Vraiment dommage que les uns et les autres, sombrants dans le tout à l'ego, n'aient pas accepté ça. Parce que moi, j'aurais été prêt à être derrière l'un d'entre eux s'il avait été choisi par les électrices et les électeurs. C'est dommage. En face de nous, ils fonctionnent comme un seul homme. Pourquoi ? Parce qu'ils fonctionnent guidés par l'intérêt. Et donc nous, nous sommes des idéalistes, nous avons des idées différentes et donc nous nous divisons parce que nos idées nous divisent. L'idéalisme ne devrait pas nous diviser, il devrait nous unir. Et je trouve vraiment dommageable pour l'électorat français que cette primaire n'ait pas pu avoir lieu et je trouve que ça n'honore pas les uns et les autres d'avoir refusé le jugement de Dieu, c'est-à-dire le jugement du peuple. C'est vraiment triste et si on continue comme ça, on s'en sortira. jamais de ce cloaque dans lequel nous sombrons qui s'appelle la République et qui détruit la vie des gens et qui continuera à la détruire. Voilà ce que je pense. J'aurais aimé, pour terminer, qu'on pu rajouter peut-être un élément, et je voudrais avoir l'avis et l'opinion de Sylvain sur cet élément, économique. C'est-à-dire qu'on a parlé de la création d'une monnaie souveraine qui est la condition élémentaire et primordiale pour créer l'abondance et retrouver une croissance vertueuse qui doit nous amener à une décroissance bienfaitrice pour l'humanité. Moi, je pense qu'on a oublié quelque chose. Et je reviens à ce que disait Sylvain tout à l'heure. Il faut une France forte. Et de quoi est forte la France ? La France est forte de tout ce dont on l'a dépossédé. C'est-à-dire, je parle de Alstom, tous ces biens de la France qui ont été bradés et livrés à des puissances étrangères ou à des intérêts particuliers. Bien évidemment, à partir du moment où on recrée une monnaie souveraine, on va augmenter la richesse et la force de notre pays en nationalisant tout ce qu'il faut nationaliser pour retrouver des sources de revenus qui aillent non pas dans la poche de particuliers mais dans la poche du peuple français. Parce que si aujourd'hui on a une dette, C'est parce qu'on nous a obligés d'emprunter de l'argent à des banques privées et parce qu'on a dépossédé la France de ses biens. Et donc on a affaibli la France de ce point de vue-là. Et donc bien évidemment il faudra accompagner toutes les mesures de création de monnaie par une nationalisation de tous les biens qui ont été pris à la France. Et ça c'est quelque chose de très important et je pense même que ça doit nous permettre d'échapper à la fiscalité. Moi je pense que la France doit devenir un paradis fiscal. C'est un de mes projets.

Vous êtes d'accord tous les deux là-dessus ?

Francis LalanneLien2:13:57 → 2:15:42

Je pense qu'il faut retomber à la dîme. Moi je pense que la dîme est l'impôt juste, c'est-à-dire que chacun doit payer 10% de ce qu'il gagne. Et dire à toutes les entreprises internationales qui veulent investir chez nous, venez chez nous et pendant le temps où vous développerez votre entreprise chez nous, vous embaucherez des gens, vous pourrez le faire sans payer d'impôt et au-delà de ça vous paierez la dîme comme tout le monde. Moi je pense qu'on n'a pas besoin de l'impôt à partir du moment, comme on en a besoin en ce moment, c'est-à-dire la France est surfiscalisée, c'est un des pays. pays les plus fiscalisés dans le monde. Et notamment les impôts indirects, tout ce qui est TVA, CSG, tout ça. Bien évidemment, on en parle de manière catégorielle en disant on va les supprimer dans le contexte actuel. Mais il faut penser à la globalisation des choses. C'est-à-dire qu'à partir du moment où on n'est plus dans le besoin d'emprunter à des banques privées et qu'on fabrique l'argent dont on a besoin pour la société et l'intérêt général, à partir de ce moment-là, on peut créer l'abondance, on récupère ce qui est à nous, on récupère nos richesses, on réserve de manière fraternelle et concertée un élan qui va être un élan agricole, un élan industriel. On sait fabriquer les choses, on sait cultiver la terre. Je pense à mon ami Kyria qui est sur les chemins en ce moment que j'embrasse de tout mon cœur et qui se fait agresser par des petits crétins d'extrême gauche qui la menacent physiquement. Je t'aime et je t'embrasse Kyria. Tiens bon, je viens te voir bientôt, j'espère. Non, je crois vraiment qu'il faut recréer de la fraternité, que c'est très difficile à créer de la fraternité si on ne crée pas de l'abondance et que vraiment le point central C'est récupérer les biens de la France, créer une monnaie souveraine, retrouver une identité à travers justement le fait d'assumer par exemple notre histoire chrétienne, notre nature chrétienne et retrouver une identité réelle et pas une fausse identité, c'est-à-dire ne plus être des consommateurs soumis mais être des citoyens libres.

Merci pour cette explication. Je vais rebondir. Est

-ce que vous pourriez amener peut-être faire l'union avec Francis Lalanne ? Oui,

et je vais être très clair par rapport à ce sujet. La réponse est oui. Je précise ça de manière forte car mes détracteurs ont fait croire au public que ma réponse était non. Je préfère vous le préciser. Ils ont essayé de me griller par rapport à vous. en disant que j'étais contre une alliance avec vous, ce qui est complètement faux. C'est pour ça aussi que je suis venu ici, à votre invitation, et à l'invitation de M. Lalland, et que j'ai accepté de vous rencontrer. C'est pour démentir la fausse rumeur du fait que j'aurais refusé une alliance avec vous, ce qui est complètement faux, M. Lalland. Il ne faut pas croire ces mensonges. Je ne crois pas ces

Francis LalanneLien2:16:34 → 2:16:35

mensonges. D

'ailleurs,

Francis LalanneLien2:16:36 → 2:16:54

suite à votre invitation, parce que c'est vous qui m'avez invité, j'ai pensé que c'est un cadeau. que me fait M. Durif. C'est le cadeau de la gentillesse, de l'intérêt que vous m'avez porté, qui m'a touché. Et je me suis dit que je devais vous faire un cadeau aussi. Alors je vous ai amené quelque chose, peut-être vous allez le porter, je le souhaite en tout cas.

C

Francis LalanneLien2:16:55 → 2:17:17

'est quelque chose que j'ai ramené de la Sainte Chapelle, vous savez. Cette chapelle qui aujourd'hui est occupée par les forces républicaines et dont j'ai été chassé parce que j'y ai fait un rosaire. Et donc j'ai réussi à ramener cette petite croix qui me semble une croix comme ça, qui est un petit peu étrange, qui peut être une croix un petit peu... cosmique. Et je vous l'offre en espérant qu'elle vous porte bonheur. Elle a été bénie. Et donc, j'espère qu'elle vous

protégera. Merci beaucoup. Voilà. C'est vraiment très gentil de votre part.

Et ça démontre... Franchement, je suis très heureux d'avoir arbitré cette discussion. Je veux dire même plutôt discussion. Oui. Plutôt que débat, confrontation, etc. Parce que vous avez montré tous les deux très grande grandeur d'âme. Comme il n'en existe même pas. Chez Alternatifs, chez ceux qui se disent hors système, etc. Et je le dis vraiment avec... J'ai même les poils qui s'irissent là. Vraiment, on a assisté. Les gens sont très heureux d'avoir vu cette rencontre entre vous deux. Et vous félicite parce qu'on est vraiment sur quelque chose, je crois, unique, qui n'a jamais été fait.

Francis LalanneLien2:18:00 → 2:18:01

va se revoir de toute façon,

si Dieu veut. Et on ira prier et méditer ensemble. En conclusion ? Dans une forêt. Dans une forêt,

effectivement.

Votre conclusion, cher Sylvain ? Aux spectateurs.

Je remercie monsieur Lalanne pour sa présence ici ce soir. J'avais prévu aussi pour vous un cadeau, mais je ne l'ai pas apporté parce qu'en fait, si vous voulez, quelqu'un m'avait donné ici, le chauffeur qui m'a amené ici depuis Angers, voulait que je vous remette une chandelle, enfin il m'avait offert en cadeau une chandelle, et j'avais pensé vous la remettre. Eh bien, ça n'est que partie remise. Non, en fait, je vais vous expliquer pourquoi j'ai décidé. Parce que sur la chandelle en question, il y avait marqué « Oui au Christ ». en fait, ma présence est bien plus que cette chandelle. Donc ce soir, j'ai décidé, j'ai pensé que c'était... Ce n'était pas juste de vous remettre juste une chandelle et que je devais vous récompenser par ma simple présence. Vous avez là,

on vient vous remettre ça. C'est la chandelle 'est ça la chandelle

c'est celle-là. Donc, puisque l'univers le veut ainsi, je remercie au passage... De toute façon, ce que femme veut, Dieu le veut. Et donc, sur cette chandelle, comme vous le voyez, est écrit « Oui au Christ ». Donc effectivement, mais le Christ dont les chrétiens parlent c'est Jésus, donc je répète, je ne suis pas Jésus, mais c'est oui aussi au Christ cosmique. Et je suis là pour vous confirmer que je suis bien là présent devant vous, et que j'ai décidé en mon âme et conscience de répondre à vos questions et d'être à votre disposition ce soir.

Francis LalanneLien2:19:32 → 2:20:07

Eh bien, d'abord votre présence à cette table comme toute présence humaine, chaleureuse, bienveillante, est un cadeau de la vie. Donc je prends votre présence comme un cadeau de la vie. J'engage tous les gens qui débattent et qui se battent comme des chiffonniers pour avoir le pouvoir à cultiver l'amitié. Parce que je pense que pour qu'un débat soit un débat, il faut créer les conditions de l'amitié. Sinon, ce n'est plus un débat, c'est un combat. Et on cherche non pas à construire avec l'autre, mais à la battre. Et j'allumerai cette chandelle quand je prierai. Et vous serez dans mes prières. Merci beaucoup. Merci à vous.

Merci à vous tous d'avoir été si nombreux. Allez sur le site de campagne de Francis Lalanne, dieudolalan2027.com. Soutenez Francis Lalanne. Si vous êtes maire, apportez une signature. Si vous voulez soutenir financièrement, allez-y. Elvita2027.com. Sylvain Pierre Durif, allez aussi soutenez. SylvainPierreDurif.com. Soutenez nos deux candidats. Merci à vous d'avoir été si nombreux. 17 400 personnes. Est-ce qu'on peut mettre le clip de Francis ou pas ? Alors un petit mot, 20 secondes pour le clip.

Francis LalanneLien2:20:51 → 2:22:19

Aujourd'hui c'est le 11 novembre donc j'étais présent à la commémoration organisée par l'ambassade de Russie devant le monument aux morts qui a été dressé pour honorer les victimes des contingents russes qui sont venus en 1916 combattre dans les tranchées. pour libérer la France de l'occupation allemande. Il n'y avait aucun représentant du gouvernement français, ce qui est une honte, je le dis et je le répète. Et moi, j'ai enregistré une chanson avec mon amie Elena Maximova, avec qui j'avais déjà chanté Maya Rassia en Russie, en russe. Et donc, j'ai traduit une de ses chansons qui s'appelle « La valse de la mémoire ». Et j'ai réalisé ce clip qui raconte l'histoire d'un de ses soldats, Alexandre Rouchaev. Enfin, c'est l'histoire de... Tous les soldats en fait à travers ce jeune homme dont on a retrouvé les cendres à Courcy dans une tranchée. On a retrouvé les dépouilles de ces soldats russes qui ont été ensevelis dans cette tranchée. Notamment Alexandre Bouchayev dont on a retrouvé les papiers dans ses vêtements. Et donc je lui ai dédié ce clip. Et ce clip aujourd'hui 11 novembre très symboliquement passe pour la première fois sur les ondes. Il va sortir en Russie. Je ne sais pas, je ne pense pas qu'il sortira en France, il sera interdit. Mais ce soir, vous pouvez le voir, copiez-le et diffusez-le partout en mémoire de tous ces jeunes Russes qui sont venus donner leur vie pour sauver la France. Ils le méritent, leur famille le mérite, leur héritier le mérite. Merci

à vous deux. Merci vraiment. Soutenez d'autres candidats. Dieudolalan2027.com Elvita2027.com La soirée continue sur GPTV avec dès 21h30 les meilleurs moments de la matinale. Demain vous trouverez Lara à 7h pour la matinale. Vous me retrouvez à midi et demi pour l'actu. à 19h avec François Koch. Vous aurez le clip dans 10 secondes, mais avant ça, n'oubliez pas, soyez complotistes, ça vous sauvera.

Quand les soldats défilent Leur visage, leur destin Comme un ruban sans fin Et le tendard victorieux La joie des yeux qui brillent Comme les larmes des mères Amis proches et lointains Part avec moi, part avec moi Sur le papier jaune encore, réplié en triangle, photo de mon grand-père tenant dans ses bras. Cette fusion encore, qui je crois te ressemble, mémoire de cette guerre un jour qui finira. Pars avec moi, pars avec moi, là où tu vas, Où va la vie, la valse est là, et toujours là, va la vie. Par avec moi, là où tu vas Où va la vie, la valse est là Et toujours là, où va la vie ? Non, héros vont repartir dans la mêlée atroce Où chacun d'eux se battra aux yeux du souvenir Serrez l'effort dans vos bras Pour qu'en serrant leur crosse La valse leur donne un jour L'espoir de revenir Pars avec moi Pars avec moi Là où tu vas Où va la vie ? La valse est là Elle est toujours là Où va la vie ? Un nid nid va C'est parti !