Chargement...
Chargement...
Résumé
Chargement en coursVidéo
Chargement en coursTranscription mot pour mot
Chargement en cours
Résumé, points à retenir et citations clésRéservé aux comptes (gratuit) : 1 token par résumé.
Les affirmations chiffrées ou factuelles des personnalités identifiées sont confrontées aux sources officielles, aux fact-checkeurs et à la presse de référence. Vérification automatique : consultez les sources.
Nicolas Dupont-Aignan, les 7 mercenaires ont chacun une question à vous poser. Comme je suis le 7e, parce que Jérôme Starr n'est pas là et c'est pas de mon fait, j'ai une question. Le samedi 14 avril, la France a bombardé des sites de production d'armes chimiques du régime syrien avec ses alliés américains et anglais. Pourtant, selon vous... Il n'y a pas de preuve de la responsabilité de Bachar Al-Assad dans l'attaque au gaz qui a frappé la Douma. Et vous ajoutez, est-ce Assad qui a tué au Bataclan et dans les rues de Paris ? suis pas pour Assad,
mais je ne supporte pas qu'on manipule l'opinion et que la France soit le canige des Etats-Unis. et fasse le jeu des terroristes islamistes qui ont tué à Paris. Ça, je ne supporte pas. Et j'aurais aimé que la France ait le comportement digne qu'avait eu Chirac en Irak. J'aurais aimé qu'on attende l'enquête internationale. J'aurais aimé qu'on prenne 15 jours, peut-être, pour être sûr des responsabilités. Parce qu'en 2014, personne ne l'a dit, là. En 2014, on avait accusé le régime d'Assad pour la diffusion des gaz. Et on s'est aperçu... qui avait de fort soupçon que ce soit des fameux rebelles, des fameux rebelles qu'on a aidés avec des armes. Donc, moi, je... Une
étude américaine très sérieuse, par des universitaires. Il y a eu des armes.
Il y a Colin Powell qui a montré les armes chimiques de Saddam Hussein, et en fait, c'est bidon. Mais ce qui est
insupportable, c'est qu'on se trompe plusieurs fois de suite. C'est-à-dire, Chirac, en Irak, prend une décision extraordinaire avec Villepin. Et à l'époque, je m'en souviens très bien, il a été traîné dans la boue. En Libye, on fait la connerie du siècle. La connerie, parce qu'aujourd'hui, si nos soldats meurent au Mali, c'est parce qu'on a répandu toutes les métastases, toute la gangrène islamiste de Libye dans tout le Sahel. on recommence. D'ailleurs, on ne recommence pas parce qu'il a rétro-pédalé. Et aujourd'hui, on est où ? On ne sait pas.
On peut peut-être préciser une chose, c'est que pendant l'interview face à Plenel et Bourdin, Emmanuel Macron a dit, nous avons les preuves que le régime de Damas a utilisé du chlore. Or... On a la preuve, en effet, que le régime de Damas a utilisé du chlore. Il y a eu une première attaque lancée par des hélicoptères. Les enquêtes, notamment faites par un groupe de journalistes anglo-saxons, montrent ça. Et visiblement, les renseignements français se sont d'abord appuyés là-dessus pour enquêter. Sauf que le chlore n'est pas létal. Il y a eu une deuxième attaque trois heures après, avec un gaz qui est probablement du sarin. Et la question, c'est de savoir... Qui a balancé ce sarin ? Est-ce
qu
'on le sait
l'instant,
on
ne sait pas.
La frappe qui a été décidée, et je suis désolé, mais moi, quand j'entends dire que la France est le caniche des États-Unis, je trouve ça extrêmement irrespectueux. C'est la vérité. C'était le contraire. Non, non, non. Moi, je suis sur sa position. C'est le contraire. On a fait une frappe chirurgicale sur une usine de fabrication de gaz. Où il n'y avait plus rien et on ne savait rien. C'était juste pour ne pas se déjuger. C'est médiatique. On a appelé les Russes et
les Syriens pour les prévenir, pour être sûr qu'il n'y ait pas de dégâts collatéraux. Vous pouvez avoir
raison tout seul contre les services diplomatiques et militaires français. Ce n'est pas la première fois qu'il raconte les conneries. Je pense que vu qu'on avait fixé bêtement cette ligne rouge, on a dit on fixe une ligne rouge. Ce qui, à mon sens, et là peut-être qu'on se rejoindra, n'est pas forcément intelligent parce que du coup, dès qu'elle est franchie, tout à coup, on est obligé d'agir. Donc on a...
La vraie question, moi je comprends qu'on fixe des lignes rouges, je ne suis pas pour les armes chimiques, mais ce que je n'accepte pas, c'est la précipitation, la manipulation et l'absence d'issues. Parce qu'il y a un moment, quand on frappe contre un pays, il faut savoir ce qu'on fait après. Et là, personne ne sait. Mais c'est ahurissant, ce qui se passe. Et pendant le même temps, on laisse crever les Kurdes,
juste à côté. Et quand il y a des attaques chimiques, parce que la Turquie a été suspectée, elle a été suspectée, rien, par un mot, l'Occident est d'une lâcheté insame. Pire,
François-Olivier Gisbert, on reçoit deux jours avant, Emmanuel Macron reçoit le prince d'Arabie Saoudite, qui a commis des atrocités indirectement au Yémen. On ne peut pas faire une politique étrangère s'il n'y a pas de cohérence. D'ailleurs, il a rétro-pédalé complètement. On s'aperçoit maintenant 'il y a eu cette frappe. C'est ce que j'appelle un excès d'autorité.
Attendez, combien elle a coûté la frappe ? Ça coûte combien les missiles ? Plusieurs
millions.
Mais surtout, on renforce nos ennemis. Dans la vie, il faut choisir d'abord les pires ennemis et il faut l'attaquer. Il y avait Staline et Hitler, on a d'abord affronté Hitler. Parce qu'il valait mieux, on choisira. Et le bon. Et bien là, les ennemis, ce sont ceux qui ont tué sur notre sol. Ce sont ces terroristes qui étaient d'ailleurs réfugiés dans le secteur. Mais on les combat aussi.
On
ne peut pas combattre deux personnes. Non, mais attendez. C'est les Horace et les Curias. C'est
Staline et Hitler. Il y a des exemples historiques nombreux. C'est tout ce que je demande. On devrait d'abord, avec Bachar el-Assad... détruire Daesh et Al-Qaïda et ensuite on s'occupera de Bashar al-Assad. C'est surtout
que derrière, il y a beaucoup plus dangereux que ça. Derrière, il y a la question... de l'accord sur le nucléaire iranien. Et le but de Donald Trump et de Mohamed Belsalman et de Benyamin Netanyahou, c'est de faire exploser l'accord sur le nucléaire iranien. Donc, nous, notre but, ça doit être de préserver cet accord. Donc, en ne les suivant pas à tout prix sur des conneries, juste pour exciter les Iraniens. Franck, si on termine, on passe à la question
suivante. Moi, je pense qu'il n'y a même pas des hauts mobiles diplomatiques. C'est ça qui est concernant dans cette affaire. Moi, je suis d'accord pratiquement... Et c'est rare. Là, j'aime bien entendre des personnalités comme ça qui disent le contraire de ce qu'on entend partout. Parce qu'on n'a pas le droit de dire le contraire. Et cette affaire, je vais vous dire, pour moi, est principalement médiatique. Ce sont des gens qui essaient de se refaire une santé de la même façon que Bill Clinton a fait cette guerre désastreuse au Kosovo pour faire oublier sa gâterie avec Monica Lewinsky. Et tous les Européens avaient suivi comme des cons. Et là, c'est un peu la même histoire. Sauf que là, ce n'est pas Trump qui mène, justement, parce que Trump voulait se barrer. C'est Macron. Et c
'est le Pentagone, c'est les conservateurs américains.
Sans
l
'accord de l'ONU, sans l'accord du Parlement, sans l'accord de personne. Avec
des conséquences incalculables, c'est-à-dire que la France est absente de cette région du monde. D'ailleurs, depuis qu'on a fermé notre ambassade en Syrie, on a disparu de la circulation. Quelle crédibilité ? Notre poids tient à notre liberté de parole. À partir du moment où on n'a plus de liberté de parole... Eh bien, notre poids, malheureusement, est réduit. On devient les supplétifs.
François-Olivier Gisbert, votre question. Alors, ma question, c'est, l'an dernier, à la même époque, vous décidiez de vous désister pour Marine Le Pen pour le second tour de l'élection présidentielle et vous avez commencé à parler avec elle même d'un contrat de gouvernement que vous avez conclu. Ça s'est pas très bien passé pour vous, pour Marine Le Pen, mais ça s'est pas très bien passé pour vous parce qu'il y a trois vice-présidents qui sont barrés, plein de militants, des dirigeants, etc. Et est-ce que vous avez renoué un peu ou est-ce que vous continuez à la voir ? Quelles sont les relations ? Et peut-être aussi avec sa nièce, parce que c'est toujours intéressant de savoir comment ça va du côté de Marion. On ne peut pas parler de Marine sans parler de Marion, parce que c'est
une histoire qui commence. Vous réinventez un peu l'histoire. Je veux vraiment insister. Parce que oui, j'assume, je ne pouvais pas au deuxième tour, moi qui avais été candidat au premier, me laver les mains et dire je ne sais pas. Parce que les Français, ils étaient obligés de savoir. Donc moi, j'ai regardé le programme et j'ai négocié pendant cinq jours. Et on a fait un compromis de gouvernement avec un vrai programme qui était intéressant. J'avais fait évoluer sur l'euro, j'avais fait évoluer sur beaucoup de points. Il y avait six points très importants. J'assume ce choix. J'assume ce choix. Et aujourd'hui, vous savez, il y a souvent beaucoup de gens dans la rue qui viennent me voir et qui me disent finalement, on vous a beaucoup critiqué, mais on aurait sans doute moins souffert avec vous. Donc je ne regrette pas. Mais ce qu'on n'a pas dit à l'époque, je restais indépendant. Il n'était pas question que j'adhère au Front National. Donc il n'y a pas eu de changement. Moi j'ai lu des fables, je me mariais, c'était la fusion, après c'était le divorce. Non, j'ai fait un choix en conscience. Une alliance de gouvernement. Une alliance de gouvernement sur un programme qui n'était pas celui de Marine au premier tour, qui était différent, beaucoup plus modéré. Maintenant, moi je maintiens mon idée, l'élection de Macron. permet une recomposition politique parce qu'elle se fait sur le vrai clivage. Européiste, mondialiste, loi de l'argent, et de l'autre côté, la défense de la nation de ses repères.
Est-ce que vous continuez
à vous parler, vous voyez de temps en temps, vous discutez ? Mais comment je pourrais vous dire devant les Français, dire, ah ben non, on devait faire alliance pour gouverner, maintenant je ne la vois plus. Moi, je n'ai pas l'habitude de changer de... J'ai une ligne. Je pense qu'il faut sortir le Front National de son isolement. Je pense qu'il y a des millions d'électeurs, il y a des milliers de militants exceptionnels qui aiment le pays. Et Marine Le Pen, c'est pas Jean-Marie Le Pen. Voilà. Et j'en ai tiré les leçons.
Est-ce que vous êtes conscient que ça a quand même terni votre image ? Eh bien,
je vais vous dire, c'est incroyable. On m'a dit, il va être battu. J'ai été réélu. Réélu. C'est vrai. Largement. J'ai jamais eu autant d'adhérents dans notre mouvement à Debout la France. Et regardez les sondages, là, on est quasiment à égalité avec Wauquiez. Donc, contrairement à ce qu'ont dit les journalistes, contrairement à ce qu'a dit le petit milieu parisien, mais les gens ont compris le sens de ma démarche. Continuez, vous avez une question pour notre ami Nicolas Dupont
-Aignan. que vous faites des choix. qui sont parfois discutables. Ou parce qu'en tout cas, vous partez sabre au clair, vous subissez pas mal la violence politique. Et c'est devenu la violence médiatique, etc. Et c'est vrai que c'est un monde qui est dur. Et moi, je me demande parfois, je me suis demandé en regardant vos interviews, etc., si vous n'aviez pas envie de faire autre chose. Et j'avais envie de vous demander du coup, si vous arrêtiez maintenant, qu'est-ce que vous feriez ? Et si vous n'aviez pas fait de politique, qu'est-ce que vous auriez fait ? Moi, je vais vous
dire, je rêvais d'être architecte. Quand j'étais petit, comme on dit, entre 11 et 19 ans, 20 ans, j'ai dessiné des plans de villes, d'immeubles, de maisons, vous avez des mâles entières de dessins. J'ai failli être architecte. Mais, voilà, j'avais aussi la passion de la politique. Et si vous arrêtiez maintenant, qu'est-ce que vous feriez ? Je ne sais pas, j'irais voyager. Voir le monde, balader. Ce n'est pas un boulot, ça. Vous voulez franchir
les frontières ?
Attendez, les frontières, ce n'est pas un mur. La frontière, c'est comme la peau. Ça laisse transpirer,
mais
ça évite d'être écorché. C'est beau, une frontière. C'est beau, l'image. Monia,
vous avez des questions ? Oui, absolument.
Alors, Nicolas Dupoignan, vous savez, beaucoup aujourd'hui pensent que Twitter est devenu un déversoir de haine. Beaucoup pensent même que c'est devenu le rendez-vous des tweetos qui sont atteints du syndrome Gilles Delatourette tellement les gens s'en prennent plein la gueule et sont insultés. Vous, dernièrement, vous en êtes pris plein la gueule. Mais c'est arrivé beaucoup à d'autres personnes aussi. La preuve aux États-Unis, par exemple, les stars s'amusent à lire leurs tweets, les tweets les plus méchants les concernant. D'ailleurs, on pourrait regarder un extrait de Barack Obama qui lit les tweets les plus insultants le concernant, Thierry.
Vous voulez que j'appuie ?
J'adore quand vous appuyez.
Je ne peux pas imaginer pourquoi, parce qu'il ne semble pas un peu peur de tout ce qui se passe. Est-ce qu'il y a une façon que nous pouvons flyer Obama à une course de golf en dehors du monde et juste le laisser là-bas ? Alors, R.W.'s surfer girl, je pense que c'est une bonne idée. Comment vous faites Obama's eyes light up ? Shine a flashlight dans ses yeux ? C'est assez bon. Ah, bravo
! C'est une super idée !
Alors justement, j'aimerais vous proposer, voir si vous êtes d'accord, de lire les tweets les plus méchants, les plus inscrits. Ah, bonne idée, Monia ! Alors, l'idée, c'est de les lire, et si vous avez envie d'y répondre ou de vanner...
Alors, Nicolas Dupont-Aignan, c'est comme un casque à boudin, ça fait genre, mais ça sert à rien. Casque à boudin, je ne sais pas ce que ça veut dire. C'est à voir avec la bite. croyez ? Boudin, bite, oui. Parce que ta
bite, tu l'appelles le boudin. Vu tous
les retournements de veste qu'il y a, ce n'est plus une campagne électorale, mais un pressing. C'est marrant. C'est drôle. Ce qui surprend toujours ma femme et mes collaborateurs, c'est que j'oublie. En fait, j'ai une capacité d'oubli. Je ne suis pas exceptionnel, c'est que j'oublie les méchancetés. Mais il faut oublier les méchancetés en politique. Vous avez oublié que vous êtes
associé au Front National ou pas ? Je
l'assume.
Mais ce n'est pas... l'assume.
Alors, lui, en revanche, je n'ai pas apprécié trop.
Alors, allez-y, lisez-le.
Oui, Benjamin Violet, ça, lui, j'en veux. Parce que c'est de la menace de mort. À tes risques et périls, petite te pu, tu vas le payer cher, tous, etc. Et ce qui m'a le plus... Là, je l'ai mal pris, parce que c'était une incitation à la violence. Vous l'avez attaqué ? Oui, j'en ai attaqué un. Mais surtout, j'étais obligé d'être protégé par trois mecs. Vous aviez peur de Benjamin
Biolet ?
Non, pas du tout de Benjamin Biolet, mais quand vous avez des types comme ça qui sont dans les beaux quartiers et qui incitent à la violence contre quelqu'un d'autre parce qu'ils ne pensent pas comme eux, leur grande tolérance...
Qu
'est-ce qui vous a choqué,
qu'on vous traite de tepu ou de petite tepu ?
Est-ce que quelqu'un ici peut siffler une chanson de Benjamin Violet ?
Oui, mais j'adore, je suis fan de Benjamin Violet. Et en plus, c'est un bon coup.
C'est la raison. Vous nous
avez expliqué tout à l'heure, Nicolas Dupont-Aignan, que, évidemment, vous étiez prêts à vous sacrifier pour la cause du souverainisme. C'est-à-dire que ce qu'il fallait, c'était l'unité de tous les souverainistes. Et c'est ce que nous disent à peu près tous les souverainistes qu'on croise. Par exemple, Florian Philippot était venu ici et il avait dit à peu près la même chose. Sauf que le constat, il est simple. Environ 50% des électeurs au premier tour de l'élection présidentielle qui ont voté pour des partis qui critiquaient l'Union européenne telle qu'elle est. Et au-delà de ça, le système économique néolibéral, le creusement des inégalités, etc. ils sont totalement éclatés. Totalement. C'est-à-dire que vous en avez qui sont partis à gauche, vous en avez qui sont à droite. Vous-même, d'ailleurs, vous avez toujours dit « mais je suis de droite ». C'est-à-dire qu'on ne voit pas bien comment vous pouvez réaliser la jonction des souverainistes. Et ma question, c'est est-ce que... À un moment donné, s'il y avait figure qui rassemblait, vous seriez capables tous de vous dire « Bon, j'ai passé mon tour ».
Eh bien, non seulement vous auriez été une très bonne ministre de l'instruction publique, vous devriez adhérer aux Amoureux de la France, qui est exactement l'esprit de cette plateforme. Donc vous faites de la retape pour chez vous ? Non, c'est pas chez moi, justement. C'est que tout ce que je veux faire, maintenant, c'est faire en sorte qu'on se rassemble sur un projet. national, républicain, un beau projet.
C'est quoi le plus petit dénominateur commun, c'est-à-dire ceux qui pourraient rassembler tous ceux qui trouvent ce système économique injuste, insupportable et qui détruit l'industrie, l'agriculture, etc. Expliquez-nous. Et le jambon,
et le jambon. Parce que le jambon est moins bon qu'avant.
C'est une chose très simple, c'est de reprendre le pouvoir. Reprendre le pouvoir. C'est-à-dire que les Français décident pour leur propre... Ils causent leurs pays comme 180 pays sur 200. Ça ne veut pas dire être contre l'Europe, c'est renégocier tous les traités européens. C'est dire que ça suffit. On ne va pas laisser une commission des juges non démocratiques décider à notre place. Tout procède de là.
Et on va y arriver. Laquelle, Garido, mon petit ? J'avais une question pour Nicolas Dupont-Aignan.
Moi, je ne suis pas d'accord pour un discours qui accuserait exclusivement l'Europe comme étant la source des mots. de l'absence de démocratie en France, je dis oui, on peut critiquer l'Union européenne, on doit critiquer cette oligarchie européenne, mais je suis obligée de constater que ce sont les mêmes. Monsieur Moscovici, commissaire, il est, c'est le PS français, ce sont les mêmes. Est-ce que ça ne nous semble pas hypocrite ou au moins contradictoire de vous proclamer le défenseur de la souveraineté populaire alors que vous êtes partisan de la monarchie présidentielle de la cinquième république ? Très
bonne question. Elle n'a pas lu mon projet sur le référendum. S'il y en a un qui défend le référendum d'initiative populaire depuis tant d'années, l'esprit de la Ve République qui a été complètement cassé par les présidents, c'était le référendum. D'ailleurs, De Gaulle, il est parti sur un référendum perdu quand même. Donc, vous caricaturez complètement ma position. J
'ai
proposé un peu de proportionnel. J'ai proposé... L'affaire du casier judiciaire, vierge pour être élu. C'est comme à Macron,
aménager la 5ème République.
Oui, parce que je pense que vous avez fait commerce de la 6ème République, c'était peut-être en termes médiatiques sympathiques, mais je pense qu'avec la 5ème corrigée... revenir à un système de respect du peuple, tout simplement.
On y arriverait très bien. Et par le référendum ? Renforcer les poires du Parlement ? Au monarque présidentiel de la Vème République ? Pouvoir d'initiative populaire, comme
en Italie, comme en Suisse. Dites-lui une constituante et c'est réglé. Il n'y avait pas
besoin d'une constituante, il suffisait de voter pour moi. Et
voilà, c'était les siècles mercenaires. Parce qu'à la vie, c'est fil rouge.
Transcription automatique (Whisper + diarisation) — des erreurs d'attribution ou de transcription sont possibles. Vérifiez toujours avec la vidéo source horodatée.
Les dernières prises de parole transcrites, mot pour mot.

2027 : quel programme économique pour Debout la France ? - La matinale du 13 novembre
Ligne Droite • La matinale de Radio Courtoisie13 novembre 20262h 39

NICOLAS DUPONT-AIGNAN : COMMENT FAIRE BOUGER LA PRÉSIDENTIELLE ?
OMERTA13 novembre 202656 min

Direct · Présentation à la presse de mon projet économique présidentiel.
Nicolas Dupont-Aignan12 novembre 202656 min

Pour pouvoir résoudre nos problèmes, sortons de l'UE ! · LCI, 08/11/2026
Nicolas Dupont-Aignan8 novembre 202620 min

"Assez de beaux discours, passons aux actes !" · Outre-mer La 1ère, 03/11/2026
Nicolas Dupont-Aignan7 novembre 202632 min

Grand Entretien avec Nicolas Dupont-Aignan
Mouvement Politique Citoyen7 novembre 202620 min