Marine Le Pen : quelle est sa stratégie politique et juridique ?

et bienvenue sur cette nouvelle vidéo. Alors vous n'avez pas dû louper que ce mardi 7 juillet 2026, Marine Le Pen, beaucoup de cadres du RN et le RN lui-même ont été condamnés par la cour d'appel dans le cadre de l'affaire des assistants parlementaires européens qui a confirmé la matérialité des faits et des délits du RN et de Marine Le Pen mais qui a réduit les peines qui sont encourues et notamment la peine d'inéligibilité de Marine Le Pen qui fait qu'elle l'aurait déjà purgée et ne serait plus... d'aller jusqu'à l'élection présidentielle reste quand même qu'elle est condamnée notamment à du bracelet électronique mais pour lever ce verrou elle s'est pourvoyée en cassation ce qui suspend la peine et donc elle a considéré qu'elle pouvait faire campagne sans bracelet et donc a annoncé dans la foulée sa candidature à l'élection présidentielle et là forcément toutes les clics du HEN ont pris d'assaut tous les plateaux de télé pour faire le service après-vente, pour vanter cette candidature et pour aller dans un concours de langue de bois politique incroyable et surtout pour commencer à esquisser finalement leur stratégie de jouer la montre et pourquoi pour eux l'affaire est déjà limite derrière eux. C'est terminé pour eux. Cette affaire judiciaire pour eux, elle est terminée. terminé, ils ont gagné. Donc on va voir comme ça plusieurs séquences qui illustrent ça et comprendre pourquoi dans leur tête, dans leur stratégie, ils se lavent les mains de ces condamnations. Mais on va le voir bien entendu après que vous ayez soutenu la chaîne, partagez, boostez la vidéo, laissez un pouce bleu, un commentaire, un abonnement, actionnez la cloche, je vous en remercie bien. Et donc on va commencer par Jean-Philippe Tanguy, dès le soir de la condamnation sur le plateau de Darius Rochemin. Il va notamment se retrouver face à Prisca Tefno. Et alors là, vraiment, j'ai rarement vu quelqu'un autant ramer et autant dans la langue de bois. Et pour vous dire même, on trouve même que Prisca Tevno livre une bonne prestation. C'est pour vous dire les choses. Si Prisca Tevno arrive à vous mettre en difficulté, c'est vraiment que vous êtes dans le mal absolu. Et pour le contexte, Marine Le Pen a dit qu'elle ne ferait pas campagne avec un bracelet électronique. Elle s'est pourvoyée en cassation, donc pour l'instant, c'est suspendu. Mais il y a une possibilité que la Cour de cassation statue avant l'élection présidentielle. et donc potentiellement remettre le bracelet électronique en cours de campagne, ce qui poserait un petit peu de problème.

Jean-Philippe TanguyLien2:30 → 2:31

Nous

verrons. Elle est candidate jusqu'au bout. Nous verrons, on ne peut pas dire sur la question la réponse la plus précise du monde, si je me permets, Jean-Philippe Tanguy. Est-ce que oui ou non, dans votre esprit, à vous, on ne peut pas parler pour elle forcément, mais dans votre esprit, est-ce qu'en dernière analyse, s'il le faut, il faut qu'elle fasse campagne, même avec un bracelet ? Mais il est évident que la prise de parole de Marine

Jean-Philippe TanguyLien2:48 → 2:50

Le Pen ce soir signifie qu'elle est candidate jusqu'au bout.

Prisca ThevenotLien2:50 → 2:53

Donc elle fera campagne potentiellement avec un bracelet électronique. Ce que vous dites est

Jean-Philippe TanguyLien2:53 → 3:00

très fort, là vous vous rendez compte. Sinon elle n'aurait pas été candidate ce soir. Elle est candidate. Elle a laissé la porte ouverte dans l'intérieur. Elle se présentera au suffrage des Français. Vous

Prisca ThevenotLien3:00 → 3:32

imaginez l'image, c'est important ce qu'on est en train de te dire là, parce que ça aussi, au-delà du fond, qui est important, et j'espère que les semaines qui arrivent vont pouvoir nous permettre de débattre du fond. C'est ce que nous souhaitons tous. Mais restons à cette question, parlons pas de formule. Oui ou non, restons vraiment à cette sorte de bracelet. Ça pose une question de morale et de positionnement aussi de notre image en tant que nation aux yeux du monde. Vous imaginez que là, vous êtes en train de dire que potentiellement, Marine Le Pen, si la décision n'est pas cassée par la Cour de Québec, pourrait franchir le perron de l'Elysée avec un bracelet au pied ?

Jean-Philippe TanguyLien3:33 → 3:34

ne pensons pas que ce soit le cas.

Vous vous rendez compte quand même, quelqu'un qui serait élu président de la République avec un bracelet électronique, mais même si ce n'était pas encore statué, quelqu'un qui arriverait président de la République avec une procédure judiciaire en cours. C'est une dinguerie. Et la réponse de Jean-Philippe Tanguy, bien sûr, nous ne pensons pas que ce sera le cas. Ce n'est pas une réponse, Jean-Philippe. Marine Le Pen ? Fait confiance à Alexis. Et fait

Prisca ThevenotLien4:01 → 4:03

confiance. Mais c'est pas

Jean-Philippe TanguyLien4:03 → 4:10

de la langue de bois. C'est la décision que nous avons prise. Marine Le Pen sera candidate au premier tour et au deuxième tour de l'élection présidentielle si les Français le souhaitent. Vous êtes la journée

Prisca ThevenotLien4:10 → 4:18

patriote, amoureux de la patrie. Et vous prenez le risque d'exposer notre pays ? Mais il n'est pas exposé. Il

Jean-Philippe TanguyLien4:18 → 4:24

n'est absolument rien exposé. Notre pays n'est absolument rien exposé parce que vous n'êtes pas contente que Marine Le Pen soit candidate. Elle sera candidate décide. Vous dites que la

décision de la Cour doit nécessairement être la vôtre. Ça recommence. Il faut faire attention à ça parce que Marine Le Pen a quand même changé ligne de défense en appel en justement ne choisissant de ne plus incriminer les juges et de dire la confiance qu'elle leur faisait. Donc la Cour de cassation doit être libre de casser ou de rejeter. Donc si elle casse, elle sera candidate. Mais si elle rejette, elle sera candidate ou non ? C'est cette réponse à la question qu'il est important de savoir pour les Français. Je m'étonne

Jean-Philippe TanguyLien4:45 → 4:51

sincèrement. Madame, que vous n'ayez pas compris que Marine Le Pen était candidate à l'élection présidentielle et qu'elle a...

On reconnaît le mec qui a un seul élément de langage, qui veut surtout pas en dévier, surtout pas trop en dire, et surtout pas avouer que oui, potentiellement, en tout cas dans les faits, pour l'instant, on va voir que ça va être un peu différent, mais pour l'instant, dans les faits, potentiellement, en plein milieu de la campagne présidentielle... Tu pourrais avoir la Cour de cassation qui dit, bah oui, Marine Le Pen est définitivement condamnée et potentiellement à un bracelet électronique et qu'elle termine en plein cœur de la campagne avec un bracelet électronique et qu'elle arrive à l'Élysée avec un bracelet électronique. Mais il ne veut surtout pas l'évoquer.

Jean-Philippe TanguyLien5:38 → 5:41

en cassation, mais il est évident qu'elle ne se retirera pas.

Alors moi, je lui donne le point quand même de la langue de bois. Il a réussi quand même à ne rien dire, à répéter juste avec une seule phrase, elle sera candidate, à ne répondre à aucune question. C'est aussi quand même un talent, il faut lui reconnaître ça, c'est quand même exceptionnel. Donc oui, dans les faits, pour l'instant, potentiellement, tu peux avoir une décision de la Cour de cassation. en cours de campagne, qui dit Marine Le Pen a un bracelet électronique et arrive à la présidence avec. Mais même sans ça, si la Cour de cassation ne statue pas avant, tu peux avoir quelqu'un qui est élu président, qui rentre à l'Elysée avec une procédure judiciaire telle que celle-là. C'est une dinguerie, c'est une folie, et des gens vont s'en foutre et voter pour elle, c'est fou. Mais ce qu'on va comprendre avec toutes les interventions des politiques du Rennes, mais également des médias de l'extrême droite, c'est qu'en fait, ils misent sur le fait que la Cour de cassation ne statue pas d'ici l'élection présidentielle. Parce qu'il a été évoqué potentiellement qu'elle pouvait statuer en janvier dans une procédure accélérée pour lever justement ce problème d'inéligibilité, mais comme il n'est plus là, potentiellement, elle pourrait statuer beaucoup plus tard. Et c'est ce qu'on sent un peu tous ces éditorialistes, tous ces politiques du RN qui veulent que ça statue beaucoup plus tard. Parce que si ça statue après l'élection présidentielle, Elle est présidente, immunité présidentielle, et elle peut amnistier tous ces mecs du RN en même temps. C'est d'un cynisme politique absolu.

Si l'on en suit les déclarations du président de la Cour de cassation après la décision de première instance, la Cour de cassation, et en tout cas le jugement de la Cour de cassation, devrait avoir lieu en janvier 2027 ou en février 2027. Sauf que les propos du président de la Cour de cassation intervenaient après une décision de première instance où Marine Le Pen était... inéligible, qu'elle avait une exécution provisoire et donc qu'elle ne pouvait pas se présenter. Or, la décision en deuxième instance, elle supprime la décision de première instance dans le sens où Marine Le Pen aujourd'hui, à l'heure où l'on parle et même en janvier ou en février, elle sera éligible. Donc ce n'est pas dit dans un premier temps... que la Cour de cassation fasse ce jugement-là en janvier ou en février. Il faut quand même dire et rappeler aux téléspectateurs que Marine Le Pen aurait un certain nombre de recours qui lui permettraient aussi de faire en sorte qu'elle puisse candidater au premier tour et qu'il n'y ait pas ce pourvoi en cassation.

Donc voilà, outre les délais de cassation, Marine Le Pen et ses conseillers ont les moyens, par différents processus judiciaires, de potentiellement peut-être... repousser un petit peu, jouer la montre. Toujours dans l'optique d'atteindre l'élection présidentielle. Et en vrai, même si la Cour de cassation s'est statuée avant l'élection présidentielle, il y a encore la convocation du juge d'application des peines pour éventuellement appliquer le bracelet. Donc ça peut prendre encore du temps. Et encore, le juge d'application des peines peut encore adapter la peine et pas vraiment un bracelet électronique, mais d'autres dispositifs. Parce que oui, Marine Le Pen milite pour une application sévère des peines, mais quand ça ne la concernait pas. Donc tout ça les pousse à penser qu'ils pourront aller jusqu'à l'élection présidentielle.

Et puis, il y a un autre sujet, c'est que beaucoup de personnes qui sont plutôt bien placées, que ce soit dans la magistrature ou dans l'autorité judiciaire, vous disent que les délais, c'est impossible. Rodolfo Slough parlait tout à l'heure d'une moyenne. La moyenne aujourd'hui en cours de cassation, pour juger après l'appel, c'est entre 12 et 15 mois. Donc, il y a assez peu de chances que la cour de cassation juge Marine Le Pen avant le premier tour de l'élection présidentielle.

Et ça, c'est la petite musique qu'on entend un peu chez tout le monde. Leur idée, c'est vraiment de jouer la montre et de considérer que... Ils ont passé plus gros et maintenant, il faut juste gagner l'élection présidentielle.

Sébastien ChenuLien9:16 → 9:23

Je ferai campagne sans bracelet électronique. Est-ce que ce matin, Sébastien Chenu, vous êtes certain qu'elle fera campagne sans bracelet électronique

? Bah oui, Marine Le Pen va devant la Cour de cassation, ça suspend les effets de cette décision, donc elle ne portera pas de bracelet électronique. Sauf que la

Sébastien ChenuLien9:31 → 9:50

Cour de cassation avait évoqué l'hypothèse d'un recours rapide, en tout cas d'examiner peut-être dès janvier. Si la Cour de cassation confirme le jugement, ce qui est une possibilité, Marine Le Pen sera obligée de porter un bracelet électronique. Ça peut être dans les mois les plus intents. de la campagne présidentielle entre janvier et mai, vous prendriez ce risque

? Deux choses vous échappent, madame. La Cour de cassation rend ses verdicts en général entre un et deux ans après avoir été... Ce sera trop tard. Là, il y avait une procédure d'accélération. Ce n'est pas nous qui l'avons initié, cette procédure d'accélération, mais si cette procédure d'accélération avait été initiée, c'est parce qu'il y avait un risque d'inéligibilité. Donc, cette procédure avait été initiée en disant, attention, si elle était éligible, il faut peut-être aller plus vite. Il n'y a plus de risque d'inligibilité. Marine Le Pen est éligible. Donc, cette procédure d'accélération n'a pas vocation à exémer, mais en tous

les cas. Il faut

Sébastien ChenuLien10:23 → 10:25

prendre votre temps. C

'est sûr qu'il n'y a plus d'urgence à savoir si la personne qui, potentiellement, peut prendre la présidence de la République n'est pas définitivement condamnée dans une affaire. Je suis désolé, mais c'est une urgence. C'est une urgence qu'on puisse statuer définitivement.

Sébastien ChenuLien10:41 → 10:47

avez demandé pendant longtemps à ce que les choses aillent vite pour faire ce logement. Là, à l'inverse, il faut retourner au délai. C'est pas nous

qui accélérons ou ralentissons. C'est pas nous qui avions décidé d'accélérer. C'est pas nous qui déciderions que ce soit...

Vous étiez bien content. Vous aviez salué cette décision et vous étiez très content et vous avez fait les ouin ouin avant que cette décision soit prise. Donc si elle n'avait pas été prise, vous auriez pleuré à fond. Ralenti donc par conséquent... Non, c'est

exactement ce qu'il a dit, je l'ai écouté. Mais donc alors attendez, on va essayer d'y voir clair. Voilà, c'est pas nous qui accélérons, c'est pas nous qui ralentissons. On va essayer d'y voir clair. Donc il y a des délais en général qui sont ceux que nous connaissons. Vous dites à la cour de cassation ce matin, Sébastien Chouy ? Je ne dis rien à la cour de cassation. Bah, vous dites les délais sont tels qu'ils sont... Non, j'acte le fait que, en général, la cour de cassation rend sa décision entre 1 et 2 ans après avoir été saisie. Mais donc... En général, s'il y a une procédure d'accélération qui n'est pas décidée par le Rassemblement National, elle peut aller... plus vite. Mais cette décision ne vous dérangerait pas si ça allait plus vite. Mais c'est pas que ça me dérange ou pas, c'est que la justice fera ce qu'elle croit devoir faire. Si la justice considère... Mais là encore, il n'y a plus matière à accélérer.

Ah bah tu dirais la Cour de cassation, mais tu lui dis qu'il n'y a quand même pas matière à accélérer. Et que si jamais ça accélère, on va avoir tes oin-oin en nous disant « Oh mon Dieu, ils accélèrent, c'est exceptionnel, c'est pour nous tirer des balles. Vous voyez l'acharnement judiciaire contre nous. On voit déjà tout l'argumentaire que vous avez. » Et on sait déjà que vous allez traîner des pieds, vous allez demander des délais supplémentaires, vous allez dire que vous n'avez pas le temps de faire les dossiers, que patati patata avec la campagne. On sait très bien que vous ferez tout pour qu'il n'y ait pas de décision de la Cour de cassation qui arrive avant l'élection présidentielle. Parce que même si vous croyez à votre victoire incroyable à la Cour de cassation, ça reste quand même un peu un piloufage judiciaire. On a

Sébastien ChenuLien12:26 → 12:28

l'impression que vous cherchez à gagner du temps.

Non mais vous savez, on cherche ou pas à gagner du temps, on applique le droit. Et Marine Le Pen applique le droit. Bah non, si tu appliques le

droit, le RN n'aurait pas été condamné en première et deuxième instance en fait. C'est ça le problème. C'est ça le truc en fait. Si tu fais pas de délice, tu fais pas de crime,

tu n'es pas condamné. et elle utilise les voies juridiques qui lui permettent aujourd'hui de contester une décision en allant en cassation, comme n'importe quel justiciable dans le pays. Si

Sébastien ChenuLien12:54 → 13:02

la cassation statue assez tard, ça permet éventuellement d'enjamber l'élection présidentielle, voir si elle est élue présidente de la République, de ne pas porter ce bracelet.

Nous ne sommes pas décisionnaires. Nous ne sommes pas décisionnaires de ce que fera la Cour de cassation. Donc si la cassation arrive plus vite, nous en prendrons acte. Si elle arrive plus tard, nous en prendrons acte.

Mais ils ont acté que l'affaire était terminée, que c'était derrière eux et qu'ils allaient pouvoir aller jusqu'à la présidentielle dans l'espoir de gagner. Et qu'après, c'était vraiment fini. L'extrême droite l'assume littéralement en plateau.

C'est-à-dire que, paradoxalement, elle est aujourd'hui en bien meilleure situation qu'en 2022 au même moment. C'est-à-dire que ça fait quand même des années.

Le fait d'être condamné par deux jugements. Elle est en meilleure position. Il y a deux tribunaux qui ont dit que la matérialité des faits est avérée, que ce qu'ils lui reprochaient est vraiment avéré. Ils ont jugé sur le fond. La cour de cassation, elle, ne jugera pas sur le fond. Elle jugera sur des points juridiques, mais elle ne jugera, ne jugera pas le fond de l'affaire, les faits. Les faits sont avérés. Et le fait que les faits sont avérés, elle est en meilleure position. Plus tu es condamné, en fait. plus t'as fait de délits et mieux tu te portes. Pour l'extrême droite, c'est comme ça maintenant.

C'est

terminé, c'est clos. Quand je vous dis qu'ils assument littéralement, l'extrême droite assume cette vision stratégique de l'affaire et que pour eux, c'est terminé, c'est clos. Ils le disent eux-mêmes en plateau. Et dans l'hypothèse qu'elle gagne l'élection présidentielle, c'est un fait. C'est terminé, c'est clos. Et même s'ils ne gagnent pas l'élection présidentielle, il y a peu de chances que ça arrive juste après et que ça impacte d'éventuelles législatives anticipées. Donc ils auront eu leurs deux grosses échéances électorales avant la décision finale. Et une fois qu'elle sera actée, cette décision finale, s'ils sont encore condamnés, il n'y aura pas d'échéance électorale principale à venir et il y aura assez de temps pour que les Français oublient tout ça et que ça passe un petit peu à la trappe. Donc pour eux, ils assument, ils avouent que l'affaire est derrière eux, l'affaire est terminée.

C'est intéressant, c'est ce mot « renaissance », parce qu'on dit souvent qu'il faut que le Rassemblement National ait un message d'espoir dans une campagne. Et là, cette fois-ci, elle peut incarner ce message d'espoir. Et vous avez raison Gauthier aussi.

C'est ça l'espoir de l'extrême droite. L'extrême droite, elle te dit que même si tu es condamné... en première instance, en deuxième instance, que les faits matériels sont validés, que c'est prouvé que tu as fait un système de détournement de fonds publics. Tu peux quand même prétendre à la première fonction de l'État, à la présidence de l'État, c'est un magnifique message d'espoir. Bon, à considérer bien sûr que tu sois d'extrême droite et surtout que tu sois blanc et que ce soit un crime en col blanc, parce que alors là, sinon... Il n'y a plus de présomption d'innocence, il n'y a plus rien du tout, tu es un délinquant, une racaille, un multi condamné, etc. C'est totalement différent. Mais c'est quand même un très très beau message d'espoir. Tous les repris de justice. Vous avez ce message d'espoir. Et ce qui est beau quand même, c'est que deux des principaux champions de l'application des peines la plus dure possible, de l'autoritarisme, de l'intransigeance, de la justice, se retrouvent sous bracelet électronique Marine Le Pen et Nicolas Sarkozy et pleurent tous les deux sur l'application des peines. C'est l'ironie, c'est l'espoir, c'est toute la beauté. de l'extrême droite.

On essaie

même plus de faire semblant chez Frontier d'être un peu des journalistes. Il fait littéralement la campagne du RN, ça lui fait du bien. Ça lui fait plaisir, ça lui fait du bien dans sa chair de voir les images de campagne de Marine Le Pen. C'est beau.

Intéressant aussi qu'hier soir, on a vu ces images du quartier général du Rassemblement National pour la campagne qui étaient ouvertes jusqu'à tard parce que c'était au travail avec ce meeting, avec ce rassemblement, dès ce matin.

La première fois depuis des années qu'il travaille, la première fois depuis des siècles que le RN finit tard. Il faut le noter quand même, c'est exceptionnel. Et voilà la beauté de la France sous Marine Le Pen, sous le Rassemblement National. Le fait de se faire condamner, c'est quelque chose de positif, qui t'aide dans ta course à l'élection présidentielle, et qui va te permettre de faire une campagne de renouveau, de renaissance incroyable. Plus tu te fais condamner, en fait, et plus tu vas être porté par la ferveur populaire de tous ces racistes. Et encore une fois, comme Nicolas Sarkozy, plus tu as ta faire au cul, et plus tu vas te faire porter par CNews aussi. C'est un truc incroyable. Alors pour vous, les gens normaux, vous pouvez dire que ça va être un handicap pour la campagne, tout le monde va lui rappeler, etc. Il y a de fortes chances, mais pour tous les électeurs du IRN, les racistes, ils vont entendre juste la beauté de Marine Le Pen, qui ne se laisse jamais abattre, qui est combative, qui lutte contre le système, et qui veut expulser l'étranger, et donc ça suffit. Mais oui, dans un monde normal, Ça devrait déboucher sur une campagne catastrophique, catastrophique. Comment elle peut dignement aborder toutes les questions de la justice, de la sévérité des peines, de remettre de l'ordre dans le pays avec cette procédure qui est toujours en cours contre elle ? Ça n'a aucun sens. C'est complètement aberrant, mais bon. ça suppose que le sens, la logique est quelque chose à faire en politique, ce qui n'est pas le cas, ce qui est le cas par contre, et ce qu'il faut faire, ce qui est logique bien entendu, c'est de booster la vidéo, la partager, laisser un pouce bleu, un commentaire, un abonnement, actionner la cloche, ça vraiment, ça remet un peu l'église au centre du village comme on dit, et sur ce, je vous dis à bientôt sur une prochaine vidéo, au revoir.