Avec Jean-Luc Mélenchon, la retraite à 60 ans ! - Hadrien Clouet

Hadrien ClouetLien0:00 → 4:48

Pourquoi cette haine à l'égard des seniors en France ? Depuis la réélection d'Emmanuel Macron en 2022, le pays compte 150 000 chômeurs supplémentaires de plus de 60 ans. 100 par jour ! Vous avez volé sur la même période deux ans de retraite à ces mêmes personnes. Deux ans pendant lesquels des seniors sont soit discriminés en raison de leur âge, soit au RSA car en fin de droit, soit blessés par un accident de fin de carrière. Vous avez même inventé le CDI de valorisation de l'expérience, un contrat qui autorise à licencier à tout moment un travailleur âgé. Eh bien moi, je vous assure qu'en 2017, on va aussi valoriser votre expérience en vous renvoyant tous sans préavis. Et voilà le dernier cadeau empoisonné d'un mandat pourri de A à Z. Baisser de 6 mois et demi la durée d'indemnisation chômage des travailleurs et travailleurs de plus de 57 ans qui auraient signé une rupture conventionnelle. Regardons ce qu'il y a derrière les graphiques, le monde réel. 60 000 personnes, si ce texte est adopté, risquent de basculer dans la précarité d'ici Noël prochain. Décidément, il ne fait pas bon d'avoir 60 ans sous Emmanuel Macron. J'ai entendu dire à cette tribune que c'était une négociation entre le patronat et les syndicats. Parole de nouveaux convertis, les mêmes qui d'habitude veulent raser au bulldozer tout ce qui ressemble à un syndicaliste. Eh bien, non. Les syndicats n'ont pas approuvé une baisse de droits des seniors. D'abord car la CGT et la CFE-CGC ont voté non au texte qui nous est présenté aujourd'hui. Les autres, vous leur avez mis un pistolet sur la tempe. Pardon, non, en Macronie on ne dit pas un pistolet sur la tempe, on dit vous avez envoyé une lettre de cadrage. Autant pour moi. Une lettre de cadrage avait un contenu clair. Soit ils coupaient 400 millions d'euros eux-mêmes en indemnisation des chômeuses et des chômeurs, soit vous coupiez encore plus que cela. Ce n'est pas une négociation, c'est du racket. J'en veux pour preuve. Le communiqué de force ouvrière, je prends celui-là, on pourrait faire celui de tous les syndicats signataires. Je le lis. Cet accord permet d'empêcher une reprise en main unilatérale de l'assurance chômage par le gouvernement. Mais quel enthousiasme, on dirait un pendu devant la corde, tellement ils sont motivés. Tout ça pour aller chercher 400 millions d'euros. Mais 400 millions d'euros, attendez, est-ce que ce n'est pas exactement ce que vous avez rendu l'an dernier au patronat en baissant le taux de cotisation à l'assurance chômage ? 0,05 points. Ce qui signifie quand même un résultat assez cocasse, c'est que vous creusez des trous et demandez aux salariés de plus de 60 ans de les reboucher. Pardon, là non plus, ce n'est pas un accord pour les travailleurs seniors. C'est un chèque que vous exigez d'elles et d'eux en faveur de leur employeur direct. Mais pourquoi voulez-vous frapper les signataires de ruptures conventionnelles ? Pour une réalité très prosaïque, c'est que vous voulez les obliger à rester dans des emplois insupportables. Je rappelle, en citant la même étude que M. Bazin il y a quelques minutes, mais la page d'après, que les trois quarts des demandes salariales de ruptures conventionnelles sont justifiées par soit des horaires intenables, soit une souffrance sur le poste. Ça veut dire que vous voulez, par votre texte ici, river les gens dans le malheur lorsqu'ils le subissent au travail. Et pour le justifier, on a entendu des propos assez farfelus en commission. J'ai entendu dire, tenez-vous, pour celles et ceux qui nous regardent à l'extérieur, j'ai entendu dire, on discute d'égal à égal avec son patron. Bah oui, bien sûr. D'ailleurs, le code du travail, c'est pour les soirées pyjama. Bah écoutez, tout le monde n'est pas un cadre supérieur qui boit des bières avec son patron babyfoot en fin de journée. Évidemment qu'il y a dans ce pays des employeurs et des employeuses qui convoquent les salariés et leur disent, soit tu signes une rupture conventionnelle et tu pars, soit je te licencie et débrouille-toi pour survivre avant un jugement des prud'hommes. Débrouille-toi pour survivre à 60 ans avec 6 mois et demi d'assurance chômage en moins. Tel est l'objet des débats aujourd'hui. Alors, certains collègues... M. Bazin, M. Turquois, nous ont dit qu'ils n'aimaient pas le conflit. Bah écoutez, moi j'aime pas la pesanteur et pourtant le stylo il tombe. Et les pesanteurs sociales, collègues, existeront quoi que vous en vouliez. Ça s'appelle le capitalisme. C'est un mode de production. Alors, ayez bien en tête... que la prochaine convention d'assurance chômage devrait être négociée en 2028. Entre temps, il y a une élection présidentielle. Et, je veux dire à toutes celles et ceux qui nous écoutent de l'extérieur, qu'avec, comme président de la République, Jean-Luc Mélenchon, cette prochaine convention aura pour objectif 1. de sécuriser l'emploi des seniors, 2. de lutter contre leur discrimination à l'embauche, 3. d'ouvrir la médecine du travail aux chômeuses et aux chômeurs, et évidemment, évidemment, rétablir la retraite à 60 ans.