Chargement...
Chargement...

RésuméInterrogé sur la possibilité de destituer des responsables politiques et des fonctionnaires, François Asselineau rejette l’idée d’agir en dictateur et affirme vouloir contribuer au rétablissement de la liberté et de la souveraineté françaises. Il estime qu’un changement d’orientation politique nécessiterait le départ ou la réaffectation de responsables ayant servi le système précédent, sans « couper les têtes », et cite les changements de préfets et d’ambassadeurs intervenus après l’élection de François Mitterrand en 1981. Il propose de rétablir les grands corps de l’État, de limiter le recours aux cabinets de conseil privés, de donner davantage de pouvoir à la Cour des comptes et de dissoudre l’Assemblée nationale s’il est élu. Il défend une sortie de l’Union européenne et appelle à ce que la transition se fasse de manière pacifique.
Les affirmations chiffrées ou factuelles des personnalités identifiées sont confrontées aux sources officielles, aux fact-checkeurs et à la presse de référence. Vérification automatique : consultez les sources.
Et une dernière question de Kurosagi77 du tchat. Bonsoir M. Asselineau, je voudrais savoir, seriez-vous prêt à porter le chapeau de dictateur s'il faut destituer beaucoup de politiciens slash fonctionnaires de leur poste
de dictateur ? Je vais vous répondre à ce que disait De Gaulle, vous savez, en 1958. Il avait dit « Pourquoi voulez-vous qu'à 68 ans, je commence une carrière de dictateur ? ». J'ai le même âge que De Gaulle quand il est arrivé au pouvoir en 1958. Donc voilà, j'ai un peu envie de répondre à ça. Bon, j'ai vraiment pas une vocation de dictateur, parce que bon, j'ai quand même... Je voudrais pas laisser un mauvais souvenir dans l'histoire de mon pays. Je voudrais... Si Dieu me prête vie et de la chance et la mobilisation des Français, j'aimerais laisser un bon souvenir dans l'histoire de France. C'est quand même la consécration suprême. C'est mon ambition. Mon ambition, c'est pas de détourner de l'argent. Mon ambition, c'est d'être une figure de l'histoire de France qui aurait contribué à redonner au peuple français sa liberté, sa souveraineté, son indépendance, comme il y a toute une série de figures comme ça dans l'histoire de France. Je trouve que c'est une ambition qui est certes sérieuse, mais c'est une noble ambition. C'est pas une ambition médiocre. Voilà. C'est une ambition qui est fondée aussi sur beaucoup d'abnégations, d'ailleurs au passage, parce que ça va faire 20 ans que je fais ce que je fais, ce qui est quand même très très lourd, en fait, à apporter. Alors pour aller dans la question précisément... qui est de se livrer en fait à une chasse aux sorcières. Je pense qu'il faudra effectivement, dans la mesure où c'est un changement d'orientation complet, c'est vraiment rompre avec quasiment un demi-siècle d'errement de la France. revenir... Mais il y a un proverbe chinois qui dit ça chez Lao Tzu, je crois, qui dit que celui qui a compris qu'il a fait fausse route et qui commence à revenir sur ses pas a déjà fait les trois quarts du voyage, quelque chose comme ça. C'est-à-dire qu'il n'est jamais trop tard pour bien faire. Il n'est jamais trop tard pour bien faire. C'était au moment de l'effondrement de l'URSS. Il y avait des gens qui disaient « On n'a quand même pas fait tout ça depuis 1917, depuis 74 ans. On n'a quand même pas fait tout ça pour arrêter maintenant ». Et puis ben oui, l'histoire a tranché. Ben si, voilà, parce qu'il valait mieux. Et d'ailleurs, la Russie d'aujourd'hui... est dans une situation bien supérieure, bien préférable à ce qu'était l'URSS pendant les années 1988-89. Mais pourtant, il fallait effectivement changer complètement d'orientation. C'est vraiment une révolution, et révolution qui peut être relativement pacifique, d'ailleurs, dont il s'agit. Donc dans la mesure où c'est un changement d'orientation complet, il faudra évidemment qu'un certain nombre de personnes qui ont trempé dans le système précédent quittent leur fonction. Ça me paraît clair. Ça se fera d'ailleurs de façon assez naturelle, sans que ce soit... On va pas couper les têtes. On va pas faire des choses comme ça. Mais simplement... C'est d'ailleurs... Par exemple, lorsqu'il y a un changement de pression, un changement de majorité. Lorsqu'en 1981, Mitterrand a été élu président de la République. Ça a été vécu par les contemporains. Moi, j'étais au Japon à ce moment-là, mais je suivais évidemment ce qui se passait en France. Et tous les Français qui ont 50 ans et plus... 50 ans, 81, ça fait quoi ? Ça fait 40... Oui, c'est même... Oui. Les Français qui ont plus de 50, 55 ans, et au-delà, ils se rappellent ce qui s'est passé le 10 mai 1981. Ça a été un coup de tonnerre extraordinaire dans la société française, et même un peu autour. Voilà. C'est-à-dire que c'était un changement de majorité. Il n'y en avait pas eu depuis des années, depuis 1958, en tout cas, et pour pas dire avant. Et en plus de ça, avec une coalition socialo-communiste, comme on disait à l'époque, avec le Parti communiste. La France devenait le seul pays d'Europe. occidentale avec un parti communiste qui est arrivé au pouvoir. Donc c'était quand même une véritable conflagration. Et il s'est passé quoi ? Il s'est passé qu'il y avait eu le fameux congrès de... C'était quoi le congrès de... Il y avait le dénommé Paul Quilles qui avait dit qu'il fallait que les têtes tombent. Il faudra faire tomber les têtes. Ça avait fait scandale. Mitterrand, il avait pas fait tomber des têtes. Mais Mitterrand, il avait fait quoi ? Il avait fait un principe de base. C'est qu'il avait changé tous les préfets d'affectation et tous les ambassadeurs d'affectation. Ce qui veut pas dire qu'il les avait raccourcis. Ça veut dire simplement que quelqu'un qui était ambassadeur pour défendre la politique de Giscard, par exemple à New Delhi en Inde, il pouvait pas décemment... un mois après, défendre la politique de Mitterrand. Donc la personne qui était ambassadeur en Inde, on l'avait changé pour la nommer ambassadeur à Ottawa, au Canada, par exemple. De la même façon qu'un préfet, le préfet qui était... Je sais pas, le préfet de la Corrèze en 1980, ben il pouvait pas continuer à défendre une politique totalement différente. Il avait dû être nommé... Je sais pas. Moi, je dis n'importe quoi. Préfet du Barin... du Morbihan. Donc... Et ce qui est vrai de ces postes en vue, ambassadeur, préfet ou sous-préfet, devaient l'être aussi des directeurs d'administration centrale. Voilà. Donc il est nécessaire qu'il y ait une rotation des effectifs. Alors le corps préfectoral qu'il faudra rétablir... Je m'engage ici... de rétablir les grands corps de l'État que Macron a voulu détruire, comme le corps de la préfectorale, comme le corps des conseillers des Affaires étrangères. Parce que Macron n'a eu de cesse que de vouloir torpiller, détruire tout, y compris le corps diplomatique français qui avait quand même une réputation de qualité depuis des siècles en définitive. Bon. Moi, je m'engage ici à rétablir le corps des conseillers des Affaires étrangères. sa noblesse dans son excellence, et j'ai quelques idées d'ailleurs en la matière, parce qu'il devrait pouvoir s'améliorer, mais de le rétablir, et une certaine forme d'indépendance par son pouvoir politique. pour appliquer les politiques qui sont décidées par le pouvoir exécutif, mais ne pas en être le prisonnier. Bon. Pareil pour la préfectorale. Pareil pour les grands directeurs d'administration centrale. Et puis pour le reste, eh bien les députés, si je suis élu, je dissoudrai l'Assemblée nationale en tablant sur le fait – ce qui n'est certes pas assuré – mais en tablant sur le fait que les Français confirmeront... lors des élections législatives, le choix stratégique fondamental qu'ils auront fait en mélisant à la présidence de la République pour que la France redevienne la France, tout simplement. J'insiste sur le fait que... Ne croyez pas que ce soit quelque chose d'inimaginable, ce que je propose. Je propose de revenir aux droits communs. Ce qui n'est pas normal, c'est d'être européiste et d'être contre la souveraineté nationale, puisque si vous prenez la Constitution française, le 1er chapitre, ça s'appelle le titre 1, ça s'appelle « De la souveraineté ». Donc moi, je veux simplement que le peuple français conformément... D'ailleurs, ça doit être l'article 2, je crois. La souveraineté nationale appartient au peuple. qu'il l'exerce par l'intermédiaire de ses représentants, c'est-à-dire les députés et les sénateurs, et par l'exercice du référendum. Ben voilà. Donc la souveraineté nationale, elle est là. Parce qu'il y a tout un débat en ce moment. La Macronie a tout détruit, y compris le sens des mots, le sens du vocabulaire. On veut être une souveraineté européenne. Mais c'est un oxymore, comme on dit, c'est-à-dire un mélange des contraires. Ça ne veut rien dire, une souveraineté européenne. Soit on est souverain, c'est-à-dire la France est souveraine, soit elle ne l'est pas. Et à ce moment-là, on est une province d'une entité supranationale. Donc voilà la réponse que je fais. Rétablissement des grands corps de l'État dans leur plénitude, les affaires étrangères, le ministère de l'Intérieur, le corps préfectoral, mais aussi les corps d'inspection, l'Inspection générale des finances par exemple, les différentes inspections des différents ministères. D'ailleurs, au passage, l'interdiction – sauf exception dûment justifiée, même je pense qu'on peut l'interdire – d'avoir recours à des cabinets de conseils privés. Parce que c'est encore un des scandales de l'ère Macron. C'est le recours constant à... Comment dirais-je... à toutes ces sociétés de conseils privés, McKinsey, PricewaterhouseCoopers, etc., etc., Bain & Co., etc. Enfin tous ces cabinets, très souvent d'ailleurs d'origine anglo-saxonne et américaine, qui ont des milliards, ont été versés alors que nous avons des corps d'inspection qui sont faits pour ça. Je souhaiterais d'ailleurs aussi au passage redonner un réel pouvoir. à la Cour des comptes qui, depuis des années, fait des rapports qui sont en règle générale très souvent un peu laissés de côté, dont les conclusions sont laissées de côté. Donc il y a vraiment du ménage à faire et donc changer les têtes, comme je l'ai dit. Et puis les autres, on n'empêchera pas ceux qui veulent... Il y aura peut-être des gens qui diront qu'il faut absolument re-rentrer dans l'UE. ben ils auront le droit d'avoir leur parti politique et de militer. Voilà. Je pense pas, en fait, qu'il y aura beaucoup de gens qui, une fois que nous serons sortis, voudront re-rentrer pour une raison d'ailleurs toute bête. C'est qu'une fois que la France sera sortie de l'UE, l'ensemble s'effondrera comme un fruit mur, parce que la France versant à peu près 20% des financements de ce truc... Et énormément de pays, à commencer par les Allemands, à continuer par les Néerlandais, les Tchèques, etc. n'ayant qu'une envie, c'est de sortir de ce Binz. Eh bien ça se terminera assez rapidement. Il faut faire ça en bonne intelligence et de façon pacifique. C'est ça, l'important. Parce que sinon, on risque d'avoir une conflagration qui pourrait ressembler à l'effondrement de l'URSS. Et là, dans des convulsions politiques et sociales qui pourraient être vraiment très fâcheuses pour les gens qui vivraient ces événements.
Transcription automatique (Whisper + diarisation) — des erreurs d'attribution ou de transcription sont possibles. Vérifiez toujours avec la vidéo source horodatée.
Les dernières prises de parole transcrites, mot pour mot.

Un milliardaire peut-il financer l'UPR ?
François Asselineau8 novembre 20266 min

Asselineau analyse les inquiétudes des marchés financiers face aux candidats à la présidentielle
Inspiration8 novembre 20262 min

Que penser du comportement de Macron après la tuerie de Trappes
François Asselineau7 novembre 20267 min

François Asselineau répond à vos questions en direct n°133
Union Populaire Républicaine4 novembre 20262h 13

François Asselineau: L'europe nous entraine dans une troisième guerre mondiale | Interview Politique
TV Finance3 novembre 20261h 09

La partie de Kems d’Emmanuel Macron et Hugo Décrypte - L’ABC de Bertrand Chameroy - 02/11/2026
C à vous - France Télévisions2 novembre 20269 min