🔴 Assemblée parlementaire franco-allemande : suivez la suite de l’examen des textes et amendements

Je tiens à inaugurer dès maintenant. J'espère que vous avez profité de la soirée d'hier, cette petite promenade à travers la porte de Bandebourg et notre soirée conjointe lors de la réception des présidentes. À mon sens, ça a été une très belle occasion de mener un échange dans un cadre... agréable et je tiens à remercier nos présidentes très cordialement de nous avoir invitées et je vous remercie également d'avoir participé à cet échange animé dont vit notre Assemblée. Justement, nous allons rentrer dans le vif du sujet, la délibération des différents textes et je tiens... Appelez le prochain texte, 2026-20, visibilité et reconnaissance du musée des captivités de guerre, MUCAP. Brigitte Klinkert a la parole.

Brigitte KlinkertLien0:55 → 1:00

Le président, chers collègues, il y a... Roland.

tu as la parole. Roland Thaïs interviendra par la suite.

Brigitte KlinkertLien1:13 → 2:07

semaine, je me suis rendue en Estonie, à Narva, aux portes de l'Union européenne et tout près de la frontière russe, pour rendre hommage aux incorporés de force Alsaciens et Mosellans qui sont morts et enterrés là-bas. En Estonie, ce sont près de 350 Alsaciens et Mosellans qui sont morts, contraints de se battre en portant un uniforme qu'ils n'avaient pas choisi. Alors que la guerre est revenue sur notre continent, cette commémoration nous rappelle où mènent les fascismes. Nous souhaitons vous proposer ce matin le projet de musée des captivités de guerre. Il contribue à faire connaître les conditions de captivité des prisonniers de guerre et permet de comprendre comment la paix a pu se construire en Europe. après la guerre. Ce projet respecte une exigence, il ne doit ni effacer le passé, ni relativiser les crimes de guerre commis par les nazis.

Chère Brigitte, chère Yannick, chers collègues, la semaine dernière, les deux groupes parlementaires se sont penchés sur ce projet de musée impressionnant dont vient de parler Brigitte Klinker, porté par l'association Warren G. Kennedy, un musée qui porte sur les captivités de guerre après la Seconde Guerre mondiale, l'ancien camp de Fourcarville, qui relate l'histoire des 11 millions des prisonniers de guerre allemands sans relativiser les... crimes commis par la Wehrmacht ou facilités par la Wehrmacht. Il s'agit là d'une thématique fort délicate. dont traite le projet de façon très responsable. Les captivités de guerre, et Brigitte l'a mentionné, n'est non seulement un phénomène historique en Europe, nous avons vécu qu'en 2026, les captivités de guerre sont redevenues une réalité. C'est pour cela que le traitement historique de ce sujet, qui reste dans la mémoire collective des Européens, mais qui est parfois un peu négligé, reste d'actualité. Cela se mérite, et c'est vraiment très mérité que ce musée... jettent un regard constructif sur la question de savoir comment mettre un terme à des guerres à ce qu'elles ne redeviennent plus l'occasion pour la prochaine guerre. Et les Européens... qui ont réussi une fois et ont échoué une autre fois le siècle précédent. Et c'est pour cela qu'il est tellement important de gérer cette thématique et c'est pour cela que nous soutenons fermement cette proposition. Merci beaucoup Roland Teiss pour l'AFT, Daniel Servi à la parole. Bonjour Monsieur le Président, chers collègues, plus de 100 000 prisonniers de guerre sous uniforme allemand ont été internés au camp de Fourcarville, mais aussi des Néerlandais, des Hongrois, des Autrichiens et d'autres ressortissants d'autres pays. C'est une partie un peu négligée de notre passé commun. Le musée, qui est censé ouvrir ses portes en 2028, est censé offrir un lieu de rencontre, de recherche scientifique et de traitement scientifique de l'histoire pour transmettre aux générations futures une image complète qui... donne la lumière sur les souffrances des prisonniers de guerre et l'histoire de l'occupation et des crimes. On a besoin d'une recherche indépendante pour différencier les connaissances scientifiques. Chouerait-il que la France et l'Allemagne connaissent des problèmes budgétaires majeurs qui donnent lieu à des distorsions forcées d'économiser, y compris dans le domaine culturel et le traitement scientifique ? Ce fait par d'autres associations telles que l'association allemande des tombes de guerre, des Bundeskriegsgräber für Sorge. Donc on s'abstient. Monsieur Guignot, Rassemblement national.

Merci Madame la Présidente. Le texte que vous nous proposez à l'examen vise à renforcer la visibilité et la reconnaissance du musée des captivités de guerre. Je suis bien sûr tout à fait pour, avec l'espoir que ce programme soit tout à fait objectif. Vous le présentez aux alinéas 125 et suivants. Nous avons une culture commune de la mémoire à transmettre aux générations futures avec une part de responsabilité historique, bien sûr. Ce sont nos ancêtres qui se sont battus et nous élus qui avançons aujourd'hui conjointement dans cette instance. Le fait d'insister sur cette base commune du socle européen, à savoir notre histoire, est indispensable pour nous permettre de faire avancer notre société. Si les générations à ne pas avoir connu la guerre sont désormais plus nombreuses que celles qui l'ont connue, il ne faut pas oublier que nous avons tous un parent, un ancêtre qui s'est battu pour son pays sur ses terres, et cette transmission est indispensable tant qu'elle est faite avec rigueur et avec beaucoup d'objectivité. Nous nous positionnons donc en faveur de ce texte, comme nous l'avons fait d'ailleurs pour la plaque qui a été apposée au sein des Invalides. Merci.

le groupe du SPD, vous avez la parole. Je vous remercie, monsieur le président, chers collègues. Le groupe des sociodémocrates, l'SPD, salue cette proposition pour un musée futur des captivités en tant que lieu de mémoire et d'éducation franco-allemand. Ce qui importe pour nous, c'est qu'il faut le mettre dans le contexte. Le sujet des captivités doit être mis dans le contexte des crimes commis par les nazis et il faut faire en sorte que le musée s'inscrive dans l'esprit de la réconciliation européenne, comme cela vient d'être dit, pour avoir des répercussions positives. Nous saluons... Également, la proposition supplémentaire qui démontre que par des temps mouvementés, comme nous les connaissons, les sujets de la dignité humaine et de l'éducation à la démocratie revêtent une importance grandissante. Merci beaucoup. Merci beaucoup, Madame Kofler.

Brigitte KlinkertLien7:28 → 7:30

souhaitez prendre la parole pour un défi en FP. Merci.

Très rapidement, on va défendre ce texte, puisque j'ai parlé hier de l'importance de la mémoire, notamment pour défendre la paix dans un contexte géopolitique particulièrement marqué par la conflictualité. L'importance de la mémoire aussi pour lutter contre la propagation.

Pour Bündnis 90 Die Grünen.

Bündnis 90 Die Grünen, Le Ver, Madame Tessous. Merci beaucoup, Monsieur le Président, Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs. Les Verts du Grune nous saluons, nous défendons ce projet car nous sommes d'avis qu'une meilleure visibilité de l'histoire de la captivité allemande et le traitement de cette thématique sont essentiels pour faire vivre une véritable culture de la mémoire qui est cruciale pour promouvoir la réconciliation entre la France et l'Allemagne et pour promouvoir également la cohésion dans l'ensemble de l'Europe. projet était couronné de succès. Il serait important, à notre sens, que les jeunes soient les destinataires de cette proposition, car nous venons de le dire, il y a de moins en moins de personnes qui ont vécu personnellement cette histoire de la guerre, donc il nous importe également de transmettre des informations à la jeune génération en particulier. Donc nous saluons fortement ce projet. Nous sommes en faveur.

Brigitte KlinkertLien9:25 → 9:26

'est à madame Anna Pic.

Merci Madame la Présidente. Toute initiative permettant de disposer aux vues et au su de toutes et de tous des plans méconnus de notre histoire commune est la bienvenue. Tel est le cas si présent du sujet des prisonniers de guerre et de leur traitement au sortir de la Seconde Guerre mondiale. Nous nous satisfaisons donc de la création d'un musée des captivités de guerre et partageons ces objectifs lesquels allient mémoire, éducation, culture et promotion de la paix. Nous saluons par ailleurs la volonté de mettre en dialogue cette partie du passé avec les temps présents. Par-delà l'initiative en elle-même, nous nous interrogeons néanmoins sur le flou de la proposition de délibération que nous examinons et que nous voterons par ailleurs. Là où le musée entend clairement interroger les paradoxes d'une captivité de guerre en temps de paix utilisée pour reconstruire les pays vainqueurs grâce au travail des prisonniers, je cite ici les propos publics du site internet du musée, la délibération n'en dit rien, comme s'il fallait éviter finalement d'aborder ce sujet. Donc nous aurions aimé... que la proposition soit tout aussi claire que le site est l'objet de ce musée.

beaucoup. Dans cette proposition, il y a une poursuite d'une discussion que nous avons menée dans cette Assemblée qui continue à exister. Le cas d'échéance est la culture, la mémoire, les récompenses. pour les prisonniers de guerre et leurs descendants. Nous trouvons ce musée très important et il nous importe de voir une plus forte reconnaissance de ce musée. Nous sommes donc en faveur de cette proposition et de l'amendement.

Merci Madame la Présidente. Oui, je suis député de la Manche et de ce secteur de Sainte-Mère-Église et de Utah Beach, celui du débarquement, où justement aura lieu l'implantation de ce musée très singulier. Ce n'est pas un musée de plus sur le débarquement, sur le didet, c'est un focus sur une histoire exceptionnelle, singulière, délicate aussi, même encore aujourd'hui. Le point de départ, c'est le camp de prisonniers allemand de Foucarville, créé dès juin-juillet 1944, près de Sainte-Mère-Église. Il fermera en 1946, mais il aura vu passer plus de 100 000 prisonniers, dont deux... 250 généraux et amiraux mais surtout 20 000 enfants soldats il sera dirigé par un humaniste américain hors du commun le lieutenant colonel kennedy il prouvera de façon pragmatique que la dénazification était possible notamment par la culture la musique l'enseignement oui oui tout ça dans un camp de prisonniers la réflexion des expériences historiques peut contribuer à la compréhension de l'histoire franco allemande elle peut contribuer aussi à la compréhension des fondements de l'ordre de paix européen après 1945 en matière de démocratisation, de coopération européenne, de réconciliation par exemple. Quand les vainqueurs d'hier se préoccupent du sort des prisonniers des vaincus, alors c'est bien qu'il se passe quelque chose. Un sujet qui est encore d'une grande actualité. C'est tout cela qui donne une vocation spécifique à ce projet, tout particulièrement en matière de transmission aux jeunes générations. Notre Assemblée doit le soutenir et évidemment nous y contribuerons.

Merci Madame la Présidente. Évidemment, suite à ce que vient de dire notre collègue Gosselin, nous soutenons évidemment cette élibération parce que je crois qu'il est très important de pouvoir démontrer que... Tout en se réconciliant, tout en ayant des démarches positives, on ne nie pas les responsabilités qui sont clairement établies. Mais ce musée permet aussi ce regard vers le futur en amont de dire que jamais rien n'est perdu. Et on peut se battre pour nos principes démocratiques. Et je crois que ça c'est très important aujourd'hui, particulièrement par rapport à la jeunesse. Nous soutenons donc cette délibération. Merci.

vous remercie. Je vais donc clore la délibération. Il y a un amendement qui a été déposé par rapport à cette délibération, cette proposition. Est-ce que vous souhaitez la parole, Monsieur Zwick ? Oui, merci le Président, Madame la Présidente, chers collègues. Nous tenons à mettre en avant un amendement. Nous saluons l'amendement, ça a été expliqué par notre collègue. Il faut également voir qu'à l'heure actuelle, vu les mouvements autoritaires et extrémistes qui gagnent du terrain, que ces mouvements essayent de s'emparer de ces thématiques, nous souhaitons faire un lien avec le présent, les développements actuels pour l'enraciner plus fortement dans l'éducation à la paix et la gestion. du passé autoritaire. Donc il faut que cela contribue également au renforcement de notre démocratie d'aujourd'hui. a-t-il d'autres prises de parole par rapport à cet amendement ? Ceci n'est pas le cas, donc nous allons voter sur cet amendement. Ceux qui sont pour, veuillez vous manifester s'il vous plaît. Y a-t-il des voix contre ? Y a-t-il des abstentions ? Cet amendement a donc été adopté. Nous allons voter sur la proposition en tant que telle. Ceux qui sont en faveur de la proposition veuillez lever la main. Y a-t-il des voix contre ? Y a-t-il des abstentions ? Par conséquent, la proposition est... Et nous enchaînons avec 2026-21 pour l'instauration d'un corridor ferroviaire à grande vitesse performant entre le sud-ouest de l'Allemagne et Paris.

Les corridors ferroviaires à grande vitesse entre la région du Ramin et de Paris, avec l'accord de la Rochelle de 1982, est une histoire à succès franco-allemande. Et ces deux régions se sont donc rapprochées. Et sur le couloir sud, c'est vraiment un grand succès en passant par Strasbourg et la Jazz. Où il y a encore une nécessité de développer l'axe ferroviaire, c'est le corridor nord. Donc nous reprenons l'initiative des villes de Mannheim-Ludrichshafen-Sarbrück. de renforcer cette connexion ferroviaire avec un meilleur développement. Nous souhaitons, d'ici 2040, renforcer les infrastructures existantes pour que ce corridor nord soit aussi performant que le couloir en passant par Strasbourg pour ne pas avoir une concurrence entre les deux couloirs, mais de faire avancer l'ensemble de la région sur le plan économique. de favoriser l'utilisation des transports en commun. Pour l'AFD, c'est Rainer Gross. Merci beaucoup. Nous sommes tous d'accord que dans la région... La connexion ferroviaire moderne est nécessaire. Il n'y a pas de question là-dessus, mais il faut cependant noter qu'à un moment où les budgets sont restreints, nous manquons de moyens. Et déjà en 1992, à La Rochelle, on a réduit le temps qui est nécessaire à deux heures. 52 minutes. Et en ce moment, on a trois heures et demie. Donc, question est de savoir, est-ce nécessaire de creuser des tunnels à travers le Felserwald et de le faire d'ici 2040 ? Donc, on n'a pas encore de coût. Ce n'est pas chiffré, ce que cela demanderait, mais cela va dépasser les 12 milliards. D'où est-ce que préviendra ce budget ? On a besoin de ce budget ailleurs. Donc, nous sommes en faveur de... travailler sur les 110 km pour créer davantage de fiabilité sur la base du tronçon existant.

Cette proposition de délibération s'inscrit dans les dispositions de l'article 170 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne. Député de la 5e circonscription de la Moselle, je mesure combien la liaison Paris-Maname via Forbac et Sarbruc est essentielle pour notre territoire, notamment pour offrir aux habitants de Sarguemines un accès quasiment direct à Paris. Il est donc impératif de résoudre les difficultés actuelles entre Sarbrück et Manheim. Cependant, je regrette que vos considérants privilégient les bénéfices pour les régions allemandes sans accorder la même importance aux intérêts français. Pourquoi associer Sarbrück, Kaiserslautern, Manheim et Ludwigshafen aux travaux, mais pas Forbach, Metz ou Paris ? Nous soutenons cette liaison ferroviaire qui améliorera le quotidien des usagers et renforcera le dynamisme économique transfrontalier. Mais la France doit pleinement participer à ce projet et bénéficier de ses retombées au même titre que nos voisins allemands. Je vous remercie.

Je demande votre soutien à cette proposition. Je peux dire que la liaison phare-rivière de Paris à Manheim, en passant par Sarbruc et Forbach, est essentielle pour notre région. En ce moment, cependant, ce tronçon de 110 km, ce goulet de tranglement qui existe entre Manheim et Sarbruc, pénalise des milliers de personnes qui font la navette et des étudiants. Donc nous voulons vraiment accélérer le développement de cette liaison ferroviaire. Nous avons besoin d'une mobilité fiable, neutre sur le plan climatique et rapide entre nos deux pays.

Brigitte KlinkertLien19:54 → 19:55

Merci beaucoup.

Alors déjà pour rappel, les transports ça pèse quand même pour 31% des émissions de gaz à effet de serre avec des émissions qui continuent d'augmenter donc forcément on est pour le développement du ferroviaire et on ira dans le sens de cette proposition mais se pose toujours la question que tout de même des moyens parce que Nous, par exemple, en France, on a étudié dernièrement un projet de loi cadre transport. Et ce qu'on a dénoncé justement dans ce texte, c'est qu'il organise un sous-investissement structurel dans le ferroviaire. Donc il va falloir être cohérent et pour l'instant, on ne va pas dans le bon sens. La conclusion du rapport Ambition France Transport disait pourtant que le besoin minimal pour financer la transition des mobilités, c'était... 3 milliards par an, et dans ce texte, on n'avait pas un euro supplémentaire de budget pour le ferroviaire, qui est pourtant menacé d'effondrement d'après la SNCF elle-même. Et on a véritablement un problème fondamental en France comme en Allemagne, c'est l'ouverture à la concurrence. Selon un rapport commandé par le comité d'entreprise de la SNCF, celle-ci constitue une menace pour la pérennité du système ferroviaire.

beaucoup

pour les verres. Jeanne Dilschneider. Merci beaucoup, Monsieur le Président. Merci beaucoup à Roland Theis. Nous soutenons cette proposition, bien évidemment, et nous soutenons également l'initiative de Saarbrück, Mannheim, Kaiserslautern et Ludwigshafen. Et pour moi, en tant que député de la Saar, il est tout à fait clair que cette liaison ferroviaire est essentielle pour renforcer cette région, pour mieux nous raccorder à l'Europe. Et c'est une contribution à la protection du climat parce que plus... de transport est transféré sur le rail et nous voulons également assurer que cela soit compatible avec nos objectifs environnementaux. En ce moment, c'est vraiment difficile pour les étudiants, pour ceux qui font la navette, tout ce qui dépend d'une bonne connexion ferroviaire. C'est ce que nous souhaitons améliorer et nous voulons également renforcer et faciliter les transports transfrontaliers dans la grande région. Donc nous soutenons la proposition.

Merci Madame la Présidente. Nous tenons à réaffirmer notre entier soutien au développement des liaisons ferroviaires entre la France et l'Allemagne. Il est essentiel que nous renforcions notre coopération dans ce domaine afin de faciliter les mobilités transfrontalières et accélérer la décarbonation des transports. Nous partageons donc les objectifs de cette résolution. L'état et les services de toutes les lignes qui relient la France et l'Allemagne doivent être examinés pour être améliorés. L'efficacité des liaisons, leurs fréquences, l'état des infrastructures et les différents modes doivent être réfléchis. En pleine transition écologique, les trains de nuit passant par Strasbourg, qui ont été supprimés et qui permettent pourtant de couvrir des distances importantes, doivent être à nouveau soutenus. Le maillage de nos pôles transfrontaliers et de nos trains de ville doit s'accélérer. Nous soutiendrons donc toutes les améliorations, mais nous aspirons à ce que toutes les lignes franco-allemandes soient améliorées, qu'il s'agisse des trains à grande vitesse, du train classique ou du train de nuit.

Nous sommes également favorables au développement. Les connexions ferroviaires pour que des personnes à faible revenu et des personnes sans voiture aient accès à la mobilité. Bien évidemment, il existe encore davantage de besoins de coopération entre la France et l'Allemagne pour avoir des billets à un prix abordable. Cela ne doit pas être laissé seul à la logique du marché. On aurait souhaité l'avoir dans le texte, mais nous ne voulons pas l'opposer. Nous sommes favorables à cette proposition.

Brigitte KlinkertLien23:41 → 23:41

-titrage

Madame la Présidente. Oui, le réseau actuel ferroviaire est freiné par de nombreux goulets d'étranglement. Ça a été dit sur le réseau ferroviaire allemand. Il faut donc aller plus loin. Et je crois qu'aujourd'hui, il leur est arrivé au renforcement de la mobilité transfrontalière. C'est l'objet de cette délibération. C'est trop difficile pour nombre d'étudiants, de travailleurs pendulaires, d'entreprises. Mais en réalité, et pour élargir un peu le propos, ce sont toutes les liaisons ferroviaires entre la France et l'Allemagne qui devraient être davantage développées à l'heure de l'année. de la décarbonation à l'heure d'une circulation qui doit être renforcée et l'approfondissement des liens entre nos deux pays. Ne pas sous-estimer bien évidemment le coût, les conditions environnementales, ce qui fait que ce projet n'est pas nécessairement pour demain matin, et ne pas sous-estimer les recours qu'il pourrait connaître, mais avec peut-être ses réserves, ou en tout cas plus que des réserves, des inquiétudes, c'est un avis favorable en ce qui nous concerne.

Brigitte KlinkertLien24:46 → 24:51

petit encore pour le groupe démocrate. Et je crois que vous avez un amendement. Oui, bien sûr, pardon.

Excusez-moi, j'attendais les écolos. Merci Madame la Présidente. Mes chers collègues, vous savez que le train est pour moi un deuxième bureau, parfois une deuxième chambre à coucher. J'ai fait 80 000 km à peu près en train entre la France et l'Allemagne, puisque c'est ma circonscription chaque année. Je voudrais saluer cette résolution pour deux points essentiels. D'une part, parce qu'elle fait bien la différence entre les trois métiers du train, qu'on oublie, qu'on mélange, c'est-à-dire qu'il y a un métier d'infrastructure, il y a un métier de service après, le train de nuit entre Berlin et Paris est rétabli, pas par la SNCF, mais il est rétabli. Et d'autre part, qui insiste sur un point important, et qui a été dénoncé par le Front National de manière un peu rapide, c'est qu'effectivement, le goulet d'étranglement est du côté allemand. Et comme je le dis souvent à mes collègues allemands, refaire les voies en Allemagne, ce n'est pas un problème allemand, c'est un problème européen. Et je rêve du moment où je pourrais partir de Paris et arriver à Cracovie, malgré les retards des investissements qui ont été faits en Allemagne. Donc nous soutiendrons bien sûr cette résolution, bien qu'elle ne concerne effectivement qu'une partie allemande du réseau européen. Merci.

Brigitte KlinkertLien26:04 → 26:17

bien, donc contrairement à ce que j'ai pu dire, il n'y a pas d'amendement sur ce sujet. Les prises de parole sont closes, je mets au voie ce texte. Qu'est-ce qui est pour ?

Qui

Brigitte KlinkertLien26:20 → 26:21

est contre

?

Brigitte KlinkertLien26:23 → 26:27

Qui s'abstient ? Adopté, je vous remercie.

enchaînons avec la prochaine proposition pour l'être transfrontalière en matière de lutte contre les incendies et gestion de catastrophes. Madame Hortlep. Merci beaucoup, Monsieur le Président, chers collègues. Lorsque vous avez un feu dans votre village voisin, quand il y a un accident de la route, c'est toujours les pompiers qui sont les plus proches qui devraient... prêter assistance, mais qui ne sont pas sollicités parce qu'ils sont de l'autre côté de la frontière. Ils auraient besoin d'une autorisation de conduite spéciale pour pouvoir conduire les véhicules d'intervention très lourds, mais ces autorisations ne s'appliquent qu'aux pays d'origine de ces pompiers. C'est pour cela qu'il faut faire venir les pompiers de très loin, ce qui peut coûter la vie à de nombreuses personnes. C'est pour cela que nous souhaitons mandater nos deux gouvernements de scruter, voient possible la clause d'expérimentation du traité d'Aix-la-Chapelle, à savoir d'expérimenter des réglementations dans cette région transfrontalière. Et nous souhaitons également faire adapter les autorisations de conduite dans les deux pays pour avoir une bonne base dotée d'une sécurité juridique. Je vous souhaite de soutenir cette proposition. Pour la CDU-CSU, Michel Daud. Madame la Présidente, Monsieur le Président, chers collègues. Il est important de faire connaître aux personnes l'utilité de l'Europe, en particulier à ces temps où ils ont besoin d'aide. C'est le changement climatique qui va encore exacerber des situations d'urgence comme les crues et les feux de forêt, comme nous les avons connus près de la frontière avec la Belgique. Ces interventions peuvent surmener des pays individuels. C'est pour cela que nous avons besoin d'aide non compliquée. Il faut s'entraider aussi dans un contexte transfrontalier. Pour ce faire, les pompiers sont... très bien formés, aussi bien en France qu'en Allemagne et c'est pour cela que la coopération existante doit être mise sur un pied marqué par une plus grande sécurité juridique. Il ne faut pas que les réglementations différentes par rapport au permis de conduire fassent obstacle à cette coopération et c'est pour cela que nous souhaitons apporter une contribution avec cette proposition pour faire entrer en vigueur cette clause supplémentaire pour les assistants et pour que cette coopération fonctionne bien il faut qu'il y ait des exercices conjoints dans cette région transfrontalière. Nous souhaitons de bien vouloir soutenir cette proposition et nous soutenons également la concrétisation dans l'amendement. Paul AFT, Christophe Blinn a la parole. Monsieur le Président, Madame la Présidente, chers collègues. L'AFD soutient l'entraide entre voisins mis sur un pied de sécurité juridique. Mais il faut préciser trois points. Premièrement, la réglementation d'exception allemande tient jusqu'à 7,5 tonnes. La règle française a un plafond à un niveau de 4,5. Il faut tenir compte de ces différences. Les chiffres 3 et 4 doivent également traiter de façon homogène les exercices. Troisièmement, au bout de 3... mois après une résolution, les gouvernements sont censés fixer un délai contraignant pour la durée de ce projet pilote et nos assistants bénévoles méritent une certaine sécurité juridique. Je vous remercie.

Brigitte KlinkertLien30:14 → 30:14

Genft.

merci Madame la Présidente. Cette délibération prouve que la coopération entre États souverains est possible sans que Bruxelles le décide à leur place. La France a déjà conclu des accords concrets avec ses voisins, notamment avec l'Espagne en 2017, sur les moyens aériens de lutte contre les incendies, et avec la Belgique en 2019 sur l'assistance mutuelle transfrontalière en matière de secours. Cet été nous a rappelé combien cette solidarité est indispensable. La Moselle, placée en degré de danger sévère en raison de la sécheresse, démontre la nécessité pour l'Alsace-Moselle de renforcer sa coopération avec les sapeurs-pompiers et services de secours allemands. Face aux urgences qui menacent des vies humaines et notre patrimoine naturel, nous devons mutualiser nos forces pour garantir une intervention rapide et efficace. Nous voterons donc en faveur de cette délibération. Je vous remercie.

Je tiens à vous remercier au nom de mon groupe parlementaire pour cette proposition que nous soutenons explicitement. Même si nous, parmi notre population des deux côtés du Rhin, il existe une forte approbation de s'entraider en cas de catastrophe. Et il faut faire appel à des bénévoles qui portent... Ces services de secours est forcé de les remercier, de se porter volontaire, donc les pompiers, le THV. Donc il ne faut pas monter des obstacles bureaucratiques à ces personnes, mais il faut enlever le plus possible ces obstacles pour reconnaître également ces autorisations de conduite. Nous soutenons donc cette proposition, mais notre amendement vise à exiger davantage d'aspects contraints pour permettre une meilleure sécurité. juridiques pour pas seulement distribuer des mandats d'examen mais pour vraiment avoir une utilisation de l'aide transfrontalière pour les pompiers des secours. Merci beaucoup.

Cet été a été particulièrement critique en matière de feux de forêt, au point que dans mon département, même la forêt de Fontainebleau n'a pas été épargnée. On a perdu 10% de notre forêt. Donc forcément, on comprend l'intérêt de cette résolution. Mais pour autant, il ne faut pas faire croire que ce sera une mesure miracle. La cause de la multiplication de ces feux de forêt, c'est notamment le réchauffement climatique. Il est important de lutter contre cette cause. Qu'est-ce qui est proposé pour lutter contre ? En fait, pas grand-chose. Du côté de la France d'ailleurs, on a été condamnés pour une action climatique, je le rappelle. C'est un pensement aussi dans la mesure où il y a une question encore une fois de moyens, puisqu'on a un manque de moyens à la fois humains, matériels et en matière de formation. Quand je parle de moyens humains, en France on profite concrètement d'un système de sécurité civile qui est problématique pour exploiter nos sapeurs-pompiers au détriment de leur sécurité. C'est ainsi que par exemple un pompier de mon département a perdu sa jambe lors d'une mission à Bordeaux parce qu'il devait trop faire d'heures à la suite. Et en matière de matériel... On a beaucoup d'équipements qui sont inadaptés face aux feux de forêt. Je pense notamment aux cagoules qui ne permettent pas de filtrer correctement le CO2. Et en matière de formation, on n'a pas de texte pour garantir réellement que tous nos pompiers soient formés sur la question des feux de forêt.

Madame la Présidente. L'accélération du changement climatique impose d'adapter nos organisations et d'harmoniser nos règles administratives. Pour autant, je voulais attirer l'attention des collègues sur un certain nombre de points concernant ce texte. L'asymétrie des seuils, 7,5 tonnes côté allemand, 4,75 tonnes côté français, donc ça veut dire que des volontaires allemands pourront conduire des véhicules que les sapeurs-pompiers français ne pourront pas conduire chez nous. Ça pose un problème d'égalité de traitement. La logique de dérogation, puisque le texte reconnaît lui-même qu'il ne peut pas déroger au droit européen du permis. Donc comment on va articuler avec la directive 2025-2205 ? L'absence des organisations représentatives des sapeurs-pompiers dans la concertation. Aucun financement alors que le texte multiplie les objectifs. Un détail dans la rédaction, on parle d'un côté des sapeurs-pompiers dans le point 3, mais on élargit aussi aux autres champs de la protection civile. Alors évidemment on comprend l'objectif et on le partage mais il nous semble que ce texte devra être retravaillé pour être opérant et qu'aujourd'hui il n'est pas de nature à totalement sécuriser donc nous le voterons mais en attirant sérieusement votre attention sur ces éléments.

Brigitte KlinkertLien35:09 → 35:12

Merci, je crois que Madame la Présidente pour le groupe EPR souhaite prendre la parole.

Oui, merci Madame la Présidente, simplement pour dire que le groupe Ensemble pour la République soutient évidemment ce texte qui est important de sécuriser juridiquement la coopération transfrontalière, donc nous voterons pour ce texte.

beaucoup

pour Die Linke, Madame Fayt à la parole. Merci beaucoup Monsieur le Président, nous soutenons... Avec fermeté cette proposition, cet été nous a montré qu'il faut combler les lacunes bureaucratiques que nous ne pouvons plus nous permettre. Les lacunes bureaucratiques sont peut-être le moins de problèmes dans ce contexte. Nous soutenons également l'amendement qui rend clair à nouveau qu'il ne s'agit non seulement d'un mandat d'examen, mais qu'il faut modifier les règles pour qu'elles soient juridiquement sûres. Donc nous soutenons pleinement ces deux propositions.

Brigitte KlinkertLien36:04 → 36:05

le groupe La droite républicaine.

beaucoup Madame la Présidente. Notre groupe parlementaire sera évidemment en faveur de cette proposition, tout simplement parce que nous l'avons vu au cours de l'été dernier, trois fois plus d'incendies en Alsace et plus particulièrement dans les forêts que les années précédentes. Le massif des Vosges du Nord fut particulièrement touché et à cet égard, le fait d'avoir une coopération avec l'Allemagne est vraiment décisif. D'ailleurs, je tiens à souligner qu'il y a d'ores et déjà des manœuvres binationales régulières entre les sapeurs-pompiers alsaciens d'une part et les sapeurs-pompiers à la fois du Bas-de-Württemberg et de Rennani-Palatina. C'est quelque chose qui est en place. Il y a aussi des initiatives côté au Rinois avec l'opération Trifire qui inclut aussi la Suisse. Je pense que ce sont évidemment des coopérations qu'il faut absolument... privilégiée et intensifiée. Et cette proposition va évidemment dans ce sens et mérite d'être soutenue. Je vous remercie.

groupe démocrate n'a pas de prise de parole. Merci Madame la Présidente. En fait, juste pour vous dire que le groupe démocrate soutiendra sa proposition de résolution à l'heure où les incendies se multiplient, que ce soit en France, on a vu l'année dernière également en Belgique, et d'où l'importance de créer les conditions d'intervention rapide, car les feux ne s'arrêtent pas aux frontières.

Brigitte KlinkertLien37:44 → 38:55

Merci chers collègues. À présent il nous appartient de nous prononcer d'abord sur l'amendement et ensuite le cas échéant sur le texte. Je mets aux voix l'amendement, qui est-ce qui est d'accord pour l'adopter ? Merci beaucoup. Vote contre ? Abstention ? Je vous remercie et je mets à présent le texte aux voix. Il est adopté ? Oui. ? L'amendement est adopté. Il fallait que je dise l'amendement est adopté. Je mets à présent le texte aux voix qui est ce qui est pour son adoption. Merci. Vote contre. Abstention. Il est adopté à l'unanimité et je vous remercie. Nous passons au texte 23. Je prends le texte 23. Et ce texte va nous être présenté par M. Armand Tchorn ?

Non, Mme Antlède.

Non, je vais le faire pour ma fraction.

mène au feu de végétation qui ne s'arrête pas aux frontières. Nous venons de dire que la coopération est surtout basée sur des cas très concrets et nous souhaitons, avec notre proposition, réitérer que nous souhaitons voir davantage de coopération. Nous venons déjà d'entendre que cela existe dans certaines régions, mais cela n'existe pas encore de manière systématique. Nous souhaitons avoir des stratégies, des analyses de la situation commune et des scénarios d'intervention commune, c'est-à-dire de manière très concrète pour l'avenir qu'il existera des exercices communs. contact transfrontalier, les achats communs communs pour utiliser nos moyens de manière efficace. Et il nous faut un cadre juridique sûr pour protéger les populations de part et d'autre de la frontière. Nous soutenons l'amendement et nous souhaitons avoir votre soutien pour notre proposition. le groupe CSU-CDU, Thomas Elbaran. Mesdames et messieurs, merci beaucoup. Nous soutenons cette proposition. Les sapeurs-pompiers et les organisations de protection civile coopèrent déjà en cas de feu de végétation, mais cela a malheureusement encore souvent d'actualité à l'avenir. C'est donc nécessaire d'harmoniser les stratégies, de procéder à des analyses de risques. conjointement et de coordonner nos interventions, d'avoir des exercices transfrontaliers. Donc je demande votre soutien pour cette disposition et c'est également quelque chose qui est prévu par le traité d'Aix-Lachapil et c'est donc vraiment une utilisation très concrète, une application très concrète. Monsieur Gloss pour l'AFD. Mesdames et Messieurs, en tant que scientifique et responsable du sud de la barre de Vottenburg, je me penche sur les sécheresses et la forêt. Donc, il est indispensable d'avoir une coopération transfrontalière, mais il faut clairement nommer les causes profondes. Souvent, les forêts sont provoquées par un comportement... Donc nous avons besoin d'un sapeur-pompier bien équipé. Il faut utiliser des équipements spécialisés et cela peut réduire les coûts. Avec Free Fire, nous investissons déjà 5 millions d'euros. Dans ce domaine, il faut tout d'abord mettre en œuvre ce projet et puis justifier davantage de besoins financiers. Et en outre, cette proposition vise à transférer ce modèle à d'autres régions frontalières, mais il faut... également couvrir les coûts supplémentaires et les prouver de manière transparente. Donc sous ces conditions, nous allons soutenir cette proposition.

Frontalier de protection contre les feux de végétation. Vous proposez de coordonner les stratégies et les planifications en matière de protection civile et de lutte contre les feux de végétation. J'espère que depuis le temps que nous sommes voisins que c'est déjà le cas. L'actualisation de ces dernières est tout à fait souhaitable, notamment dans le cadre d'élaboration de priorités communes pour la protection des régions frontalières. Et la présence du Rhin est un soutien indiscutable à la lutte contre les incendies. Même si j'ai une réserve sur la possibilité du point 5 visant à réaliser des achats communs, je ne peux que louer votre constat sur la coopération entre États voisins que cette coopération fonctionne et peut se développer sans avoir recours d'ailleurs à une union particulière. Dans l'intérêt des populations conservées et des professionnels impliqués, nous voterons en faveur de ce texte bien évidemment. Merci.

Brigitte KlinkertLien43:35 → 43:39

Merci M. Guignot. Pour EPR, Mme Riotton

Mme la Présidente. La multiplication des épisodes de sécheresse, des vagues de chaleur, nous rappelle que les feux de végétation ne connaissent pas les frontières. Face à ce risque croissant, notre réponse doit être à la hauteur. Il s'agit évidemment d'anticiper, de coordonner, d'agir ensemble. En France, de nombreux territoires sont touchés et nous savons combien la préparation des services de secours, de coordination est importante pour que ce soit une réussite. Cette proposition est pragmatique. Mieux partager les analyses de risque, élaborer des scénarios d'intervention commun, organiser... des formations, des exercices conjoints. Elle permet également de valoriser des coopérations qui fonctionnent déjà. Alors il ne s'agit pas de créer de nouvelles structures, mais de rendre une action collective plus efficace. C'est pourquoi notre groupe soutient pleinement ce texte. Je vous remercie.

Merci beaucoup, Monsieur le Président. Nous soutenons cette proposition et nous pensons que c'est très utile de renforcer... Le dispositif transfrontalier de protection contre les feux de végétation, voire de le développer encore davantage. Les changements climatiques sont un grand défi pour nos deux pays, surtout dans la protection de la population. Cette année, il y a eu de graves feux de forêt dans les deux pays, mais plus de 2600 hectares de forêt ont brûlé en Allemagne l'année dernière. Donc nous demandons... Une conférence sur la protection de la population civile pour mieux échanger les connaissances qui existent dans les deux pays et ceux doivent être trouvés autour de la table qui font ce travail, qui ont des responsabilités, ce sont surtout des bénévoles. qui méritent notre soutien. Ils ont besoin de reconnaissance, de formation et de soutien. Et bien évidemment, nous voulons anticiper tout ce qui peut freiner ces forêts, par exemple les forêts bien égale libérées.

permet d'insister sur ce qui nous conduit à cette succession de feux de forêt. Et d'ailleurs, finalement, c'est un point qui est largement développé dans l'exposé des motifs, la question du réchauffement climatique. Et il va falloir faire véritablement quelque chose au niveau européen et aussi dans nos politiques nationales. Je signale qu'en 2024, l'Allemagne et la France, c'était quand même les deux pays qui, au niveau de l'Union européenne, émettaient le plus de gaz à effet de serre. Donc il va falloir qu'on se remette en question, parce qu'à l'heure actuelle, rien ne nous permet d'atteindre nos objectifs en termes de baisse des émissions de gaz à effet de serre en 2030.

Brigitte KlinkertLien46:37 → 46:39

le groupe socialiste, Madame Pantel.

Merci Madame la Présidente. L'accélération du changement climatique aujourd'hui concerne tous les pays et donc a fortiori la France et l'Allemagne. Il est nécessaire de se préparer, d'anticiper et nous savons qu'un euro engagé dans la prévention c'est 29 euros économisés pour la lutte. Il est donc nécessaire de renforcer la coopération, l'entraide et de s'inscrire pleinement dans le cadre du programme Rescue. Nous savons aussi que les doctrines communes permettent de sauver des vies et nous l'avons vu en Gironde avec un dysfonctionnement qui a failli nous coûter deux appareils cet été. Nous souscrivons aux stratégies communes de planification par le soutien à la formation et par des exercices communs. Se préparer, prévenir, c'est demain sauver des vies et la biodiversité. Nous soutiendrons ce texte en rappelant aussi la nécessité d'une culture du risque aussi bien pour les professionnels que pour la population. Il est important d'afficher des ambitions, mais il est aussi important de pouvoir y répondre avec des moyens.

Il faut freiner impérativement ces feux de végétation. Il est donc tout à fait utile que la France et l'Allemagne visent à renforcer leur coopération dans ce domaine. Il est non seulement question d'une entraide en cas de catastrophe, mais d'apprendre les uns des autres. La France a une expérience de longue date et l'Allemagne peut en profiter. Un échange scientifique peut contribuer à ce qu'on puisse sauver des vies humaines et à mieux protéger nos espaces naturels. Mais la politique ne peut pas se limiter à... surmonter l'impact de la crise climatique parce que l'accélération des feux de forêt est le résultat d'un manque de protection contre le changement climatique. Il faut donc réduire de manière considérable les gaz à effet de serre. Il faut sortir des énergies fossiles et nous avons besoin d'une politique climatique qui est sujette aux intérêts économiques. Car nous ne voulons pas uniquement nous améliorer à surmonter les catastrophes, mais nous voulons anticiper ces catastrophes avec une action politique forte. Nous soutenons donc la proposition en tant que telle.

Merci Madame la Présidente. Alors cette proposition de résolution fixe effectivement une direction pour une coopération franco-allemande renforcée face aux incendies de végétalisation que nous soutenons. Alors nous regrettons quand même qu'elle ne précise pas vraiment les moyens mis à disposition ni les conditions concrètes d'intervention qui commandent les opérations en fonction des moyens humains et matériels engagés. ou comment seront pris en charge les coûts d'intervention. Nous aurions aimé aussi plus de précisions sur l'articulation avec le mécanisme de protection civile de l'Union Européenne, mais toutefois nous voterons en faveur de ce texte.

vais conclure nos délibérations. Il y a un amendement par rapport à cette proposition. Est-ce que vous demandez la parole par rapport à cet amendement ? Oui. Merci beaucoup, M. le Président. Je voudrais présenter cet amendement en améliorant de manière très concrète l'intervention des 4E. où la protection civile franco-allemande est nécessaire, de recourir aux résultats et connaissances scientifiques avec des expériences des deux pays et de faire développer notre coopération dans les deux pays. Donc nous proposons l'organisation d'une conférence sur la protection des populations, ce qui serait très utile de manière pratique. Est-ce qu'il y a d'autres demandes de parole ? Je n'en vois pas. Nous allons donc tout d'abord voter l'amendement qui est pour l'amendement. Levez la main. Qui est contre ? Abstention. Donc, nous avons adopté l'amendement. Maintenant, nous allons voter la proposition amendée. Qui est-ce qui est pour ? Qui est contre ? Y a-t-il des abstentions ? Donc, si je le vois bien, cette proposition a été adoptée à l'unanimité. Nous venons donc à la dernière proposition de notre délibération, à savoir assurer l'avenir de l'université franco-allemande. Madame Hortler.

Monsieur

le Président, chers collègues, Le socle de base de notre amitié binationale réside dans les rencontres des jeunes et l'éducation. Et c'est ce qui représente l'université franco-allemande à Saarbrück dès sa création en 1997 en tant qu'institution financée de façon paritaire. Il s'agit là de l'instrument le plus important de notre coopération scientifique bilatérale. Ces diplômés sont très bien formés, ont des doubles diplômes et représentent l'excellence européenne. C'est pour cela que nous promouvons... Un engagement clair en faveur de l'UFA en tant que pilier indispensable de notre amitié et de l'espace européen de l'enseignement supérieur. Les objectifs ont été clairement définis d'ici 2031 et il y a une forte motivation de l'université de les mettre en œuvre. Elle a besoin d'un signal clair des politiques et d'une certaine certitude de planification et un financement solide. Donc, veuillons bâtir sur un cercle solide ce projet excellent pour créer un projet d'avenir. Nous vous prions de soutenir ce projet. Pour la CDU, également, quelqu'un de la SAR, Roland Theiss. Mesdames et messieurs, l'université franco-allemande n'est pas la seule, mais une institution excellente de coopération dans le domaine de l'enseignement supérieur, un réseau excellent de cursus universitaires d'excellence, et Mme Ortlip vient de l'évoquer. fait une contribution indispensable au paysage de l'enseignement supérieur. 210 instituts, 34 collèges doctoraux, 183 cursus universitaires. C'est une promesse forte pour les jeunes, une promesse franco-allemande. C'est pour cela que cet engagement que nous soutenons est important pour la sécurité de la planification et le financement de l'université franco-allemande et de cet investissement important dans notre avenir. Merci. Merci pour l'AFD Christian Town. Je vous remercie d'avoir donné la parole. Une université franco-allemande est évidemment une excellente chose. Nous serions pour par le principe, mais j'aimerais peut-être prendre un peu de réserve d'où devront vivre ces étudiants. Il y a vraiment des problèmes de trouver des enseignants de langue. L'un ou l'autre pays, en Allemagne, nous avons de moins en moins d'élèves qui parlent suffisamment bien le français. Et lorsque je regarde les protestations des écoliers, des étudiants des deux côtés du Rhin, je vois de nombreux jeunes hommes qui ne s'intéressent pas à l'éducation, mais qui s'intéressent plutôt au basket Nike et qui appuient les centres-villes. C'est une question de destin, de notre destin, à savoir comment pouvons-nous promouvoir l'éducation scolaire dans son ensemble et non seulement de... promouvoir le financement pérenne d'un projet prestigieux que je salue par le principe. Merci.

franco-allemande est née en 1997 d'un accord entre deux États souverains sans en passer par Bruxelles. Une fois n'est pas coutume d'ailleurs. Nous la soutenons parce qu'elle transmet à notre jeunesse la langue et la culture d'un grand peuple voisin. Elle est financée par nos deux États dans le cadre d'accords existants. Ce texte demande de rester dans ce cadre et c'est ainsi que nous le comprenons. Cela ne doit pas coûter un euro de plus aux contribuables français. Nous formons le vœu que les gouvernements en fassent une filière de mérite et d'excellence, un recrutement sélectif des résultats mesurés et publiés. Dans cet esprit, Notre groupe votera pour ce texte. Je vous remercie.

Brigitte KlinkertLien55:35 → 55:37

le groupe Ensemble pour la République, Madame Sestrière.

Merci Madame la Présidente, Monsieur le Président, mes chers collègues. Depuis près de 30 ans, l'université franco-allemande favorise le dialogue et l'ouverture en Europe par le partage des connaissances. Cette coopération universitaire, ces échanges de savoir et de méthode nous permettent de former des étudiants les plus brillants de nos pays. Dans un contexte international incertain, l'université franco-allemande est un outil important pour que nous devenions les leaders mondiaux dans le domaine de la recherche et de l'innovation et conservions notre place de pôle industriel d'excellence. Nous devons promouvoir notre souveraineté, conserver nos talents et toujours plus coopérer entre nous. C'est pourquoi ce texte est essentiel. Il demande à nos gouvernements respectifs de garantir à l'université franco-allemande les moyens de tenir ses engagements, notamment ceux du contrat d'objectif 2025-2031. Cet investissement est modeste au regard de l'enjeu. Notre groupe soutiendra donc cette proposition de délibération. Je vous remercie.

Pour Bündnis

les verges. Merci beaucoup. Nous soutenons explicitement l'université franco-allemande et par conséquent nous souhaitons également pérenniser le financement à long terme et c'est pour cela que nous votons en faveur de cette proposition. Il s'agit bien de faire évoluer les objectifs stratégiques de cette université, à savoir d'augmenter le nombre de cursus universitaires binationaux et pour cela il importe d'avoir... meilleure possibilité de planifier les choses sur le plan financier. Mais il faut parler également politiquement de la question de savoir comment pouvons-nous ériger de vraies universités binationales européennes pour promouvoir l'espace européen de l'enseignement supérieur, pour faire preuve de plus d'ambition dans le domaine de l'enseignement supérieur et la recherche commune.

Madame Soudé ? Oui, très rapidement, nous allons... Nous allons défendre ce texte, mais je voudrais alerter sur le fait qu'en France... La pratique de l'allemand est en chute libre. En 1995, on avait plus de 600 000 Français qui apprenaient l'allemand comme première langue vivante. En 2021, ce chiffre est tombé à 147 000. Et à la rentrée 2024, seulement 13,6% des élèves ont choisi l'allemand en LV2. Et rien n'est fait concrètement au niveau de l'éducation nationale pour envahir ce phénomène. Et je peux d'autant plus en témoigner que j'étais professeure avant d'être députée. Et j'ai pu constater cela sur le terrain, le fait que finalement, à chaque fois, l'Allemand se retrouve sacrifié.

Brigitte KlinkertLien58:26 → 58:28

Madame Pantel

pour Les Socialistes. Merci Madame la Présidente, Monsieur le Président. Depuis près de 30 ans, l'université franco-allemande incarne l'une des plus belles réussites de notre coopération bilatérale. Elle permet chaque année à de nombreux jeunes de se former dans nos deux pays, de découvrir une autre culture et surtout de construire une véritable citoyenneté européenne. Mais cette ambition ne peut reposer uniquement sur des déclarations de principe et pour continuer à se développer et à fonctionner, l'université franco-allemande a besoin de moyens pérennes et d'une véritable visibilité financière. C'est tout l'objet de cette proposition que nous allons soutenir. Nous sommes convaincus que la coopération universitaire constitue un investissement essentiel pour notre avenir commun et que l'amitié franco-allemande se construit aussi et surtout dans nos universités, dans un échange et à travers les nouvelles générations.

Merci

beaucoup Madame Conrad pour Die Linke. Merci beaucoup. Tout d'abord, la promotion des cursus universitaires culturels sont considérées comme étant positives. à notre sens. Mais la qualité des études doit être améliorée dans de nombreux domaines. En Allemagne, tant qu'en France, il y a des économies qui sont faites dans les cursus en sciences humaines en particulier. Nous espérons que les gouvernements vont mettre la barre plus haute pour les normes et les standards pour les cursus universitaires tant en France qu'en Allemagne. Car nous avons constaté que les jeunes sont très mécontents à l'heure actuelle avec les perspectives qui s'ouvrent. Et nous nous réjouirions d'une clause civile pour ces 183 cursus universitaires qui sont exigés. Mais nous sommes dans l'ensemble en faveur de cette proposition.

beaucoup Madame la Présidente. Oui, l'université franco-allemande est une initiative remarquable. Quand vous regardez, aujourd'hui l'université compte déjà plus de 28 000 diplômés et qui sont du coup double diplômés. À cela, il faut ajouter spécifiquement 580 personnes qui ont un double doctorat. Donc un travail déjà extrêmement important. Par ailleurs, au moment où nous évoquons cette question, 6 000 jeunes sont dans des programmes de Depart et d'autres du Rhin. J'en profite d'ailleurs aussi pour saluer l'action du président de l'université franco-allemande, Philippe Greciano. qui a véritablement assuré le développement aussi récent de cette université. Je pense que nous devons, et c'est important, envoyer un signal politique clair, un soutien total et sans ambiguïté. Et je pense que le message que nous souhaitons passer aujourd'hui, c'est de dire à nos deux gouvernements qu'il faut garantir absolument la visibilité financière de l'université franco-allemande parce qu'elle joue un rôle décisif. Et encore une fois, avec le nombre de diplômés qui existent déjà, il est clair que... L'université franco-allemande contribue très largement à cette coopération franco-allemande. Je vous remercie.

Brigitte KlinkertLien1:01:31 → 1:01:34

Et pour terminer, M. Petit, pour le groupe des banquettes.

Merci Madame la Présidente. Je vais reprendre au vol les paroles de mon collègue sans ambiguïté. Je crois qu'il faut qu'on soit clair. Il y a eu beaucoup de... Je crois qu'on entretient des malentendus si on ne comprend pas ce qu'est l'université franco-allemande. L'université franco-allemande, ce n'est pas une université à un endroit précis donné. L'université franco-allemande, c'est un réseau d'universités et qui a été développé grâce à l'Union européenne, chers collègues. L'université franco-allemande a profité d'Erasmus pour se développer. Je crois que tout le monde, en plus du fait que c'est inscrit dans cette résolution, tout le monde devrait lire. le contrat d'objectif et de moyen de l'université franco-allemande pour comprendre ce que c'est. Il n'y a jamais eu 30 000 diplômés dans le jardin de Sarbrück. Sarbrück est exactement ce que nous essayons de faire. C'est-à-dire que c'est un réseau qui coopère entre eux. Et ce n'est pas Bruxelles ou pas Bruxelles. D'ailleurs, l'Union européenne est aussi un traité. Ce n'est pas une tour d'ivoire quelque part à Bruxelles. Encore une fois rappeler que je me satisfais énormément du fait que cette université a bien vieilli justement. Je trouve qu'elle a profité, elle s'est inscrite dans tous les nouveaux courants, elle s'est inscrite dans les universités européennes, dans le projet de 17 universités européennes, elle s'est inscrite dans Erasmus. Et c'est ça qui en fait quelque chose d'absolument unique et qu'il faut absolument défendre. Mais encore une fois, il faut soutenir son contrat d'objectifs et de moyens et il faut d'abord le lire. Merci.

Brigitte KlinkertLien1:02:58 → 1:03:22

Merci. Le débat... est clos sur ce texte. Je vous propose à présent de voter sur cette proposition de délibération. Qu'est-ce qui est pour son adoption ? Merci. Qu'est-ce qui est contre ? Abstention. Eh bien, nous terminons, chers collègues, sur la jeunesse à notre séance. C'est une belle unanimité. Merci à vous.

Mesdames, Messieurs les collègues, nous avons donc traité l'ensemble des propositions hier et aujourd'hui. Je voudrais donc profiter de l'occasion pour vous remercier. Tout d'abord, je voudrais remercier nos administrations parlementaires, les secrétariats, les bureaux qui, avec beaucoup de travail, de manière très professionnelle, ont préparé notre... et qui, au cours de 16 mois, ont organisé quatre séances plénières à Paris et à Berlin. Ce n'est pas une évidence, donc merci beaucoup à vous et à vos équipes. Je tiens également à remercier les... membre de nos bureaux en tant que députés pour préparer les propositions parce que c'est beaucoup de travail avant une telle réunion pour que tout puisse bien se passer. Merci beaucoup mesdames, messieurs les collègues, merci beaucoup d'avoir été présents au cours de ces deux jours de délibération mais merci beaucoup aussi pour tout l'engagement de la préparation de... Cette assemblée, nous avons délibéré d'un nombre record à nouveau au cours de ces deux jours. Et c'est la montre, la vivacité de notre assemblée parlementaire, mais c'est la vie vraiment de l'engagement des collègues. Et cette assemblée est non seulement vivante dans ces réunions, mais au-delà de ces réunions, parce que notre travail au quotidien se poursuivra. Avec la mission Flash sur les contrôles aux frontières qui débutera la semaine prochaine avec les auditions à venir, surtout de la responsable pour l'antisémitisme et des secrétaires d'État aux affaires européennes. Et bien évidemment, nous nous réjouissons également. de pouvoir se réunir encore une fois en séance plénière dans les plus breves télés et de poursuivre nos travaux en tant qu'Assemblée parlementaire franco-allemande. Je pense que c'est vraiment une chance d'avoir cette assemblée parlementaire et d'avoir cette coopération institutionnalisée, non seulement entre les gouvernements, mais également entre les parlements. Et je pense que ces deux jours de travail l'ont encore une fois su montrer, ces contacts intenses très étroits entre nous, parlementaires. font vivre la relation franco-allemande, l'amitié franco-allemande, cela renforce ces liens. Et donc je me réjouis de pouvoir continuer à travailler en tant qu'Assemblée parlementaire. Et peut-être au cours des mois à venir, cette Assemblée parlementaire peut être un soutien à l'amitié franco-allemande. Merci beaucoup d'avoir participé à vous tous. Je me réjouis de pouvoir continuer encore à l'avenir avec vous. Et donc un grand merci, un grand merci aux collègues français et à toi, chère Brigitte.

Brigitte KlinkertLien1:06:37 → 1:11:30

Cher Yannick Boury, permettez-moi de vous adresser également quelques mots. Quelques mots parce que je sais que nos collègues français souhaiteraient faire un petit passage à la petite boutique du Bundestag avant de quitter le Bundestag. Je voudrais vous dire avant tout des mots de remerciement. Je dois dire que j'étais très heureuse que nous terminions ce matin et cette assemblée parlementaire par un texte sur la jeunesse et qui plus est un texte que nous avons pu adopter à l'unanimité. Je trouve que c'est un... Très, très beau signe. Merci à la présidente du Bundestag. Merci à toi, cher Yannick, et à vous tous, chers collègues allemands, pour votre accueil si chaleureux. Merci aussi pour le travail. J'ai l'impression, j'ai envie de dire, un travail efficace que nous avons mené. Nous avons reçu la chance hier d'avoir une audition. très intéressante et très engagée de nos deux ministres de la Défense, de nos ministres des Armées. C'est la preuve aussi que notre Assemblée parlementaire compte vraiment et compte aussi pour nos gouvernements. Alors, chers amis allemands, vous le savez, nous avons, nous, au printemps prochain en France, des échéances. Du coup, pour l'instant, il n'y a pas de nouvelle séance plénière, pour l'instant, qui a été programmée. Par contre, comme Yannick l'a déjà évoqué, il y a quand même tout un caléandrier de travail d'ici là que nous avons mis sur pied. Nous allons d'ailleurs, Yannick et moi, dès lundi prochain, nous retrouver. pour notre mission flash et un certain nombre d'auditions pour notre mission flash sur le contrôle aux frontières. Je vais pour ma part être auditionnée au mois de décembre devant la commission des affaires culturelles de l'Assemblée nationale pour présenter les textes qui concernent cette commission. et que nous avons adopté en APFA. Comme tu l'as dit, nous devrions rapidement aussi auditionner tous ensemble les ministres de l'Europe, éventuellement aussi une audition sur l'antisémitisme, puisque notre ministre française, Aurore Berger, s'est proposée pour être auditionnée par l'APFA. Peut-être aussi un déplacement au centre de recherche de Saint-Louis que nous avons évoqué hier et pour lequel nous avons adopté une délibération. Et puis, vous voyez que le programme est chargé d'ici le printemps. Peut-être aussi, non pas peut-être, c'est déjà calé, une visite du centre européen de la consommation des deux coprésidents. Et puis enfin, moi je souhaiterais aussi que peut-être lors d'un prochain bureau, voire d'une assemblée plénière, peut-être en visio, faire le bilan des travaux que nous avons menés en tant qu'APFA, parce qu'il y a des suites qui sont données à bon nombre de nos délibérations. Voilà ce que je voulais vous dire. En tout cas, moi j'ai trouvé que notre séance hier et d'aujourd'hui est bien la preuve que les députés de nos pays non seulement arrivent à se parler, mais ils arrivent aussi, nous arrivons à trouver un chemin. Ensemble, nous sommes des amis, nous pouvons tout nous dire et c'est ça qui est important je crois aussi lorsqu'on est des amis. Permettez-moi à mon tour de remercier nos administrations pour l'énorme travail qu'ils ont fait, l'énorme travail, nos collaborateurs parlementaires et puis bien sûr nos interprètes sans qui nos séances seraient compliquées. À ce sujet, et en réponse un peu à ce qui a été dit, nous avions également une mission flash sur le développement de l'apprentissage de la langue de l'autre. Et suite à cette mission flash, notre ministre de l'Éducation nationale française a décidé... à partir du mois de janvier, cher Yannick, de mettre en place une campagne de communication à l'échelle nationale pour donner envie, développer l'apprentissage de l'allemand dans notre pays. Donc espérons que celui-ci porte ses fruits. Et je voudrais, avant de remettre un tout petit cadeau souvenir à Yannick Boury, terminer par une phrase de 1954 de Konrad Adenauer, qui je crois est encore très actuelle. Je cite « l'unité de l'Europe était le rêve de quelques-uns, elle est devenue l'espoir de beaucoup, elle est aujourd'hui une nécessité pour tous ». Je vous remercie et je vous souhaite encore une belle journée. Voilà, cher Yannick, un petit souvenir de l'Assemblée nationale, en espérant avoir bientôt l'occasion de te retrouver et de vous retrouver tous à l'Assemblée nationale. La séance est levée.