Chargement...
Chargement...
Résumé
Chargement en coursVidéo
Chargement en coursTranscription mot pour mot
Chargement en cours
RésuméManuel Bompard réagit à l’interpellation de Robin Chalanda, assistant parlementaire de Raphaël Arnaud, en indiquant que son contrat a été suspendu et qu’il se tient à disposition de la justice. Il juge légitimes les revendications des lycéens, critique les mesures gouvernementales et appelle à améliorer les établissements, recruter des enseignants et répondre aux demandes de pouvoir d’achat. Il condamne les messages racistes, antisémites, homophobes et menaçants signalés dans un groupe WhatsApp, et demande des mesures de protection et des sanctions. Il défend le droit de manifester tout en réclamant l’indemnisation des commerçants touchés par les débordements. Enfin, il soutient les salariés du Mucem mobilisés contre le retour de Pierre-Olivier Costa et demande la publication du rapport sur les agissements qui lui sont reprochés.
Les affirmations chiffrées ou factuelles des personnalités identifiées sont confrontées aux sources officielles, aux fact-checkeurs et à la presse de référence. Vérification automatique : consultez les sources.
L'invité de Bonjour Marseille, Manuel Bompard. Bonjour. Bonjour. Merci d'être avec nous sur le plateau de BFM Marseille-Provence. Vous êtes député La France Insoumise à Marseille. Beaucoup de sujets à évoquer avec vous. Un mot d'actualité d'abord sur cette interpellation hier. Robin Chalanda, assistant parlementaire du député La France Insoumise Raphaël Arnaud dans le Vaucluse, interpellé hier à Avignon. C'est en lien avec la mort du militant d'extrême droite, Quentin de Ranck, en février dernier à Lyon. Robin Chalanda, pas soupçonné d'avoir porté des coups sur Quentin de Ranck, mais d'avoir fourni une aide logistique à d'autres mises en cause. cette affaire, votre réaction Manuel Gompard ?
Il a déjà été auditionné, ça devait être au mois de mai ou au mois de juin. ou même avant, je ne sais plus exactement les dates. Écoutez, voilà, c'est dans le cadre de l'enquête. Comme vous le dites vous-même, il n'est pas du tout soupçonné d'avoir été présent sur les lieux où le drame s'est déroulé. Donc voilà, je crois que, comme tout le monde, il se tient à disposition de la justice pour faire la vérité des faits. Et je crois que c'est dans ce cadre-là qu'il y a eu cette interpellation.
Est-ce qu'il était écarté chez vous, le temps de l'enquête
mais son contrat a été suspendu immédiatement. Évidemment, mais encore une fois, je pense que c'est important de faire attention et de bien préciser qu'il n'est pas du tout soupçonné d'avoir participé d'une manière ou d'une autre à ce drame.
Passons à cette mobilisation lycéenne. Manuel Bompard, encore plusieurs appels au blocage aujourd'hui dans le centre-ville de Marseille. Ça fait plusieurs semaines que ça dure. Est-ce que la colère des lycéens est encore légitime pour
vous ? Évidemment, la colère est absolument légitime. Les revendications sont absolument légitimes. Moi je regrette, si vous voulez, que ça fait depuis maintenant plusieurs semaines que le gouvernement a la réponse politique entre les mains et qu'il refuse de répondre aux revendications qui, quand vous interrogez les Français, sont largement partagées dans la population française. Je pense que tout le monde, quelles que soient ses opinions politiques, veut que nos établissements scolaires soient dans un bon état, veut qu'il y ait des enseignants en face de nos élèves. Donc maintenant il appartient au gouvernement, s'il souhaite que la mobilisation s'arrête, de répondre vraiment aux revendications politiques qui s'expriment.
Le gouvernement avait fait des annonces quand même il y a quelques jours. Parcoursup remplacé d'ici 2028, moins d'élèves par classe, 500 postes de professeurs en plus, c'était pas suffisant.
C'est ridicule, c'est pas seulement pas suffisant, dire on va mettre un terme à Parcoursup dans le même temps. Vous refusez de créer les places d'université qui sont nécessaires. Vous pouvez appeler ça parcours sub 2 ou parcours sub 3, ça ne va rien changer. Aucun fonds ne sont débloqués pour rénover le bâti scolaire. Les postes d'enseignants dont vous parlez, c'est seulement de revenir sur une partie des postes d'enseignants qui sont supprimés dans le budget cette année, alors qu'il faut des dizaines de milliers de recrutements dans l'éducation nationale si on veut faire en sorte de remplacer toutes les heures. Il faut que les gens qui nous écoutent savent qu'en France, vous avez une heure de cours sur dix. Il ne peut pas se tenir parce qu'il y a un enseignant qui est absent et qui ne peut pas être remplacé. Une heure de cours sur dix, c'est énorme. Et donc évidemment que les réponses du gouvernement ne sont pas du tout à la hauteur de la situation. Vous
savez évidemment qu'il y a cette élection présidentielle dans moins de six mois désormais. Est-ce que c'est crédible aujourd'hui d'attendre des réponses concrètes du gouvernement alors que peut-être dans cinq mois il ne sera même plus au pouvoir ?
Il y a des choses que le gouvernement peut faire tout de suite. Après, évidemment qu'il ne peut pas résoudre tous les problèmes, et ça sera un enjeu de l'élection présidentielle, que chacun présente ses propositions pour faire face à cette situation. Mais vous savez, pour beaucoup de gens, pour nos jeunes, pour les gens qui ont manifesté contre la vie chère, pour le pouvoir d'achat... 6 mois à attendre, c'est un luxe dont ils ne peuvent pas se permettre. Quand vous galérez pour remplir votre voiture de carburant et que vous êtes obligé de vous priver de nourriture pour pouvoir nourrir vos enfants, on ne peut pas leur dire que c'est dans 6 mois que vous allez avoir des réponses. Donc, sur la question des jeunes... Comme sur la question de la vie chère, le gouvernement peut faire des choses tout de suite. Augmenter le SMIC, revaloriser le point d'indice des fonctionnaires, bloquer les prix des carburants pour les baisser à 1,70€, c'est notre proposition. Ça, c'est des choses que le gouvernement peut faire tout de suite. Et puis le reste, vous avez raison, ça sera dans le débat de l'élection présidentielle. Et moi, je vous dis qu'avec l'élection de Jean-Luc Mélenchon à la présidence de la République, on abrogera véritablement Parcoursup et on créera les postes d'enseignants supplémentaires, on bloquera les prix, on mettra le SMIC à 1 700€, on augmentera les salaires, on augmentera le point d'indice des fonctionnaires. Ça, vous avez raison. C'est aussi dans la campagne présidentielle. Moi, j'invite les gens à s'intéresser à notre programme qui est sorti la semaine dernière en librairie. C'est plus de 1000 mesures. Vous pouvez l'acheter en librairie à Marseille comme partout en France. Et vous verrez qu'il y a des réponses aux problèmes que notre pays rencontre aujourd'hui.
Pourquoi je vous posais la question de la légitimité du mouvement lycée, en tout cas ce qu'il était encore légitime ? Parce qu'il y a ce sujet sur la table depuis quelques jours, celle des autres lycéens qui veulent le retourner en cours. Est-ce qu'il faut ? laisser rentrer les lycéens qui veulent aller travailler dans tous les établissements aujourd'hui
? En fait, dans les établissements scolaires, c'est vieux comme une mobilisation sociale. Vous avez parfois des actions de blocage. La plupart du temps, elles sont soutenues par une très large majorité des lycéens. Et en tout cas, ce qu'il faut faire, c'est faire en sorte que ça se passe bien et qu'évidemment, il n'y ait pas de scène d'affrontement et de violence. Et moi, ce que je regrette, si vous voulez, c'est que plus le gouvernement tarde à répondre... aux revendications, plus vous avez une forme d'affrontement qui commence à se mettre en place dans des établissements entre des élèves qui veulent étudier, des élèves qui veulent continuer la mobilisation. C'est ce qu'on appelle pourrir la situation. Et le gouvernement, depuis le début de cette mobilisation, a décidé de pourrir la situation. Et moi, je regrette que le gouvernement ait fait ce choix-là, parce que même les lycéens qui préfèrent aller étudier, je crois qu'ils partagent les revendications que les autres expriment. Donc la manière de satisfaire tout le monde, c'est de répondre à ces revendications.
Vous êtes toujours mobilisés auprès des lycéens. Qu'est-ce qu'ils vous disent ? Dans quel état d'esprit ils sont aujourd'hui à
Marseille, en Provence ? Je pense qu'ils sont très déterminés. Il y a quelque chose d'extraordinaire, c'est qu'il y a une nouvelle génération. On disait souvent, les jeunes, ils ne s'intéressent pas à la politique, ils sont tout le temps sur leur téléphone. Vous avez déjà entendu, on a entendu beaucoup de messages de mépris à l'égard de la jeunesse de notre pays. Je pense que la jeunesse, elle a fait une formidable démonstration. D'abord qu'elle est intéressée, qu'elle est mobilisée, qu'elle est politisée, qu'elle s'intéresse à ces conditions d'études, et qu'elle est solidaire. Parce que c'est important de rappeler que cette mobilisation, elle est née à Mayotte, et puis ensuite dans les quartiers populaires, notamment dans les villes populaires d'Île-de-France, et qu'il y a eu une forme de solidarité qui s'est exprimée. Et ça, c'est quand même un formidable message. Donc ils sont déterminés, et puis en même temps, comme tout le monde, ils savent qu'il va y avoir des examens à la fin de l'année, ils ont envie de pouvoir étudier. Donc ce qu'ils attendent, c'est des réponses, parce que même ceux qui bloquent, vous savez, ils ont envie de pouvoir retourner en cours, mais dans des bonnes conditions.
On parlait justement de ce Célicien qui va le retourner en cours. Ça provoque quelques dérives. Je rappelle cette affaire. Vous avez saisi le procureur il y a quelques jours, comme l'a fait la proviseur de l'établissement d'ailleurs, pour des messages racistes, antisémites, homophobes, menaçants dans un groupe WhatsApp créé par des élèves au niveau de la cité scolaire Jacques Chirac. On est dans le deuxième arrondissement de Marseille. Je cite certains de ces messages. On va sortir les armes. Ramène ton fusil. On va regarder un Kevin T. Référence au terroriste de Trappes. Il y a aussi ce message. Dessine des croix gammées avec des photos d'Hitler qui l'accompagnent. dites quoi quand vous lisez ça ? C'est glaçant,
c'est... est absolument inacceptable. Et vous l'avez dit, moi j'ai fait ce qu'on appelle un article 40, parce que vous savez, en tant que député de cette circonscription, quand des faits délictueux sont portés à ma connaissance, j'ai un devoir de les signaler à la justice. Donc c'est ce que j'ai fait. Et je souhaite que, évidemment, l'ensemble des élèves soient mis en sécurité. Parce que quand il y a des messages comme ça, évidemment... C'est un danger pour vous, les élèves,
aujourd'hui, dans la cité scolaire ? Je ne
suis pas là pour, si vous voulez, faire peur à tout le monde. Mais quand vous avez ce type de message, quand on a connu dans notre département, il y a quelques semaines, Il mène quand même à Aubagne un drame avec un jeune qui était manifestement engrainé dans une forme d'amour des armes, dans des groupes qui sont des groupes très dangereux. Vous ne pouvez malheureusement jamais exclure qu'on passe des messages à des actes. Donc c'est la raison pour laquelle il doit y avoir des mesures de protection et c'est la raison pour laquelle le devoir c'est de saisir la justice et que des mesures soient prises dans l'établissement pour protéger l'ensemble des lycéens d'ailleurs, qui soient favorables, pas favorables à la mobilisation en cours.
Et l'établissement aussi sur la question des sanctions, il faut les sanctionner ?
Clairement, si ce type de propos ont été tenus sur des groupes WhatsApp, et manifestement ils l'ont été, il doit y avoir des sanctions. Il faut quand même rappeler à tout le monde, parce qu'on perd un peu nos valeurs dans ce pays ces dernières semaines, que le racisme, l'antisémitisme, l'islamophobie, l'appel à la violence, ce n'est pas des opinions. C'est des délits qui sont contraires à la loi et qui doivent être condamnés à partir du moment où ces propos ont été proférés.
Est-ce qu'on est arrivé, Manuel Bompard, à une situation, même dans des mouvements comme le mouvement lycéen, à deux camps qui n'arrivent plus à se parler ?
enfin, évidemment que plus la situation va être pourrie et plus vous risquez d'avoir ce type d'affrontement. Heureusement, dans cette mobilisation lycéenne, ce type de propos que j'ai dénoncé sont absolument marginaux et minoritaires. Et l'essentiel de la jeunesse de ce pays, aujourd'hui, elle se tient du côté des lycéens qui sont mobilisés. C'est ma conviction et c'est le résultat aussi des échanges que je peux avoir avec les uns et les autres. Donc justement, il faut refuser que ça se termine en deux camps. Et pour refuser que ça se termine en deux camps, le gouvernement a une lourde responsabilité. Il doit encore une fois arrêter de gagner du temps, de nous faire perdre du temps, parce que lui en en gagnant il nous en fait perdre, et répondre aux revendications légitimes qui s'expriment.
Il y a ce risque quand même, si les blocus continuent, que de vrais risques de tension comme ceux-là, voire pire, explosent. Est-ce que ça, ça vous inquiète pas ? Si
vous voulez que les blocages s'arrêtent, répondez aux raisons de la colère, à travers vous, par le gouvernement évidemment, et vous verrez que ça s'arrêtera, parce que je pense que ça fait plaisir à personne de perdre des journées de cours. Nos jeunes, ils n'ont pas demandé d'avoir pas cours. Ils ont demandé d'avoir des profs en face d'eux. Ils ont demandé d'avoir des établissements scolaires qui sont dans des bonnes conditions. Ils ont demandé de ne pas être réprimés comme ils l'ont été depuis le début de cette mobilisation. Ils ont demandé que leurs paroles soient entendues, que leur voix soit écoutée. Voilà ce qu'ils demandent. Donc si vous voulez que ça s'arrête, il suffit de répondre à ces revendications-là. La
priorité sur des situations comme celle-là, apaiser les tensions ? La
priorité, répondre aux raisons de la colère, et alors vous apaiserez toutes les tensions.
Plus largement que les lycéens, il y a l'acte 5 de la mobilisation. Demain, en tout cas, cinquième samedi d'affilée. Plusieurs milliers de personnes attendues, encore une fois, à Marseille. C'est vrai que là aussi, on a du monde dans la rue, mais une mobilisation qui se tasse, en tout cas ces dernières semaines. Vous ne pensez pas que ça risque de s'essouffler petit à petit ?
Ça, c'est le rêve du gouvernement. À chaque fois qu'il y a une journée de mobilisation, il essaye de nous dire que ça s'essouffle par rapport à la journée de mobilisation précédente. Ça fait quand même un mois qu'il dit que ça s'essouffle et que ça va s'arrêter et ça continue. Et ça continue parce que les raisons de la colère, elles sont profondes. Donc il y a une nouvelle mobilisation samedi. Il va y avoir mardi prochain une manifestation syndicale. à la suite de la manifestation qui a eu lieu jeudi dernier, qui couvre les questions de la jeunesse, mais aussi les questions de pouvoir d'achat dont je parlais tout à l'heure, notamment des fonctionnaires, des salariés. Donc, je pense qu'au contraire, c'est assez extraordinaire et inédit que vous ayez à six mois d'une élection présidentielle une mobilisation sociale d'une telle intensité dans notre pays. On n'a pas connu des mobilisations sociales aussi puissantes depuis la bataille contre la retraite à 64 ans. Donc, c'est assez extraordinaire. Ça dit l'état d'exaspération qui existe dans le pays et la nécessité de rompre avec les politiques sont mises en œuvre aujourd'hui.
Un mot sur les débordements du 17 octobre à Marseille. Plus largement que les commerces payés, il y a aujourd'hui des commerçants en souffrance. On en parle beaucoup sur BFM Marseille-Provence depuis quelques jours à cause du manque de clients. Notamment, les Marseillais ne vont plus faire d'achat le samedi parce qu'ils ont peur après ce qu'il s'est passé. 500 commerçants ont écrit au gouvernement il y a quelques jours et ils demandent l'accès au chômage partiel, par exemple, des fonds d'aide aussi. Comment on les aide selon vous ? C'est une priorité ? Oui, bien sûr.
Il doit y avoir les indemnisations nécessaires qui doivent être débloquées. C'est ce qu'on a défendu, y compris à l'Assemblée nationale, immédiatement. Il faut rappeler que c'est quand même le devoir de l'État de garantir. et la liberté de manifestation, et la sécurité des biens et des personnes. Et donc l'État a une responsabilité quand les événements se déroulent mal, et que ça se traduit par des souffrances pour des commerçants. Ils doivent être indemnisés. Après, je me permets de vous dire que s'il y a moins de consommation, ce n'est pas que parce que les gens ont peur d'aller en centre-ville, c'est aussi parce que tout simplement ils n'ont plus les moyens. Donc je pense que les commerçants, moi j'étais encore, j'échangeais hier avec des commerçants de la rue de la République, je pense que les commerçants, vous savez, ils sont aussi conscients de cette situation, et donc je pense qu'ils partagent aussi. aussi les revendications qui s'expriment pour plus de pouvoir d'achat. Parce que quand on est commerçant, si on augmente les salaires, les commerçants, ils y voient directement la différence. Donc je pense qu'il faut refuser l'affrontement qu'essaye d'installer le gouvernement entre les manifestants et les commerçants, et au contraire, montrer qu'on est solidaires et qu'on se bat
pour les mêmes causes. Dans cette lettre, les commerçants proposent que les manifestations ne passent plus par les artères commerçantes. Emmanuel Macron avait même proposé de ne plus passer dans les centres-villes du tout. Ça, vous comprenez ?
Non, enfin, je comprends qu'ils puissent en arriver à telle conclusion, mais je ne suis pas d'accord, parce que je crois au contraire qu'on doit être capable dans notre pays de garantir et la liberté de manifester, qui je rappelle est quand même un droit garanti par la Constitution, et la sécurité des biens et des personnes. On est capable de le faire. D'ailleurs, un certain nombre d'artères commerçantes dont vous parlez n'étaient pas sur les parcours des manifestations précédentes et ça ne les a pas empêchés parfois malheureusement d'être impactés par les conséquences de ces manifestations. Ce qui ne suffira pas, ce n'est pas une question de parcours, c'est une question d'ambiance générale du pays, des capacités à entendre les revendications, à y répondre et à faire en sorte qu'on sécurise les manifestations comme on l'a toujours fait dans notre pays. Il
nous reste vraiment quelques secondes, Manuel Bompard. Une question rapidement sur Pierre-Olivier Costa, président du Musée. Il est de retour depuis quelques jours à la présidence du musée après 4 mois de suspension pour des accusations de harcèlement moral et sexuel. Vous avez écrit à la ministre de la Culture, Catherine Pégard. Il doit quitter son poste. Il
y a beaucoup de souffrance. Il y a une mobilisation, une grève qui a été déclenchée par les salariés qui ne sont pas d'accord avec ce retour, avec un management qu'ils qualifient de management toxique, avec des accusations. de violences sexistes ou sexuelles. Moi, je me tiens aux côtés des salariés du Mucem. Ils ont des demandes. Ils demandent que le rapport qui a eu lieu soit publié, le rapport sur ces agissements. Ils demandent qu'il y ait une sorte de direction collective et apaisée. Voilà, je crois qu'il faut entendre ces revendications parce que le Mucem, il ne peut pas vivre sans ses salariés. Donc soutien total aux salariés du Mucem qui sont engagés dans cette mobilisation. Je rappelle que Pierre-Olivier Costa conteste toutes les accusations.
Transcription automatique (Whisper + diarisation) — des erreurs d'attribution ou de transcription sont possibles. Vérifiez toujours avec la vidéo source horodatée.
Les dernières prises de parole transcrites, mot pour mot.

🔴 Réunion publique à Nice & acte 5 des mobilisations : Manuel Bompard, invité de BFM Côte d'Azur !
Manuel Bompard13 novembre 20268 min

Mon interview avec Manuel Bompard, député LFI
Fabio Marletta 13 novembre 202614 min

PRÉSIDENTIELLE 2027 Manuel Bompard affirme que LFI est le seul parti avec un programme !
GéoDécryptagee9 novembre 202633 min

🔴 Meeting du Bourget, sortie du programme, augmentation du SMIC : Manuel Bompard, invité de BFMTV !
Manuel Bompard8 novembre 202646 min

Présidentielle: "On est les seuls à avoir un programme", assure Manuel Bompard
BFMTV8 novembre 202645 min

M. Bompard, Coordinateur de LFI "Augmenter le smic et les salaires, c’est bon pour l’économie."
LCI6 novembre 202639 min