🔴 Candidature commune de la gauche : suivez la conférence de presse !

... Sous-titrage ST' 501

-titrage FR ? Je crois que je n'ai pas été.

Merci.

Merci.

Lucie CastetsLien10:10 → 11:17

'est bon on va commencer ? Bonjour à toutes et à tous. Merci beaucoup d'avoir répondu présent à notre invitation. Donc vous le savez, on se retrouve ici dans la continuité de l'initiative de Bagneux qui a eu lieu le 2 juillet dernier. Depuis plusieurs mois, on travaille tous ensemble dans la continuité de cet appel pour aboutir d'une part à la désignation d'une candidature commune pour 2027. Et puis aussi, on travaille évidemment sur le fond, semaine après semaine, tous ensemble. L'état d'esprit, vous le savez, c'est un état d'esprit à la fois... de responsabilité face à la situation politique en France, mais aussi dans le monde, mais aussi un état d'esprit d'enthousiasme. On va vous annoncer les modalités de la procédure de désignation que nous sommes venus vous présenter aujourd'hui. L'idée, c'est vraiment d'avoir une approche la plus dynamique et la plus collégiale possible. Et c'est dans cet état d'esprit, l'idée d'avoir une équipe de la gauche unie pour 2027, qu'on a travaillé et que nous avons dessiné les modalités de cette procédure de désignation. Je donne

Clémentine AutainLien11:17 → 14:05

maintenant la parole à Clémentine. avec beaucoup de joie, d'enthousiasme que nous sommes là rassemblés aujourd'hui avec aussi l'optimisme de la volonté. Et donc, il me revient de vous... Un élément qui va matérialiser notre démarche et la désignation d'une candidature commune pour 2027, c'est la date de cette primaire, de ce vote d'investiture qui aura donc lieu le 11 octobre prochain, date que nous avons choisie à la fois pour permettre aux différentes organisations de pouvoir faire leur propre choix, d'autres peut-être... ...enjoindre entre temps et aussi s'inscrire dans un moment où les Françaises et les Français auront la tête qui commencera à être tournée vers cette échéance présidentielle. C'est cet automne-là et un moment qui nous donnera la latitude d'installer notre candidature dans le paysage. Vous dire, avant de passer la parole, un mot de gravité quand même par rapport au moment que nous traversons et à ce que je peux lire. matin, midi et soir, ou entendre, quand j'allume ma télévision ou ma radio, parce qu'il y a un vent de scepticisme très très fort, que vous relayez d'ailleurs activement. Il y a une sorte d'esprit de défaite, que moi j'appelle aussi parfois la mélancolie de gauche, qui s'installe. Et je crois que celles et ceux qui sont ici présents, rassemblés, sont celles et ceux qui ont l'esprit de responsabilité à la hauteur du tragique de l'histoire et de la gravité de la situation. Parce que nous n'avons pas le droit. Nous n'avons pas le droit de ne pas offrir une perspective aux classes populaires, aux peuples de gauche, aux pays, à la France et je dirais même au monde, qui est aujourd'hui basculé par l'offensive réactionnaire, autoritaire, du trumpisme et de tous ces avatars à travers le monde. Et je crois que nous jouons quelque chose de très grand, qui est bien plus grand que nous, dans ce rassemblement. Et si nous ne nous sommes pas au rendez-vous pour 2027, c'est-à-dire rassemblés avec une candidature commune, alors autant le dire, nous donnons les clés à nos adversaires et nos adversaires sont aujourd'hui d'une extrême dangerosité. Donc voilà, insistez sur le fait qu'avec cette date, avec le processus qu'on vous annonce aujourd'hui, le travail que nous avons mené depuis juillet, nous sommes au rendez-vous. déterminés et qu'à partir de maintenant, j'aimerais allumer ma radio, ma télé, vous lire et sentir que la détermination qui est la nôtre arrive chez celles et ceux chez qui ça doit arriver, c'est-à-dire les personnes concernées et qui attendent ce changement, cette transformation sociale et écologiste que nous allons porter.

D'abord, bonjour à vous. Moi, je tiens à commencer par saluer le travail de Lucie et de son équipe, dire qu'ils le font bénévolement et que c'est ça qui va sans doute nous permettre de parvenir à ouvrir un chemin d'espoir et de victoire. Donc, grand merci à toi et à vous, à toute ton équipe. Je remercie le maire aussi, Emmanuel Denis, parce que je trouve que ça ne va pas de soi quand on est dans le cadre d'une élection municipale de venir comme ça accueillir dans sa ville des figures nationales. Il me revient le devoir de vous annoncer quelles seront les modalités de vote. Et notre souhait est d'avoir un vote physique, un vote physique avec un bureau de vote par canton. Il y a 4 055 cantons dans le pays, dont 172 en Outre-mer. Nous comptons bien être implantés aussi dans les Outre-mer et d'y ajouter un vote numérique que nous aurons sécurisé. Le pari de tout ça, c'est d'avoir 2 millions de personnes. C'est d'avoir 2 millions de personnes qui vont voter à cette primaire, 2 millions de Français, de Français de gauche, qui viennent se saisir d'un bulletin, comme on reprend un peu en main son destin. Et il y a mon sentiment aujourd'hui. Dire la vérité, nous ne pesons pas lourd. Nous sommes des petites pailles, nous, ici, devant vous. L'objectif, c'est que nous soyons entraînés par un courant, qu'il y ait un débordement, qu'on ait les gens, les gens, les gens. Les gens dans les assos, les gens dans les syndicats, il faut qu'on ait avec nous les gens, les gens, les gens. Si on n'a pas ça, on n'aura rien. Je pense par ailleurs qu'on arrivera seulement si on fait de cette primaire une fête, et sinon ce sera la défaite. Donc il va falloir mettre beaucoup de joie dans tout ça. Une petite anecdote. Je me trouvais à Nantes, mercredi, et je visite un lieu culturel, le lieu unique. Je rencontre les agents d'entretien. Et il y a Mohamed, qui est chef d'équipe là-bas, on parle du travail en journée, à la fin il me prend par la manche. Et... Saboteur, sabotage. Moi-même me prends par la manche, et il me dit, vous la gauche, vous êtes notre voix. Mais on est inquiet pour l'année prochaine. On a la boule au ventre pour 2027. Entendez-vous, entendez-vous. Il me semble, voilà de qui, évidemment, nous devons être la voix. Voilà à qui nous devons offrir un chemin d'espoir et de victoire, c'est-à-dire à tous les gens qui, dans le pays, disent « Nous, on veut un candidat commun ». Parce que nous, on veut vraiment mener le combat. Nous, on ne veut pas baisser notre froc face à Bardella. Il me semble que c'est ce camp-là qui est aujourd'hui rassemblé devant vous.

Olivier FaureLien17:23 → 19:21

Celui-là est parfaitement safe. Bon, écoutez, d'abord, je vais vous dire que je suis parfaitement d'accord avec ce que Lucie, Clémentine et François viennent de dire. C'est un bon commencement. Je ne me sens jamais aussi bien que quand je retrouve mes propres camarades de toute la gauche. Et cette gauche unie, elle est devant vous et elle a la volonté, non pas simplement de témoigner, mais de gagner l'élection présidentielle en 2027. C'est ça l'enjeu. Ça a été dit avant moi. Nous sommes face à une vague réactionnaire dont nous savons qu'elle peut emporter le pays. Nous savons aussi que nous sommes avec une Macronie qui est à son crépuscule et qu'elle ne pourra pas remporter au second tour l'élection présidentielle face à l'extrême droite. Nous ne savons pas nous-mêmes si nous pouvons le faire, mais nous savons que nous sommes ceux qui pouvons offrir un espoir de changement. Les Français veulent le changement. Et ils doivent avoir le choix entre ce que la gauche propose et ce que l'extrême droite va essayer de leur infliger. Et c'est la raison pour laquelle je suis si heureux d'être présent ici. Présent aussi parce que nous sommes en train de réfléchir depuis de longs mois à la façon dont pourrait s'organiser une primaire. Donc il me revient de vous dire comment on peut être ou pas candidate ou candidat à cette élection primaire. Nous avons fait le choix de dire qu'il faudrait que celles et ceux qui souhaitent être candidats recueillent 500 parrainages de maires, comme c'est le cas pour une élection présidentielle. Ce qui, en clair, signifie qu'il n'y aura pas de candidature bidon, de gens qui pourront venir, alors même qu'ils n'auraient pas les soutiens qui leur permettraient, à l'issue de cette primaire, de devenir candidats à l'élection présidentielle. Voilà ce que je peux vous dire à ce stade. J'imagine que dans quelques instants, vous nous interrogerez. Et là, je vous répondrai sur les questions qui vous intéressent s'agissant du Parti Socialiste. Et je vous dirai comment nous allons procéder.

Merci beaucoup, Olivier. Merci à toutes et tous, chers amis, car oui, nous sommes en train de devenir amis à force de passer du temps ensemble. Et je pense que pour certains, nous l'étions déjà bien avant. Extrêmement fiers d'être là à Tours, aux côtés d'Emmanuel Denis, de Charles Founier, député, et d'être venu vous faire ces annonces, enfin, qui avaient été décalées, vous le savez, parce que le débat budgétaire a pris un peu plus de temps que prévu au mois de décembre. Et en fait, on va se le dire clairement et de manière assez cash, on est dans un moment... où, depuis 10 ans, la gauche a failli à toutes ses élections présidentielles. Et donc je ne vois pas comment on pourrait dire en fait à nos électeurs, écoutez, jamais 203. Donc voilà, on va finir le triptyque et puis après on passera à autre chose. Cette fois-là, on ne peut pas reproduire les erreurs des deux fois d'avant et on sait en plus que l'échec cette fois-ci serait bien plus grave encore que les deux d'avant puisqu'il pourrait conduire non pas au macronisme, dont on a tous compris les conséquences sur nos vies et en particulier sur celles des plus vulnérables, mais à l'extrême droite. à l'Elysée, et on sait que dans ce jeu de domino en ce moment au niveau mondial, si la France bascule à son tour, c'est l'Europe qui vacille. Et donc on a une responsabilité, pas juste pour la gauche, pas juste pour l'écologie, pas juste pour la France, mais bien pour ce qui est en train de se passer au niveau mondial et pour l'avenir qu'on proposera à nos enfants et à tous les enfants de cette planète. Notre responsabilité, elle est immense, et on va la saisir. Alors j'entends, je vous entends dans les questions que vous nous posez, et je sais... qui vous amène à les poser, nous expliquer toutes les difficultés auxquelles on pourrait faire face. Mais rassurez-vous, on est bien au courant. On pourrait même, puisque je pense qu'on est bien placé pour savoir qu'on y travaille en permanence et qu'il nous réfléchit tout le temps, des difficultés, il y en a même peut-être que vous n'avez pas encore en tête et que nous, on a bien vu. Et nous décidons de ne pas nous focaliser sur toutes les raisons qui font que ça pourrait ne pas marcher. Et peut-être que ça ne suffira pas. Peut-être que ça ne marchera pas. Mais ce qui est sûr, c'est que sans primaire, il n'y a aucun scénario où ça marche. Aucun. Toutes les personnes qui prétendent pouvoir se qualifier au deuxième tour seules vous mentent, se mentent à elles-mêmes et mentent à leurs électeurs. Et donc les choses sont simples. On peut lutter tout ce qu'on n'aime pas trop dans une primaire, tout ce qui est compliqué, il y a plein de choses à en dire. Mais c'est la seule solution, un, pour avoir un candidat. De la gauche et des écologistes au deuxième tour de la présidentielle. Et deux, pour gagner ce deuxième tour, ce qui est quand même notre priorité à toutes et tous. On n'est pas juste là pour dire cette fois-ci, on a passé le deuxième tour. Donc, nous prenons nos responsabilités en organisant cette primaire. Et je le dis aussi, le Front populaire 2027 est un cadre précieux que les écologistes, avec tous les partenaires ici présents, ont contribué à bâtir. On se voit tous les mardis matins. On sait, tout le monde nous dit, vous faites ça, il y a les municipales. On sait qu'il y a plein de choses tout le temps. Il n'y a plus de moment idéal. Des phases d'aujourd'hui, on y obtient pendant... Trois mois, on n'a que ça à faire. Ça n'existera plus jusque 2027 au moins. Donc nous, ce qu'on fait, c'est que depuis juillet, comme on vous l'avait dit, on se voit une heure tous les mardis matins et on avance. On avance sur des choses qu'on vous dit aujourd'hui, sur d'autres choses qu'on vous dira plus tard, parce que nous sommes aussi les maîtres de nos propres horloges. Mais nous avançons inexorablement. Et je suis très, très fière de ça et de voir que ça se matérialise et qu'on va y arriver. N'est ce pas, Olivier? Merci à toi spécifiquement, parce que je sais que c'est pas aussi simple chez tout le monde. Et merci d'être là aujourd'hui. Donc, on va y arriver. Mais c'est vrai qu'il y a des personnes pour qui le cas du Front populaire 2027 avec des partis politiques, c'est peut être pas le cas. Donc, en fait. On discute aussi avec plein de gens qui ne sont pas forcément ici aujourd'hui avec nous, mais qui nous disent aussi, nous, on va contribuer. On ne pourra pas tenir un bureau de vote, on ne pourra pas mettre notre logo d'une asso, ce truc, mais par contre, nous, on peut contribuer comme ça, par le projet, on peut vous envoyer des choses et vous enfrescouler. Donc, je le dis, ce qu'on fait, nous, on va le faire, c'est notre engagement, mais tout ce que vous pourrez faire chacun à votre place, faites-le. Et ce que l'on annonce aujourd'hui, ce qui est ma responsabilité de vous annoncer, c'est qu'on lance un site aujourd'hui qui s'appelle frontpopulaire2027.fr. Le site a un titre très simple. Et donc à partir d'aujourd'hui, vous pouvez rejoindre la dynamique, soit parce que vous voulez nous aider à organiser cette primaire, soit parce que vous venez la soutenir, soit parce que vous voulez nous encourager en disant c'est bien ce que vous faites, je suis là, tennez-moi au courant. Et donc pour tout ce qu'on vient de vous dire, pour les organisations des bureaux de vote, pour les collectes de parrainage, c'est là que ça va se passer. Donc frontpopulaire.fr, ce site existe à partir d'aujourd'hui. Donc vous voyez que non seulement la démarche est officiellement lancée, mais que plus rien ne pourra l'arrêter. Vous l'avez compris, le

Lucie CastetsLien23:47 → 24:31

candidat ou la candidate de la gauche pour 2027 ne sera pas désignée dans un bureau à Paris, mais par des millions de personnes partout en France. C'est ce qu'on vient de vous présenter aujourd'hui. Dès maintenant, on continue, on se remet au travail, on s'ouvre notamment davantage encore à ce qui va être mis en place aussi par la société civile organisée, les collectifs, les associations. Nous ne sommes pas seuls, évidemment, il n'y a pas que les partis qui sont impliqués dans cette démarche, mais on continue et on aura d'autres propositions, d'autres modalités à vous présenter plus tard et on va continuer à animer les questions et débats de fond, évidemment, dans cet espace politique et bien plus encore en élargissant avec la société civile organisée. merci beaucoup si vous avez des questions on va reprendre quelques-unes maintenant

au parti socialiste avec tout le monde ne dit pas la même chose donc vous exprimez au nom du premier secrétaire du ps commence c'est quoi la suite en interne

Olivier FaureLien24:55 → 31:19

'est fou parce que je ne m'attendais pas du tout à cette question. Et donc, comme je ne sais pas quoi vous répondre, je risque de bégayer. Mais bon, plus sérieusement. D'abord, revenons à l'essentiel. En fait, quelle est la solution alternative à une primaire ? Moi, je veux bien qu'on me dise. J'ai appelé avant de venir. J'ai appelé François, Clémentine, Marine, Lucie. J'aurais dit, est-ce que vous seriez d'accord ? pour vous effacer derrière un candidat socialiste, si je vous le demande. Et ils m'ont tous répondu qu'ils étaient prêts à le faire si un socialiste gagnait une primaire, mais que s'il n'y avait pas de primaire, il n'y avait aucune raison qu'ils le fassent. C'est pour moi une bonne raison déjà de commencer à réfléchir. Parce que nous avons déjà connu des situations identiques. Ce n'est pas comme si c'était la première fois. En 2002, les socialistes ont d'ailleurs beaucoup reproché à Jean-Pierre Chevènement, à Robert Hu, à Christiane Taubira, j'oublie quelqu'un, il y avait encore Noël Mamère, d'avoir été candidat à côté de Lionel Jospin et d'avoir empêché, c'était notre thèse, Lionel Jospin d'être au second tour. Nous avons, dans la dernière présidentielle, connu une situation assez identique à celle d'aujourd'hui. On pourrait avoir un candidat écologiste, un candidat de l'après, un candidat de debout, un candidat socialiste, un candidat communiste, un candidat insoumis, déjà désigné, et un candidat socialiste. Est-ce que quelqu'un, sérieusement, peut me dire quelle est la chance réelle pour un candidat, quel qu'il soit, quel que soit ses mérites ? Alors on me dit, mais les sondages, Olivier, les sondages ? Toujours les sondages. Je vois que celui qui est pour l'instant crédité de la meilleure cote s'appelle Raphaël Guzman. Il est à 12%. C'est très bien 12%, c'est mieux que 1,7. Mais 12%, ça ne fait pas un deuxième tour. Ça ne fait pas un deuxième tour. Et donc la question qui nous est posée à nous, ce n'est pas de savoir si nous allons réussir à faire mieux qu'à la dernière fois. Mais c'est de savoir si nous allons enfin permettre à tous les hommes et toutes les femmes de gauche d'avoir un candidat au second tour et de gagner l'élection présidentielle. C'est la raison pour laquelle je me suis engagé aussi fortement dès le départ dans cette aventure qui est celle de Front Populaire de 2027. Alors vous avez raison de dire que les socialistes ne pensent pas tous pareil. Les socialistes ne pensent jamais tous pareil. C'est non pas congénital mais c'est notre ADN. Nous avons un parti démocratique de débat dont je me félicite et je me félicite qu'il y ait des gens qui pensent différemment de moi. Il y a des gens qui pensent qu'il faudrait rassembler Bernard Cazeneuve, François Hollande, Raphaël Luxman et moi. Déjà, c'est déjà pas mal, vous me direz. Mais enfin, ça ne délargit pas beaucoup le spectre électoral. Parce que ça fait quand même des socialistes qui se réunissent avec des socialistes ou des gens qui en sont apparentés. Et donc, je ne vois pas l'intérêt. de chercher à se replier sur nous-mêmes à un moment où, au contraire, il faut s'élargir et éviter une concurrence délétère entre parties de gauche. Et je crois que la seule voie, la seule voie acceptée par tous, s'il y a demain des gens qui disent, bon, au fond, on est tous d'accord que ce soit François Hollande, très bien, ce sera François Hollande. Mais dans cet accord-là, je ne l'ai pas vu intervenir. Je ne sais pas. Peut-être que je connais son habileté, je connais aussi sa capacité de conviction. Bien sûr, je connais aussi sa capacité de conviction. Donc si d'aventure il arrivait à convaincre l'ensemble des femmes et des hommes qui sont ici que sa candidature est la mieux placée pour gagner l'élection présidentielle, alors je me rangerais à l'avis général. Mais comme ça ne me paraît pas être encore le cas, dans l'intervalle... Dans l'intervalle, je suggère que nous prenions les devants et que nous fassions en sorte qu'il y ait un moment, un mode d'emploi pour parvenir à un candidat ou une candidate commune à l'élection présidentielle. Lors du congrès des socialistes de Nancy, c'est dans la motion que j'ai signée à dire que je proposerai une primaire mais que je ferai valider ce processus au lendemain des municipales. Je vais faire exactement ce à quoi je me suis engagé. Je vais continuer à me battre pour que cette primaire ait lieu et je me battrai au sein de mon parti pour que cette primaire ait lieu parce que je ne vois pas comment ce que nous faisons à Tours aujourd'hui. Nous allons faire ce soir un meeting commun. de toutes celles et ceux qui rassemblent cette gauche unie. Les socialistes qui sont un parti municipal, le socialisme municipal a été le socle, l'ancrage des socialistes au cours du siècle passé, et ce que les socialistes au plan municipal ont très bien compris, c'est que même si nous sommes très forts, C'est mieux d'avoir des listes communes avec des écologistes, avec des communistes, avec des gens de place publique, avec les gens de l'après, avec les gens de debout. Et ce soir, vous verrez qu'il y a même des collectifs citoyens qui se sont additionnés pour soutenir Emmanuel Denis. Pourquoi ce que nous avons compris au municipal, nous ne le comprendrions pas pour les élections présidentielles ? Moi, je crois que dans la vie, il faut être cohérent, logique, et que cette cohérence, elle doit s'exprimer. Et donc, c'est ce que je défendrais. Et je crois que tous ceux qui se seront battus avec des écologistes, avec des communistes, avec des insoumis ou des ex-insoumis, avec... Tout simplement, je pense que tous ceux-là auront à cœur de prolonger l'aventure parce que ce sera difficile pour chacun des socialistes, socialistes, électorales, de dire... J'avais tellement envie d'être avec vous au municipal, mais au présidentiel, franchement, je ne vous supporte plus. Ce n'est pas possible. Donc il faut que nous puissions avoir ce débat. Nous l'aurons. Il sera démocratique parce que c'est comme ça qu'on fonctionne au Parti Socialiste. Et je finis en disant deux choses. On ne peut pas dire que demain, nous ferons face à Poutine et à Trump et en même temps ne pas avoir comme culture, comme ancrage... comme volonté, comme tout ce que vous voulez. Comme identité, voilà, merci Raquel, je savais que

Raquel

Olivier FaureLien31:20 → 32:59

est toujours là pour me souffler, dans l'oreillette, mais comme identité, la démocratie. Vous ne pouvez pas vous battre contre les gens en vue qu'ils sont la réaction et en même temps épouser des formes qui sont celles de tous les partis autoritaires qui imposent un candidat, mais qui ne cherchent jamais à le faire élire par des militants, par des citoyens, par des gens qui, effectivement, donnent une légitimité à celui ou celle-là. Deuxième point, c'est qu'on ne peut pas dire que l'on veut gagner une présidentielle quand on a peur de gagner une primaire. Ça me paraît être juste élémentaire. Vous ne pouvez pas dire je vais gagner la présidentielle, mais j'ai tellement peur de perdre la primaire que je ne viendrai pas dans la primaire. Il y a un risque pour chacun de ceux qui sont ici. Personne ne sait qui sortira de la première. On ne connaît même pas le corps électoral. On ne sait même pas quelles sont celles et ceux qui viendront voter. Donc toutes celles et ceux qui sont là et qui ont leur différence. Nous ne sommes pas identiques. Autrement, nous serions dans le même parti. Nous aurions la même candidature. Ce ne sera pas le cas. Nous sommes différents, mais nous avons fait un choix. c'est de ne pas être indifférents les uns aux autres. Et donc, nous allons nous battre ensemble. Et c'est comme ça que nous gagnerons cette élection présidentielle. Parce qu'il y aura un ou une candidate à l'élection présidentielle, mais il y aura un gouvernement où nous serons toutes et tous présents. Il y aura une collégialité qui fonctionnera. Il y aura des groupes parlementaires qui fonctionneront ensemble. Et nous changerons ensemble la vie parce que c'est le mandat que nous avons reçu dans toutes les élections. Et ce mandat-là, j'entends bien le faire adopter, y compris par mon propre parti, parce que c'est aussi ce qui fait sa force. aucune force dans l'isolement, dans le repli sur soi. Il n'y a de force que dans la capacité à rassembler et à fédérer d'abord la gauche et demain le pays.

Lucie CastetsLien33:02 → 34:02

qu'il y a d'autres questions ? Comme ça,

nous, on fera un facteur en retour et puis voilà, chacun aura un rejet.

Lucie CastetsLien34:30 → 36:35

la question du filtre, du premier filtre pour être candidat, sur la question des 500 signatures, est-ce qu'un même parrain pourra parrainer plusieurs candidats ? La réponse est oui. Je vous l'ai dit tout à l'heure, on essaie de trouver vraiment un équilibre entre crédibilité des candidatures qui seront issues de cette procédure de sélection et en même temps ouverture, souplesse, collégialité. On essaie d'éviter absolument la primaire des parties, la primaire des écuries. Et donc, a priori, on aura une possibilité pour les parrains de parrainer. deux à trois candidates ou candidats pour permettre cette souplesse. Ça, c'est la première réponse. Sur la question de... Alors, il y avait quoi d'autres questions ? Sans sûr, je vais laisser les parlementaires répondre. J'ai bien mon avis, mais je laisse les parlementaires répondre. Sur la question du programme, évidemment, on vous l'a dit depuis le début, depuis le 2 juillet, on a créé deux groupes de travail. Un groupe de travail de fond et un groupe de travail sur les questions de la procédure de désignation. Il est évident qu'on ne peut pas avancer sans ces deux jambes. Et donc, on continue à travailler sur le fond. Vous l'avez vu, le 15 novembre, on a fait une convention sur le thème de l'éducation à Trappes. On a produit du fond. On continue à travailler par ailleurs, parallèlement à ces... On va avoir des conventions thématiques qui vont de nouveau avoir lieu après les municipales. Donc on continue à avoir un travail de fond. Il y aura un socle commun. Et ensuite, les candidats auront évidemment la possibilité, c'est l'objectif de cette procédure, de se distinguer par des propositions sur lesquelles ils insisteront plus ou moins et avec des questions de sensibilité différentes. Vous le savez, les candidats à cette procédure seront très différents et donc pourront insister sur des modalités différentes. Sur les modalités de vote, on vous a dit tout ce qu'on pouvait vous dire pour l'instant. On est en train d'affiner certains éléments. On vous donnera des éléments complémentaires par la suite. Mais vous avez été perspicace comme disait Marine. On a plutôt écarté l'idée d'un scrutin uninominal à deux tours pour avoir quelque chose de plus dynamique. Pour l'instant, on en est là et on vous annoncera les détails dès qu'on aura abouti.

Clémentine AutainLien36:40 → 38:49

Je voulais répondre à la question sur nos divergences et notamment sur la question du budget pour abonder dans le sens de ce que disait Olivier, c'est-à-dire que quand on fait une union, c'est nécessairement avec quelqu'un qui n'est pas comme nous, sinon ce n'est pas une union. Donc par définition, nous avons des divergences, nous avons des différences, simplement nous estimons que le moment... fait que ce que nous avons en commun est infiniment supérieur à ce qui nous divise pour affronter les temps présents et le moment politique. Et j'aimerais bien que la gauche, aujourd'hui, ne finisse pas un peu comme, vous avez vu sans doute le film, Don't Look Up. Donc le COP, c'est quoi ? Ils sont tellement pris dans leur guerre interne à vouloir jouer des coups de leur pouvoir, les uns les autres, le président, qu'ils ne voient pas qu'il y a une énorme asteroid qui arrive et qui va juste faire qu'il n'y a plus de planètes. Et bien là, c'est un peu la même chose qui est en jeu. C'est-à-dire qu'il y a ceux qui pensent que ce n'est pas grave, le plus important, c'est de casser la tête du voisin et de jouer le coup d'après en étant hégémonique. Et il y a ceux ici qui pensent que le plus important, c'est de savoir ce qui nous rassemble face à l'extrême droite, face au pouvoir en place et l'urgence sociale écologiste qui nous oblige à avoir une solution politique. Et je terminerai en vous rappelant, on l'a déjà dit à une précédente conférence de presse, mais comme je ne le lis pas assez, je le redis, il y a eu deux enquêtes d'opinion. sur ce que pensent notamment par exemple les électeurs du nouveau Front populaire. Quand on leur demande ce qu'ils veulent pour 2027, ils sont 8 sur 10 à dire qu'ils veulent une candidature unique. Cette aspiration à l'unité est quelque chose de très profond. Donc moi je veux bien que matin, midi et soir, on entende en stéréo les deux camps à gauche qui se délectent de se détester, mais j'aimerais bien qu'on fasse écho à la volonté profonde dans le pays d'avoir une issue progressiste à ce qui est en train de se jouer. Et nous ici, c'est ce qu'on est en train de tracer, et vous l'entendez, je pense que nous avons cette volonté, cette énergie, cette détermination. Donc maintenant vous avez une date, vous avez des éléments de modalité, il y a un site internet, donc c'est parti, et je vous le dis, ça va se passer comme ça.

Je vais enchaîner sur les forces centripètes. Il y a des forces centrifuges. Les appareils peuvent être des forces centrifuges qui invitent à aller chacun dans son couloir. Les forces centripètes, c'est les gens, les gens, les gens. Je vais faire le vieux, le prof d'histoire. Je vais faire mon Alexis Corbière, mais quand le 6 février 1934, il y a les forces fascistes qui sont au bord de prendre l'Assemblée, six jours plus tard, il y a une première contre-manifestation avec deux cortèges, un cortège CGT, un cortège CGTU, un cortège socialiste, un cortège communiste. Et c'est la base qui crie unité, unité, unité. Et c'est le début du Front populaire qui va permettre que dans notre pays, alors qu'on est entouré des fascistes en Espagne, en Italie, et en Allemagne, on ouvre une page de lumière plutôt qu'une page de ténèbres. Et je dirais que dans l'histoire récente, quand le 9 juin, Emmanuel Macron, sur un coup de folie, déclare la dissolution, on vient de passer six mois où on a quatre partis qui ont mené quatre listes différentes aux élections européennes et en se chamaillant. En prononçant faux populaire, en disant aux partis « Soyez unis, arrêtez vos conneries », en faisant qu'il y a 400 000 personnes qui signent une pétition en 24 heures, qu'il y a des petites manifestations qui se déroulent devant les QG, c'était une force qui a fait que les partis, sous la contrainte parfois avec bonne volonté pour certains, par intérêt pour d'autres, ont décidé de se rassembler en 4 jours. Moi je vis avec un compte à rebours dans la tête. Nous avons 444 jours avant le premier tour de l'élection présidentielle. C'est beaucoup par rapport aux 4 jours ou aux 4 semaines de bataille lors des législatives. Mais nous avons 444 jours pour inverser le cours de l'histoire, pour faire qu'il n'y a pas de fatalité, nous pouvons l'emporter. Et je le redis, j'ai dit les gens, les gens, les gens, mais si jamais il n'y a pas une pression des gens, une pression sur les appareils, une pression, oui, aussi... sur les dirigeants socialistes dans leur diversité, ça sera plus compliqué, et y compris sur ceux qui ne sont pas encore rentrés, là, dans la primaire, et où je tiens à dire que pour moi, la porte est entièrement ouverte. J'ai face à moi Sébastien Jumel, mon camarade, à l'Assemblée député, qui fut député du groupe communiste, qui est président de l'Aglo de Dieppe, et je veux qu'il soit avec nous, évidemment, pleinement avec nous, et que ces camarades communistes qui... Il est déjà, lui il est déjà, mais que la force qu'il représente et l'histoire qu'il représente dans la lutte contre le fascisme dans notre pays, et bien il soit avec nous, pleinement avec nous, dans la page d'histoire que nous avons à écrire dans les mois à venir. Et ça va se faire parce que les militants communistes profondément vont le souhaiter, profondément vont se dire que là est le sens de l'histoire, là est leur place dans le présent. Et pour moi la porte est ouverte de manière beaucoup plus large. Alors Eliott m'a dit, fais ta métaphore du train. C'est ma métaphore du train. Nous devons mettre de l'énergie pour que le train parte. Il y a 2 millions de personnes qui vont rentrer dans les wagons. Ceux qui resteront à quai, à la fin, ils auront l'air très très bêtes. Voilà le pari qu'on fait. Voilà le pari que je fais. Et oui, je pense que c'est un train qui peut... Vous savez, quand on est dans un tunnel, il suffit qu'il y ait un peu de lumière, tout le monde se dirige vers la lumière. Nous devons être ceux qui rallumons la lumière.

Je voudrais également répondre un peu à la question de Rachel sur est-ce que les votes qui ont eu lieu sur le budget sont un problème par rapport à la construction politique que nous sommes en train de présenter. Ce que je voudrais rappeler, c'est que c'est les différences de vote qui viennent d'intervenir. ne sont pas, à mon sens, la traduction de divergences d'orientation. Il n'y a pas dans ce périmètre des gens qui pensent qu'il faut faire des coups de rabot sur les budgets sociaux et d'autres qui pensent qu'il ne faut pas les faire. Il n'y a pas dans ce périmètre des gens qui pensent que la taxe Zuckman est formidable et d'autres qui pensent que c'est une erreur. En vérité, sur l'ensemble des approches de la question budgétaire... Nous sommes profondément d'accord et nous avons porté ensemble dans l'hémicycle des votes communs, des revendications communes, des batailles communes. La différence, elle est sur l'appréciation de ce qui ressort à la fin dans ce budget et l'appréciation du compromis. Est-ce que le compte y est ou n'y est pas ? Est-ce que les concessions qui ont pu être arrachées justifient qu'on puisse ne pas voter contre ? s'abstenir sur le PLFSS, aller éventuellement jusqu'à un vote pour, ou est-ce qu'à l'inverse, les concessions qui ont été obtenues ne sont pas suffisantes pour justifier de laisser passer ces budgets. Ce sont des questions d'appréciation qui mettent en jeu la balance entre les pour et les contre, et ce sont des questions qui mettent en jeu aussi l'appréciation que nous pouvons avoir dans nos circonscriptions respectives. qui sont extraordinairement hétérogènes, y compris ici, cher Charles, en Touraine, de la façon dont nos électeurs vont réagir aux différents types de décisions que nous pouvons prendre. Moi, j'ai entendu François Ruffin, au moment du PLFSS, à la tribune, enfin, dans l'Assemblée, dire, moi, quand j'obtiens une victoire, je prends. C'est très exactement l'état d'esprit du Parti Socialiste. Nous avons considéré que les victoires que nous avions obtenues méritaient d'être prises. Mais nous comprenons parfaitement que d'autres n'ont pas exactement la même perception de ce qui s'est passé. Ce sont des différences d'appréciation sur les faits, sur les équilibres. Ce ne sont pas des différences d'appréciation, en tout cas dans ce périmètre, qui remettent en cause la possibilité, à mon sens, d'avancer vers le rendez-vous historique majeur de la présidentielle.

Je ne suis pas d'accord avec le raisonnement, mais ce n'est pas grave, parce que ça n'empêche pas que j'ai très envie de faire une primaire avec vous. Et par ailleurs, vous nous posez la question, en fait, c'est logique, nous sommes plusieurs partis politiques et vous savez que les écolons, on a toujours dit qu'on était pour la biodiversité et qu'on savait que les écosystèmes étaient riches, que quand ils étaient divers et qu'ils rassemblaient des qui tenaient des rôles différents. et qui étaient différents. Vous nous posez la question là, parce que c'est l'actualité de la semaine, mais ça aurait été une autre semaine, vous nous en auriez posé une autre, parce qu'il y a d'autres sujets sur lesquels on n'est pas forcément d'accord. Vous nous auriez dit la 69, les bassines, je ne sais pas quoi. D'ailleurs, l'année dernière, oui, avec Olivier Faure, oui. Mais l'année dernière, typiquement, quand on a fait Bagnu, en fait, on avait déjà eu un vote non similaire sur une motion de censure. Donc quand on a lancé Bagnu, on savait qu'on n'était pas exactement d'accord. Parfois, sur le fond, parfois sur la stratégie, et que c'est exactement pour ça qu'on voulait faire une primaire et laisser les électeurs de gauche et écologistes dessiner. Donc voilà, le désaccord n'empêche rien, et vous pourrez aller chercher même des villes où ce n'est pas exactement le périmètre de la ICI, et c'est la vie. Voilà, ça n'empêche pas de vouloir cette primaire et de savoir pourquoi on l'a fait, et vous dire aussi que, je n'ai pas la métaphore du train en tête, même si j'adore le train, et qu'on le défendra d'ailleurs, quelle que soit la candidature choisie à la fin, mais vous dire qu'en réalité, oui, il y a des personnes qui explique que la première c'est horrible etc avec des arguments finalement qui ne convainquent pas grand monde moi je suis comme toi je crois à chaque fois qu'on va sur le terrain on est quand même beaucoup en ce moment des gens qui sont des électeurs ou même des soutiens ou même des militants de partis qui ne sont pas représentés ici et qui nous disent vous avez raison Mais ils disent en plus en chuchotant pour des fois pas que leur chef entendre en disant vous avez raison et nous on ira voter à la primaire. C'est bien, accrochez-vous, faites-la. Donc en fait dans le peuple de gauche et écologiste, cette idée elle est très très très majoritaire. D'ailleurs le chiffre que tu donnes, 72% des hectares du NFP ou 8 sur 10 qui veulent une cordillature, ils veulent même pas une cordillature connue, ils veulent une cordillature unique. Alors ils veulent peut-être pas tous la même, mais c'est un élan très très fort et très puissant. Donc c'est pour ça que nous allons y arriver. Et voilà, il y en a qui ont fait leur choix. Il y en a qui ont pris leur décision. Nous, on prend la nôtre et on avance. Et puis, s'ils changent d'avis, ils ont notre numéro. Mais on ne va pas attendre. Et je voulais répondre. Il y a eu des questions sur des choses auxquelles on n'a pas forcément répondu d'annonce à faire concrète aujourd'hui. Ça ne veut pas dire qu'on ne sait pas quoi vous répondre. Ça ne veut pas dire qu'on n'a pas travaillé. Mais il faut aussi respecter que dans le timing qui est le nôtre, l'essentiel du travail qu'on aura à faire, évidemment, ça va commencer après les municipales. Il y a un moment qui est très particulier, des semaines de sprint finale. On va tous se concentrer sur les municipales. très très souvent ensemble d'ailleurs, et que ça nous paraissait important de lancer les choses aujourd'hui, parce que je pense que les électeurs, ils ont besoin de savoir, qu'il y a la fameuse lumière au bout du tunnel dont tu parlais François, ça c'est hyper important, qu'ils disent, ok, il y a un truc qui commence, on leur fait confiance, ils ont déjà fait, et voilà. D'ailleurs, tous les journalistes qui m'avaient dit que l'IF1 ne serait jamais là, il est là. Donc, non, mais quand à chaque fois, vous dites là, ça ne va pas. Alors là, là, là, on vous appelle. Là, c'est bon. Vous pouvez avouer que là, ça ne marche pas du tout. Pas du tout. Il sera là, on annoncera. Et c'est ce qu'on fait. Donc, en fait, faites-nous confiance là-dessus. Les choses, les annonces seront faites progressivement parce qu'il y a des temps pour tout. Et je pense que nos électeurs, ils sont comme nous. Ils se disent qu'il y a des choses importantes qui se passent dans toutes nos villes dans 8 semaines. Et c'est prioritaire. Mais merci de nous rassurer sur le fait que cette primaire, elle existera. Voilà. Il est là. Et en plus, ce n'est pas un hologramme.

Olivier FaureLien48:53 → 50:32

C'était une figure de style en disant que ce coup de fil n'a pas eu lieu, mais ils sont bien entendu favorables à l'idée que le gagnant de la primaire sera le candidat commun. On fait tous ce choix-là. Ça peut être un socialiste, ça peut être ceux qui se sont déjà déclarés, ça peut être... Quelqu'un qui n'est pas encore déclaré, j'entends qu'à la radio, la semaine passée, il y a eu des gens qui ont laissé entendre qu'il n'excluait pas de venir dans une primaire éventuelle. Je n'en sais rien. Je ne sais pas qui sera le candidat ou la candidate. Mais ce que je sais, c'est que ça doit être quelqu'un qui doit être choisi par une primaire parce que c'est la meilleure façon d'arriver à nous départager et de façon à être que tout le monde se rallie à cette candidature-là. Parce qu'il n'y a aucune raison. Si demain, en fait, je ne sais pas... Imaginez que Clémentine dise, maintenant c'est moi et point barre. Je lui dis Clémentine, je t'adore, mais il n'y a aucune raison particulière pour que tu décides pour tout le monde que c'est toi. Et si vous êtes deux, je réfléchis déjà davantage. Mais il n'y a aucune raison que... Là tu m'influences. Non, mais ce que je veux dire, c'est qu'évidemment, il n'y a aucune raison particulière pour que l'un d'entre ceux qui vont être candidats dise c'est moi parce que je le vaux bien. Personne ne le vaut bien parce que personne ne vaut assez pour aller au second tour tout seul. C'est aussi simple que ça. Moi, je ne nie pas le fait qu'il y ait des tas de gens qui sont parfois plus haut, plus bas. C'est vrai. Mais ce qui fait la force, c'est qu'à la fin, quand vous aurez un candidat qui aura été désigné par 2 millions de personnes, Ça va entraîner grave, comme dirait mes enfants. Et donc, voilà, je pense que c'est ce qu'il faut chercher.

dirait

Lucie CastetsLien50:46 → 50:57

les enfants d'Olivier. Merci et j'en profite pour excuser Génération et Benjamin Lucas qui n'a pas pu venir, mais il est toujours là. Non, n'importe quoi. a eu un problème familial.