Vidéo du corpus

Merci pour votre présence. A chacune de nos réunions publiques, vous m'impressionnez. Vous n'êtes même pas garantie de pouvoir rentrer, mais vous êtes là. Même si vous devez rester dehors devant un écran, vous êtes là. Aujourd'hui encore à la souterraine, dans cette petite commune de 5 000 habitants, vous êtes plus de 3 000. Bravo à vous ! dynamique de campagne depuis le meeting de Saint-Denis nous oblige donc pour chaque initiative à anticiper des salles supplémentaires, parfois des écrans dehors, pour permettre de vivre ces moments de joie et de partage que doit être une campagne électorale pour nous emmener au deuxième tour le 18 avril et à la victoire le 2 mai. Sans les insoumises et les insoumis de la Creuse, sans les salariés du siège et les bénévoles venus de l'Indre, de la Haut-de-Vienne, de la Corrèze pour assurer l'organisation, notre sécurité et votre accueil, rien n'aurait été possible aujourd'hui sans eux. Merci aux techniciens, merci à l'équipe de campagne de Jean-Luc. Cette démonstration au bourget de cohérence politique et de sérieux. Avec nous, c'est carré, un programme, une équipe et un candidat. La force est là ! Portez l'espoir de tout changer. Nous le faisons avec le sourire et l'enthousiasme. Depuis des mois, partout, nous mettons toutes nos forces militantes dans la bataille, des soutiens qui ne cessent d'augmenter de jour en jour. Nous sommes 494 874 à avoir signé pour la candidature de Jean-Luc Mélenchon. Si vous ne l'avez pas encore fait, ce n'est pas compliqué. Allez sur Mélenchon 2027.fr et nous serons bientôt aux 500 000. Vous voulez recevoir nos informations, suivre la campagne. Je vous invite à laisser vos coordonnées auprès des militants dans le hall avant de repartir si ce n'est déjà fait. Vous voulez aider ? Rejoignez un groupe d'action sur la plateforme actionspopulaire.fr. Vous voulez contribuer au financement de la campagne ? Faites un don pour celles et ceux qui le peuvent. Mais que vient faire Jean-Luc Mélenchon en Creuse ? Quelle question ! Comme si c'était la première fois. En 2000, à l'époque, ministre, il est venu visiter le LMB de Feltin. Le 5 mars 2005, Il était là, sous la neige, contre la fermeture des perceptions, présent pour soutenir les élus locaux et le collectif de défense des services publics. Il était aux côtés de Marie-Georges Buffet et Olivier Besancenot. En 2012, pour les législatives. En 2014, pour les municipales aguerrées. Le 13 juin 2015, il était encore là pour cette grande manifestation nationale pour la défense, la reconquête et le développement des services publics, contre l'austérité et pour l'accès aux droits et à la protection sociale. Un contenu revendicatif identique avec le mouvement social que nous vivons depuis plusieurs semaines et qui va se prolonger car on ne nourrit pas un peuple en colère avec des miettes et des coups de matraque sur sa jeunesse. Le 16 mai 2017. Il est venu soutenir les salariés de GMS. Une lutte qui résonnera dans tout l'hexagone, le symbole de la désinstruisation et de ses conséquences dans les territoires ruraux, et aussi le symbole d'une résistance face aux grands groupes donneurs d'ordre, à ces grandes entreprises qui se gavent d'argent public et qui n'ont que faire de la souffrance des salariés et de leurs familles. Un slogan, un slogan, on va tout péter. Dix ans, dix ans après, même affaiblis, les GMS sont toujours debout, malgré les plans sociaux et les menaces de ne plus avoir de commande. Bravo à eux d'avoir résisté, et résisté encore. L'espoir pour l'emploi dans nos territoires ruraux, il est dans le programme que nous mettrons en place une fois au pouvoir. Produire nous-mêmes pour répondre aux besoins. Relocaliser les productions essentielles à la vie de notre pays. Lancer un grand plan d'investissement écologiquement et socialement utile. Refuser la concurrence généralisée et le dumping social. Résister ! Résister, c'est l'ADN de ce territoire. La résistance contre le fascisme, l'occupant et la collaboration. Ici, personne n'oublie la mémoire de ceux et celles qui ont été exécutés et déportés pour avoir défendu notre liberté et notre République. Honte à Barthelémé le Noir ! député d'extrême droite, d'oser participer aux cérémonies en mémoire des résistants, hante à lui de ne pas avoir respecté le souhait de la famille de Marc Bloch. Merci aux membres du collectif Antifa 23 d'aide de tous les combats. Face aux idées de tous les combats, face aux idées et actes racistes de l'extrême droite, comme nous avons pu empêcher la venue d'Alice Cordier. Liberté, égalité, solidarité, notre nouvelle affiche de campagne. La Creuse est une terre d'accueil de toutes les époques. de citoyennes et citoyens du monde, fuyant le fascisme, les guerres, la répression, la misère et aujourd'hui le dérèglement climatique. Nous savons ce que signifie le mot « solidarité ». Je souhaite saluer les bénévoles et les salariés du tissu associatif qui font un travail formidable pour créer du lien social, rendre l'isolement des aînés. Ils font vivre nos petites communes. Je vais me limiter à citer le collectif Creuse Solidaire qui regroupe des citoyens, des associations, des organisations syndicales et des partis de gauche qui viennent en aide aux migrants et aux nombreux mineurs non accompagnés qui sont mis à la rue parce que leur minorité est contestée. Bravo à toutes les familles qui les hébergent ! Oui, bravo à toutes ces familles qui les hébergent et les prennent en charge. Toutes les associations n'en peuvent plus d'être assommées par les coupes budgétaires. C'est pourquoi, avec la victoire de Jean-Luc Mélenchon, nous redonnerons du pouvoir et des moyens aux associations citoyennes et aux acteurs de l'éducation populaire. Nous sortirons de la logique des appels à projets. Nous garantirons les libertés associatives. le bénévolat sera reconnu et valorisé. Nous redonnerons aux communes les moyens d'agir et aux élus les moyens d'exercer leur mandat. La commune redeviendra la cellule de base de notre démocratie. Leurs dotations seront augmentées et surtout rééquilibrées pour lutter contre les inégalités territoriales. Les campagnes d'aujourd'hui n'ont rien d'un monde figé. Elles sont à l'image de la nouvelle France. Les violences sociales vécues dans les ruralités sont les mêmes que partout en France. Mais pour autant, ici, les luttes existent contre les fermetures de classes, de gares, de bureaux de poste. La richesse de ce territoire, ce sont aussi les nombreuses initiatives pour s'adapter au changement climatique et construire d'autres façons de produire, de se déplacer, de se nourrir, d'habiter et de faire vivre nos communes. Ces initiatives... sont en phase avec ce que nous proposons dans notre programme. Elles sont trop souvent méconnues, stigmatisées et empêchées par nos adversaires politiques de la Macronie, de la droite et de l'extrême droite. De plus en plus d'agriculteurs et agricultrices font le choix d'aller vers une agriculture respectueuse des sols, des animaux, de leur santé. et celles des consommateurs. Nous les aiderons à sortir de cet agrobusiness qui détruit le monde paysan. Je veux saluer la formidable expérience du réseau Mille Soins sur le plateau des Mille Vaches. Des professionnels de santé qui se sont regroupés pour assurer la continuité des soins, une initiative initiée par Antoine Priou, lui et Elisa Castagné, deux pharmaciens qui ont été suspendus d'activités. Plusieurs mois pour avoir délivré des médicaments à l'unité afin d'anticiper une pénurie et répondre aux besoins vitaux de leurs patients. C'est la démonstration de l'urgence à créer un pôle public du médicament et de la mise en place du 100% en sécurité sociale. Nous le ferons ! Si nous voulons pouvoir vivre sur une terre habitable, la bifurcation écologique s'impose à nous. Au pouvoir, nous construirons une république écologique. Les communes en seront l'échelon de base, les régions seront réorganisées pour coïncider avec les grandes réalités écologiques des territoires. L'air, les sols, les océans, les forêts ne peuvent plus être des ressources vouées à l'exploitation sans limites, sans normes ni contrôles. Ce sont des biens communs à gérer comme tels. Notre programme se fixe l'objectif de garantir les conditions nécessaires à ne pas prendre à la nature puisqu'elle n'est capable de renouveler la règle verte. ni transformer, ni polluer le cycle de l'eau, la règle bleue. Les futures éco-régions auront en charge l'eau, l'air, la terre, la forêt, la santé et les mobilités pour faire court tout ce qui garantit la survie de notre espèce. Il est urgent d'en finir avec les projets inutiles et néfastes comme Biosil ou les porcheries industrielles. En finir avec les coupes rases. En finir ! En finir avec les prédateurs financiers de nos forêts, comme monsieur de Cockborn, qui empoche les aides publiques et ne déclare pas ses comptes sociaux, et utilise les holdings pour ne pas payer ses impôts. Finalement, que Jean-Luc vienne en Creuse, sur ce magnifique territoire des mille sources. est le lieu idéal pour donner sens à notre programme et son fil conducteur, la bifurcation écologique pour une société de l'harmonie. L'exigence d'une société de l'harmonie, des êtres humains entre eux et avec la nature, ne pourra exister que dans un monde ordonné et en paix. Merci à tous et à toutes. Je vais laisser la parole à Jean-Luc Mélenchon. Mais comme vous le savez, cette salle est pleine. La salle à côté... Jean-Luc se rend en ce moment pour leur dire un petit mot et nous allons l'accueillir très rapidement ici pour la suite de cet après-midi. Merci à vous.

Jean-Luc MélenchonLien16:32 → 1:35:37

ne sais pas que vous seriez aussi nombreux. Je ne sais pas pourquoi. Je sais pourquoi vous êtes nombreux. Et je veux quand même, même si c'est une répétition, le redire à cet instant. Je sais que chacun d'entre nous, quand il décide, il a vu avant. Vous avez vu ce qui s'est passé au Bourget et ailleurs. Donc on sait qu'on va être nombreux et qu'on n'arrivera peut-être pas tous à rentrer dans la salle numéro 1. Je pense que ce qu'on veut faire, tous, autant qu'on est, c'est montrer qu'on est la force. Et on a besoin de montrer qu'on est la force parce que nous allons proposer à un peuple plutôt désespéré, qu'on a dressé dans la résignation, qu'on a habitué à se dire rien n'est possible, on est battu d'avance, etc., etc., et qu'il faut relever la tête. Et ici, dans cette salle, dans l'autre et dehors, c'est les têtes dures, quoi. Ceux qui marchent devant parce qu'ils ne sèdent jamais. Ou en tout cas, ils cèdent, mais avant, ils résistent. Et on est fait de ce bois-là. Je sais que c'est ça que vous voulez dire. Moi, je ne pouvais pas aller dans la pièce qui est prévue pour qu'il y ait les belles images pour filmer. sans vous avoir salué, vous avoir demandé d'excuser la situation. Je sais que vous comprenez, de toute façon, même si ça ne nous plaît pas, il n'y a pas de salle plus grande. Alors donc, c'est comme ça, à part se coller au plafond, c'est tout ce qu'on peut faire. En tout cas, bravo pour votre mobilisation, parce que c'est réussi, et je suis sûr qu'il va en être question dans toutes les familles, dans tout le département, puis allez, on peut le dire aussi un petit peu autour. Alors bravo, bravo et à tout de suite. Asseyez -vous, vous avez de la chance, vous pouvez vous asseoir, il faut en profiter. Les pauvres, là dehors, ça me fend le cœur à chaque fois. Je me dis, si c'était moi, je n'aurais pas la patience, je crois. Mais eux, ils l'ont. Enfin, vous m'avez entendu, peut-être, je ne sais pas comment ça se passe, parler aux autres. Donc, il y a la démonstration que nous faisons. La démonstration, c'est le nombre, la force. Et encore une fois, c'est le premier message qu'adressent nos réunions. Et vous le voyez bien quand vous en entendez parler. C'est qu'elle leur donne confiance. Et petit à petit, on disperse la brume, l'obscurité qu'il y a autour de nous. Et voyez-vous, ça c'est un résultat de la mobilisation elle-même. Je l'ai toujours dit, on n'est pas une foule, on est une mobilisation. Et voyez-vous, le point de départ, ça a été Saint-Denis. Parce que la veille... La veille encore, on était dans l'ambiance pourrie de tout est perdu, et qu'est-ce qui va se passer au deuxième tour, au troisième, au quatrième, au cinquième, et machin, et truc, et bidule, et toute cette pensée mesquine, rabougrie, politicienne, qui ne comprend rien au moment historique dans lequel nous sommes placés. Et les gens qui sont venus en masse, c'est eux qui ont fait le changement de ton, d'ambiance, de tout le reste de la campagne. C'est-à-dire, d'un seul coup, 26 000, 30 000 personnes, qui submerge une place à un endroit historique pour la France, puisque derrière il y a la basilique et l'ancien régime, vaincu par la révolution, et devant il y a la mairie qui est aux formations de gauche de chacune des époques, les radicaux de l'époque, les communistes et puis les insoumis aujourd 'hui. Et cet instant magique a d'un seul coup fait passer de tout est perdu à on va gagner, que vous criez maintenant dans toutes les réunions, et on dirait que vous n'êtes pas au courant. On peut attendre la dernière semaine pour crier on va gagner. On a 5 mois d'avance là. Alors on en est là. Mais ce résultat est magnifique. Et il faut le comprendre comme le résultat d'une action collective dans un contexte qui nous porte. Ce n'est pas nous. Ce n'est pas seulement nos slogans, la qualité de nos réunions, la capacité à faire des tracts qui soient lisibles, de faire des réunions où on comprend ce que disent les orateurs, ni notre incroyable déploiement. Imaginez-vous que chaque semaine, il y a jusqu'à 10 réunions qui sont tenues par les animateurs du mouvement, vos députés, et ceux qu'ils seront la prochaine fois, qui sont là, qui expliquent, qui commandent, car le but numéro 1 est que la campagne soit un moment d'éducation populaire de masse. Il y en a à qui dans cette salle, j'ai rien à apprendre. Ils ont vécu autant que moi, ils en ont vu autant que moi, et ils sont à un moment de leur vie où ils comprennent ce qui est en train de se passer quasi spontanément. Mais enfin, chacun d'entre nous doit remettre ses pendules à l'heure, sa compréhension du moment, vérifier en parlant avec l'autre qu'on a bien compris la même chose. Et la chose à comprendre, c'est que le système néolibéral qui pendant 30 ans, 20 ans ou 40 ans a dominé progressivement pays par pays toute l'Europe, et les Français en dernier, Pourquoi en dernier ? Parce que c'est le peuple le plus réactif politiquement de toute l'Europe et qui, tout au long du déploiement du système néolibéral, a résisté pied à pied à chaque mesure. Rappelez-vous le CPE, rappelez-vous toutes ces choses qui étaient la quintessence du néolibéralisme. de leur manière de voir la société, et qui désorganisaient la société française telle qu'elle avait été construite à partir de la libération et des acquis collectifs. Parce que beaucoup, même dans nos rangs à gauche, se souvenaient plus à quel point la sécurité sociale, c'est une invention révolutionnaire, à quel point l'école gratuite pour tout le monde, c'est unique au monde, et que ça mérite d'être défendu comme ça a été défendu pendant longtemps. Mais pied à pied, nous avons reculé, mais on a reculé en 30 ans. Et voilà que la vague repart de l'autre côté, mais d'une manière inattendue, c'est-à-dire que le néolibéralisme n'est pas capable de tenir ses promesses, c'est-à-dire de faire apparaître un modèle de société dans lequel le commun des mortels, les gens qui n'ont pas spécialement des idées politiques, arrivent à se reconnaître. Vous avez un système qui vous a dit vous allez tous devenir milliardaires. Tout le monde sait que c'est une connerie au départ quand on vous le dit. Mais vous dites peut-être moi quand même. Non mais là je me mets à la place du tout venant. Mais ce n'est pas ce qui est arrivé. Ce qui est arrivé c'est que les enfants et les petits-enfants vivent de moins en moins bien d'une génération à l'autre. Et que nous, qui sommes les plus avancés en âge, nous voyons tout ça en nous demandant ce qui se passe. Et pourquoi on a tous ou chacun fait tant d'efforts si, au bout du rouleau, ça se termine comme ça. Que nos petits enfants, qui sont très diplômés, n'ont aucun métier qui corresponde à leur diplôme. Ou bien qu'une fois qu'ils ont les diplômes, ils se disent eux-mêmes « Mais pourquoi je vais faire ça ? » Vous faites l'école d'agriculture, vous sortez, vous dites « Moi, je ne ferai pas ça, ça ne m'intéresse pas, je ne veux pas empoisonner tout le monde. » Vous sortez ingénieur. Et vous dites, moi, je n'ai pas l'intention de faire ce qu'on me demande. Parce que qu'est-ce que c'est que cette histoire ? Vous êtes en train de tout ficher par terre, de la nature. Bref, la promesse, comme on dit, le projet, et la preuve que vous en avez, c'est qu'ils n'ont plus rien à vous proposer. Vous pouvez les faire défiler un derrière l'autre. Alors, que ce soit Doudou, ou que ce soit Gabi, tout ça, rien. Qu'est-ce qu'ils ont à proposer ? Des économies et détruire ce qui nous reste. Rien, ils sont incapables de proposer quelque chose. Vous m'écoutez, vous savez ce que je raconte parce qu'on le partage très largement entre nous tous, notamment à la quatrième campagne présidentielle, figurez-vous que ça fait un moment que les gens votent pour la même idée, donc il faudrait qu'ils arrêtent de penser qu'on est tous des objets ou des imbéciles qui ne comprenons pas ce que nous sommes en train de faire. Et voilà qu'arrive la jeune jeune génération qui elle a compris, avant même d'en faire une, de campagne, de quoi ils retournent. Et c'est ce moment dans lequel vous êtes. Et voyez-vous la chose extraordinaire. C'est que ce qui est un schéma intellectuel, ce qui est une force politique qui s'est construite de manière indépendante du néolibéralisme, dans un refus absolu de faire des compromis avec, et tout ça se rejoint avec une période de lutte. Mais ces luttes elles-mêmes, il faut en comprendre le sens. Sinon, on n'est pas au bon endroit pour agir de la bonne façon. Voyez-vous, quand les lycéens... refusent d'être éduqués dans des conditions pareilles c'est parce qu'ils savent ce qui est attendu d'eux parce qu'on leur a dit en famille il faut bien travailler il faut être sérieux d'ailleurs souvent ils le sont naturellement ils ont pas besoin qu'on leur répète sans arrêt ils regardent leurs parents ils regardent leurs amis ils regardent leurs propres rêves et ils savent que pour les atteindre il faut travailler il faut avoir des résultats pas que travailler quand même pas abusé non plus bon mais tout le monde comprend ça et ils se disent mais je peux pas Regarde comment on me traite. Au bout de très peu de temps, ils se rendent compte que d'une manière ou d'une autre, on leur dit, oh, pas de toi. On s'en fout, t'es pas au bon endroit. Tu devrais être au lycée privé. Des fois, il faut être au lycée privé, mais pas tout le monde. Enfin, il y a un service public gratuit pour que toute la nation, tout notre peuple s'élève. Et l'enjeu pour nous, c'est qu'on ne peut pas faire autrement, les gens. Ce n'est pas un caprice de gamin à quoi on a affaire. C'est une tâche de salubrité publique. Que les jeunes gens veuillent être correctement éduqués est un besoin pour la France. Nous sommes à la traîne parce que nous n'avons pas assez de gens qui sont cultivés, éduqués, avec des diplômes, qualifiés. Pour faire avancer la patrie. Parce que si nous ne le faisons pas, nous serons à la traîne, nous dépendrons de tout le monde. Et si nous dépendons de tout le monde, sans être capables d'apporter rien nous-mêmes à l'humanité universelle, eh bien nous serons rayés. C'est arrivé à d'autres pays. La Chine, ça a duré un siècle. Elle a été rayée de la carte. Parce que nous, les Européens, nous leur avons fait la guerre. Nous les avons détruits, nous les avons obligés à consommer de la drogue, etc., etc. Et pendant un siècle, ils ont été rayés de la carte. Et maintenant, les voici de retour. Et ils sont la première nation du monde. Et nous, les Français, 44% d'entre nous, entre 24 ans et 64 ans, ont un diplôme du supérieur. C'est-à-dire la période, on va dire, où tu as un emploi à durée indéterminée. Alors, c'est dit. Chouïa, en gros. C'est à peu près ça, la tranche. Mais on est loin d'être les premiers. Le Canada, c'est 63%. L'Irlande, c'est 58%. Je prends des exemples de pays sympas qu'on aime bien, mais dont on voit bien que ce n'est pas tout à fait le même rapport à l'histoire que nous. Et puis, comme ma liste ne va pas traîner, je prends un pays beaucoup plus petit, la Lituanie. C'est 50% de la population qui a un diplôme de l'enseignement supérieur. Les Lituaniens, ils sont comme nous. Il n'y a rien. Donc il faut bien qu'il y ait quelque chose. Ce quelque chose, c'est la matière grise. Ce qu'on est capable d'inventer, de faire au service des autres. Sinon, il n'y a rien. Et nous, les Français, 44. Alors après, on me dit, oui, mais alors avec... La Chine, tu dis la Chine, tu dis la Chine, mais c'est que 19%. Peut-être bien, mais 19% chez eux, les amis, ça fait 270 millions de personnes. Et les hindous, ils sont 16%, ça fait 120 millions de personnes. La classe moyenne chinoise... classe moyenne, c'est autant que la population de toute l'Europe de l'Union européenne. Alors il faut bien se rendre compte dans quel contexte on évolue. Et on est à ce moment-là de l'histoire où il s'agit de prendre ses marques. Nous ne sommes pas perdus. Nous n'avons pas perdu. Nous sommes capables de construire une autre relation au monde. Je vais essayer d'en parler sans vous saouler, ni que ça prenne trop de temps. Mais ce que je voulais vous dire, comprenez le mouvement de notre jeunesse comme une réaction à une situation qui est réellement insupportable. Et leur action correspond à l'intérêt national. Ce qui ne correspond pas à notre intérêt, c'est ce que les autres sont en train de faire, et notamment ceux qui sont au pouvoir. c'est-à-dire laisser pourrir les problèmes en espérant que les jeunes se dégoûtent ou bien qu'ils s'enragent et qu'ils finissent par faire des bêtises qui soient irréversibles. C'est eux qui sont coupables du chaos, en aucun cas, nos jeunes gens. Et on le sait tellement bien, nous autres les insoumis. On le sait tellement bien. Qu'on ait passé de la position au soutien à une lutte, parce qu'on l'avait analysée correctement, à la situation, on va protéger nos jeunes. Parce que la vérité, c'est qu'il faut les protéger contre une troupe qui n'est plus dirigée, qui n'a plus de morale républicaine, qui ne sait plus quelle est sa fonction, et qui sauront le moment venu, si vous m'en donnez le pouvoir, ramener à la discipline et à la morale républicaine. Non ! Quand on porte l'uniforme, on représente le pays et par conséquent, on doit être irréprochable. Et si on ne s'en sent pas capable, il faut faire un autre métier. Et les profs, ils se sont solidarisés avec les jeunes. Ceux qui ne sont pas profs, vous pouvez vous poser la question. Ce sont des adultes responsables. Eux, ils font une carrière de prof. Prof, ce n'est pas gardien. Ils ne sont pas là pour garder des jeunes gens, ils sont là pour les éduquer, les amener avec la subtilité, à l'esprit critique, pas trop, pas assez. Juste la mesure, éduquer, faire comprendre, donner le goût d'apprendre, car plus que jamais, il faut avoir le goût d'apprendre et cette quantité de base de savoir qui vous permet d'interroger correctement Tchad GPT. Ne croyez pas que Tchad GPT va être intelligent à votre place. Tchad GPT n'est pas intelligent. Tchad GPT a automatisé des mécanismes intellectuels, c'est tout. Si vous ne savez rien, vous ne saurez pas quelle question poser. Et si vous ne savez pas quelle question lui poser, vous n'aurez pas la réponse qui vous rendra plus efficace ou plus intelligent dans ce que vous faites. Par conséquent, le savoir ne s'inoculera pas à coup de seringue. Et donc, les enseignants sont la partie qui fait la transition entre les générations pour la transmission du savoir. Eh bien, ces gens, croyez-le, sont assez responsables. pour savoir que ce que font les jeunes est quelque chose de responsable et de raisonnable. Ils le font comme des jeunes. Mais vous voulez qu'ils le fassent comment ? C'est dans la nature de la jeunesse. C'est même prévu dans le code de l'ADN, qui se met en danger vers 15 ans, 16 ans. C'est prévu. Alors il faut savoir maîtriser ça. La culture, c'est seulement ça. C'est arriver à maîtriser, se construire au lieu d'être construit simplement par son instinct ou ses humeurs. Le rôle des enseignants est le meilleur signal que vous ayez de la valeur de ce que sont en train de faire nous jeunes. A partir de là, si vous le comprenez, on peut comprendre la suite et le décisif. Il est décisif pour la France. Qu'on ait un nombre suffisant de profs, d'ingénieurs, d'agriculteurs. Être agriculteur, c'est un métier très pointu aujourd'hui aussi. Si on veut faire le projet qui est le nôtre, en particulier, commencer à attaquer les maladies politiques, le diabète, le cancer, les maladies cardiovasculaires. Il nous faut des médecins, il nous faut une autre mangeaille et pas de la malbouffe pour la jeune génération. Et qui va faire ça ? j'ai déjà dit 50 fois aux camarades qui viennent avec les livrets me dire bon on a prévu ci on a prévu là alors je regarde moi je dois tout savoir parce que voilà c'est moi maintenant je vis le concours de l'ENA tous les jours alors en mettant un micro que pensez vous combien y at il de cheveux sur la tête d'une mouche bon et qu'est ce que vous comptez faire en matière de production de bigoudis il faut tout savoir mais ce que je sais moi c'est que pour faire L'école avec la cantine bio gratuite qui va faire que des milliers de jeunes gens échapperont au destin que la mauvaise politique leur assigne. Et ce destin, c'est d'être empoisonné, comme nous le sommes tous, quand 100% d'entre nous contiennent dans leur corps des pesticides, des polluants éternels et toutes ces matières. Quand je parle de cantine bio et gratuite, c'est pour être sûr, un, que tout le monde mange. deux, qu'on mange sainement, parce que trois, pour l'avenir, on ne peut pas être un peuple rempli de malades faisant tourner une industrie du médicament en plus à l'étranger. C'est donc un tout. La politique que nous menons, c'est un tout. Il faut qu'il y en ait 400 000 dans ce pays qui décide de faire paysans du 21e siècle, mais vous ne ferez pas des paysans du 21e siècle, en les condamnant à la vie de chien que mène celle d'aujourd'hui, qui s'épuise à la tâche pour arriver à payer les dettes, les engagements de toutes sortes, qu'on leur a dit de faire, on leur a dit faites comme ça, vous allez devenir riches. C'est un métier où aujourd'hui, tous les deux jours, il se prend quelqu'un. C'est terrifiant à savoir. Vous voyez comment tout ça est un tout. Voilà pourquoi la bataille que mènent nos jeunes est si importante. Voilà pourquoi elle doit donner du courage au reste du pays. En tout cas, moi, elle m'en donne et c'est déjà pas mal. Ça, c'est le premier versant. Le deuxième versant, c'est comment paye-t-on et reconnaît-on la valeur du travail ? Tous ceux qui viennent la prendre des grands airs, il faut travailler plus, il faut travailler mieux, ben vas-y, travaille plus, travaille mieux, qu'est-ce que t'es toi ? T'as été Premier ministre, qu'est-ce que t'as fait ? Parce que si celui à qui vous allez acheter un gâteau ou une glace, il vous sert un truc aussi pourri que celui qui vous a fait ça pendant quelques mois, vous y retournez pas, ça tombe bien, y retournez pas, foutez-les dehors, une bonne fois. Alors les gens, ah non mais il y a un moment où la vie c'est simple, C'est compliqué quand on veut le rendre compliqué. Mais que ceux qui vous ont cassé les bras et les jambes viennent ensuite avec leur petite sacoche en disant, écoutez, je suis médecin, c'est moi qui m'occupe de vous. Tu vas dire, me dis donc, c'est toi qui m'as cassé les deux jambes et les deux bras. Qui sait qui a fait 1 200 milliards de dettes ? C'est pas moi, Mélenchon, à qui on a reproché d'aller en faire. 100 ! Ils en ont fait 1 000 ! Et qu'est-ce qu'on a ? Où sont les ponts, les routes, les hôpitaux, les maternités ? Partout ! Cette société, cette direction de la société a menti à la société. On a fermé les maternités, on a fermé les hôpitaux. Il y a de moins en moins et ça a coûté de plus en plus cher. A cause de qui ? Pas de nous, pas de vous. A cause de leur manière de gérer cette société, de tout vouloir transformer en marchandises. Les jeunes gens... Dites-vous bien ça, ce n'est pas par hasard que c'est comme ça au lycée. Ça a été organisé volontairement, comme dans l'enseignement supérieur. Ce qu'ils veulent, c'est mettre des barrages partout, le contraire de ce que vos parents et vos grands-parents ont bâti auparavant, c'est-à-dire une école de la massification. où on fait en sorte qu'il y ait des milliers de gens qui puissent arriver dans l'enseignement. Et si possible, d'après leur goût, il faut donc éduquer leur goût, donner l'envie de tel ou tel métier, et pas essayer de faire passer tout le monde dans le même moule. Ils ont organisé ça méthodiquement pour faire du savoir un marché. Et on a essayé de vous dresser comme des petits singes avec la réforme Blanquer. Alors, t'as 14 ans, t'as 15 ans, déjà qu'on te pose des problèmes pas possibles en littérature, comment tu résous le conflit de l'amour et du devoir ? Corneille ou Racine ? Je sais comment vous réglez ça à l'école. Après, c'est une autre paire de manches, mais bon. À l'école, c'est quoi ? Ne me regarde pas comme ça, toi. C'est l'amour, évidemment. Alors, ce n'est pas normal. Voilà. Alors déjà, c'est compliqué. Mais si en plus, tu dois te faire toi-même ton cursus, Décider combien tu vas faire de mathématiques, combien tu vas faire de... Qu'est-ce que c'est que cette histoire ? Depuis quand on sait quand on a 14, 15, 16 ans exactement ce qu'on va faire quand on en aura 25 ? Ou quand on en aura 30, on ne le sait pas. Il faut donc, on vous a dressé à devenir des consommateurs de savoirs et pas des producteurs d'intelligence et des gens qui acquièrent des savoirs. Et ça continue dans le supérieur. T'es pas pris à Parcoursup, t'as qu'à aller à la fac privée. Et ainsi de suite. C'est ça leur tard, ils veulent tout transformer en marchandises. Alors, ça c'est le premier volet. Après j'ai dit la valeur du travail. Jusqu'à présent, je vous ai parlé de la valeur du contenu du travail, de la qualification que vous allez mettre dans un emploi. Mais combien on paye tout ça ? Alors on est dans un pays où les dominants n'ont aucune imagination. Vous les gavez de pognon, ils en ont jamais autant eu. 210 milliards nous a appris le sénateur communiste Fabien Guay, dead. 969 milliards d'impôts qui n'ont pas été touchés pendant les dix dernières années parce qu'on a changé le système. Et qu'est-ce qu'ils font de tout ça ? Où sont les nouvelles entreprises, les nouveaux objets, les nouveautés qui vous permettent de vivre différemment et de régler vos problèmes de tous les jours ? Il n'y en a pas. Tout cet argent s'est transformé directement en dividende et les dividendes ont été dans la sphère financière pour faire des rendements comme aucun travail humain n'en a jamais produit. Parce que dans le passé on disait que 3, 4, 5% C'était quasiment de l'esclavagisme. Et bien maintenant, de la sphère financière, vous pouvez tirer 12 ou 15%. Alors ils font le choix. Entre la finance et le réel, ils choisissent la finance. C'est cette classe dominante-là qui vient donner des leçons à tout le monde, continuellement, qui paye ses larbins pour passer des journées entières à la télé du matin au soir, à raconter des choses absolument inacceptables, aussi bien pour se moquer de tous les autres, parce que de la démocratie, ils s'en foutent. Pour eux, la démocratie... Ce n'est pas ce que ça doit être. La démocratie, c'est l'art de gérer des contradictions. Pas de fabriquer des consensus. Le consensus, c'est après, quand on a examiné une solution, on dit « Ah, ça marche, c'est formidable, je suis pour ». Ou bien « Ah, ça ne marche pas, on fait autre chose ». La démocratie, c'est d'abord la contradiction. Et évidemment, la capacité à tenir une ligne. Voyez-vous le travail dans notre pays. Les dominants ne veulent pas le payer. Ce n'est pas acceptable. Et ils trouvent toujours, quand c'est la paysannerie, on met le petit paysan devant. avec ses difficultés qui sont celles d'un petit paysan. Et le gros, pendant ce temps-là, il vient avec son sourire d'une oreille à l'autre et il vous dit oui, non, non, Mercosur, on ne comprend rien du tout, on sait une chose. Lui, il préside une multinationale dans laquelle il y a sa propre entreprise qui est dedans. Et pendant ce temps, l'autre en bas. Il n'a pas de quoi vivre correctement de son travail de paysan. Et c'est vrai comme ça dans tous les domaines. Et alors, là on leur dit on va augmenter le SMIC. Je ne sais pas, ils doivent se réunir des fois entre eux, la moitié doit s'évanouir à la seule idée d'augmenter le SMIC. Alors au bout de quelques jours, quand même, comme les syndicats ont montré les dents. Il y en a quand même un ou deux qui ont dû leur dire écoutez ça va mal finir cette histoire. Vous avez eu tous les lycéens, tous les profs, tous les étudiants et maintenant voilà les syndicats de salariés qui amènent. Alors il est temps de faire quelque chose parce que la dernière fois qu'il y a eu des gros malins qui se sont risqués à vouloir résister à tout le monde. Ils se sont mangés mai 68. Et j'aime mieux vous dire que ça sera plus dur pour eux cette fois-ci qu'en mai 68. Parce que c'est pas les mêmes étudiants, c'est pas les mêmes jeunes, ils sont pas dans la même situation. C'est pas les mêmes. Et c'est pas les mêmes travailleurs non plus. Parce qu'on leur en a raconté aux travailleurs des choses. On leur a dit, faites des sacrifices, acceptez de supprimer ceci, on vous fait un contrat pour, si vous refusez, rappelez-vous toutes ces entreprises qu'on a fermées, ou les discussions entre nous, entre les syndicalistes, les dirigeants politiques, on se disait, qu'est-ce qu'on fait ? On en lâche un bout, comme ça au moins l'entreprise reste ouverte, au moins il y aura des payes. Alors on lâchait ici, là-bas on combattait, ça durait, ils fermaient, ils foutaient tout le monde dehors, ça a duré 20 ans comme ça. entreprise par entreprise. Tout le monde se rappelle du nom Xavier Mathieu et de quelques autres de ses camarades qui ont tenu bon aussi longtemps qu'ils pouvaient. Combien en ai-je vu ? Combien de fois suis-je allé dans des entreprises qui allaient fermer ? Les discussions avec les copains entre nous ont fermé les portes et les fenêtres pour dire est-ce qu'on lâche quelque chose ou pas ? Et me demander mon avis. Qui suis-je, moi, pour donner mon avis dans une entreprise ? Eh bien, je le faisais et je suis sûr que dans cette salle, il y a des syndicalistes qui ont vécu tout ça. Ils savent ce que je suis en train de raconter. Ça a duré toutes ces années. Et maintenant là, on en est à dire, allez, il faut lâcher quelque chose. Alors c'est la technique, vous savez, des dominants, ils sont sournois, hypocrites, moteurs. Pour un oui, alors ils font semblant, nous allons discuter. Ils commencent par dire on vous donnera 3 euros. Quoi 3 euros ? Tout le monde se met à hurler. Donc le lendemain ils disent, allez c'était pour rire, 7 euros. Alors là ça fait plus rire personne. Et ils annoncent, nous allons vous donner 1502 euros par mois. Et celui qui entend ça de loi ou qui n'est pas au courant ou je ne sais pas quoi, il se dit « Ah, quand même ! » Mais non, les amis, ils ont anticipé la hausse qu'ils étaient obligés de faire en janvier prochain en tenant compte de l'inflation parce que ça fait partie de la définition du salaire minimum. Et à quoi ils ont rajouté un coup de pouce ? Le coup de pouce, c'est 7 euros, pas un de plus. C'est 7 euros. Et voilà pourquoi les syndicalistes ont eu une discussion. Moi, je ne me mêle pas. de dire ce qu'il faut faire quand on dirige un syndicat, c'est déjà assez compliqué de s'occuper d'un mouvement qui va bientôt avoir le pouvoir. Donc, ils font comme ils peuvent. Mais là aussi, vous comprenez, je les connais trop, je les ai trop vus. Vous savez que je suis un homme d'âge. Lâche à au moins cet avantage-là. T'as dans ta besace, t'as vu des tas de trucs. Quand tu vois le même menteur qui revient te dire qu'avec l'aspirateur, il va en même temps te gratter le dos et conduire ta boignole, tu sais que c'est pas vrai. La première fois, tu peux dire, ah bon, c'est les Chinois qui vont inventer ça, mais pas la troisième fois. Ah tu te dis, t'es en train de te foutre de moi là toi, ça marche pas ton histoire. Je le crois pas. Alors moi, j'en ai tellement marre de les voir prendre leur grand verre. Il va falloir travailler davantage. Et d'abord, comment s'ils vont permettre ça à plat ? Quand est-ce qu'on ne travaille pas ? Jamais. On travaille tout le temps. Ils confondent le travail salarié et le travail. Ce qui se fait à la maison, ce n'est pas du travail. Eh bien, si ce n'est pas du travail, tu n'as qu'à aller le faire. Pour montrer. C'est du travail. Quoi que tu fasses, c'est du travail. Et puis il y a le travail salarié. Donc ne venez pas nous dire comment on doit vivre. Ne venez pas nous dire qu'on ne travaille pas assez. Parce que tout le monde travaille et quand il travaille c'est dur. Il n'y a pas un endroit où on dit « Oh tu peux te la couler douce aujourd'hui Marcel » ou bien « Non pas Marcel, je ne veux pas que je parle de Marcel » parce que moi c'est une tête dure celui-là. Vous le connaissez ? Parce que les autres ils ont Nicolas comme vedette, nous on a Marcel. Je ne sais pas qui c'est qui a des gosses pareils, mais alors c'est quelque chose. Enfin bravo, ça m'a l'air réussi comme éducation. Bon, je reviens au SMIC. Alors donc ? Ils vont nous augmenter, ils vont augmenter ceux qui ont le SMIC, mais ils ne font rien à côté. Mais quand même, pour que vous sachiez, juste pour que vous sachiez, comparer avec les voisins, sur les dix dernières années, en France, le SMIC, il a augmenté de 27%. Alors là, le grand bourgeois dit, quand même, quand même. Oui, mais voilà, nous, on sort le dimanche et on regarde à la fenêtre. Et on apprend comme ça que le SMIC, dans les mêmes 10 années, a augmenté de 86,5 en Espagne. 86,5 et 27. Et eux là-bas, ils ont fait 86,5 et ils font le plus fort taux de croissance de toute l'Europe, 3,8. Autrement dit, la chose qui est la base de la mécanique que nous voulons relancer dans ce pays. Si vous donnez des sous aux gens qu'on peut, et bien avec ce peu qu'ils ont en plus, ils vont acheter ce dont ils ont besoin et ce dont ils se sont privés. Et s'ils se sont privés et qu'ils l'achètent, alors ça remet la machine en route. Alors, le bonheur des plus pauvres est le bonheur de toute la société. C'est pourquoi c'est si important de s'occuper des autres. C'est parce que ça profite à tous à la fin. Alors là, je viens de vous donner le chiffre pour l'Espagne. Le Portugal, autrefois c'était les fauchés de la bande. 73% en 10 ans d'augmentation de leur salaire minimum. 62% en Allemagne, hein, ils travaillent moins que nous et ils sont payés plus. Et on n'arrête pas de nous dire, ah, faites comme les Allemands, privez-vous de tout, ils se privent de rien, c'est pas vrai. Et du reste, je devais vous en parler. 52% d'augmentation aux Pays-Bas. 45% en Belgique. Et même, j'ai pris Malte, parce qu'il faut prendre un pays plus petit pour qu'on se fasse une idée, on pourrait leur dire, ah là là, Malte, vous êtes tellement petit que ce n'est même pas la peine de venir vous présenter. Eux, ils ont fait 36%. Donc, nous sommes dans les derniers. Après nous, il y a la Turquie et les USA. C'est-à-dire les endroits où on maltraite le plus les travailleurs dans le monde entier, quelles que soient les raisons pour lesquelles on le fait. Voyez-vous ? Donc, vous n'avez pas à avoir honte. Pas de demander, d'exiger et de faire tout ce qui est en votre pouvoir pour obtenir satisfaction à vos revendications. Ce ne sont pas des abus. C'est le minimum dont le pays a besoin. Il faut enrichir les plus pauvres pour qu'on soit tous plus riches. Alors, évidemment, quand vous augmentez le SMIC, on dit « Ah, et les autres ? » Parce qu'il ne manque pas d'air. Il y en a une fois, il m'a dit oui, mais alors c'est pas bien parce que ça colle à celui qui a un salaire moyen, c'est pas juste. Il dit, ta mère, elle t'a pas dit de ne pas regarder dans l'assiette de ta sœur ? C'est quoi cette histoire ? Tu vas être jaloux parce qu'il a plus. Qu'est-ce que c'est que cette histoire ? T'as assez ou pas ? T'as pas assez, revendique. Mais viens pas dire, l'eau, je vais lui maintenir la tête sous l'eau parce que moi, sinon, ben, voilà comment il faut voir la vie. La lutte pour les sommets, comme disait Camus, et ça n'a rien à voir avec le crapahutage, suffit à remplir le cœur d'un être humain. S'améliorer, améliorer sa situation, améliorer celle des autres, c'est une attitude positive. La France est un pays riche, la France a beaucoup de moyens, beaucoup d'intelligence, beaucoup d'argent, beaucoup, beaucoup, beaucoup d'argent, de tous les côtés, et dans un instant, je vous en parlerai de cet argent. Mais si on augmente, alors, il faut dire en même temps. Puisque nous avons augmenté le SWIC et pas qu'un petit peu, nous, nous allons faire maintenant une nouvelle série de négociations annuelles obligatoires. Vous savez que c'est obligatoire, c'est dans la loi. Si vous augmentez le SWIC, vous êtes le gouvernement, par décret, clac, tout le monde est convoqué, pour avoir à nouveau cette discussion. Et bien moi je pense que si nous gagnons l'élection présidentielle, peut-être qu'il y en a qui vont commencer à comprendre que le rapport de force a changé de camp, et que dans des négociations annuelles obligatoires, même extraordinaires, l'ambiance devrait être meilleure. Il devrait y avoir une ambiance de travail, en quelque sorte, pour lâcher le fric dont on a besoin. Et moi il faut que je fasse campagne avec vous tous. Que j'explique ces choses pour qu'à votre tour vous puissiez l'expliquer aux autres. Et qu'ils n'aient pas réussi à vous mettre dans la tête de la honte ou de la gêne parce que vous réclamez. Et que c'est le contraire qui doit se passer. Mais je dois passer au moins chaque jour quelques heures à rectifier les bobards qui me sont attribués. Par exemple, là c'était « Oh là là ! » Alors là, c'est un type que j'ai connu qui était plutôt sympa autrefois et qui est devenu maintenant un bourgeois comme les autres. Alors il dit, ah non, moi j'ai entendu Mélenchon dire, maintenant on va s'occuper de la santé publique et ça va être un thème de premier rang. Je me suis dit, il a raison. Mais alors quand j'ai vu ça, dit-il, vous savez, moi ma femme est médecin. Ah, ta femme est médecin. Et moi mon cousin étant chasseur d'ours, je connais tout en ours. Alors toi ta femme est médecin, du coup ça fait que tu es médecin aussi, c'est ça ? Tu nous prends pour qui ? Tu nous prends pour des imbéciles ? Tu crois qu'on ne comprend pas ce que tu es en train de faire ? Quand j'ai vu que Mélenchon disait qu'on allait déclarer soi-même ces petits arrêts de maladie sans avoir besoin d'un certificat de médecin, j'ai dit « Ah non ! » dit-il « Ah non ! Voici le bourgeois ! » Comment ? Il y a des beaux restes, mangez-les ! Qu'est-ce que c'est que cette histoire ? Et ça a duré trois jours, sur tous les plateaux. Vous vous rendez compte, forcément, comme ils se sont laissés bourrer le crâne par monsieur Edouard Philippe, qui a dit un jour, ah ben en France, c'est open bar pour les arrêts maladie. Parce que comme vous êtes tous des fainéants et des planqués, vous avez qu'une idée, dès que vous pouvez, c'est vous tailler. C'est ça l'idée qu'ils se font, des travailleurs dans le pays. Vous auriez dû tous lui envoyer des lettres pour lui dire, ah dis donc, toi, à qui tu parles ? Et surtout si vous avez eu un arrêt de maladie. Parce que vous avez une gastro, ça prend deux jours. Va bosser avec la gastro. Imbécile, tu vas rendre malade tout le monde. Donc, il ne faut pas y aller. Et vous savez comme moi que si vous demandez à votre médecin généraliste, vous avez du bol si vous l'avez avant une semaine, avant dix jours. Alors, le temps de rendre tout le monde malade, tout ça est absurde. Mais moi, il faut que je trouve. Alors, le lendemain, tout le monde est en train de courir après les arguments. Ah ben, ça y est, on les a trouvés. Alors, je reviens. Coucou, c'est moi. Alors qu'est-ce que vous me dites ? Figurez-vous que vous dites que ça va coûter des sous parce qu'ils se figurent que vous allez tous partir chez vous, vous cacher, faut pas travailler. Mais qui est-ce qui a donné un conseil pareil ? C'est la cour des comptes. C'est la cour des comptes qui a dit, écoutez, faudrait arrêter de faire ça parce que, un, le médecin, quand il vous reçoit, c'est trop tard. En général, vous n'êtes pas allé au boulot parce que vous allez vraiment mal. Vous n'êtes pas un simulateur ou une simulatrice. Il vous fait un papier après coup, ce qui est quand même discutable. Et puis ça coûte une ordonnance de plus chez le médecin à la Sécurité sociale. Donc on peut faire des économies comme ça, vu qu'ils ont mis une bonne partie des cotisations sociales dans le budget de l'État payées par l'impôt. C'est pour ça qu'ils viennent avec leurs grands airs. Je ne sais pas si vous avez suivi là, mais il y a intérêt que vous compreniez bien. Parce que c'est comme ça que vous allez démasquer un certain nombre de comédiens, qui vous disent, on va vous augmenter, on va vous donner votre salaire brut. Le salaire brut. Alors il sera plus pour toi. Et toi, t'es content. Et oui, et ce qui était payé... avec la part de salaire brut c'était de la sécu qui c'est qui va te le payer tu vas attendre quoi d'être malade pour t'assurer mais si tu t'assures au moins que t'es malade il t'assure pas au même tarif par conséquent pour obtenir ce que tu avais avec la sécurité sociale il va falloir que tu payes des assurances privées une ou deux fois plus cher que la sécurité sociale et tes cotisations arnaque dès que vous en voyez un Qui s'amène et qui vous dit qu'il va prendre sur le salaire brut pour augmenter votre paye, vous vous dites, il est en train de se foutre de moi. Ou alors c'est qu'il n'y connaît rien. Mais s'il n'y connaît rien, passez votre chemin, jeune homme ou jeune femme. Parce qu'on ne va pas confier notre sort à des gens qui ne savent même pas comment fonctionne la sécurité sociale. Parce que là, c'est trop dangereux pour nous. Bon, vous finirez par voir qui est-ce que je vise. Parce que dès qu'ils font semblant de ne pas savoir, il y en a un. J'ai vu Rotaillot, alors celui-là, c'est le comble. Il était à cette rencontre avec le MEDEF. Il dit on va redonner tout le salaire brut. Vous êtes toute la salle, ils étaient 6 000 là-dedans. Bravo ! Quelle bonne idée. On supprime toutes les normes. Bravo ! Ils applaudissent n'importe quoi. C'est quoi que vous avez sous les cheveux ? Il y a un cerveau encore. Vous voulez vraiment supprimer toutes les normes ? Vous voulez être tous malades, vous voulez avoir tous des machines qui ne marchent pas, vous voulez des vis sans écrous, vous voulez des véhicules avec des roues qui n'ont pas la même taille, c'est ça les normes. D'où croyez-vous que viennent les normes ? Eh bien elles viennent de la demande, parce qu'on s'est aperçu qu'il vaut mieux faire comme ci que comme ça. Bien sûr des fois ça déborde, bien sûr des fois on a exagéré, mais il n'y a pas une norme qui ne vienne pas de la demande, c'est-à-dire de gens qui pour une raison ou pour une autre en ont besoin. démasquer tous ces faiseurs de blabla qui se donnent des airs intéressants nous allons libérer l'énergie tu vas rien libérer du tout tu vas rendre le travail absolument incohérent et les productions absolument incompatibles les unes avec les autres on a besoin de normes même s'il faut en enlever des fois mais il y en a va falloir en rajouter pas en enlever et ainsi de suite de même le salaire brut c'est un salaire c'est marqué dessus salaire brut vous l'avez gagné Ce n'est pas un cadeau, ce n'est pas une faveur qui vous est faite. Et celui qui vous emploie n'est pas forcément mauvais homme ou mauvaise femme. Il n'a pas spécialement envie que vous soyez tout le temps malade, surtout si vous avez un travail qualifié. Qu'est-ce que vous croyez les puissants ? Que l'on met un tas de dollars d'un côté, un tas de tôle de l'autre et au mieux il surgit des bagnoles ? Non, il faut savoir faire. Où est le savoir faire ? C'est l'ouvrière, l'ouvrier qualifié. Tous les métiers. Il n'y a pas de métier qui ne soit pas une science pratique. Allez chez un coiffeur qui n'est pas passé par le brevet de coiffeur, on verra bien quelle tête vous aurez à la sortie. Eh bien c'est comme ça pour tout. Il n'y a pas de métier dont on puisse se dire « Oh, c'est pas grave ». Vous voyez un film, vous voyez un gars qui passe derrière avec un balai. Et devant, vous avez le gars qui est devant sa machine avec ses petites barquettes. Il dit oui, c'est la meilleure cuisine du monde, etc. Peut-être bien, mais si l'autre qui est passé avec son balai, il n'a pas mis le bon produit dans la bonne quantité, eh bien vous pouvez tout jeter à la poubelle parce que ce n'est pas acceptable, parce que sanitairement, ça ne l'est pas. Il n'y a pas de petits métiers, ça n'existe pas. Il n'existe que des métiers qui ont un savoir. Et c'est ça qu'il faut cultiver. Parce que vous verrez la tête que vous ferez le jour où vous n'aurez plus un électricien capable de vous tirer un fil tout droit et qu'à l'autre bout, il y ait le compteur qu'il faut pour pas que ça explose à l'instant où vous aurez branché tel ou tel appareil. Alors, c'est dans ce contexte-là qu'on évolue et qu'il faut apporter des réponses. Mais vous voyez le temps que je perds. Déjà, vous expliquez la cour des comptes. Mais s'il me chauffe trop ? J'ai trouvé la réponse, la supérieure. Vous savez que souvent, on m'accuse d'un tas de trucs, je ne sais même pas pourquoi. J'ai dit que je n'étais pas d'accord avec le statut d'Alsace-Moselle. Je parle de quoi ? Des religions. Pourquoi en Alsace-Moselle ? Je sais pourquoi. Quand les Allemands ont fini par partir, c'est-à-dire qu'on les a sortis, eh bien on a dit, oh là là, on ne va pas ficher la pagaille là-dedans, ce qu'il y a là, ça marche comme ça marche. Bon, donc toutes les religions sont subventionnées, et il y a des Alsaciens qui trouvent ça bien, d'autres qui trouvent ça pas bien, mais il y a des religions qui ne le sont pas, alors ils se demandent pourquoi, qu'est-ce qu'ils ont fait, hein ? Bon, ils n'ont droit à rien. Bon, mais mettons, moi je parle de ça, je parle du concordat, je ne parle pas du statut social, mais si vous nous énervez trop... nous autres les insoumis, eh ben on va appliquer à toute la France, et maintenant que je vous le dis, je me demande pourquoi on ne le ferait pas, le statut social de l'Alsace-Moselle. Parce que c'est un très bon statut, il est géré magnifiquement, magnifiquement, il est excédentaire, et quand vous êtes en Alsace ou en Moselle, eh bien vous déclarez que vous êtes malade quand vous êtes malade. Et vous n'entendez pas dire que l'Alsace-Moselle est ruinée. Ce n'est pas vrai. Pourquoi ? Parce qu'il n'y a que les dominants, les importants, les insolents, les arrogants, pour croire que les travailleurs sont des tirs au flanc. Ce n'est pas vrai. Les gens ont commencé un boulot, veulent le terminer proprement, et ainsi de suite. C'est comme ça que ça se passe. Mais si avec ça, on pourrait dire, oui, d'accord, les Alsaciens, ils sont très rigoureux, bon, alors quand même, il ne faut pas exagérer, les autres, ils ne peuvent pas. Si, les autres, ils peuvent. Royaume-Uni. C'est Mme Satcher qui a mis ça. Alors franchement, comme socialiste, on faisait mieux. L'Allemagne, rebelote. La Suède, la Norvège, l'Autriche, le Portugal, dans tous ces pays... Si ça ne va pas, tu n'as pas besoin de faire la comédie à laquelle nous sommes condamnés en France aujourd'hui. Par conséquent, on peut le faire. Et c'est une source d'économie. Voilà. Voilà pourquoi l'autodéclaration des petits arrêts est une bonne idée et non pas une idée absurde. Ce qui est absurde, c'est de l'interdire. Bon, je vous ai parlé de l'arrêt maladie. Tant que c'est l'arrêt maladie... Mais là, ils sont venus me chercher sur l'Ukraine. Bon, j'ai dit que je venais ici pour parler de la paix et de la guerre, donc je vais vous en parler. Mais bon, ça fatigue, vous savez, ça fatigue de passer son temps à expliquer ce qu'on a dit vraiment. Tu te dis, mais quand même, normalement, c'est leur boulot, non ? C'est pas compliqué. Maintenant, tu branches ton truc et t'as le texte. Tu écoutes Mélenchon parler, tu as le texte en même temps, après tu appuies sur un autre bouton, on va leur faire des stages de formation. Et puis tu as le texte qui sort en écrit, tu n'as plus qu'à mettre Word, hop tu copies. Tu n'as pas à te fatiguer à retranscrire, je l'ai fait, moi j'ai été journaliste, le temps que j'ai perdu à retranscrire. Il n'y a même plus besoin. Tu appuies sur des boutons donc, s'il vous plaît, appuyez sur les boutons. Qu'est-ce qui se passe avec l'Ukraine ? Depuis l'invasion, à laquelle je ne croyais pas pour une raison. c'est que le chef d'état-major des armées à une commission à huis clos de la commission de la défense dans laquelle il y a des élus insoumis avait dit avait dit et la ministre avec nous avons de quoi voir ce qui est vrai des satellites qui voient à moins d'un mètre nous les français on a ça et nous nous voyons et nous n'en tirons pas les mêmes conclusions que nos amis américains ils parlent des leurs d'amis ce pas les miens bon leurs amis américains et ils en ont déduit qu'il n'y aurait pas d'intervention j 'ai fait l'erreur de les croire une fois j'aime mieux vous dire que ça n'est pas revenu depuis je me contente de mes propres réseaux d'information qui sont pas trop mauvais parce que des insoumis j'ai le malheur de dire aux puissants et aux dominants qu'il y en a partout dans l'armée dans les satellites dans les transmissions dans les journalistes partout partout partout et vous savez quoi de plus en plus donc Pas de bol pour eux. Je ne vais pas vous raconter d'histoire. Je ne suis pas un gars qui flève à 5 heures du matin. Je peux vous tenir la dragée haute jusqu'à 3 heures, 4 heures tous les jours. Pas de problème. Mais 5 heures, non. Ce n'est pas mon heure. Ce jour-là, à 5 heures, j'étais réveillé. Pourquoi ? Parce que j'étais dans l'avion. Et j'allais à la Réunion. Et j'apprends que la Russie a envahi l'Ukraine. Donc, le premier responsable politique français qui a réagi à l'invasion de l'Ukraine, c'est moi. pour dire que j'étais contre et que la Russie venait de commettre une erreur terrifiante. Et évidemment, aussitôt, il a fallu remballer tout ce qu'on savait. C'est-à-dire pourquoi la Russie a fait ça ? Dans quelles conditions et qu'est-ce qui s'était passé avant ? Ce n'est pas faute d'avoir donné l'alarme. Nous, les Insoumis, quand en 2008, ils ont commencé à dire qu'ils allaient faire entrer l'Ukraine et la Géorgie, la Géorgie, oui, oui, si ça vous rappelle quelqu'un, vous ne vous trompez pas, dans l'OTAN. Et on leur a dit, si vous faites ça, vous aurez la guerre. Ils ont eu la guerre, mais on n'avait plus le droit de le dire, parce que sinon, on devient un agent de Poutine. On ose dire qu'il y a des causes à une guerre, autre que la folie de tel ou tel personnage. Mais nous tous, on a assez vécu pour savoir que des décisions de cette nature, c'est pas seulement une affaire de caractère personnel, c'est des conditions, c'est une évaluation que vous faites du risque, du danger ou pas. Ils ont fait une erreur monstrueuse, les Russes. Envahir est une stupidité sans nom, parce que la seule chose qu'ils ont gagnée dans cette affaire, à part des milliers et des milliers de gens qui meurent, à part 80% de leurs infrastructures pétrolières qui ont été bombardées, c'est aussi d'avoir deux pays de plus dans l'OTAN, alors que tout ça a été fait pour qu'il y en ait moins. Voilà, leur bilan est désastreux en plus du bilan humain et guerrier. Il n'y avait pas besoin d'être un aigle pour se douter qu'à partir du moment où le coup ne fonctionnait pas comme les USA l'ont fait au Venezuela, parce que ce que comptaient faire les Russes, c'est ce qu'ont fait les USA au Venezuela, rapiquer en une nuit, tuer tous ceux qui bougent autour, ramasser le type et partir. C'était ça qu'ils comptaient faire. Et ils sont tombés sur quelqu'un qui n'a pas cédé, Kezelinski, qui au lieu de s'enfuir est resté, et a organisé la résistance, et leur avion s'est planté. Voilà l'histoire. Alors maintenant, ils vont reprendre tout ce que je viens de vous dire, pour que vous le sachiez, en disant, Mélenchon excuse la Russie, comme c'est un rame acide ignorant, qui ne se rappelle de rien, qui ne suit aucune affaire de manière sérieuse. pour essayer de comprendre comment on peut régler. On ne peut pas régler ce problème si on ne l'étudie pas de près, si on ne le comprend pas dans ses origines, si on n'arrive pas à analyser ce que chacun veut. Et moi, je sais non seulement ce que chacun veut, mais ce que moi je veux et ce que vous voulez. C'est-à-dire que si la paix est rétablie, et nous voulons qu'elle soit rétablie le plus vite possible, il y a assez de déserteurs des deux pays qui sont à l'abandon dans tous les pays. Il y a eu assez de morts dans ces deux pays. Il y a eu assez de destruction. Maintenant, il nous faut la paix. Mais pour y arriver, il faut comprendre, et nous avons des choses aussi à demander. Et c'est ce que j'ai aussi dit dans mon discours. Mais de ça... Pas un mot. Nous, les Français, nous avons des garanties à demander aux Russes. Nous demandons la garantie suivante. Pas de missiles qui tirent à des distances intermédiaires installés chez les uns ou les autres. Des missiles qui sont entre 5 000 et 500 km, c'est pour nous qu'ils seraient tirés. Par conséquent, nous n'en voulons pas. Et nous nous engageons à ne pas en avoir d'installer chez nous. dans les conditions dans lesquelles l'a déjà fait le président Mitterrand lorsqu'il a retiré ce qu'on appelait les missiles à roulettes qui circulaient le long de la frontière de l'Est et qui tiraient à 500 km. Parce que le président Mitterrand a demandé qui était là à 500 km. Et il a découvert qui était là, c'est-à-dire tous les pays qui étaient avant la Russie. Nous ne voulons pas de missiles intermédiaires. Les amis, comment ça se fait qu'on est moins en sécurité aujourd'hui qu'on était pendant la guerre froide ? C'est quand même incroyable, non, comme résultat. Nous voulons des garanties de la même manière de non franchissement des frontières par les Russes. Et nous en donnerons pour dire que de notre côté, nous ne franchirons pas non plus les frontières pour les encercler. Nous avons besoin d'une discussion sérieuse. Et je vais vous dire une chose, cette discussion, elle a lieu. Elle a déjà lieu sans les Européens et sans les Français. Eh bien, si c'est moi que vous élisez... Je ne reconnaîtrai que ceux qui est conforme à notre intérêt de français. S'il n'y a aucune garantie quant à notre sécurité, la discussion va durer, parce que je ne céderai pas. Et je ne m'abandonnerai pas à dire, du moment que Trump a dit, alors ça me va à moi français. Je suis un français, pas un allemand. Je ne viens pas répéter tout ce que dit Trump. Parce que vous avez vu comment ils se sont tous dégonflés sur la question du Groenland. Vous vous en rappelez ? Quand l'autre a dit, on va prendre. Là, ils ont signé un accord. Moi, j'ai dit ça s'appelle une annexion. Pourquoi ça s'appelle une annexion ? Parce que Trump l'a dit, il a les garanties sur la sécurité et sur tous les autres besoins. Ça s'appelle une annexion, ça. Ça veut dire que vous n'êtes plus maître chez vous. Ils ont demandé aux gens là-bas. Ils leur ont demandé. Parce qu'il y a des gens là-bas, figurez-vous, au Groenland. Il n'y a pas que des ours, ni des phoques. Je ne sais pas s'il y a des phoques au Groenland, mais des ours, sûrement. Il doit y en avoir. On leur a demandé leur avis ? Non. Alors, moi, je vous dis comme Français. Si vous changez la frontière de place, vous devez demander aux populations si elles sont d'accord. Voilà ce que j'ai dit, et je n'ai rien dit d'autre que ça. Je n'ai pas dit, vous auriez raison de changer les frontières de place. Parce que ça, c'est pas moi qui l'ai dit. Ça, c'est vous qui l'avez dit. Monsieur Zelensky avait dit, s'il doit y avoir des changements de frontières, on demandera aux populations. Parce que c'est le Conseil de l'Europe. qui a dit que s'il y avait des changements de frontières, alors il faudra envisager qu'on vote. Et je pourrais continuer ma liste de ceux qui l'ont dit. Nous n'avons pas demandé que les frontières changent. Nous autres les insoumis, nous sommes par doctrine pour des frontières qu'on ne change pas. Mais si on est en état de guerre, et si on a l'intelligence de comprendre... Que la situation qui est résultée de l'effondrement de l'Union soviétique, pour la première fois un empire s'est effondré sans qu'on discute des frontières. C'est-à-dire que les frontières dans des tas de pays sont discutées. Si vous ne le savez pas, les Polonais ne sont pas tout à fait d'accord avec la frontière qu'ils ont avec l'Ukraine. Et il en va d'eux-mêmes des Hongrois et ainsi de suite. Vous comprenez ? C'est dangereux le monde. Donc il faut avancer en sachant exactement ce qu'on veut, par quelle porte on va passer et quel résultat. Par conséquent, là je vois aujourd'hui, j'ai répété ça, qu'est-ce que je lis comme titre de presse ? Mélenchon tente de se justifier. Je laisse tomber. Vous savez que c'est des menteurs. Donc ça sera mon message. Méfiez-vous chaque fois qu'on vous dit que j'ai dit quelque chose qui vous paraît extravagant. Parce que la plupart du temps, ce n'est pas vrai. Parce qu'on a beaucoup travaillé sur tous les sujets. Il y a des diplomates insoumis, il y a des spécialistes des questions des affaires étrangères. Et d'abord, moi-même, j'y ai consacré un temps considérable dans ma vie parce que c'est un sujet qui m'intéressait. Je n'ai pas dit que qui que ce soit... avait le droit d'envahir son voisin. Et je note que quand ça se produit, là aussi, les indignations sont à géométrie variable et souvent deux poids, deux mesures. Quand c'est un certain monsieur Netanyahou qui rentre chez les Syriens, personne n'a rien à dire. Quand il occupe le plateau du Golan, personne n'a rien à dire. Quand il envahit le sud du Liban, personne ne dit rien. Et quand il tire sur tout le monde, personne ne dit rien. Et nous les Français, je vous le dis dans la crudité de ma manière de parler ordinaire sur ce sujet, même s'il y en a qui ont fait des blagues à mon sujet en disant « tiens, il fait de la résistance », je ne suis pas d'accord avec le fait que l'Allemagne prétende avoir la plus grande armée conventionnelle d'Europe. Car si elle le fait, je pose la question pour faire la guerre à qui ? Voilà ce que je veux savoir. Je sais ce qu'est l'armement français. Et à qui et à quoi il est destiné ? La France ne peut pas avoir d'autre politique que la protection de ses frontières. Point final, nous n'envahirons personne, jamais, ça ne fait pas partie de notre politique. Et les pays où nous avons des bases... Si on estime qu'on nous a assez vus, eh bien nous partirons, car nous ne voulons nous imposer de force nulle part. C'est un autre monde, c'est le 19e siècle, c'est le début du 20e, c'est le colonialisme, nous n'avons rien à voir avec tout ça. Et un gouvernement assoumis fera tout pour faire oublier cette partie de son histoire. Nous allons rediscuter loyalement, à égalité, dans un respect mutuel. avec les pays africains et d'abord avec les pays francophones car la francophonie doit devenir un atout pour tous les peuples qui partagent cette langue et qui l'ont en commun cela signifie une entraide mutuelle je n'hésite pas un seul instant à vous dire que je me tiens au côté du Congo en face du Rwanda qui l'a envahi parce que le Congo est francophone et que c'est le premier pays francophone du monde avec 100 millions d'habitants. Je me tiens du côté du Québec lorsque Trump menache les Canadiens parce que les Français, ceux qui parlent français au Québec... mettent des normes et exigent qu'on traduise en français les modes d'emploi des produits qu'on leur vend. La francophonie doit devenir une francophonie aussi politique que possible, dans les limites, bien sûr, de l'autodétermination de chacun de nos peuples. Et c'est pourquoi, mesdames, messieurs, quand je vous dis que notre politique internationale sera celle du non-alignement, Je défends la politique qui était aussi bien celle de François Mitterrand que de Charles de Gaulle. C'est la politique traditionnelle des Français. Nous sommes maîtres chez nous, nous n'avons pas l'intention de l'être chez les autres, mais personne ne nous donne d'ordre ni ne nous dit ce que nous devons faire, ce que nous devons acheter ou pas acheter. Et par conséquent, les États-Unis d'Amérique font ce qu'ils veulent chez eux, mais pas chez nous. Nous ne l'acceptons pas. Et je dis aux autres pays européens, c'est votre affaire si vous voulez acheter des F-35 nord-américains. Mais nous ne demandez pas de faire comme vous. Nous avons de quoi nous défendre par nous-mêmes et nous avons l'intention de le rester. Et nous sommes des gens pacifiques. Nous pouvons prendre l'engagement solennel sur ce plan. Tout le monde ne peut pas en faire autant. Voilà les traits de ce que serait notre attitude. Mais pourquoi c'est si important ? Parce que nous sommes... dans une pente qui va vers la guerre. Il y a 65 pays qui connaissent une guerre. Et en général, dans 80% des cas, c'est une guerre civile. C'est-à-dire le pire de toutes les guerres. Parce qu'elles dégénèrent, elles se répandent, tout le monde y met les doigts. Nous autres Français, dans notre histoire profonde, quand on a commencé à se battre entre catholiques et protestants, tout le monde avait les doigts dans le pays. Les Espagnols pour les catholiques et tous les princes germaniques pour les protestants. Et tout le monde se mêlait et complotait et assassinait. Bon, on a étudié un certain nombre d'entre nous tout ça. On connaît cette histoire, on va pas recommencer. C'est pourquoi je dis la France est forte quand son peuple est uni, surtout ! quand elle est mise en danger par la série des événements mondiaux. Vous vous imaginez qu'on soit tirés dans une guerre, on n'en veut pas, on ne veut pas y aller, et puis l'un l'autre a mis ses doigts dans nos affaires. Et voici que celui-ci trouve qu'après tout, cette guerre n'est pas mauvaise, et que l'autre là-bas dit que non, et que pour finir, on ne dirige plus rien, on ne contrôle plus rien, parce qu'on a réussi à diviser les Français. La plus grande force des Français, c'est leur unité. C'est la raison pour laquelle, dans ce pays, d'une main de fer s'il le faut, nous passerons au peigne fin tout ce qui nous pousse à l'islamophobie, au racisme, à la détestation des uns et des autres. L'unité et la fraternité du peuple français. C'est une condition de sa sécurité, en même temps que de la qualité de son existence. Ah quoi ! Quand je vous ai dit qu'un Français sur trois, dorénavant, à un grand-parent étranger de mon temps, quand je suis né, c'était un sur dix, je vous fais un dessin sur les conséquences. Vous croyez que les jeunes gens vont regarder dans le code de la nationalité s'ils ont le droit de s'aimer ? Bien sûr que non, et encore heureux. Eh bien, la vie, sa pente, sa force, nous poussent à être sans cesse. Un seul et unique peuple, toujours plus un seul, avec des bizarreries, que voulez-vous ? Alors, il y a beaucoup de binationaux dans notre pays, mais dans tous les pays, il y en a beaucoup. Binationaux, ce n'est pas un peu des deux, c'est autre chose. Ces créoles, vous comprenez ? Ça mélange. Ça fait faire des choses imprévues. des choses auxquelles on n'aurait pas pensé avant, comme pour la culture, comme pour les goûts, comme pour la cuisine. L'humanité est ainsi faite qu'elle perpétue son humanité en s'empruntant l'un à l'autre pour faire progresser. Voilà pourquoi ce que je vous explique sur tous les tons depuis tantôt quatre présidentielles, c'est un seul bloc d'idées. Ça marche ensemble. La créolisation, ça marche avec l'idée que la Nouvelle France a un futur. La Nouvelle France, c'est vous. Allez pas vous regarder pour voir de quelle religion vous êtes. Demandez aux femmes qui vivent quand vous êtes un homme autour de vous la condition qui est la leur aujourd'hui. Et demandez-leur quelle était la condition de leur mère et de leur grand-mère. Et vous verrez que c'est une autre humanité qui est là. Et nous autres, les hommes, est-ce que nous n'avons pas appris à changer de rôle ? Est-ce que les valeurs que nos pères nous ont enseignées, nous n'avons pas appris que c'était un peu rudimentaire et qu'on pouvait faire mieux ? Nous changeons encore heureux, nous nous modifions encore heureux. Est-ce que nous n'aimons pas toutes les musiques ? Il y en a qui sont pourtant nuls, mais on les aime, ou nos enfants les aiment. Voilà où on en est. Et voilà. pourquoi tout ça se tient d'un seul et même bloc. Mais je suis inquiet. Je viens de vous dire, il y a 64 pays qui sont en guerre. Mais il y en a combien, à votre avis, qui ont des conflits frontaliers actuellement dans le monde ? 123. Et vous savez ce qui se passe quand il y en a un qui fait n'importe quoi et qui ne lui arrive rien ? Prenons un exemple au hasard. Il s'appelle Netanyahou. Les autres regardent et disent, ah bon ? Mais on le sait, nous, depuis la guerre de 1914. La guerre de 1914, c'est la première guerre totale. C'est la première guerre générale. C'est la première guerre industrielle. Mais la guerre suivante était pire. La guerre suivante, c'est Guernica. C'est-à-dire que ce n'est plus une guerre entre des militaires. Déjà en 1914, ce n'était pas le cas. C'est une guerre où on terrorise les civils. C'est les civils l'enjeu. Faire peur, tout casser, tout démolir pour que la débandade commence. Et là, c'est ce que vient de faire Netanyahou. Alors vous avez toute une série de pays qui disent, justement, nous on a quelque chose à dire, là-bas, chez le voisin, c'est chez nous. Parce que, parce que. Voilà. Parce que. Et voilà comment le Rwanda estime qu'une partie du Congo est plutôt à eux. Et ainsi de suite. Quand vous avez 123 pays qui ont des conflits frontaliers, ils regardent ce qui se passe ailleurs et ils se disent, nous aussi on va régler le problème comme ça, c'est-à-dire en passant en force. Et voilà comment on peut voir les malheureux Arméniens du Karabakh se faire expulser de l'endroit où ils sont. Alors d'accord, c'était un endroit bizarre, mais c'est le leur. Expulser de là, jeter dehors et personne ne dit rien. Et ainsi de suite. Si la mode se répond dans le monde entier que la solution à un problème, c'est l'invasion du voisin, vous aurez 100 invasions qui se produiront partout. Parce que ces pays souvent ont besoin de guerre, ne serait-ce que pour que leurs élites puissent se reproduire. Voilà où nous en sommes. Nous serons non alignés. Je viens vous dire tout ça le jour du 11 novembre. Je suis, comme beaucoup d'entre vous, pacifique. Peut-être pas au point d'être pacifiste comme certains ont la capacité de l'être. Mais pacifique c'est certain, mais pas naïf. Ni impréparé à ce qu'il faut faire et ce qu'il faut faire pour notre peuple. Et les plus jeunes, je vous demande de faire l'effort, de lire, de chercher à comprendre, de vous renseigner sur comment ça s'est passé les coups d'avant. Parce que quand on vous dit qu'il y a eu une guerre mondiale parce qu'un archiduc a été assassiné, ne le croyez pas. C'est parce qu'il y avait toute une pente qui amenait à cette guerre. Et cette pente, nous sommes dessus en ce moment. Vous avez tous les pays qui ont décidé de passer à l'économie de guerre, de fabriquer des armes, encore et encore. Parce que ça relance l'économie capitaliste. Parce que c'est un achat par milliards qui se fait par les États. Et puis les bombes, ce qu'il y a de bien, c'est que quand vous les jetez sur le voisin, il faut en acheter d'autres. Donc c'est un produit à consommation de masse. La guerre est d'abord le résultat d'une impasse d'un système qui trouve son contentement. dans la formation de l'économie de guerre et du marché de l'économie de guerre. Voilà sur quoi nous sommes engagés. C'est la raison pour laquelle je tiens à prémir, et que tout le monde l'entende bien, nous sortirons du commandement de l'OTAN, car nous n'avons rien à faire dans les guerres américaines. Nous sortirons de l'OTAN parce que nous voulons décider de nous-mêmes ce que nous faisons. Et nous nous sentirons liés. aux accords qui ont été signés en Europe. Nous avons signé des accords, la France n'a qu'une parole, à la condition que je sache ce qu'il y a dans l'accord. Pouvez-vous vous dire ce que Macron a convenu cet été, puisqu'il paraît qu'il l'a fait avec l'Arabie saoudite pour protéger le païd qui traverse, vous savez, cette péninsule qui est entre la côte où il y a l'Iran et de l'autre côté l'Afrique et le canal de Suez ? C'est quoi ? Il a dit qu'on allait y installer du matériel. Qui a décidé ça ? Eh, le matériel, il ne fonctionne pas tout seul. Il faut y mettre les militaires qu'il y a avec. On en a déjà en Roumanie. On en a déjà en Estonie. On va en mettre là aussi ? Pour faire quoi ? Ça veut dire que du jour au lendemain, on peut devenir cobelligérant. Pourquoi ? Parce qu'il suffit que l'adversaire, en l'occurrence de l'Arabie Saoudite, c'est-à-dire l'Iran, on pense qu'on veut du régime en Iran. Personnellement, j'en pense beaucoup de mal et je parraine des condamnés à mort comme tous les députés insoumis, ce que les autres se gardent bien de faire. Nous, oui, nous le faisons. Mais ce pays a été agressé, que voulez-vous ? Ce n'est pas quand les États-Unis décident ou M. Netanyahou décide, on fait la guerre à ceux qui leur déplait. Eh bien, si ce pays qui a été agressé se défend en attaquant des pipelines à d'autres pays, nous devenons cobelligérants. Alors, qu'est-ce qu'on fait ? Je vous pose la question, qu'est-ce qu'on fait ? On va rester là, les bras croisés, on faisait le droit de nous tirer dessus. La dernière fois que ça nous est arrivé, c'est au Liban. On avait un bâtiment dans lequel se trouvaient nos militaires. C'était il y a longtemps. Et quelqu'un a fait sauter tout ça. 54 morts. Des militaires français, qu'est-ce qui s'est passé derrière ? Eh bien, l'armée française a tapé dans la plaine de la Bécat. Ça n'existe pas, un conflit où vous ne ripostez pas. Vous ne pouvez pas dire, j'amène un matériel pour faire mourir tout le monde, mais personne n'a le droit de me toucher. Il ne faut pas mettre le doigt dans le début de la guerre. Ou si vous l'y mettez, il faut que vous soyez bien sûr de ce que vous allez faire après. J'ai envie de poser cette question à Macron. Et si on nous tire dessus, vous faites quoi, président ? Qu'est-ce que vous allez décider ? Vous n'en savez rien, ça tombe mal. Parce que dans ce genre de situation, c'est irréversible. Vous avez mis le doigt dans l'affaire, vous allez jusqu'au bout, parce que vous ne pouvez plus vous sauver à temps. Et c'est pareil avec la Russie, je sais que c'est en chemin de crête. Mais qui peut être d'accord pour engager d'une manière ou d'une autre un conflit armé avec les Russes, territoire étalé sur onze fuseaux horaires, avec une des premières armées capables de se défendre dans le monde ? Ce ne sont pas des jeux vidéo, monsieur Jadot, qui êtes si forts pour recommander la guerre ici ou là. Moi, je n'en veux pas. Et si vous m'élisez, je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour que nous ne soyons entraînés dans aucune guerre. Nous n'en voulons pas et qu'évidemment, le monde soit ordonné. La France ne donnera jamais son siège au Conseil de sécurité, à qui que ce soit, à quelques Européens que ce soit. Nous avons un siège et nous y resterons aussi longtemps que l'ONU ne sera pas réorganisée. Mais dans l'intervalle, les Français, comme maintenant plus de 100 pays, qui sont alliés avec le Mexique. Nous avons dit que nous sommes prêts à renoncer à notre droit de veto dans le cas des situations où il y a des crimes de masse, c'est-à-dire des choses qui sont des crimes de guerre ou que ce sont des situations de génocide. Car il n'est pas tolérable que cinq pays, par leur droit de veto, empêchent toute réplique qui permette de protéger les malheureux qui sont massacrés par milliers. Voilà la concession que nous sommes prêts à faire. Et nous reprendrons des négociations, parce que vous ne le savez pas. Mais en 1993, notre pays a obtenu un grand succès diplomatique en faisant signer à Paris une convention internationale contre les armes chimiques. Vous comprenez de quoi je vous parle ? Les armes chimiques, ça consiste à asphyxier tout le monde, à balancer des gaz pour tuer. Et quand les Syriens s'en sont servis... ou quand Saddam Hussein s'en est servi, on a tous poussé des cris en disant « qu'est-ce que c'est que cette horreur ? » Eh bien, vous devez savoir que ni la Russie, ni les États-Unis d'Amérique, ni une série d'autres pays n'ont signé ces accords. Ça veut dire qu'ils n'ont toujours pas détruit leurs stocks et que nous ne savons pas ce qu'ils en font. Ça c'est pour les armes chimiques et les armes bactériologiques. Vous comprenez tous de quoi je suis en train de parler. Les armes bactériologiques, c'est les armes avec des bactéries, des microbes, des virus qu'on cultive pour les balancer sur les gens, les rendre tous malades et les faire mourir. Ces armes existent. Et en 1993, ils n'ont pas voulu signer l'accord que nous avons proposé. Et depuis, on n'en a plus parlé. Si vous élisez un gouvernement insoumis, nous reprendrons ce travail. Et j'ai la certitude que nous aurons des dizaines de pays dans le monde qui diront « Allez, on marche avec les Français ! » On ne veut plus de cette horreur qui est une arme bactériologique. Et alors, vous verrez. En un seul jour, effacer la honte que nous avons dû subir quand le président de notre République a maltraité des présidents des pays africains ou quand il s'est comporté d'une manière désinvolte ici et là en tripotant le pape ou en touchant je ne sais qui encore. Tout d'un coup, les Français redeviendront la grande nation qui a un contrat politique à passer avec le reste du monde et qui défend l'intérêt général humain. L'intérêt général humain, c'est abat les armes de destruction massive. Nous reprendrons à zéro la discussion sur la destruction des armes nucléaires, en commençant par ceux qui en ont le plus, c'est-à-dire les Américains, les Russes, etc. Aujourd'hui, ne vous laissez pas embobiner. Le budget militaire le plus important, c'est celui des États-Unis d'Amérique. Et le premier du monde à 80% des dépenses militaires du monde, c'est les pays de l'OTAN. Ce n'est pas vrai que les autres soient armés jusqu'aux dents contre nous. Ce n'est pas vrai. Ce qui est vrai, c'est que nous appartenons à une coalition qui menace tout le monde. Et dans cet intervalle, tout le monde est devenu fou. Parce que j'ai cité tout à l'heure les Allemands. qui vont multiplier par deux leurs effectifs, et qui vont en 2030 avoir multiplié leur budget par deux ou par trois. Et nous autres, les Français, qui avons accepté, sur un coup de sifflet de M. Trump, de porter le budget des armées à 5% du PIB. C'est une somme gigantesque, énorme, pour faire quoi, je vous prie ? Est-ce que nous avons une cohérence dans la vision stratégique que nous avons ? Croyez-vous que l'idée de la dissuasion nucléaire soit une idée si bonne que ça ? Bien sûr, elle nous protège en supposant que l'adversaire ait assez peur de nous. Mais nous, est-ce que nous sommes capables de comprendre que nous avons aussi à avoir peur d'un adversaire qui sait où nous en sommes ? Est-ce que vous avez tous bien compris que la question du nucléaire civil est aussi une question du nucléaire militaire ? parce que quand vous faites des centrales que vous savez pas comment vous allez payer les suivantes et que vous prétendez que vous allez le faire et que vous avez déjà 59 réacteurs et que vous en avez une centrale entière qui est en amont de la capitale qui est la centrale de nos gens sur Seine, quand vous en avez plein la vallée du Rhône, où se trouve également l'industrie chimique. Est-ce que tout le monde a compris qu'un seul coup, il n'y a plus de France ? Par conséquent, le nucléaire tel que nous l'utilisons nous a d'abord mis nous en danger, parce que dans un monde en guerre, personne ne respecte rien, il n'y a pas de limite à la guerre. La guerre devient tout de suite totale. Et regardez comment nous avons eu de la chance. quand je disais il faut protéger les centrales nucléaires de l'Ukraine. Commençons par ce bout-là, protégeons au moins ça et ça sera un début de paix. Parce que s'il y a un problème dans une seule centrale, on en bouffera tous. Parce que Tchernobyl, le nuage, il ne s'est pas arrêté à la frontière. Et parce que pour arrêter la catastrophe de Tchernobyl, il y a eu des milliers de Russes qui sont morts pour arrêter la catastrophe. Ces gens sont morts pour nous. Ils auraient pu dire on s'en fout, ils n'ont qu'à se débrouiller avec. Eh bien, Ça, ça signifierait à nouveau nous sommes en danger et tous les pays de la Méditerranée. Bon, il faut que j'aille à ma conclusion, j'ai fait aussi vite que je pouvais vous en dire le plus possible. Je veux que chacun comprenne, je veux, nous voulons. Et vous me comprenez, j'en suis certain. Et vous me pardonnez sans doute les éclats de voix qui parfois peuvent vous arracher les oreilles. Mais bon, vous savez ce que c'est quand on est dans des grandes salles, ça fait un effet comme ça, on a l'impression qu'il faut crier pour ceux qui sont au fond. Peut-être que je ne suis pas assez moderne, je n'ai pas compris le principe des micros, alors je parle souvent très fort. Mais je demande qu'on comprenne la cohérence. Vous avez affaire à une équipe qui a pensé à un tout. une politique globale. Quand on parle du nucléaire, on parle du civil et du militaire. Quand on parle de la planification écologique et des éco-régions, on a une vue. Pourquoi ? Parce que si on ne fait pas d'éco-régions, personne ne fera rien. Ils vont continuer à bavarder sur l'écologie sans rien faire. Il nous faut une structure de l'État. L'État, c'est tout. C'est les départements, les municipalités et les régions. Nous avons besoin d'une structure cohérente, qui soit à une échelle cohérente, basée sur des réalités naturelles. Et nous ne ferons rien d'autre que ce qu'ont fait avant nous, les précédentes générations révolutionnaires, qui ont toutes adapté l'État à leurs projets politiques. La France, c'est un projet politique. Ça n'a jamais été quelque chose d'autre. C'est-à-dire qu'il a fallu que des gens aient envie de vivre ensemble et de se défendre ensemble pour qu'on existe. parce que sinon sous l'ancien régime eh bien il y avait des provençaux il y avait des occitans il y avait des basques il y avait des bretons il y avait il y avait il y avait comme héritiers en quelque sorte les uns des romains les autres des gaulois les autres des francs va savoir quoi et tout ça a fait une nation mais nous sommes la seule de cette sorte là dans toute l'europe nous sommes une nation politique Quand j'étais devant la basilique à Saint-Denis, le gars qui a construit la basilique et qui l'a fait construire, c'est lui qui a mis au point la première constitution de l'ancien régime avec une formule extraordinaire, rompant avec tout le passé. Il a dit « la couronne n'appartient pas à celui qui la porte ». elle appartient à celui à qui elle revient et celui à quel elle revient c'est le résultat d'une loi on appelle ça la loi sali que ça a jamais exercé c'est à dire l'aîné de la branche aînée et voilà comment nous sommes devenus en état sans l'avoir jamais été autre chose qu'une collection de peuples devenant une nation et c'est par l'oeuvre révolutionnaire que nous sommes devenus la france c'est parce qu'il y a la révolution qui nous unifie Et au moment où il y a la révolution, vous devez le savoir, la moitié des Français ne parlaient pas français. Nous sommes une nation construite par elle-même, hélas, mille fois hélas. Mais c'est la grande guerre, celle de 1914, qui nous a soudés les uns aux autres par un destin commun de souffrance et la volonté de récupérer deux régions qui étaient françaises jusque-là. Voilà qui nous sommes, et c'est cette œuvre-là qu'il s'agit de prolonger. Il faut sans cesse refonder la France, sans cesse recouler les métaux dont elle est faite pour en tirer une France nouvelle, elle l'est, par elle-même. Mais il faut qu'elle le redevienne, et il faut qu'elle le redevienne en combattant les démons qui la divisent, le fric, la cupidité, la compétition de chacun contre tous, le racisme, l'islamophobie et toutes ces horreurs. La France, elle est une et indivisible si elle le veut. Et ça se construit. Et c'est pas un coup de matraque qu'on fait la France. C'est pas un coup de gaz lacrymogène. On la fait parce qu'on la veut et parce qu'elle se travaille comme quelque chose de délicat par de la culture, par de la science, par des gens qui vont à l'école, qui vont à la fac et qui ressortent meilleurs, qui sont entrés. Voilà ce que c'est de faire la France. Alors, bon. je termine là dessus alors on me dit oui vous êtes battu au deuxième tour oui oui au troisième aussi au sixième qu'est ce que c'est cette histoire qu'est ce que c'est que ça des gens qui sont pas foutus de savoir ce qui va se passer demain matin vont nous dire ce qui va se passer dans six mois dès qu'ils m'avaient déjà condamné mille fois à la disparition moi et tous mes camarades et ben coucou surprise vous revoilà tous ça ils en font une tête en voyant ça qu'est ce qui s'est passé d'où ils sortent allez avouer Avouez, ça ira mieux après. Vous avez affaire à un tyran et chaque jour je vous appelle un parrain pour vous dire ce que vous devez faire. Les malheureux, ils ne savent pas à quoi ils ont à faire, c'est que vous n'en faites qu'à votre tête. Mais que comme on en fait tous qu'à notre tête, mais qu'on fait tous la même chose, pour finir, on va avoir le dernier mot. Alors tous les jours, ils inventent quelque chose. C'est une crise avec moi, deux mots par-ci, trois mots par-là. Aujourd'hui, je ne sais pas qu'est-ce que j'ai pu dire qui va soulever les hires pour deux ou trois jours. Alors chaque jour, il y a une nouveauté. Là, il y a un candidat nouveau. Ben quoi ? Il y en a déjà 26 ! Non mais attendez, les amis, je vais vous dire pourquoi ça nous intéresse. Parce que dans une démocratie, il faut que tout le monde soit représenté. Et la droite, ils n'ont pas de candidat. Retailleau, ça ne vaut rien. Doudou, il est là pour terminer le parcours, mais c'est fini. Bon, pareil pour Attal. Tous ces gens-là ne sont pas capables. Tandis que M. Riner, il peut proposer à la droite un projet avec... Il a de l'allure, le gars. C'est un champion. Non, mais c'est un champion de sport. Et puis, il a déjà fait un discours que moi, j'ai trouvé intéressant. Bon, il a dit des trucs avec quoi je ne suis pas d'accord. Mais bon, il est de droite et moi de gauche, donc ça fait une différence. Mais justement, lui, par exemple, il a dit qu'il fallait baisser les charges. Déjà, quand t'entends charges, t'as compris. Et que le salaire brut, il fallait le passer au net. C'est un gars de droite. Mais ça a de la gueule, vous voyez. Moi, je préfère battre une droite qui a de la gueule qu'une espèce de cohorte confuse de type qui se bouffe entre eux, comme en ce moment, là, en face de nous. Donc je recommande à ceux de droite de bien réfléchir parce qu'enfin, ils ont un candidat qui ressemble à quelque chose. Et je leur souhaite bien du plaisir. Pour les autres. Nous allons faire notre campagne. Elle repose sur l'intelligence, la transmission des savoirs, l'éducation mutuelle. Les plus jeunes, il faut aller voir les parents, les grands-parents et discuter du monde qui va vous appartenir. Les autres, on réfléchit tous et on fait un bilan. Les insoumis ne sont pas parfaits, vous le savez bien puisque c'est vous. Et donc, ben oui, il n'y a pas que moi, on est tous dans le même pot là. Donc on sait, on connaît tous, on a des défauts, mais on a travaillé sérieusement. Et regardez comme chacun d'entre vous a fait l'effort de se dire, bon sang, le vieux il vient à la souterraine, j'y vais. Pour montrer qu'on va être nombreux et que ça donne du courage aux autres. Et moi je vous félicite parce que ça montre qu'on se comprend tous sans que j'ai besoin de vous téléphoner un par un à chacun d'entre vous. Et voyez-vous, c'est comme ça qu'on va gagner. Et si pour finir, les choses se passent bien, c'est comme ça qu'on va être forts. Parce que chacun d'entre vous aura pris le temps d'y réfléchir. Et chacun d'entre vous aura compris qu'une fois que nous serons... En responsabilité, tout le monde le sera. Et que vous n'allez pas rentrer à la maison pour faire vos petites affaires. Vous ferez vos petites affaires et en plus, il faudra que vous participiez à l'énorme effort que nous allons faire. Pas à vous faire les portefeuilles, non, à s'occuper du portefeuille d'un certain nombre de gens, mais aussi à faire avancer les grandes questions qui concernent notre patrie et sur lesquelles nous allons tout changer. Parce que vous savez ce qui manque, c'est juste la capacité de vouloir. vouloir changer les choses vouloir faire autrement eux sont incapables de penser autre chose que leur monde d'argent de protéger leurs petites combines leurs petites affaires leur petit monde où ils vont en vacances ensemble où ils passent leur dîner ensemble et où ils n'ont aucune espèce d'idée sur ce qu'il a lieu de faire de ce grand pays nous serons forts nous chacun individuellement si nous sommes forts tous ensemble et nous serons forts tous ensemble si nous sommes unis si nous sommes républicains et si nous appliquons nos trois devises, liberté, égalité, solidarité.