Matthieu Valet : « Vous touchez à un policier, vous devez dormir en prison ! »

Mathieu Vallée, bonjour. Vous êtes député européen et porte-parole du Rassemblement national. Mais avant la politique, vous avez été commissaire de police. Vous avez servi dans le Val-d'Oise et en Seine-Saint-Denis, dirigé la BAC du Val-de-Marne et porté la voix du syndicat indépendant des commissaires de police. Vous connaissez donc de l'intérieur ce que vivent aujourd'hui les policiers sur le terrain. Mais avant de commencer cet entretien, je voudrais passer un message à nos auditeurs. Notre dernier magazine, Justice Politique, l'énigme Youssef Badr, est disponible en kiosque et sur notre site. Pendant des mois, nous avons enquêté sur ce que beaucoup refusent de regarder en face, une justice qui sort de son rôle. Donc un numéro indispensable pour comprendre pourquoi tant de Français n'ont plus confiance en leur justice. Commandez-le dès maintenant sur www.frontierermedia.fr ou en cliquant sur le lien sous la vidéo. Ces dernières semaines, la France a vécu des scènes de violence d'une rare intensité. Pillages en marge et manifestations du 17 octobre. 70 000 policiers et gendarmes mobilisés le 24 octobre. Des cortèges où l'on scande à CAB et tout le monde déteste la police. Dans le même temps, l'attentat de Trappes a endeuillé le pays. Mathieu, merci d'être avec nous aujourd'hui. Votre regard d'ancien commissaire n'a jamais été aussi utile. Commençons par votre parcours. Vous avez dirigé une BAC. Concrètement, comment a évolué la violence à l'égard des policiers au cours de votre carrière

Matthieu ValetLien1:22 → 2:12

J'ai tendance à dire que quand je suis rentrant à la police, il y a presque 22 ans maintenant, c'était en 2005, donc ça passe vite, ça fera 22 ans l'année prochaine. On avait des vieux gilets pare-balles et quand ils faisaient chaud, comme ils n'étaient pas adaptés à notre morphologie et qu'en plus on les mettait sous à l'époque nos chemises, qu'aujourd'hui c'était polo, à l'époque c'était des chemises, on les mettait dans le coffre et on les portait uniquement quand on allait sur une intervention sensible sur laquelle on savait qu'on allait peut-être faire face à un danger qui nous exposait. Alors ce n'était pas très sérieux mais d'une certaine manière il y avait de l'insouciance parce qu'il n'y avait pas cette violence qu'on connaît aujourd'hui. Il est indispensable que chaque policier joueur mette son gilet pare-balles, parce que dans un quartier, dans une intervention quelle qu'il soit, que ce soit un refus d'obtempérer, un différent familial, mais aussi une rixe ou un trafic de stupéfiants, on l'avait avec Eric Masson à Avignon, on peut subir une ultra-violence aujourd'hui, totalement débridée, jusqu'à y risquer sa peau.

à tous, si je vous interromps quelques secondes dans votre vidéo, c'est pour vous annoncer que notre nouveau magazine justice politique, l'énigme Youssef Badr, est déjà disponible en kiosque mais aussi sur www.frontier-media.fr. Youssef Badr, c'est le magistrat qui intervient notamment dans Quotidien, Radio Nova, L'Humanité mais aussi Agi Plus. Et donc avec Frontière, nous nous sommes posés une question simple. Lorsqu'un magistrat affiche des convictions politiques susceptibles de faire douter de sa... neutralité dans certaines affaires, doit-il se déporter ? Donc je vous dis à très bientôt et n'oubliez pas d'acheter notre nouveau magazine Justice Politique, l'énigme Youssef Badr. Et en 2024, vous avez donc quitté l'uniforme et le syndicalisme pour la politique. Pourquoi avoir fait ce choix

Matthieu ValetLien3:00 → 3:39

J'en ai marre de me répéter dans le syndicat, on atteint vite ses limites, si j'ose dire, sur l'arsenal législatif, les peines planchers, c'est-à-dire lutter contre les multirécidivistes, les peines minimales, c'est-à-dire ne pas attendre qu'on ait des fidèles clients de la police et de la justice avec des cartes de fidélité comme la redoute ou le printemps pour pouvoir les mettre en prison. Donc bref, il y a eu beaucoup de sujets. et dans mon administration et au niveau de la justice, que je voulais voir avancer. Et donc je me suis orienté vers le parti qui me semblait défendre le mieux et le plus les forces de l'ordre, à savoir celui de Marine Le Pen et Jordan Bardella, qui ont toujours eu, à mon sens, les mots « justes » et le soutien d'effectifs qui attendent nos policiers et nos gendarmes, mais aussi nos douaniers, nos sapeurs-pompiers, nos militaires, nos agents pénitentiaires, nos policiers municipaux. Et c'est important de ne pas les oublier parce qu'ils font un travail de dingue au quotidien pour nous protéger.

17 octobre, une manifestation contre la vie chère a dégénéré en pillage dans plusieurs grandes villes. Avec votre expérience, comment expliquez-vous que l'État n'ait pas su l'empêcher

Matthieu ValetLien3:50 → 5:34

'abord, j'ai eu mon cœur de patriote qui a beaucoup saigné ce jour-là, quand on voit que la mairie de Limoges est partie en fumée, quand on voit que la mairie de Marseille, la Marianne avait été jetée face contre terre au sol. Gros symbole qui voulait en dire beaucoup sur cette ultra-gauche, sur ces casseurs, ces voyous qui étaient venus en découdre avec la République. Et quand j'ai vu ces images de la compagnie départementale d'intervention des Bouches-du-Rhône devoir fuir une extrémiste pour éviter le lynchage, voire pire, quand on voit ces fous furieux, ces hordes de sauvages qui voulaient en découdre aussi avec ces policiers, j'ai eu beaucoup de peine, beaucoup de tristesse, mais aussi beaucoup de colère parce que ça faisait des jours que le bordel, le Bronx, le chaos était annoncé dans notre pays. Et quand vous avez vu qu'à Lyon, on a eu cet office de touriste qui est parti en fumée, à Limoges, cette mairie, mais aussi tous ces commerces, 3000 commerces saccagés, je pense que l'État, oui, n'a pas été au rendez-vous. Alors non pas à ces agents qui sont courageux et qui n'ont rien lâché pour que la République ne tombe pas. D'ailleurs, elle n'est pas tombée grâce à ces policiers et ces gendarmes. Mais parce qu'on a un pouvoir politique macroniste qui avait la trouille depuis le début et qui a payé cash la politique de la trouille vis-à-vis des casseurs ce samedi et qu'on connaît désormais depuis 10 ans. On a eu les lois travail d'El Khomri, on a eu les gilets. On a eu les émeutes de la Prénel, on a eu les émeutes après les victoires du PSG, on a eu le Stade de France. Bref, ça fait 10 ans que la Macronie aurait dû tirer les expériences passées de ce qu'elle n'a pas réussi. Et en fait, ce 17 octobre, on a assisté à l'échec cuisant de tout ce qui n'a pas été fait durant 10 ans. Le réarmement moral des policiers, le réarmement matériel, on reparlera des lanceurs de balles de défense, des grenades, des outils à leur disposition comme les centaures pour pouvoir être protégés et pouvoir progresser face aux émeutiers. Donc je trouve que oui, ça a été un fiasco parce qu'il y a une trouille, il y a une peur qui a habité le pouvoir politique. politique macroniste et qui a amené à ce qu'on ait 1200 policiers et gendarmes blessés ce jour-là en une journée. C'est du jamais vu.

Les cortèges sont moins nombreux mais plus radicaux. Qui sont ces manifestants qui reviennent chaque semaine pour affronter la police

Matthieu ValetLien5:42 → 6:53

C'est l'ultra-gauche, c'est des antifas. Alors on me dit comment on sait que c'est des antifas. Ce n'est pas compliqué. Il suffit de mettre une paire de lunettes pour ceux qui ne savent pas voir correctement et de voir ce qu'ils inscrivent sur les murs, sur les façades ou sur les mobiliers urbains qui dégradent, qui cassent et qui finalement sont payés par les honnêtes gens. Et quand il y a le A d'antifa, quand il y a ACAB, quand il y a 12-13 qui sont finalement les chiffres qui veulent dire ACAB, quand vous avez tous ces marqueurs de l'ultra-gauche, on voit... que le 17 octobre, mais aussi le 24 octobre et le 31 octobre, alors ce qui est inquiétant, c'est qu'au fur et à mesure des mobilisations, on voit qu'il n'y a plus que les fous furieux déterminés et aguerris qui restent. En fin de cortège notamment, on l'a vu le samedi 31 octobre, quand des policiers de Genèvement ont été la cible d'une pluie de coquetail molotov et d'engins incendiaires improvisés qui ont touché certains d'entre eux, cibles blessés dans la 31e compagnie d'intervention de Vincennes. Et donc la réalité, c'est que oui, aujourd'hui, on a une ultra-gauche qui, depuis 10 ans, d'ailleurs, pourrit toutes les manifestations. une complaisance de l'extrême gauche, puisque je rappelle que la France Insoumise a assumé la paternité, le soutien et même le recrutement de Raphaël Arnaud, de la jeune garde, qui est un groupuscule d'ultra-gauche qui a été dissous par le gouvernement confirmé par le Conseil d'État pour des faits et des passifs très violents. Donc aujourd'hui, il s'agit de défendre la République face aux factieux, face à ceux qui sèment le chaos et la violence.

Certains élus de gauche, vous le disiez, relaient ou excusent des slogans « Quelle part de responsabilité ? » Attribuez-vous à la classe politique dans cette défiance envers la police

Matthieu ValetLien7:04 → 8:23

Quand Jean-Luc Mélenchon dit qu'il peut être justifable de dire « A cab ». Tous les policiers sont des bâtards. Parce que j'entends que certains ont des pudeurs à dire « oui, tous les policiers sont des idiots » ou « tous les policiers sont pour rien ». Non, tous les policiers sont des bâtards. C'est une insulte, c'est une injure qui salit, qui vise à salir l'uniforme de la République. Ça, c'est ce que Jean-Luc Mélenchon dit. Mais dans le passé, ils avaient fait un festival. bon à rien, barbare, sauvagerie policière, on voit que s'il arrive aux responsabilités, sa première mission qu'il mettra au service de son projet chaotique, ce n'est pas de défendre les honnêtes gens et défendre les plus faibles, les plus vulnérables, la veuve et l'orphelin, c'est de désinguer la police et la gendarmerie. Et qui veut servir un chef d'État, s'il était élu, qui les insulte, qui les humilie, qui à chaque fois met une défiance et une cible dans leur dos vis-à-vis de ces policiers et gendarmes ? On a beaucoup parlé de l'attentat raciste et terroriste trappe. On nous dit que les armes peuvent être les mots. qui sont tenus. Mais attendez, vous avez des discours de la France Insoumise qui, à longueur de journée, la police tue, les violences policières, les contrôles aux faciès. Lorsqu'il y a eu les émeutes de l'après-nail, Antoine Léomond depuis la France Insoumise n'a pas voulu appeler au calme. Donc tous ces gens sur la France incendiaire, ce sont des irresponsables. Et aujourd'hui, ils font de nos policiers et gendarmes une cible de choix pour celles et ceux qui estiment qu'il faut venger des meurtres racistes, des meurtres dans les quartiers, des meurtres qui viseraient les populations racisées, comme ils l'appellent, puisqu'ils n'ont ni plus ni moins que ces mots-là à la bouche. Je prends in extenso ce qu'ils disent quotidiennement sur nos policiers et nos

donc vous avez déclaré que lorsqu'on s'en prend à un policier, il faudrait une comparution immédiate. Est-ce vraiment applicable avec des tribunaux déjà saturés

Matthieu ValetLien8:33 → 10:12

Moi, je veux bien qu'on me dise qu'il n'y a pas de moyen dans les commissariats et les regards de Germain. Il n'y a pas de moyen non plus. Et ce n'est pas pour autant qu'on ne prend pas les plaintes, qu'on ne sort pas dehors pour interpeller les voyous et qu'on ne va pas, lorsque les gens font le 17 police secours, pour les secourir suite à une rixe, suite à une agression, suite à des violences, suite à différents familiaux. Les policiers et les gendarmes, ils travaillent dans des conditions aussi déplorables que les magistrats. Et eux, ils vont au charbon. Tous les jours, ils sont dehors, ils risquent leur peau. D'ailleurs, je vois qu'il y a beaucoup de magistrats qui ont l'ordre national du mérite à la Légion d'honneur. J'aimerais que les policiers... Et la même distinction, la même reconnaissance. C'est bien en décor Mimimati, en décor Charles Néger, en décor tous ces gens qui, visiblement, ont fait des grands mérites pour la nation française. Sûrement, ça m'échappe. Mais en tout cas, moi, j'aimerais bien que, par exemple, le major de police, Karim, qui a perdu 14 dents le 17 octobre, place de la République, lui, soit décoré de l'ordre national du mérite. C'est la démarche que je suis en train de faire auprès des services du ministère intérieur, je l'espère, avec l'appui de la préfecture de police de Paris. Vous voyez, il y en a marre de quémander pour reconnaître la valeur et, finalement, le courage et la force de nos policiers. nos gendarmes. Ils ne sont pas à porte de la chapelle à demander s'il vous plaît. Ils sont là à dire reconnaissez notre mérite, notre engagement et notre courage d'aller au front face à celles et ceux qui veulent abattre la République. Donc ça c'est un combat qui pour moi est très important. Et la justice, elle doit condamner et on a un quart de détenus dans nos prisons qui sont étrangers. Qu'on les expulse, on fera de la place parce qu'aujourd'hui on est à 90 500 détenus pour 63 300 places. Donc la réalité c'est qu'on expulsera les détenus étrangers, ça fera de la place et ensuite on priorisera celles et ceux qui s'en prennent à l'intégrité physique des gens. singulièrement, à l'uniforme, que ce soit sapeur-pompier, professeur, policier, gendarme, bref, dès qu'on touche un flic, on doit savoir qu'on dormira en prison. Et à leurs frais. C'est vrai que vous avez raison, il manque de pognon, ça tombe bien, il faut aller ponctionner, c'est les ceux qui font des victimes. Et pas les honnêtes gens qui en ont marre de raquer pour tout le monde.

'ailleurs, le président de la République déclarait le 24 octobre que c'était une journée modèle. Qu'est-ce que vous pensez, vous, de cette déclaration ?

Matthieu ValetLien10:20 → 11:44

Moi, j'écoute plus le président de la République. Franchement, c'est un peu bonne nuit les petits. Pour nous endormir et puis pour finalement faire des volte-face permanents, c'est assez fatigant. Enfin, attendez, on a un ministre de l'Intérieur qui nous a dit qu'au début, le dispositif était calibré, tout avait été bien préparé et que finalement, on a un président de la République à Marseille qui a contredit sur tous les poids son ministre de l'Intérieur. pris lors de la première audition du mise à l'intérieur que les services de renseignement avaient été excellents, moi je les ai toujours défendus, alors que M. Macron les avait mis en cause quelques temps par avant, de la même manière que les policiers et les gendarmes manquaient d'empathie. Visiblement, ça a été un message reçu de 505 par les casseurs, puisque les casseurs ont fait preuve de beaucoup d'empathie vis-à-vis des policiers et des gendarmes, dont 1200 ont été blessés le 17 octobre, en une seule journée, 1500 au moment où on se parle. Donc la réalité, c'est qu'Emmanuel Macron, en plus d'être incompétent sur les questions de sécurité, c'est quelqu'un qui est lâche, qui est lâche et qu'en fait, il n'a pas compris que ce n'est pas parce qu'il lâchait les policiers. policiers et les gendarmes, qu'il aurait l'honneur des voyous et des casseurs. À chaque fois, il a le déshonneur et la guerre. Il ne l'avait visiblement pas compris avec Naël, où il a dit inexplicable, inexcusable immédiatement après les faits, sans attendre les conclusions de l'enquête et la décision éventuelle de justice. Ça en prend un sacré coup pour celui qui, soit disant, est le chef de l'État et garante l'indépendance de l'autorité judiciaire et la défense de l'institution. Ça en prend même un très gros coup. On est même assommé. Et finalement, derrière, il recommet la même faute. indélébile politique sur ce manque d'empathie dont auraient fait preuve les policiers et les gendarmes selon ses propres mots. Donc au bout d'un moment, moi je ne crois pas en fait les bonimenteurs.

avez pensé quoi globalement de l'attitude de Laurent Nunez pendant ces trois dernières manifestations ? A l'heure où on se parle, il y a eu donc celle du 17 octobre, du 24 octobre et du 31 octobre.

Matthieu ValetLien11:56 → 13:36

C'est terrible pour Laurent Nunez parce qu'il a occupé des grands postes de la sécurité de notre pays. Il a été préfet de police des... Bouches-du-Rhône à Marseille, je l'ai connu à ce moment-là, il a été préfet de police à Paris, quand j'étais en BAC 94, ça a été mon chef en tant que préfet, il a été directeur général de la sécurité intérieure, coordinateur national du renseignement à l'Elysée, c'est-à-dire qu'il coordonnait tous les services de renseignement du premier et du second cercle de notre pays, ce qui n'est pas rien, et donc derrière, quelqu'un qui connaît ce ministère, qui connaît les policiers et les jourdarmes, reconnaît lui-même un échec cuisant le 17 octobre. Pire, il nous a expliqué qu'il assume de ne pas avoir engagé toutes les ressources et les effectifs disponibles le 17 octobre, alors qu'on nous avait dit que ça allait de la guerre. Enfin, celui qui n'a pas compris que ça allait être la guerre, c'est celui qui vivait dans une grotte ou dans un igloo. Donc la réalité, c'est que quelques jours après, pour le 24 octobre, il a dû rappeler tout le monde. Donc quelle est la cohérence ? Les centaures m'ont expliqué que c'est par fébrilité qu'on ne voulait pas les mettre dans les rues parce que ça allait faire trop répressif, trop sécuritaire. Bon, ben finalement, on en voit le résultat. Voilà, sur nos villes, nos villages, 3000 commerces pillés. Donc il vaut mieux des commerçants à genoux plutôt que des centaures de 14 ans et demi qui fassent reculer les casseurs. Enfin vous voyez, moi j'ai été très déçu parce que je pense que le courage politique, c'est pas de dire ce que les gens ont envie d'entendre, mais c'est de prendre des décisions qui, même si elles peuvent être impopulaires, même si ça ne fait pas des belles images, elles permettent réellement de protéger la population et singulièrement nos policiers, nos gendarmes. Moi j'aurais préféré qu'on ait des casseurs qui reculent et qui peut-être auraient été blessés, mais enfin quand on jette un cocktail molotov, un cacatof, c'est beaucoup, ils font... assez réduire en plusieurs jours des excréments. Bref, quand on transforme les policiers et les gendarmes en torches humaines, en cibles et qu'on peut les tuer, il faut qu'ils puissent riposter, se défendre et avoir tous les moyens disponibles pour faire reculer ces voyous, ces sauvages qui veulent en découdre avec l'uniforme de la France, c'est-à-dire des femmes et des hommes, des pères et des mères de famille qui ont derrière l'uniforme une vie comme chacun de nos concitoyens.

-ce que vous avez été à la rencontre de ces forces de l'ordre présentes dans les manifestations ? Est-ce que vous avez peut-être des exemples qui sont arrivés de drame à ces policiers ?

Matthieu ValetLien13:48 → 15:55

'abord, je veux dire qu'il y a beaucoup d'émotions parce que moi je les appelle régulièrement. J'ai eu un lieutenant de police de la CRS 45 de Chassieux qui a 45 jours d'ITT parce qu'il a interpellé un voyou qui était masqué et ganté lors d'une opération de blocus sur un lycée à Marignac près de Bordeaux. Et il est arrêté au moins pour deux mois, alors qu'il est passionné par son métier. Il a commencé gardien de la paix, c'est toute sa vie avec évidemment sa famille. C'est des gens qui donnent cœur et âme pour la France, pour leur patrie. C'est ça qui est hyper touchant. Mais comme ce policier qui a été atteint à ses parties intimes, j'ai discuté au moins avec lui. Alors il se trouve qu'on est issus de la même région des Hauts-de-France puisque son père, sa famille est Damien. Et moi je suis de Lille. Mais j'ai discuté avec ces policiers. Mais la première chose qui me marque, c'est pas... comment ils vont se rétablir, comment ils vont prendre soin d'eux, c'est surtout comment ils vont pouvoir revenir rapidement aux côtés de leurs frères d'armes, dont ils ont l'impression de les abandonner parce qu'ils ont été blessés, alors qu'ils devraient prendre le temps de leur reconstruction, de la réparation médicale et de pouvoir revenir en pleine forme. C'est ça qui m'a toujours étonné. On a des policiers d'armes qui peuvent se faire fracasser. Karim, ce major issu des quartiers de Marseille qui a eu les trois quarts de ses dents cassées. Ce policier gardien de la paix de la compagnie d'intervention de Bécières qui lui aussi a eu ces testicules qui ont été atteints et qui risquent une infirmité. Si mes examens médicaux le confirment, je ne l'espère pas. Et encore une fois, ce lieutenant de police qui a commencé gardien de la paix, cette méritocratie à la République française, c'est pour ces gens-là que je me bats. Chaque matin, chaque soir, lorsqu'il peut y avoir un coup de mou, lorsqu'il peut y avoir de la tristesse par rapport à des victimes, par rapport à des situations, je pense à eux et je pense aussi à nos frères d'armes que j'ai accompagnés dans leur dernière demeure, qui depuis là-haut, je le sais, veillent sur nous et nous guident. Voilà, c'est important. C'est important de penser à celles et ceux qui sont tombés pour la France. Parce que c'est des familles que j'ai rencontrées. C'est des frères d'un que je suis et avec qui j'ai gardé contact. Et c'est la police, une seconde famille après celle de ma mère, qui m'a tout donné et qui m'a sûrement permis de sortir du pire et de ne pas commettre l'irréparable dans les quartiers où j'ai grandi et dans le milieu dont j'étais originaire. Je ne connaissais personne. Ma mère était une femme de ménage et elle a commencé à travailler à l'âge de 16 ans. Et donc la République et la France nous ont tout donné. Donc aujourd'hui, et depuis presque 22 ans, j'ai une fierté de rendre à la France tout ce qu'elle m'a donné.

aujourd'hui, on a parlé aussi des blessures physiques de ces policiers. Mais comment vivent-ils cet épisode psychologiquement ? On sait qu'ils travaillent jours et nuits, qu'ils n'ont pas forcément de jours de congé, qu'il y a des rappels notamment. Peut-être aussi qu'ils ont des familles qui s'inquiètent pour eux à la maison. Est-ce que vous pouvez nous en dire plus

Matthieu ValetLien16:15 → 18:27

Vous savez, moi ça m'a pris au trip quand j'ai vu... Le 31 octobre, Porte-de-Charenton à Paris, cet escadron de gendarmerie mobile et cette compagnie d'intervention de Vincennes qui ont été pris pour cibles par les engins incendiaires. On a des jeunes flics. La moyenne d'âge dans ces escadrons et dans ces compagnies, c'est 24-25 ans. C'est encore des gamins, c'est encore des tout-jeunaux. Ils sortent de l'école de police pour la plupart parce que les gendarmes font le choix d'affecter en sortie d'école de gendarmerie leurs sous-officiers, principalement dans les escadrons. Et en police, les compagnies d'intervention sont majoritairement alimentées par les sorties d'école. Ça veut dire que pendant un an de scolarité de police aux gendarmes, le premier poste, c'est celui où... vous allez être confrontés à la réalité du pays. Et vous avez vu qu'ils ont été brûlés vifs, ils ont été l'objet de tirs de mort chez Noury, de projectiles, de gros pavés. Et moi, je me suis dit à un moment, je vais remettre la tenue parce que là, ça vous démange. Parce que je me dis, moi, je ne peux pas laisser mes frères d'armes se faire laminer comme ça ou même crever devant mes yeux quand je vois qu'ils commencent à brûler comme cet officier, ce capitaine de Jean Noury, pardon, qui a témoigné. Et donc, quand les familles, elles voient ça, évidemment, elles ont peur. Elles se disent, est-ce que c'est mes enfants ? Parce qu'évidemment, ils ont une cagoule. Alors, pour les neuneus, les boubours, ce qu'on... On me dit chez moi, pourquoi ils mettent une cagoule ? Parce qu'on voit bien que les flammes, elles montent vite et qu'elles peuvent leur dévorer le visage. Moi, j'ai rencontré Vincent, ce policier qui, en octobre 2016, a viré Chatillon, a été brûlé vif par des criminels. Alors, parce qu'il gardait une caméra de vidéoprotection, je peux vous dire que son visage est aux trois quarts mangé par les flammes. Et que chaque semaine, il doit mettre des crèmes. Assez frais, parce que l'État paye mal ou paye peu, ou paye pas. Et donc, c'est ça qui m'a marqué, moi. Et c'est pour tous ces frères d'armes que moi, je me bats chaque jour et chaque nuit. Et oui, leurs camarades, leurs collègues, quand ils sont autour d'eux et qu'il y a c'est pas rien de relever son frère d'âme, de relever son camarade, de relever celui finalement avec qui vous travaillez tous les jours. Parce qu'on partage sa vie de famille avec sa famille de sang, mais on partage aussi sa vie de famille avec ses frères et ses sœurs de cœur d'âme. Donc voilà, c'est pas un métier comme les autres. Et moi, si je m'engage aux côtés de Marine Le Pen et Jordan de Bardella, c'est parce que j'espère que l'année prochaine, les Français nous feront confiance, qu'on sera en manette et qu'on fera tout ce qu'il faut faire. Non pas pour qu'il y ait un risque zéro, ça n'existe pas, mais en tout cas pour se dire, on aura tout essayé. et tout fait, tout mis en œuvre pour réduire au maximum le risque auquel ils sont confrontés. Le premier devoir de notre pays, du gouvernement, de la France, de l'État, c'est qu'ils rentrent en vie chez eux et pas sur une civière avec des infirmités, des mutilations ou des blessures irréversibles.

Les journalistes aussi sont désormais pris pour cible dans les cortèges. Nos propres équipes ont été encerclées, bousculées et attaquées. La haine de la police et la haine des médias procèdent-elles de la même logique ?

Matthieu ValetLien18:39 → 20:00

vit un moment en particulier assez grave parce qu'au début, on nous disait que c'était que CNews et Frontier. C'était normal parce qu'ils étaient racistes, fascistes, évidemment. On justifie, alors je dis « on », l'extrême-gauche, l'ultra-gauche, justifie la violence en les désignant comme étant coupables de faits, de mots, d'idéologies qui ne sont pas à l'heure. Mais les autres médias auraient eu tort de s'en laver les mains. Parce que ça compte par CNews, mais après ça a été BFM, après ça a été TF1, et après France 2, et après finalement c'est tous les médias qui sont concernés. Dans notre pays, il faut que les journalistes puissent s'informer librement, sans avoir des mesures de rétorsion, sans avoir des menaces, sans avoir des violences. Et c'est important que quelqu'un qui a une carte de journaliste et qui fait son métier pour... informer le pays qui est un piné de la démocratie, puisse le faire sans avoir la trouille au ventre de se dire je vais me faire fracasser, je vais me faire agresser, je vais me faire prendre la partie, je vais me faire violenter, parce que ça c'est les dictatures, c'est les pays où en fait on n'a pas envie de vivre, et la France c'est le pays des droits de l'homme, donc c'est le pays où les journalistes doivent pouvoir s'exprimer librement et faire leur travail sans être entravés et sans être désignés à la vindique populaire, y compris par des responsables politiques qui expliquent que CNews est raciste et qui font même des pétitions. Il y a une pétition actuellement pour défendre CNews, moi je l'ai signée. CNews, si elle tombe, c'est la liberté d'expression. La liberté de la presse qui tombera avec elle parce qu'ils commenceront par CNews et ils termineront par les autres. CNews, ça sera le début du haut de la cathédrale et tout le reste passera et au bout d'un moment, la cathédrale de la formation s'effondrera.

Les policiers ont souvent le sentiment d'arrêter toujours les mêmes délinquants. Le problème ?

Matthieu ValetLien20:05 → 20:19

C'est souvent les mêmes. C'est pour ça qu'on ferait des cartes de finité avec des points comme on l'a dans les magasins. On referait vite les commissariats et les brigades de gendarmerie qui beaucoup en ont besoin vu l'état de vétusté et de calamité dans lequel travaillent les policiers et les gendarmes.

votre avis, le problème est-il celui des moyens de la justice ou celui de la volonté de certains magistrats ?

Matthieu ValetLien20:26 → 23:35

Il y a des magistrats qui font bien leur travail. Et je ne vais pas faire à la justice ce que les insoumis font à la police. Moi, je ne suis pas anti-magistrat, anti-justice. La justice, on en a besoin. Et on dit souvent la chaîne pénale. Mais elle commence dès le commissariat. Quand vous avez un officier de police judiciaire qui mène une audition, qui mène une enquête, il le fait sous l'égide d'un magistrat du parquet, parfois même d'un juge d'instruction en commission rogatoire, lorsqu'il est désigné par le procureur pour une information judiciaire. Donc on travaille au quotidien avec eux. Mais quand je vois que le syndicat de la magistrature nous explique qu'il y a des contrôles au faciès, des violences. policière, que finalement il y a une politique trop sécuritaire, trop dure, que le problème ce sont nos policiers et pas les voyous. Bref, qui prend à chaque fois la défense et l'excuse de celles et ceux qui font des victimes. Et qu'il y a un tiers d'adhérents revendiqués dans ce syndicat. Je veux dire qu'il y a un sujet. On ne peut pas se dire aujourd'hui que parce qu'on a des gens... idéologisés, pas tous les magistrats, certains magistrats idéologisés par la matrix de l'ultra-gauche. Moi, quand je vais devant un magistrat, il faut que je puisse me dire, il faut que je me dise, je vais être jugé impartialement, et pas au nom d'une idéologie gauchiste. Moi, je vais être jugé au nom du peuple français. Toutes les crosses de jugement, c'est-à-dire les jugements rendus par les magistrats, se font au nom du peuple français. C'est une lourde responsabilité. Et si certains magistrats ne le font pas pour eux ou pour la France, qu'ils le fassent pour les victimes. Quand vous avez un délinquant qui est interpellé, la première chose, ce n'est pas sa réinsertion, ce n'est pas sa protection, ce n'est pas son bien-être, c'est la préservation de la société. Et trop longtemps, on a envoyé bouler la victime et c'est la dernière roue du carrosse. Alors le suspect, il a droit à l'avocat, il a droit au médecin, il a droit à tous les égards, il a droit à la vie famille, il a droit à la vie à un proche, il a droit à un interprète lorsqu'il parle étranger. Très bien, c'est les droits de l'homme, mais ils sont les droits de l'homme pour les victimes. La victime, elle a droit à rien. Elle a droit à aucun égard, à aucune attention. Alors on a fait des efforts, bah oui. 84% des victimes de l'horses conjugal, c'est des femmes, avec un féminicide tous les 3 jours en France. Heureusement qu'on a fait des efforts sur un sujet, moi, qui me tient beaucoup à cœur, celui des violences faites aux femmes. Bien sûr qu'il faut lutter contre ce fléau, contre ce poison qu'est les violences faites aux femmes, infligées aux femmes. Et je le dis au passage, quand Adria Catanas nous expliquait, M. Mélenchon, que c'était juste une gifte, moi j'ai pris beaucoup de plainte où ça commençait par juste des brimades, juste des insultes, juste des gifs, et puis après c'est juste un féminicide tous les 3 jours. On ne lève pas la main sur une femme dans la République française. La femme, elle se respecte, elle s'habille comme elle veut, elle s'habille comme elle veut. quand elle veut et elle fait ce qu'elle veut c'est ça l'idéologie et l'esprit de la république française donc moi je vous dis oui il ya certains magistrats qui jugent au nom de leur idéologie et cela ils n'ont rien à faire dans la justice parce qu'en plus qu'ils en tâche Tous les autres magistrats qui font bien leur travail. Et en revanche, on a le droit de demander des comptes à la justice, sans contester évidemment leur indépendance, mais grande responsabilité veut dire aussi des grands comptes à rendre au peuple français. Il peut y avoir aussi des erreurs qui sont faites, comme dans la police et la gendarmerie. Dans la police et la gendarmerie, on sanctionne sévèrement les policiers et les gendarmes quand ils font une erreur. Les magistrats, je vois pas pourquoi, ça serait pas le cas non plus. Quand je vois qu'il y a un magistrat de la Seine-Saint-Denis... qui a eu des faits très graves, notamment de collusion avec un dealer sur lequel il était chargé d'enquêter, qu'il a consommé de la drogue lors de parties de Chemsex, bref, et qu'il a écopé d'une piètre sanction, ce n'est pas faire honneur au service public de la justice que de ne pas sanctionner durement ce magistral. Ce magistral aurait dû être viré parce qu'il n'a rien à faire dans la justice. Quand on consomme de la drogue, par exemple, dans un pays rongé pendant un compte trafic, on ne peut pas tolérer ce genre de comportement.

votre avis, faut-il interdire certains syndicats, par exemple le syndicat de la magistrature, qui serait considéré comme de gauche

Matthieu ValetLien23:44 → 24:41

la police, on a des syndicats, dans tous les corps d'ailleurs, pour les gardiens de la paix, les officiers, les commissaires, les personnes administratives, techniques et scientifiques, ce qu'on appelle les PATS, les policiers adjoints aussi, bref, tous les corps sont représentés. Et ça ne pose pas de problème. Pourquoi ? Parce qu'ils défendent les intérêts de leurs mandants, de leurs adhérents, et qu'eux, ils veulent des améliorations sur leur indemnité, sur leur statut, sur leur mission, sur leur cadre de travail. Bref, c'est légitime. Mais un syndicat qui fait de la politique, ce n'est plus un syndicat. C'est un parti politique. Donc moi, je suis pour qu'on interdise les syndicats qui font de la politique, syndicats qui font de la politique. Quand ils vont à la fête de l'humanité pour chanter leur messe antiflic et tous les propos nauséabondes qui tiennent sur ceux qui nous protègent au péril de leur vie. jour et nuit. Oui, ce n'est pas un syndicat, c'est une officine de la France Insoumise ou d'un parti d'extrême-gauche et dans ce cas-là, ils n'ont pas à avoir pignon sur rue dans le service public de la justice. Parce que sinon, les Françaises et les Français vont continuer à ne plus avoir confiance en celles et ceux qui les jugent au nom du peuple français.

le RN arrive au pouvoir en 2027, quelle serait la toute première mesure pour protéger les policiers

Matthieu ValetLien24:49 → 25:59

Le choc judiciaire, les peines planchées. On a 5% de multirécidivistes qui font 50% de délinquance. Regardez, sur les 329 incarcérations suite aux émeutes depuis le 17 octobre, avec le 18 octobre et puis les samedis qui ont suivi, on a 1. condamné sur deux, qui est connu des services de police et de justice. Alors Gérald Darmanin a dit que l'autre moitié n'était pas connu. Mais moi je retiens que l'autre moitié est connu. Donc vous voyez bien qu'il y a un sujet. C'est des gens qui ont déjà fait l'objet de procédures policières ou gendarmesques, de procédures judiciaires, qui ont été connues des services de police et de justice et qui derrière recommencent. Donc moi je dis simplement que la certitude de la peine, de son exécution et de son application, c'est la certitude de réduire le risque de récidive. Ça c'est une réalité. Donc ça c'est très important. Après il y aura d'autres. en matière de sécurité, évidemment, et de justice, il y aura d'autres priorités qu'on présentera rapidement en français et qui viseront à mieux protéger aussi les policiers et les gendarmes sur la prise en charge de leurs frais d'avocats, sur la prise en charge de leurs frais médicaux, sur le suivi des blessés. Il y a une mission actuellement au ministère de l'Intérieur, mais elle n'est pas assez étoffée et pas assez nombreuse pour faire un suivi complet. Donc bref, on va vraiment aller dans le souci du détail pour qu'il y ait une vraie rupture en douceur, un changement, une renaissance de nos forces de sécurité intérieure.

À votre avis, est-ce que c'est le RN qui est le plus à même à défendre les policiers dans un futur gouvernement ?

Matthieu ValetLien26:07 → 27:19

Écoutez, on est en tout cas le parti où on a plus de policiers. Mickaël Taverne, député de la deuxième circonscription du Nord, c'est un ancien brigadier chef de police qui a été CRS et moniteur. de tir et de sport, ce qu'on appelle un FTSI, informateur en technique et sécurité d'intervention, votre humble serviteur qui a été gardien de la pluie, officier et commissaire, il y a Antoine Villedut qui a été également policier, Romain Beaubry, on a beaucoup de parcours, d'horizons et de fonctions différentes et je pense que c'est déjà un signal fort. Et la réalité c'est que... On a Marine Le Pen et Jordan Bardella qui nous ont proposé de les rejoindre et d'avoir la confiance des Français pour occuper des mandats qui nous permettent de réellement changer le quotidien de femmes et d'hommes qu'on a dirigées, qu'on a commandées, dont on a partagé le quotidien et dont on a vécu les mêmes galères, les mêmes missions, les mêmes préoccupations et parfois même les mêmes solutions. Parce que vous savez que les solutions, elles existent. Le problème, c'est qu'on a des gens en haut qui croient toujours avoir raison et que la Macronie, comme sur tous les sujets, elle est toujours plus forte, toujours mieux, toujours plus belle que les autres. Sauf qu'à la fin, ça se termine en chaos et ça se termine en pchit, comme dirait l'autre. Donc nous, on a vraiment cette volonté de changer les choses. Et ça, c'est grâce à Marine et Jordan qui donnent la chance à celui et celle qui s'en donne les moyens, comme la République d'ailleurs, de pouvoir, par du travail, de l'effort et le mérite, aller chercher des voix en ayant la confiance des Français, comme on va chercher des concours et des examens à la sueur de son front.

défendez une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre ?

Matthieu ValetLien27:23 → 27:32

Oui, on le sait, parce qu'avec toute la tabale qui a mené l'extrême-gauche et l'ultra-gauche, et puis à chaque fois leur fake news, on fera mettre une cérémonie fake news d'or, je pense qu'on pourrait en primer pas mal.

À propos de ces fake news, avant de répondre à cette question, qu'est-ce que vous avez à répondre à ces gens d'extrême-gauche qui diffusent des fake news sur Internet ?

Matthieu ValetLien27:39 → 29:12

Moi, je dis au ministère de l'Intérieur, j'en ai parlé avec le directeur général de la police nationale, il faut les poursuivre en justice. Les policiers et les gendarmes, lorsqu'ils sont diffamés, lorsqu'ils sont attaqués dans leur honneur publiquement avec leur visage diffusé sur les réseaux sociaux, je pense à ce baqueux de Metz qui a eu son visage, mais diffusé des millions de vues par des élus de l'extrême-gauche et par toute la sphère d'ultra-gauche, et derrière, ça sera impuni, alors que ce policier, évidemment, qui n'a pas fait de la touche-tour sexuelle sur cette... fille interpellée, elle l'a reconnue elle-même. Il y a eu une enquête qui l'a dédonnée. Enfin, vous voyez, c'est ceinture et bretelle quand les policiers sont accusés. Rien que ce soit ceinture et bretelle, quand il s'agit de défendre aussi les policiers. Il ne faut pas lésiner. Parce qu'au bout d'un moment, à force de tout laisser passer, à force de tout laisser dire, de tout laisser permettre, c'est les flics et les gendarmes dont on atteint l'honneur et dont on bafoue la dignité. Et ça, ce n'est pas normal. Donc oui, il faut que l'État mette les moyens juridiques, avocats, procéduraux, pour aller jusqu'au bout. Jusqu'au bout pour aller traquer, poursuivre en justice ces personnes qui, derrière leur clavier... derrière leur téléphone, derrière leur ordinateur, sur les réseaux sociaux, ont l'impression qu'ils ont une habilité maximale. Et y compris des élus qui ont l'impression que les chars tricolores, c'est des passe-droits, alors que ce n'est que des devoirs. Donc oui, moi j'ai dit au DGPN, au ministre de l'Intérieur qu'il fallait aller jusqu'au bout. Comme par exemple pour ces policiers à Rouen, Alma Dufour, la députée de l'EFI, a dit qu'ils avaient gazé alors que c'était de la fumée d'une vapoteuse, ça en dit long sur l'intelligence de certains élus. Ou encore à Reims, qui expliquait qu'il allait être dans les casseurs des policiers, alors que le parquet a démenti et qu'il maintient à dire des conneries. Donc au bout d'un moment, oui, il faut aller les traquer en justice et qu'ils rendent des comptes à la justice. Et le cas échéant, que les juges condamnent, les diffamations et les propos ou calomnieux qui sont portés sur ces femmes et ces hommes qui portent l'uniforme de la France. C'est la moindre des choses. On est sur du minimum syndical.

Et donc vous défendez une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre. Que répondez-vous donc à ceux qui y voient un permis de tuer

Matthieu ValetLien29:19 → 31:03

Non mais en fait le permis de tuer c'est les voyous qui refusent d'obtempérer, qui transforment leur voiture en arme pour tuer du flé qui est du gendarme. La gendarme Mélanie Lemay par exemple qui a été traînée sur plusieurs mètres et qui a trouvé la mort alors qu'elle avait 25 ans. Voilà c'était une gamine, c'était une fille qui était à la fleur de l'âge, qui avait toujours voulu servir son pays, qui était une sportive émérite, une grande sportive de la gendarmerie. Et qu'est-ce qu'on dit alors à ces femmes et ces hommes qui tombent ? qui tombent sous les roues de fous furieux qui ne veulent pas s'arrêter et qu'ils estiment qu'il faut tuer, écraser, traîner un policier ou un gendarme parce qu'il faut qu'il échappe à la loi de la République et que force doit rester à la loi. Moi, je dis simplement que le permis de tuer, c'est les voyous qui l'ont déjà acquis. Et nous, ce n'est pas un permis de tuer qu'on veut donner au policier ou aux gendarmes, c'est un permis de protéger et de nous protéger et de les protéger. Donc oui, cette loi, elle est très simple. On veut déjà simplifier l'article, pardon, des techniques 435-1 du Code de sécurité intérieure. Cet article, qui est très bien pour les pérêts et meurtriers, ça permet aux policiers ou aux gendarmes d'aller neutraliser. par exemple un terroriste, quel qu'il soit, ce qui était plus compliqué avant, mais il permet aussi de faire face au refus d'obtempérer. Mais dis donc, on se roirait à la CAF ou à la Sécu pour voir si les policiers sont dans leur bon endroit face à un refus d'obtempérer, est-ce qu'ils ont bien leur brassard, est-ce que c'est le seul moyen pour arrêter la personne, est-ce que la personne va refaire des victimes dans sa course de folle, est-ce que finalement il n'y a pas... Bref, on n'est pas sur une dissertation d'un concours de police, on est sur le terrain dans la vraie vie. Un dixième de seconde pour décider. Moi, je veux bien qu'on nous explique qu'il n'y a qu'un faucon dans un bureau, dans une salle d'audience ou dans un bureau d'instruction. Mais il faut voir ce que c'est que de la réalité du terrain. Quand vous avez peur de perdre votre vie, quand vous avez une dizaine de seconde pour réagir, quand vous avez une voiture qui vous fonce dessus ou qui peut redémarrer et vous envoyer dans le mur, il n'y a pas dix minutes pour réfléchir et puis mettre du blanco ou mettre un effaceur parce qu'on s'est trompé ou faire un délet ou un replay. On n'est pas dans Super Mario avec des vies. On n'a qu'une seule vie et c'est celle-là que les policiers gens ont essayé de protéger la vôtre et la leur accessoirement parce que je sais que ça n'intéresse pas beaucoup les gauchistes mais en tout cas, moi,

selon vous, faut-il durcir les peines pour les violences contre les forces de l'ordre ou d'abord faire appliquer celles qui existent déjà ? Non,

Matthieu ValetLien31:10 → 33:04

mais il faut appliquer celles qui existent. Elles sont dans le code pénal depuis 1994. Elles fonctionnent très bien. Et la réalité, c'est qu'il faut juste appliquer les peines. Alors on ne demande pas que quelqu'un, et c'est toujours un drame, quelqu'un qui insulte le policier, on ne veut pas qu'il fasse 20 ans, mais on dit une courte peine. Quelqu'un qui insulte un policier, ça doit être quelques semaines, quelques mois en prison. Tout de suite, pas dans un an. Et même pour les mineurs, parce que les mineurs de 16 à 18 ans, qui représentent 50% de la délinquance chez les mineurs, eux, c'est encore pire que les majeurs, parce qu'en fait, eux, ils sont interpellés le 1er juillet, ils comparaissent devant le juge pour enfants dans les jours qui suivent, après ils sont reconvoqués une seconde fois quelques mois après, puis après ils sont jugés un an après. Et s'ils refont des conneries entre temps, ils ne savent même plus pourquoi ils sont convoqués dans le tribunal pour enfants. Donc la réalité, c'est qu'aujourd'hui, on a un... système judiciaire qui est à bout de souffle, qui est à la ramasse, et qui en réalité n'apporte pas une réponse pénale ferme, rapide, exécutée, de manière à donner un signal clair. C'est ça aussi la réalité. Donc appliquons des peines, des courtes peines, réalistes, avec des places de prison de 40 000 que nous voulons créer, parce qu'aujourd'hui on a 63 000 places au Royaume-Uni, à population comparable c'est 90 000. Et 90 000 on l'a dépassé en France aujourd'hui alors qu'on n'a pas les places. Donc vous prenez la région toulousaine, c'est quasiment 20% de matelas au sol, dans les cellules. Donc la réalité... c'est que les agents pénitentiaires, après c'est eux qui épongent toute la compétence et finalement le mensonge des responsables politiques qui ont pris, par exemple, il y a presque 10 ans, 15 000 places alors qu'ils en feront à peine 9 000. Alors que c'est en 5 ans qu'ils l'avaient promis. Ça aussi, c'est quelque chose d'hallucinant. Macron, il a promis 15 000 places en 5 ans. Bon, ben, visiblement, il avait problème avec des maths. On l'avait déjà vu avec le budget de la France. Mais maintenant, on va être à 9 000 places en 10 ans alors que c'était 15 000 en 5 ans. Alors je sais qu'il a du mal avec les comptes publics et avec les chiffres. Moi, je n'ai pas fait non plus maths sup. Mais en tout cas, si on promet nous de faire des places de prison, on les fera. Ou alors on ne les promet pas. Mais en tout cas, les Français en ont marre des paroles en l'air et qui ne sont pas concrétisées dans les

Comment redonner envie aux jeunes de s'engager dans la police alors que le métier n'a jamais été aussi exposé

Matthieu ValetLien33:12 → 34:38

mais ça, j'ai eu un débat avec un macroniste sur CNews. Il y a quelques jours, il nous a expliqué que la police, ça ne faisait pas rêver. Ben si, en fait, il y a plus de candidats que de postes à pourvoir. Donc ça, c'est une fake news qui est, c'est vrai, moins grave que toutes les dingueries qu'on peut entendre de l'extrême gauche. Mais entendre l'extrême centre nous expliquer que le métier n'attire plus, ce n'est pas vrai. Maintenant, le problème, c'est le niveau. Le niveau, dans tous les corps d'ailleurs, gardien de la paix, officier, commissaire, c'est des... Trois accès au grade d'un point de vue des concours externes ou même internes. Donc l'idée, c'est de recruter des gens motivés, passionnés. Et le diplôme ne fait pas d'intelligence. On peut avoir d'excellents flics qui ne sont pas des surdiplômés, mais qui peuvent être des surflics, dans le sens où ils vont faire des belles affaires, ils vont faire des belles interventions, ils vont faire des beaux parcours dans la police nationale ou la gendarmerie. Et c'est pour ça que, par exemple, moi je propose que pour les policiers adjoints, vous savez, c'est les emplois jeunes dans la police nationale, avec des contrats de deux fois trois ans. on puisse leur faire une voie d'accès professionnelle, c'est-à-dire qu'au lieu de leur faire passer bêtement des épreuves sur table ou des épreuves théoriques, leur carrière, leur parcours puisse être jugée sur un dossier, comme on le fait pour accéder au grade d'officier ou de commissaire à la police, on fait ce qu'on appelle la voie d'accès professionnelle, le concours qui est réservé à ces agents qui sont déjà au sein du ministère d'Internet et de la police nationale, pareil, pourquoi ce n'est pas fait pour ces policiers adjoints ? Il y a des policiers adjoints qui n'ont pas le bac, mais qui seront des formidables gardiens de la paix, et à tous les niveaux, en CRS, au RAID, en PJ, en sécurité publique, en police aux frontières, en renseignement, en investissement. Donc la réalité, c'est que oui, le métier fait rêver, mais c'est aussi à l'administration de mettre en application ce rêve en réalité.

Pour finir, en tant qu'ancien flic, que diriez-vous aujourd'hui à un policier qui pense à démissionner

Matthieu ValetLien34:45 → 36:48

Vous avez raison, c'est un vrai sujet. J'ai beaucoup de policiers gendarmes qui m'écrivent, qui prennent une disponibilité pour ouvrir une entreprise, pour partir à l'étranger, pour faire autre chose dans le privé, ou qui créent même une entreprise, ou qui démissionnent. On a même beaucoup de policiers gendarmes qui prennent leur retraite dès qu'ils peuvent le faire, parce qu'entre le match qui est difficile et entre l'absence de visibilité sur une éventuelle réforme qui nous est déjà très claire, entre les départs à la retraite et les départs volontaires, on a un vrai, vrai sujet, un chiffre éloquent. On a 142 000 policiers aujourd'hui en France. C'est le même niveau que sous Sarkozy en 2007. Vous imaginez, en presque 20 ans, on est resté au même niveau. Alors qu'il y a eu des postes, c'est vrai, ouverts, alors supprimés par Sarko, mais ouverts par Hollande. Et après, nous, on va en faire 10 000 aussi, policiers généralement plus. Le problème, c'est qu'on peut ouvrir les vannes, mais si derrière, le robinet, il est ouvert à Francie, ce qu'on met d'un côté, on le perd de l'autre. Donc, moi, je dis simplement qu'à ces policiers qui veulent partir, je leur dis, tenez bon, on arrive. On n'est pas pour une révolution, parce que ça serait vendre de la poudre par un parpin, et c'est surtout les chaotiques qui vendent la révolution. Nous, on est pour une renaissance. Et que pour reconstruire nos forces de sécurité intérieure, on a besoin de tout le monde, y compris de ces femmes et ces hommes qui ont de l'expérience, qui ont fait le choix de passer des concours difficiles, qui souvent, depuis leur plus jeune âge, veulent rentrer à la police de la gendarmerie. C'est souvent ceux qui étaient du côté des policiers et des gendarmes, quand on jouait aux policiers et aux voleurs, lorsqu'on était dans son quartier ou dans son village. Donc je leur dis, ne lâchez pas, tenez bon, on arrive, on ne vend pas du rêve, mais on vous vend une... c'est-à-dire celle de renaître comme un phénix de nos centres, parce qu'aujourd'hui nos policiers et nos gendarmes sont bien courageux parce qu'ils sont souvent bien seuls, mais nous on veut vraiment reconstruire avec eux. un ministère et une administration qui ne vit que grâce au courage et à l'excellence de ses fameux hommes. Donc on a besoin de... Donc tenez bon, on arrive, et ça sera ensemble qu'on relèvera cette grande maison de la police et de la gendarmerie. Ça ne sera pas nous, les prétentieux, face aux pouces cailloux, ça sera tout le monde. Il n'y aura pas le petit, le flic ou le grand flic, il y aura tout le monde, les flics, les gendarmes, qui seront mis à l'œuvre pour redresser et faire renaître ces belles institutions qui sont les plus belles institutions pour moi de la République avec l'école.

Je crois qu'on a fait le tour. Si vous aviez peut-être un petit mot à rajouter, peut-être un mot à passer aux policiers mobilisés sur le terrain

Matthieu ValetLien36:56 → 38:08

Ça veut ce que je pense. Je suis régulièrement en contact avec eux. On me dit, est-ce que la police, ça ne te manque pas ? Si. Chasser du voyou la nuit comme je le faisais en bac, faire des belles affaires, par exemple des cambrioleurs en action ou des véhicules volés sur l'autoroute A86, bref. L'ambiance de la police, c'est vrai que c'est quelque chose d'exceptionnel et d'unique. Rien, rien, aucun autre métier permet ça. Mais d'une certaine manière, je suis utile là où je suis actuellement. Et j'ai la chance de travailler aux côtés de Marine Le Pen et Jordan Bardella, qui sont des responsables politiques profondément convaincus du soutien et de la renaissance qu'il faut pour nos forces de sécurité intérieure. Et moi, c'est ce qui compte. La confiance qu'ils ont en moi, c'est la confiance que j'ai en eux. Et c'est finalement la confiance qu'on a en celles et ceux qui nous protègent. Et la responsabilité, elle est lourde, elle est immense. Marine le sait, elle le dit souvent. Et je peux vous dire que pour faire beaucoup de réunions et échanger beaucoup avec elles comme Jordane, pas plus tard que le 31 octobre quand le gendarme a vu ces images de policiers et gendarmes en feu, je peux vous dire que ça leur tient au trip aussi et qu'on a une belle aventure qui s'ouvre à nous, une aventure qu'on va construire avec eux. Et je pense que c'est que du bonheur et de l'optimisme qui arrive en tout cas dans l'avenir. Et c'est ce que moi je veux expliquer durant cette campagne au titre des forces de sécurité intérieure jusqu'au premier tour de l'élection présidentielle en avril et en mai pour le deuxième tour.

écoutez, les amis, je remercie infiniment Mathieu Vallet d'être venu sur le fauteuil rouge de Frontières. Ah bah oui, ça passe très vite. Quand on est passionné,

Matthieu ValetLien38:16 → 38:22

ça passe très vite. J'essaie de ne pas parler trop vite et de ne pas trop parler. Mais bon, quand on aime, on ne compte pas. Donc, voilà. Bien

sûr. C'était très plaisant, c'était un très bon entretien. On précise qu'à l'heure où on parle, il y aura eu potentiellement d'autres manifestations, d'autres émeutes. Je remercie donc encore Mathieu Vallée d'être venu pour en parler. Je vous rappelle que notre nouveau magazine Justice Politique, l'énigme Youssef Badre, est encore disponible en kiosque et sur www.frontieremedia.fr. Je vous remercie infiniment pour votre soutien. Je vous invite aussi à vous abonner à cette chaîne. YouTube si cet entretien vous a plu. Je vous invite aussi à vous abonner parce que jamais 203 à notre journal hebdomadaire d'investigation L'Infiltré qui paraît tous les mardis à 20h. Et je vous dis à très bientôt. Merci Mathieu.